SzczYpior_n1 Opublikowano 12 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2008 Ja poproszę o link do tego najnowszego biosu ( mam 1.A1 ) płyta FIR - ale to chyba nie ma znaczenia...Byś wpisał 1.10 w szukajce i masz już. post #3301 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zweglacz Opublikowano 12 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2008 Którym programem sprawdzać temperatury ?? bo na 3 rożnych 3 rożne temperatury jest to różnica aż 10 stopni ;/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SzczYpior_n1 Opublikowano 12 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2008 (edytowane) Zależy jakiego masz procka. Każdy może dobrze pokazywać ustawisz mu odpowiednie TJ Max swojego procka. Juz używam Real Temp 2.79.8 bo jest najlepszy. Tzn zapamiętuje szczytową temperaturę dla rdzeni, na dodatek z godziną o której ta maksymalna została osiągnieta, dzięki czemu jak grasz i chcesz potem zobaczyć ile maksymalnie było stopni to po prostu Ci pokazuje. Bardzo przydatne a tego nie ma np. Core Temp. Taką opcje ma również Speedfan, a jego najnowsza wersja również pokazuje prawidłowe temperatury :wink: Oczywiście dla E7200 bo na takim sprawdzałem. Dla E7xxx TJ Max wynosi 100*C Edytowane 12 Grudnia 2008 przez DejwiT11 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GhoustIrex Opublikowano 14 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2008 (edytowane) Witam mam problem z tą płytą mianowicie chodzi o podkręcania E2140 po wymianie grafiki na gainward hd4870 i zainstalowaniu visty ultimate 32bit. Wcześniej na galaxy gf 7900gs win xp sp2 wszystko ładnie szło na e2140 1,6ghz@3,0ghz bez podnoszenia napięć system stabilny około roku . Teraz ciemny ekran po dodaniu nowej karty na 3,0ghz potrójne pikanie przy starcie . Po obniżeniu taktowania do oryginalnego komputer odpala się system ładnie pracuje ale jak zamknę system po przynajmniej 20min pracy i chciałbym na nowo włączyć komputer to znowu te potrójne pikanie i ciemny ekran ! Diody świecą na czerwona , zielona , czerwona , czerwona (procesor podkręcony) i tak stoi i nic się nie dzieje po wgraniu najnowszego biosu 1.10 to samo zmieniło się jedynie napięcie NB 1,5v SB 1,8v sygnalizuje je na czerwono po próbie podkręcenia procesora komputer włącza się i wyłącza w nie skończoność . Diody świecą czerwona , czerwona , czerwona , zielona (procesor taktowanie oryginalne) 2 krótkie piknięcia przerwa 5 piknięć. Jeśli ktoś wie jak wyeliminować ten problem byłbym bardzo wdzięczny !! Czy może to już procesor albo płyta pada ?? Pozdrawiam All Po obniżeniu taktowania procesora do Edytowane 14 Grudnia 2008 przez GhoustIrex Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Verter Opublikowano 14 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2008 Witam mam problem z tą płytą mianowicie chodzi o podkręcania E2140 po wymianie grafiki na gainward hd4870 i zainstalowaniu visty ultimate 32bit. Wcześniej na galaxy gf 7900gs win xp sp2 wszystko ładnie szło na e2140 1,6ghz@3,0ghz bez podnoszenia napięć system stabilny około roku . Teraz ciemny ekran po dodaniu nowej karty na 3,0ghz potrójne pikanie przy starcie . Po obniżeniu taktowania do oryginalnego komputer odpala się system ładnie pracuje ale jak zamknę system po przynajmniej 20min pracy i chciałbym na nowo włączyć komputer to znowu te potrójne pikanie i ciemny ekran ! Diody świecą na czerwona , zielona , czerwona , czerwona i tak stoi i nic się nie dzieje po wgraniu najnowszego biosu 1.10 to samo zmieniło się jedynie napięcie NB 1,5v SB 1,8v sygnalizuje je na czerwono po próbie podkręcenia procesora komputer włącza się i wyłącza w nie skończoność . Jeśli ktoś wie jak wyeliminować ten problem byłbym bardzo wdzięczny !! Czy może to już procesor albo płyta pada ?? Pozdrawiam All Wymiana karty= wieksze zapotrzebowanie na prąd. Zasilacz wyrabia? sprawdź miernikiem napięcia. Wogóle jaki masz zasilacz? Napięcia na mostkach zmniejsz nie potrzebne są takie wysokie. Wystarczą standardowe a jeśli nie to nieznacznie podnieś. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GhoustIrex Opublikowano 14 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2008 Wymiana karty= wieksze zapotrzebowanie na prąd. Zasilacz wyrabia? sprawdź miernikiem napięcia. Wogóle jaki masz zasilacz? Napięcia na mostkach zmniejsz nie potrzebne są takie wysokie. Wystarczą standardowe a jeśli nie to nieznacznie podnieś. Mój konfig to ► MSI P35 NEO2-FIR bios 1.7 ► E2140@3,0ghz box ► GeIL 4 GB DDR II 800 Dual Ultra (2 x 2 GB) ► Gainward HD 4870 1024MB GS ► Seagate barracud 320GB SATA 2 ► X-Fi Platinum Fatality Champion ► Logitech Z-2300 ► Be Quiet Dark Power BQT P7 PRO 650W ► NOX Extreme Nie wiem czemu się nie wyświetliło pod postem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SzczYpior_n1 Opublikowano 15 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2008 (edytowane) No to dziwne jest. Skoro zasilacz masz w porządku to najpierw wypadałoby zajrzeć do manuala co mówią diody. W wypadku CZER, ZIEL, CZER, CZER manual mówi o klawiaturze, a dokładniej "Initializing keyboard controller" co sie wydaje być zupełnie niezgodne z problemem. Natomiast CZER, CZER, CZER, ZIEL to jest "Early Chipset Initialization". W tłumaczeniu i tak nie wiadomo o co chodzi :? Tylko tyle że coś sie z chipsetem za wcześnie urodziło, radziłbym zmniejszyć napięcie na NB a przede wszystkim na SB. Może być tak, że diody po włączeniu kompa stają losowo, w zależności w której cząstce czasu komp sie zawiesi i mówią głupoty. spróbuj wsadzić inną grafę, najlepiej w miare możliwości jak najbardziej zbliżoną do 4870 (min. pod względem prądożerności), albo jak nie masz możliwości to sprawdź ją na innym kompie. Może coś z nią nie tak... Sory że w następnym poście ale inna sprawa jest. Po wgraniu tego najnowszego biosu 1.10 dopiero teraz zauważyłem, że znowu nie mam mnożnika 9.5x na E7200. Przy wyłączonym EIST jest 9x max po wyboru. Kpina dosłownie :angry: Na 1.A1 było dobrze to dlaczego w końcowej oficjalnej wersji tych bet jest znowu błąd?? Nic sie nie stanie przy wgrywaniu starszego biosu? Edytowane 16 Grudnia 2008 przez mechl!k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
centy Opublikowano 15 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2008 Nic się nie stanie, możesz zmieniać na starszy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GhoustIrex Opublikowano 16 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2008 Ja teraz jade 1.10 jest u mnie ok , sprawdzałem na innej karcie Asus HD 4870 i wszystko idzie jak należy . Czyli Gainward hd 4870 ma problemy ze startem po wcześniejszej pracy i nagrzaniu się jak jest zimny rusza bez problemu z kręconym procesorem trochę tego nie rozumie czemu tak bo nawet zbytnio się nie nagrzewa karta 58'C max 64'C , gdzie Asus normalnie ma 64'C a max 87'C. Dzięki za pomoc Pozdrawiam All Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lowermann Opublikowano 19 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2008 Posiadam w tej chwili kosci Kingston 2x1 gb pracujące w dual channel, chciałbym dokupić pamieć, ale z tego co czytałem 4 GB i tak system nie wykorzysta, więc dokupując 1 GB do tej płytki tracę dużo do wydajności? Czy jednak kupić 4 GB? Posiadam XP 32 bit, ktoś ma 3x1 gb na tej płytce? I jeszcze jedno pytanie, muszę kupować kongsotn czy wystarczy np goodram ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IbanezRG Opublikowano 20 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2008 (edytowane) 3x1 GB tracisz dual channel i wydajność nie ma sensu zatem ładować wiecej ramu nawet w dualu im więcej masz pamieci tym wolniej ona działa z powodu wyzszego obciazenia nie polecał bym dodawania kosci innej marki!!! bardzo bym nie polecał!!! 4GB ramu i więcej... to tylko 64bitowy system, inaczej strata pieniedzy... (jak ktoś zacznie znowu te idiotycnze gadki o PAE itp ze vista SP1 obsługuje itp itd to parsknę smiechem, a pozniej sie zabiję ) ;) tak więc jezeli kupisz to i tak takie same kosci kup ale licz sie z tym ze wydajnosc i OC pamieci się obniży sporo na 4x1GB 3x1GB nie rób tego pomysl o 64bitowej viscie bo XP64itowy jest do bani i nie ma do niego wielu sterowników (po prostu system tak niszowy ze nikt sie nie kwapi) natomiast vista 64bitowa jest swietna działa tak jak 32 bitowa Edytowane 20 Grudnia 2008 przez IbanezRG Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GhoustIrex Opublikowano 20 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2008 zgadza się i w win xp 32bit i viscie 32bit nie wykożystasz , jedynie 64bit system ale możesz pozbyć się tych pamięci co masz i kupić 2 x 2gb w tedy nie stracisz na wydajności i pójdą w dualu . Pozdrawiam All Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Feniks007 Opublikowano 20 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2008 zgadza się i w win xp 32bit i viscie 32bit nie wykożystasz , jedynie 64bit system ale możesz pozbyć się tych pamięci co masz i kupić 2 x 2gb w tedy nie stracisz na wydajności i pójdą w dualu . Pozdrawiam All Właśnie głównie studiując ten wątek no ale ładnych parę stron temu, kupiłem 4x1GB. Wszyscy pisali, że tak będzie wydajniej niż 2x2GB. To jak to w końcu jest i dlaczego? Mam sprzedać te swoje 4x1GB i kupić 2x2GB? Te moje 4x1 to jest zestaw, w jednej paczce sprzedawane były. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 20 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2008 Właśnie głównie studiując ten wątek no ale ładnych parę stron temu, kupiłem 4x1GB. Wszyscy pisali, że tak będzie wydajniej niż 2x2GB. To jak to w końcu jest i dlaczego? Mam sprzedać te swoje 4x1GB i kupić 2x2GB? Te moje 4x1 to jest zestaw, w jednej paczce sprzedawane były. ciach!o będzie a nie wydajniej, wydajniej masz jak masz 4gb zamiast 2gb, a czy kości będzie 2 czy 4 to bez znaczenia a jak jakieś jest to marginalne, wierz mi że w normalnym użytkowaniu ciężko odczuć różnicę miedzy 667mhz a 1066mhz nawet przy tych samych timingach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GhoustIrex Opublikowano 20 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2008 (edytowane) Właśnie głównie studiując ten wątek no ale ładnych parę stron temu, kupiłem 4x1GB. Wszyscy pisali, że tak będzie wydajniej niż 2x2GB. To jak to w końcu jest i dlaczego? Mam sprzedać te swoje 4x1GB i kupić 2x2GB? Te moje 4x1 to jest zestaw, w jednej paczce sprzedawane były. Ja odpowiadałem na pytanie Lowermanna :) bo on chciał 3x1gb a to lipa by była :) A co do Twoich 4x1 gb to miałem też 4 kości po 1gb geil ultra 800 teraz mam 2 x 2gb i wierz mi nie widze żadnej różnicy po za tym że zajmują tylko 2 sloty i mam możliwość rozbudowy jeszcze w przyszłości :) Pozdrawiam All Edytowane 20 Grudnia 2008 przez GhoustIrex Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SzczYpior_n1 Opublikowano 20 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2008 (edytowane) XP64itowy jest do bani i nie ma do niego wielu sterowników (po prostu system tak niszowy ze nikt sie nie kwapi) natomiast vista 64bitowa jest swietna działa tak jak 32 bitowaDrogi kolego ja mam XP x64 i nie widze zadnych problemów :wink:. Do naszej płytki wszystkie sterowniki są w necie na Xp x64 i wszystko chodzi jak talala (te z dołączonej płyty trzeba ręcznie załączyć bo z menu autoruna błąd wywala). Jedyny wyjątek to programy typu cpu-z czy realtemp - Czegos im brakuje i zwrajacą error. Ale wydajność systemu niczego sobie. Zgodzę się natomiast z tym że Vista x64 to świetny system. Zero problemów, 100% compatible B-) . Jedynie gry troche gorzej chodzą ale niektóre tylko a poza tym jak sie ma sprzet dobry to jest to niezauważalne :wink: A co do pamięci to nie lubię tłoku i preferuję tylko dwie kości mimo że gniazd 4. Do 4 kości sie zraziłem jeszcze na DDR1 kiedy dołożyłem dwie i miałem 4 to podkręcalność spadła i timingi mi sie podniosły, głównie chodzi mi o Command Rate - zmienił sie na 2T dzięki czemu wydajność poszła na łeb. Tu nam to nie grozi bo pamięci (przynajmniej mi) chodzą w CR=2T zawsze i nie idzie tego zmienić ale cztery kostki mnie nie przekonują. Mam 2x2GB i jestem zadowolony. Edytowane 20 Grudnia 2008 przez DejwiT11 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Feniks007 Opublikowano 21 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2008 Ja odpowiadałem na pytanie Lowermanna :) bo on chciał 3x1gb a to lipa by była :) A co do Twoich 4x1 gb to miałem też 4 kości po 1gb geil ultra 800 teraz mam 2 x 2gb i wierz mi nie widze żadnej różnicy po za tym że zajmują tylko 2 sloty i mam możliwość rozbudowy jeszcze w przyszłości :) Pozdrawiam All W sumie to racja powinienem raczej zacytować kolegę IbanezRG - "ale licz sie z tym ze wydajnosc i OC pamieci się obniży sporo na 4x1GB" Bardzo dziękuje wszystkim za odpowiedzi bo już się niepokoiłem, że coś strasznie się pozmieniało i nic o tym nie wiem. Dzięki wam odzyskałem spokój umysłu. :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
max6ter Opublikowano 23 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2008 Posiadam plytke z FR i biosem 1,3. Zasilka Chiefa bodaj CFT-560A-12C dotychczas bez problemow. E6600 333x9 na def. Eist, SS wylaczone. Na plytce 8800GTX hr-03+, proc z Mugenem, wentylacja budy bdb (s-flexy 1600, fander etc). Mialem pamieci 2x1gb OCZ Platinium Rev. 2, chodzily 1:1,25 832 4-4-4-12-38-12-12-12-12 bodajze 2,1v. Ostatnio kupilem A-data EE Vitesta 2x2GB 1066+. i chodza tak samo jak OCZ bez problemow ale... nie chca za cholere wstac na 1066. Niewazne czy proc ma 333x9 i dzielnik 1:1,6, czy 355x9 1:1,5, napiecia ustawiane od 2,1v do 2,3v, timingi 6-6-6-18, 5-5-5-15 (wszystko na alpha 38-12-12-12-12 lub 38-5-5-5-5, lub 28-12-12-12-12 lub 28 i 5, nie probowalem tylko dac wiecej niz 38) a i tak nie wstaja. Po kilku probach kompa albo trzeba odlaczac wtyczke i Cmosa resetowac albo wstaja z komunikatem ze o/c jest be, czasami zmieniaja sie (samoczynnie) takty proca na wyzsze/nizsze, napiecia na NB/SB skacza do maks wartosci, pamieci zmieniaja dzielnik etc. Dodam ze dotychczas NB/SB mialy napiecie def. - moze tu jest problem? Mecze sie z tym od paru dni i nie mam juz pomyslu jak sprawic zeby chodzily na 1066+ przy timingach 5-5-5-15 (alphy to dla mnie nadal czarna magia :(). Zakladam ze moze chodzic o zmiane BIOSu na 1,6 lub wyzszy... ale ktory? :P Ubiegajac pytania: dlaczego 1066? Kupilem okazyjnie - za 200zl - roznica w cenie pomiedzy 800 a 1066 byla wiec na tyle niska ze zakup byl oplacalny. ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
firin Opublikowano 23 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2008 zwieksz ten najwyzszy timing z 38 do 52 i wtedy sprobuj. Prz okazji zmien biosa na najnowszy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Davka Opublikowano 23 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2008 Moje boje z modem na Vdroop: Próbowałem zrobić pencil-moda poprawiającego Vdroop. Testowałem kilka wartości rezystancji i poprawy nie zauważyłem, a nawet odwrotnie. Procesor był niestabilny na napięciu, na którym wcześniej działał. Usunąłem grafit i wszystko wróciło do normy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SzczYpior_n1 Opublikowano 23 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2008 Moje boje z modem na Vdroop: Próbowałem zrobić pencil-moda poprawiającego Vdroop. Testowałem kilka wartości rezystancji i poprawy nie zauważyłem, a nawet odwrotnie. Procesor był niestabilny na napięciu, na którym wcześniej działał. Usunąłem grafit i wszystko wróciło do normy. Heh, dzięki Davka za info ;) Bo też miałem chęć spróbować ale już nie robie :D Po kilku probach kompa albo trzeba odlaczac wtyczke i Cmosa resetowac albo wstaja z komunikatem ze o/c jest beDokładnie - podstawa to najnowszy bios 1.10 bo 1.3 to archaik ;) A alphatimingi dla 1066+ poustawiaj 52-12-12-12-12 albo wyższe żeby zobaczyć czy wogóle sie odpalą, jak odpalą to daj te co podałem ;) i nie zapomnij o odpowiednim napięciu... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kukaki Opublikowano 25 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2008 Ej może wiecie czy na p35 platinum wejdzie CoolerMaster HYPER Z600 ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SzczYpior_n1 Opublikowano 28 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2008 (edytowane) Słuchajcie. Mam problemix z obrotami wentylka na procku a dokładniej z pwm, bo cos sie zacieło i nie chce krakać ale wygląda mi to na uszkodzenie czegoś bo sprawdzałem na boxowym wetylu i jest to samo :sad: Mój Auras też ma 4-pin. Jest też zbieg okoliczności który polega na tym że tego dnia wyjąłem grafike 8800GTS 320 którą sprzedałem kumplowi a włożyłem stare padło na pci i tym samym odciążyłem zasilacz, chociaż mi sie to wydaje nie związane z tymi obrotami. Do rzeczy. Mianowicie miałem ustawione w biosie wiatrak na procu na 25%. I w ten dzień w którym wyjąłem grafe to tego wiatraka na procku nie moge za cholere ruszyć na więcej. Gdy wyłacze Smart target i wiatrak powinien iść na max to nadal ma 900 obrotów <_< Ba! Nawet jak ustawie byle co, np 50% i opcje że przy 45*C procka ma sie rozkręcać to nadal chodzi na 25% mimo że proc ma 60 stopni!!! Czy coś zdechło?? Jak już mówiłem BOX zachowuje sie tak samo więc to wina płyty. Jak podłaczałem w inne gniazda to chodzi na 100% to wina tego ostatniego pina od kontroli obrotów. Zauważyłem to w ten sam dzień co wyjąłem grafike jednak mogło to sie zdarzyć wcześniej, a niedawno zmieniałem bios na najnowszy. może to jego wina? Jestem bezsilny... :unsure: Edit: Powróciłem w rozpaczy do biosa 1.A1 i dalej to samo. Nawet po włączeniu kompa chodzi od początku na 25% a zawsze sie bardziej rozpędzał i po ok 5 sekundach zwalniał do tylu co w biosie ustawione. A teraz twardo 25% bez względu na ustawienia biosa... :cry: :oops: Powiedzcie co moge zrobić, co sie mogło stać bo zależy mi na tej automatycznej regulacji. Bardzo przydatne... Edytowane 28 Grudnia 2008 przez DejwiT11 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meesha Opublikowano 28 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2008 3x1 GB tracisz dual channel i wydajność nie ma sensu zatem ładować wiecej ramu nawet w dualu im więcej masz pamieci tym wolniej ona działa z powodu wyzszego obciazenia nie polecał bym dodawania kosci innej marki!!! bardzo bym nie polecał!!! 4GB ramu i więcej... to tylko 64bitowy system, inaczej strata pieniedzy... (jak ktoś zacznie znowu te idiotycnze gadki o PAE itp ze vista SP1 obsługuje itp itd to parsknę smiechem, a pozniej sie zabiję ) ;) tak więc jezeli kupisz to i tak takie same kosci kup ale licz sie z tym ze wydajnosc i OC pamieci się obniży sporo na 4x1GB 3x1GB nie rób tego pomysl o 64bitowej viscie bo XP64itowy jest do bani i nie ma do niego wielu sterowników (po prostu system tak niszowy ze nikt sie nie kwapi) natomiast vista 64bitowa jest swietna działa tak jak 32 bitowa tak wpadlem zobaczylem i nie moglem tego zostawic - intel od 965P (chyba od tego) ma cos jak "flex technology", czyli dual channel asynchro w skrocie to wyglada tak ze w przypadku 3x1 dual bedzie do 2x1 a "zwisajace" 1GB bedzie obslugiwane w trybie 64bit - wot i cala filozofia gadki o pae sa uzasadnione ale na systemach operacyjnych, a nie nakladkach do gier ale ogolnie zgadzam sie z teorią żeby kostek nie mieszać Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
max6ter Opublikowano 29 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2008 Heh, dzięki Davka za info ;) Bo też miałem chęć spróbować ale już nie robie :D Dokładnie - podstawa to najnowszy bios 1.10 bo 1.3 to archaik ;) A alphatimingi dla 1066+ poustawiaj 52-12-12-12-12 albo wyższe żeby zobaczyć czy wogóle sie odpalą, jak odpalą to daj te co podałem ;) i nie zapomnij o odpowiednim napięciu... Bios zmieniony na 1.A1 (tudzież 1.10 - jak kto woli ;]). Pamieci poszły - Proc: e6600 333x9=3000 1:1,6 1066 5-5-5-15-51-5-5-5-5. Memtest 0 errors... :} Jak zmniejszam timingi bardziej to sypie bledami. V - 2,1(albo 2,2 nie pomne) (speedfan upiera sie ze jest 2,03V czy mam 2,1 czy 2,2, hmmm) Pytanie tylko mam co do wydajnosci... Ogolnie jest zauwazalnie szybciej (glownie pewnie przez 4GB ale i przez takty tez). Everest natomiast pokazuje wyniki ok. 7500 odczyt, 6000-6500 zapis, bodaj 6000-6500 copy i 64ns... Biorac pod uwage ze to syntetyk pytam sie czy wyniki sa ok? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SzczYpior_n1 Opublikowano 29 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2008 (edytowane) Bios zmieniony na 1.A1 (tudzież 1.10 - jak kto woli ;]). Pamieci poszły - Proc: e6600 333x9=3000 1:1,6 1066 5-5-5-15-51-5-5-5-5. Memtest 0 errors... :} Jak zmniejszam timingi bardziej to sypie bledami. V - 2,1(albo 2,2 nie pomne) (speedfan upiera sie ze jest 2,03V czy mam 2,1 czy 2,2, hmmm) Pytanie tylko mam co do wydajnosci... Ogolnie jest zauwazalnie szybciej (glownie pewnie przez 4GB ale i przez takty tez). Everest natomiast pokazuje wyniki ok. 7500 odczyt, 6000-6500 zapis, bodaj 6000-6500 copy i 64ns... Biorac pod uwage ze to syntetyk pytam sie czy wyniki sa ok? 1. bios 1.A1 i 1.10 to inne biosy 2.Mi Speedfan pokazuje zawsze 1.95v na pamięciach, niezależnie czy mam 1.9 ustawione czy 2.2v - blefuje na moje 3. Takie wyniki w Evereście miałem na tanich pamięciach Kingstona cl6 800MHz :P PS. Ktoś mi pomoże z moim problemem w poprzednim moim poście? :sad: Edytowane 29 Grudnia 2008 przez DejwiT11 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
centy Opublikowano 29 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2008 DejwiT11 Bios zapewne resetowałeś, to może wyciągnij baterię wciśnij kilka razy clear cmos i zostaw mobacza na 0,5h, bez baterii. Jak nie pomoże to nie wiem o co kaman. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SzczYpior_n1 Opublikowano 29 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2008 (edytowane) Wiesz. Tak myślałem o tym bo w sumie guzikiem nie resetowałem, tylko wgrywałem innego biosa a przy wgrywaniu sie ustawienia resetują, ale mimo wszystko godzine pamiętał. Więc spróbuję zaraz, może coś mu sie skaszaniło i trzeba mu odciąć zasilanie zupełnie... :unsure: Edit: Wyjęcie baterii na 15 minut ch@ja dało. Mówię, że dziwne jest to że po włączeniu kompa wiatrak odrazu wchodzi na 25%. Zawsze sie rozpędzał a zwalniał dopiero po odczytaniu z biosu że ma zejść niżej :blink: Jak włoże lekko że nie dotyka pina od kontroli obrotów to chodzi na max, a gdy włoże normalnie to zwałnia bez względu na ustawienia biosu. W biosie juz wyłączyłem kontrolę i powinno chodzić na max. Niech wypowie sie jakiś weteran tej płyty co o tym sądzi bo nie rozumiem już jej.. :wacko: Edit2: Płyta sama niewie co jej jest i wariuje. Coś grzebałem z podkręcaniem procka i wiatrak zaczął sie rozkręcać przy bootowaniu ale po ok 3 sekundach znowu ma 25% obrotów. Nadal nie chodzi powyżej 800 obrotów byle co w biosie, tyle że dał oznaki funkcjonowania przy uruchamianiu kompa. Głupieje ona i mam nadzieje że pewnego dnia sie naprawi. Jak bede chciał dać większe OC procka to bede zmuszony podłączyć cooler do sysfan1 z regulacją sztywną w biosie :/ Edytowane 29 Grudnia 2008 przez DejwiT11 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wacol Opublikowano 30 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2008 Witam. Mam następujący problem. Wymieniłem ostatnio procka z E2160 na E8400 i wszystkie programy zaczęły mi pokazywać dziwne napięcia rdzenia. Procek ma Vid=1,0 V wtedy CPUZ pokazuje 0,976-0,992V, Everest 0,98-0,99. Jak podniosę w biosie Vcore na 1,125 to CPUZ pokazuje 0,984-1,0V, everest 0,99-1,0V. Jak ustawię Vcore na 1,250 to w CPUZ jest 1,0-1,008, everest 1,0-1,01V. Jednym słowem wszystkie programy strasznie zaniżają napięcie w stosunku do ustawień w biosie. O co w tym wszystkim chodzi? Przez te napięcia boję się podkręcać procka, żeby go nie uwalić. Mam najnowszy bios 1.10 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SzczYpior_n1 Opublikowano 30 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2008 Że twój proc ma vid=1.0v to juz mi sie dziwne wydaje bo z tego co wiem to wszystkie 45nm mają 1.15v +/- 0.05v chyba więc skąd wiesz że ma 1.0v?. A programy niewiem, może kłamią bo to faktycznie dziwne, ponoć najlepiej miernikiem mierzyć ale nie wiem gdzie trzeba sie podczepić aby voltarz procka zmierzyć. Po prostu pokazują na default. A w biosie jak pokazuje napięcie?? w biosie powinno pokazywać najprawdziwszą wersje... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...