misieek Opublikowano 21 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2008 (edytowane) nVidia GeForce 9800 GT/GTX Oto pojawił się NVIDIA® GeForce® 9800 GT SLI®-Ready. Ciesz się wiodącymi w branży funkcjami, takimi jak ożywiająca gry technologia NVIDIA PhysX™ * oraz HybridPower™, zapewniająca optymalne zarządzanie energią. Dzięki zaletom układów z serii GeForce 9, 112 rdzeniom procesora oraz 256-bitowemu buforowi ramki, procesor graficzny GeForce 9800 GT jest produktem, na który czekali zapaleni gracze. SPECYFIKACJA GeForce 9800 GT:Nazwa kodowa rdzenia: G92-270Wykonanie: 65nm/55nmIlość tranzystorów: 754 mlnLiczba procesorów strumieniowych: 112Liczba TMU: 56Liczba ROP: 16Shader Model/DirectX: 4.0/10Taktowanie rdzenia: 600MHzTaktowanie procesorów strumieniowych: 1500MHzTaktowanie pamięci: 1800MHzRodzaj pamięci: GDDR3Szyna pamięci: 256bitPrzepustowość pamięci: 56,2GB/sWydajność wypełniania pikseli: 9600MPix/sWydajność wypełniania teksteli: 33600/MTex/sWydajność geometryczna: 10500MVts/sMaksymalna pobierana moc: ~115WSPECYFIKACJA GeForce 9800 GTX:Nazwa kodowa rdzenia: G92-420Wykonanie: 65nm/55nmIlość tranzystorów: 754 mlnLiczba procesorów strumieniowych: 128Liczba TMU: 64Liczba ROP: 16Shader Model/DirectX: 4.0/10Taktowanie rdzenia: 675MHzTaktowanie procesorów strumieniowych: 1688MHzTaktowanie pamięci: 2200MHzRodzaj pamięci: GDDR3Szyna pamięci: 256bitPrzepustowość pamięci: 68,8GB/sWydajność wypełniania pikseli: 10800MPix/sWydajność wypełniania teksteli: 43200/MTex/sWydajność geometryczna: 13504MVts/sMaksymalna pobierana moc: ~170W Porównanie wydajności poszczególnych kart: CENY: Najtańsze są oczywiście Pality, które oferują bardzo kiepskie OC na rdzeniu, bo z problemami osiągają 650MHz. Karte 9800 GT w Październiku można nabyć od 350zł (Palit) do około 450zł z pamięcią 512MB, zaś 515zł za karte z 1GB na pokładzie. Karty 9800 GTX można kupić już za 529zł.TESTY:POLSKIE: PCLab.pleGielda.com.plZAGRANICZNE:tweaktown.comoverclockersclub.comOVERCLOCKING:misieek - Gigabyte 9800 GT @ 810/2000/2280 @ 1.35V // 775/1850/2280 @ stock _dopisujcie się Edytowane 4 Października 2008 przez mechl!k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M4TEUSZ Opublikowano 23 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2008 9800gt i gtx premiera najprawdopodobniej na przelomie Marca i Kwietnia... a Wydajność będzie porównywalna z 8800gt... Tylko 3-way sli będzie obsługiwać hehe Ukazało ci się to w szklanej kuli, czy z fusów wywróżyłeś? Przy naprawdę dobrej wydajności GF9600GT, myślę że 9800GT powinien spokojnie śmigać w okolicach 8800GTX, tym bardziej że nowe radki zapowiadają się całkiem smakowicie, a nvidia raczej nie słynie z oddawania meczu walkowerem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kurczak80 Opublikowano 24 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2008 Ja nie wiem ale od czasu wyjścia 8800gtx/ultra minęło bardzo dużo czasu i nie widać żeby miała wyjść jakaś pojedyncza karta,jeszcze raz szybsza jak gtx/ultra jak to zawsze przeważnie było z nową generacją.Na razie jakieś zlepki podwójne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marrrcin Opublikowano 24 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2008 Tutaj news na temat nowych kart z serii 9. Ciekawe czym będą się charakteryzować najszybsze modele tj. 9800GT i 9800GTX. Nie sądze, aby doszło do takiej sytuacji jaką opisał hamciuch w pierwszym poście. Samo wprowadzenie Tri-SLI nic by nie dało Nvidii, choćby ze względu na to, że nie ma gier które by to obsłużyły. Aktualnie najszybsze modele to 8800GTS, GTX i ULTRA. Wszystkie one mają po 128SP. Żeby stworzyć kartę szybszą od tamtych NVIDIA musiałaby zwiększyć liczbe SP. Ale do ilu? 160 SP w GT, 192 SP w GTX? No chyba że zastosują ten magiczny trick jaki zastosowali w 9600GT - wtedy to można by zostawić GTXa z taką ilością SP jaką ma, a i tak powinien być wydajniejszy o 30-50%. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 24 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2008 A jaki to trik zastosowali w 9600 GT? Przecież architektura ponoć nie różni się zupełnie niczym. Może wreszcie jest to potwierdzenie że jednak ROP-y nadal są bardzo ważne, i właśnie dlatego różnica między 64 a 128 shaderami nie jest taka jak by się można było spodziewać. Można by też porównać 8800 GS z 9600 GT. Ta pierwsza ma aż 32 shadery więcej, a mimo to jest słabsza, i nie wydaje mi się żeby to była główna wina szyny 192-bit. Jak wiadomo karta ma 12 ROP-ów. Przyznam że chciałbym żeby wreszcie pojawiły się jakieś dwie karty graficzne różniące się wyłącznie jednostkami ROP, wreszcie można by sprawdzić jak one są istotne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 24 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2008 Przeczytaj arta o 9600GT na egieldzie to się dowiesz jaki to "trik" zastosowano. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GURU500 Opublikowano 24 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2008 Przeczytaj arta o 9600GT na egieldzie to się dowiesz jaki to "trik" zastosowano.Chodzi wam o cyferke 9 :) czy o to ze zegary - nadrabiaja brak shaderow .. w sumie to nie wiadomo co zrobic :) co kupic teraz chyba bede czekal na high-end typu 9800 GT/GTS Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 24 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2008 No jaki trik? Nowa kompresja? Piszą że jest ona już w G92, i o porównaniu z tym chipem mówimy. Wyraźnie piszą "owa kompresja zawarta jest już w chipie G92, zatem GF 9600 GT pod tym względem nie wprowadza żadnych innowacji!". Nie widzę nic o żadnym triku względem G92, jak napisali fizycznie ucięto połowę shaderów i na tym koniec. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 24 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2008 A tutaj coś takiego http://www.nordichardware.com/news,7394.html Imo nV się cofa :lol: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 24 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2008 (edytowane) Widzieli , widzieli :wink: myślą jak zapodzą pamięci 0.8ns to coś się zmieni :wink:. Między 7800 - 7900 był jakiś skok , ale tym razem to już lecą w kulki. Edytowane 24 Lutego 2008 przez sideband Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 24 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2008 Chodzi wam o cyferke 9 :) czy o to ze zegary - nadrabiaja brak shaderow .. w sumie to nie wiadomo co zrobic :) co kupic teraz chyba bede czekal na high-end typu 9800 GT/GTS Żebyś się nie przeliczył :lol: 9800GT/GTX to będzie podkręcony 8800GTS 512 z obsługą Tri SLI... :lol: :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartoleon Opublikowano 24 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2008 Ja obecnie posiadam 8600gt i nie narzekam.Wszystkie gierki odpalam w 1024x768 z ustawieniami wszystkiego w zależności od gry medium albo nawet high i większośc nowych gierek chodzi całkiem przyzwoicie. Ostatnio zastanawiałem się nad kupnem lepszej ale doszłem do wniosku,że wydajność żadnej z dostępnych teraz w sprzedaży nie zadowala mnie. Mam zamiar kupić ale tylko taką,która zapewni minimum 40fps w 1920x1200 ultrahigh w Crysis i do tego jeszcze odpowiednią panorame 24. Ciekawe jak długo będe musiał na taką karte czekać :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 24 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2008 Na pojedynczą ? Z 2 lata przynajmniej... Jak chcesz mieć teraz tyle, to kupujesz 2x 8800GTS i możesz śmigać w 1920x1200... Tak btw, to Nvidia mogła nazwać 8800GT i 8800GTS 512 właśnie 9800GT i 9800GTX... Wtedy nie było by żadnych problemów... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 24 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2008 (edytowane) Nie ma bata musieli cos usprawnic w nowych GPU skoro posiadajacy prawie polowe mniej zunifikowanych jednostek 9600GT w niektorych grach idzie leb w leb z 8800GT .!. Wedle tego usprawnienia 9800GTX bedzie srednio +/- 40% szybszy od 8800GT a to by dalo srednio ;) 45fps w Crysisie VeryHigh 1280x960 na moim sprzecie :) ok koniec wrozenia ;) Edytowane 24 Lutego 2008 przez Mario2k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 24 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2008 (...) Tak btw, to Nvidia mogła nazwać 8800GT i 8800GTS 512 właśnie 9800GT i 9800GTX... Wtedy nie było by żadnych problemów... Tylko wtedy topowy model poprzedniej generacji ciągle byłby najwydajniejszą konstrukcją :D pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość chronicsmoke Opublikowano 24 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2008 Ciekawe NV na papierze wygląda bardzo słabo a Ati HD 4000 bardzo mocno tylko co z tego będzie? Ja się po 9800GTX spodziewałem czegoś więcej ( obietnice rok temu o 1teraflopie) ale o różnicy takiej jaka była pomiędzy 79GTX a 88GTX chyba można pomarzyć ;/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 24 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2008 Nie ma bata musieli cos usprawnic w nowych GPU skoro posiadajacy prawie polowe mniej zunifikowanych jednostek 9600GT w niektorych grach idzie leb w leb z 8800GT .!. Chyba za dużo pclaba się naoglądałeś :lol2: , w 9600gt nie ma żadnych ulepszeń :wink:. Tam gdzie jest mało shaderów i dużo textur to przewaga 8800gt jest niewielka , co nie dziwi nikogo. A tam gdzie shadery leją się po ścianach :wink: np Crysis to przewaga 8800gt jest na poziomie 30%. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 24 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2008 Tylko wtedy topowy model poprzedniej generacji ciągle byłby najwydajniejszą konstrukcją :D pzdrTo by zrobili po prostu karty z wyższymi zegarami na start - tak jak to teraz robią ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 24 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2008 sideband Jak juz porownujemy liczby , to w takim Crysisie 8800GT jest szybsz od 9600GT o 30% ale nie zapominajmy ze ow 8800GT posiada 75% wiecej shaderow !!!! To dalej swiadczy o jakichs ulepszeniach w GPU 9600GT . Zreszta to dalej tylko domysly , czas pokaze gdzie tkwil kruczek . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 24 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2008 Takie same cuda działy się w przypadku nv42 i nv40 , nv42 był wydajniejszy pomimo braku optymalizacji w architekturze. Te cuda to wyższe takty i mniej jednostek wykonawczych , co przekłada się na efektywniejsze działanie gpu :wink: . Łatwo sprawdzić czy są jakieś usprawnienia w 9600gt , blokujesz 48sp w 8800gt i zmieniasz timingi pamięci na takie jak ma 9600gt lub odwrotnie , zapodajesz te same takty oraz sterowniki i jedziesz z koksem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
disaster3 Opublikowano 25 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2008 dlatego w zwiazku z powyzszym nastepna moja karta bedzie jakas po serii 9. Odgrzewanym kotletom mowie stanowcze nie!!!! :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 25 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2008 hmmm. jesli specyfikacja z tabelki okaze sie prawdziwa, to karta bedzie mocniejsza niz 2gtxy w sli...wtedy warto bedzie zmienic:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartek Opublikowano 25 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2008 http://www.gram.pl/news_6wvhHu8_GeForce_98...ecyfikacja.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 25 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2008 http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=88&pgno=4Coś nie wierze w te cyferki po tym co widzę w innych serwisach i na forach :lol2: GeForce 9800 GTX Card Photos & Specs Unveiled VR-Zone has gotten some details and photos of the GeForce 9800 GTX (G92-P392) card. It comes with 12-layer PCB at 4.376" by 10.5". This card is clocked at 673MHz for core and 1683MHz for the shader while memory clock is yet to be determined. The memory interface is 256-bit with 512MB of 136-pin BGA GDDR3 memory onboard. It comes with two DVI-I and one HDTV-out. There are two SLI connectors and two 6-pin PCIe power connector. The card employs the CoolerMaster TM67 cooler where the fan is rated at 0.34A, 4.08W, 2900rpm, 34dBA. The total board power is 168W. The length of a graphic card sometimes reflects the card’s performance and the market place in the same gen. look at these new flatship card, they got the same card size, 267mm.(but because of 9800 GX2 have a dual slot shell, so it just look bigger) 9800GTX is not a flatship(FLAGSHIP) card but it also as long as 267mm, a flatship(FLAGSHIP) length. That’s because P392 PCB design adds a Mio connector for the 3-way-SLI. 9800GTX got a 8800GTS 512MB cooler The cooler inside 9800GTX is the same one of 8800GTS 512MB. They got the same fin, same heatpipe placing, and same fan(BFB1012L,12V,0.48A). The cooler is OEM by CoolerMaster. But of course the shell of the cooler are re-designed to fit the length. The color is black with a big white eye on it. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafiki20 Opublikowano 25 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2008 Znajac polskie realia to cena bedzie kosmiczna Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Malik Opublikowano 25 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2008 Znajac polskie realia to cena bedzie kosmiczna Tego mozemy byc pewni :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 25 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2008 Jeśli powyższa spec jest prawdziwa to daje max 1.5k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 25 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2008 (edytowane) Raczej nie ma prawa w najmniejszym stopniu zbliżyć się do GX2, choć i tak pewnie będzie dużo za wysoka. Tylko kto to kupi? Ktoś kto ewidentnie ma za dużo pieniędzy. Jak dla mnie istny lol. 9600 GT to wspaniały następca 8600, gigantyczny skok wydajności, i tak powinno być. Skoro na razie nie mogą zrobić jednoprocesorowej mocnej karty, to 9800 GX2 powinien być odpowiednikiem 8800 GTX/Ultra, a 8800 GT i GTS 512 powinny były zostać wydane jako 9800 GT i GTX, było by to zdecydowanie bardziej sensowne. Potem np. zrobić z tych dwóch kart wersje 55 albo 45 nm i nazwać 9900. Póki co ten rok jest dla mnie tragiczny pod względem nowości. Edytowane 25 Lutego 2008 przez Harry Lloyd Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 25 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2008 Jeśli powyższa spec jest prawdziwa to daje max 1.5kJak ta specyfikacja się potwierdzi (jeszcze nie wiadomo jak pamięci) to 98GTX będzie max. 5% szybszy od 88GTS, czyli :lol: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Malik Opublikowano 25 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2008 Czyli inaczej mowiac bedzie piekny ZONK. Poczekamy na testy - wtedy sie okaze ile jest wart ten 9 gtx ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...