Amd Phenom II X2 | X3 | X4 | DDR2/DDR3 | AM2+/AM3 | Deneb | Heka | Calisto

[hary]

no to nahalem jak na razie nie bedzie mial godnego przeciwnika, chociaz kogo to obhcodzi skoro...

Skoro będzie 4-5 razy tańszy od nehalema i nigdy nie miał z nim konkurować...

[bleidd]

aż tyle to nie, no ale DDR3, X58 i Nehalem to będzie droga platforma, a tak nawet tani 770 poradzi sobie z Phenomem 45nm

[DziubekR1]

Za obecne ceny jednego Nehalema zlozysz sobie kilka calych komputerow na Phenomie, wiec o czym tu w ogole gadac.

Edytowane 12 Sierpnia 2008 przez DziubekR1

[Gość dwaIP]

Skoro będzie 4-5 razy tańszy od nehalema i nigdy nie miał z nim konkurować...

Miał czy nie miał to będzie konkurował.

Wątpię aby Intel zrobił jakiś gigantyczny skok w wydajności zwłaszcza

w przypadku starszych aplikacji które nie wykorzystają efektywnie dużej

ilości wątków.

[hary]

Moim zdaniem to on dalej będzie konkurował z Core2 którego ze sprzedaży intel tak szybko nie wycofa.

[bleidd]

no ja mam nadzieję, że w końcu te procki dadzą radę Core 2 i nie chodzi o pojedynek 2 rdzenie vs. 4

[MILANS]

Deneby mają być tylko jako taką konkurencją dla C2D. Z nowymi procami intela konkurować ma dopiero K11 Bulldozer.

 

Ktoś tam pisał, że dotaktowanie Phenoma daje 25-30% wydajnosci. Niby tak, ale dotaktowanie Intela również dość znacznie wpływa na wydajność. Robiłem ostatnio testy Phenoma @ 3,4 vs Q6700 @ 3,4. Wynika z niego że procesory mają porównywalny przyrost wydajności. Niestety zeby phenoma utrzymać przy 3,4 GHz musiałem zastosować FC. Dla porównania Q6700 śmigał sobie na Mugenie.

 

Można spodziewać się, że w przypadku Deneba będzie nieco lepiej bo faktycznie coś juz on pokazał. Z drugiej strony intel ma procesory z serii Q9XXX które również są ciut wydajniejsze mhz w mhz od Q6XXX

[Nicolass]

Sądzicie, że AMD za sobie spokój z 2-ma rdzeniami? I będzie 3 i 4 rdzenie jako swoje sztandarowe produkty a 2 rdzenie da na jakis tam low-end ?

[bleidd]

Ja bym sobie kupił X3 45nm z TDP 65W :P

[svende]

Deneby mają być tylko jako taką konkurencją dla C2D. Z nowymi procami intela konkurować ma dopiero K11 Bulldozer.

 

Ktoś tam pisał, że dotaktowanie Phenoma daje 25-30% wydajnosci. Niby tak, ale dotaktowanie Intela również dość znacznie wpływa na wydajność. Robiłem ostatnio testy Phenoma @ 3,4 vs Q6700 @ 3,4. Wynika z niego że procesory mają porównywalny przyrost wydajności. Niestety zeby phenoma utrzymać przy 3,4 GHz musiałem zastosować FC. Dla porównania Q6700 śmigał sobie na Mugenie.

 

Można spodziewać się, że w przypadku Deneba będzie nieco lepiej bo faktycznie coś juz on pokazał. Z drugiej strony intel ma procesory z serii Q9XXX które również są ciut wydajniejsze mhz w mhz od Q6XXX

Bo to jest jakis chory mit, że po dotaktowaniu, czy przekroczeniu 3GHz jest skok/kopnięcie w wydajności. A powołują sie na to zazwyczaj osoby co z Phenomem styczności nie miały i powielają to kretyństwo.

[Gość Firekage]

A powołują sie na to zazwyczaj osoby co z Phenomem styczności nie miały i powielają to kretyństwo.

Drobna uwaga. Nie tyle osoby przesiadujace hobbystycznie na forach (zwlaszcza jednym) ...wydaje mi sie , ze kazdy zrozumial :D Edytowane 14 Sierpnia 2008 przez Firekage

[hary]

Sądzicie, że AMD za sobie spokój z 2-ma rdzeniami? I będzie 3 i 4 rdzenie jako swoje sztandarowe produkty a 2 rdzenie da na jakis tam low-end ?

Przecież już od dość dawna 2 rdzenie to jest low-end i nie tylko u amd ;] (oczywiście mowa o niższych modelach a nie o wszystkich.) Edytowane 14 Sierpnia 2008 przez hary

[bleidd]

http://nvision.pl/news-ext-11023.html

 

Milans zrób coś z tym :unsure:

[Sopel]

http://nvision.pl/news-ext-11023.html

 

Milans zrób coś z tym :unsure:

A co to ma wspólnego z AMD Deneb? :rolleyes:

Jak na razie to nie ma się z czego cieszyć...może gdyby to było na fc to jeszcze...

[bleidd]

AA pomyliłem tematy :/

[FatAlbert]

lekko eotem, Milans juz o tym wie i skwitował to zdaniem, "need 9950" wiec mozna spodziewać sie czegoś poza tym są jescze inne phenomy i ... ;)

 

eot

Edytowane 25 Sierpnia 2008 przez FatAlbert

[bleidd]

Według najnowszej roadmapy, która wyciekła do sieci, w przypadku nowej architektury AMD (K10.5), na rynek trafi tylko jeden układ wspierający popularne pamięci DDR2. Wszystkie pozostałe nowe procesory AMD, które pojawią się na rynku w przyszłym roku, czyli czterordzeniowy Propus (brak cache L3), trójrdzeniowe Rana (brak cache L3) i Heka oraz dwurdzeniowy Regor, będą wspierać wyłącznie DDR3.

 

Pozytywną wiadomością jest natomiast informacja o układach Deneb, które mają wspierać zarówno pamięci DDR2, jak i DDR3. Dotyczy to również odmiany Deneb FX, która ma przywrócić AMD na rynek procesorów z górnej półki cenowej.

 

Trzeba przyznać, że krok AMD jest nad wyraz niespodziewany. Do tej pory firma przechodziła na nowy standard dopiero po jego upowszechnieniu się, a w przypadku DDR3 trudno specjalnie mówić o szerokim rozpowszechnieniu. Mimo iż Intel stara się jak może, aby wprowadzić DDR3 do segmentu produktów ze średniej półki cenowej, pamięci DDR3 wciąż są znacznie droższe od niewiele im ustępujących DDR2.

 

Nie rozumiem posunięcia AMD :/

Edytowane 3 Września 2008 przez Trofix

[hary]

Nie rozumiem posunięcia AMD :/

Ale co tu do rozumienia? Zanim te procki wyjdą to DDR3 będzie w cenie DDR2 pewnie. Pierwsze deneby trafią na rynek pewnie najprędzej za pół roku, pozostałe odmiany za 3 kwartały - rok. Edytowane 3 Września 2008 przez hary

[Chemik16]

Widocznie nowa architektura procesora lepiej sprawuje się z pamięciami o wyższej częstotliwości ;]

 

ale przynajmniej jedna seria będzie się dala wetknąć pod AM2+ ;] dobre i to ;) dokupienie DDR3 i mobo jakimś strasznym wydatkiem nie będzie ;]

 

AMD powinno pozostać na s939 i DDR1 ;] to byłby najszybszy zestaw ;)

[bleidd]

mogli by dać wybór - DDR2 i DDR3, ktoś kupił dobre DDR2 i chcąc nie chcąc będzie musiał kupić nowe raczej nie wydajniejsze DDR3 :/

[hary]

AMD powinno pozostać na s939 i DDR1 ;] to byłby najszybszy zestaw ;)

Przecie DDR2 w wydaniu AMD jest szybsze niż DDR1.

 

mogli by dać wybór

Przecież będziesz miał wybór, deneb będzie oba standardy obsługiwał. Poza tym w te ich roadmap'y nie ma co tak wierzyć, bo to różnie bywa. Edytowane 3 Września 2008 przez hary

[MILANS]

tak.. a za rok bedą nowe układy dwu i trzy rdzeniowe. I tu ważna różnica - jeżeli rzeczywiscie mają posiadać tylko kontroler DDR3 to oznacza to, że nie bedzie to pociety Deneb czyli zupełna nowość. Procki bedą mniejsze i chłodniejsze, bo projektowane prawie od podstaw.

[Chemik16]

art

Wynika z tego że nowe mobo pod AM3 będzie obsługiwało DDR2 i DDR3 ;] tak samo jak i wszystkie procki jakie mają w planach wydać ;]

 

więc do przejścia AM2->AM3 wystarczy tylko wymienić mobo ;] ramy DDR2 mogą zostać ;)

 

AM3 jest kompatybilne wstecz ? ze wszystkimi prockami z AM2 ?

Edytowane 4 Września 2008 przez Chemik16

[Miguel707]

Mam takie pytanie. Z tego co wiemy, to i7 od Intela będzie obsługiwało jedynie DDR3. I wiemy też to, że nowe rozwiązania od AMD będą obsługiwały i DDR2, którego mam obecnie 3GB i nie za bardzo chciałbym go wymieniać (mowa tu o dołożeniu później ramu np. do 5GB).

 

Myślałem o tym, iż zamiast kupować platformę na Intelu - kupić ją na AMD :). Zamierzam teraz kupić sobie nową kartę graficzną (jakiegoś Radka HD) i zasilacz (myślałem o Pentagram 620W). IMO nie warto zmieniać teraz procesora na LGA775 ze względu na nową platformę Intela z nowym socketem. Wtedy bym poczekał po prostu na nową platformę (bardziej skłaniałbym się obecnie ku AMD ze względu na DDR2 - np. Athlon X3 na AM3).

 

Co o tym sądzicie ?

 

Ew. poczekać jeszcze na coś innego...

 

Lub ew. na LGA775 bym został...

Edytowane 4 Września 2008 przez Miguel707

[Chemik16]

zostań na tym co masz ;]

 

warto dopiero kupić jakąś mobo na AM3 razem z procem ;] ram masz tak czy siak ;]

 

nie bez powodu na nowych mobo AM3 dadzą nowszy chipset + NB7x0 ;]

[m15m]

Ponoć płyty na chipsecie 7x0 + SB700 nie obsłużą procesorów 45 nm (Deneb AM2+), gdyż te będą wymagały chipsetu 790GX + SB750 (chyba chodzi głównie o SB750). Tutaj jest news o tym.

 

 

Szkoda, że tania platforma 770/740G/780G + SB700 będzie niekompatybilna z 45nm CPU, a 790GX + SB750 to już trochę większy wydatek... Ciekawe, czy wprowadzą 780G + SB750?

 

Edytowane 5 Października 2008 przez m15m

[Chemik16]

Asrock pisze że wszystkie jego mobo z SB700 i SB750 będą obsługiwały te proce ;]

 

więc nie wiem czy to info nie jest tylko zagrywka marketingową ...

 

imo SB 700 też powinno starczyć - aż tak bardzo się od SB750 nie różni ;]

Edytowane 5 Października 2008 przez Chemik16

[luk1999]

Ponoć płyty na chipsecie 7x0 + SB700 nie obsłużą procesorów 45 nm (Deneb AM2+), gdyż te będą wymagały chipsetu 790GX + SB750 (chyba chodzi głównie o SB750). Tutaj jest news o tym.

Pytanie, skąd oni to wzięli... Bo już w kilku miejscach czytałem, że jedynym wymogiem ma być płyta z zasilaniem "dual plane", czyli osobnym zasilaniem IMC.

[FatAlbert]

aa co ma 790gx do obsługi 45nm ?

 

to tak jakby 790fx nie działał z ddr3 a z wiadomości prasowych amd wiemy, ze to właśnie 790fx będzie pierwszym chipsetem pod am3 czyli właściwie z ddr3 ;)

 

jest tak jak luk pisze.

Edytowane 5 Października 2008 przez FatAlbert

[bleidd]

Pytanie, skąd oni to wzięli... Bo już w kilku miejscach czytałem, że jedynym wymogiem ma być płyta z zasilaniem "dual plane", czyli osobnym zasilaniem IMC.

A nie wiesz czy AX78 to ma ? :D Bo tak szczerze to nie mam pojęcia co to jest to dual plane ;P