TSRules Opublikowano 3 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2015 plextor m6s z pierwszej stronki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 3 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2015 Podsumowanie recenzji z Tomshardware odnosnie nowego Cruciala BX200: PROS: The BX200 ships with a nice software package, and aggressive updates could help with performance. CONS: High latency, high cost, low throughput performance and sequential write performance that is half of a modern mechanical drive. VERDICT: Crucial's BX200 currently suffers too many issues to warrant a recommendation. Just for fun, we went back to the company's C300, the first SATA 6Gb/s solid-state drive to hit the market, as a comparison point. It surfaced in 2010 and obliterated the BX200 in every test we ran. Even the BX100, the BX200's predecessor, is superior in every way. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qhash Opublikowano 3 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2015 o kurde ten plextor 250 zika ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 3 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2015 Coś ewidentnie nie gra z tym BX200: The Crucial BX200 (480GB & 960GB) SSD Review: Crucial's First TLC NAND SSD Rzepa straszna. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qhash Opublikowano 3 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2015 moje C300 są lepsze od tego BX200... i po tylu latach dalej mają 88% life ;).. a chodził na nich SQL dość sporo czasu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 3 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2015 Ten dysk jest tak zły że nigdy nie powinien wyjść na rynek w takiej postaci.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 3 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2015 to sie crucialowi nóżka powinęła, jak widać nie ma co patrzeć na firmę czy typ pamięci tylko na konkretny model ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2015 Watpie aby to bylo powiniecie nogi. Raczej celowe wypuszczenie taniego i slabego dysku, ktory casuale zamontuja no bo "Crucial". Wiekszosc osob i tak nie sledzi recenzji, wchodza na sklep, szukaja taniego ssd, i wezma Cruciala bo brzmi pewniej niz jakas Adata albo Transcend. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2015 Ci co nie czytają recenzji nie wiedzą o istnieniu SSD w ogóle Taptaptap Mlais M52 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2015 Nie przesadzajmy, czesto u dzieci swoich znajomych w wieku podstawowkowym lub gimnazjalnym jak byla rozmowa o komputerach to dzieciaki dokladnie kumaly co to ssd i ze warto miec ale jak juz zapytasz jaki to wg nich nie ma to znaczenia. Z doroslymi jest podobnie, jest juz tyle informacji o tych dyskach, jak kupuja macbooki to tez czesciej z ssd pacac 10k za komputer ale jakbys takiego wpuscil do marketu to by kupil chyba tylko kierujac sie pojemnoscia i zapewnieniom doswiadczonego konsultanta media markt, ktory w tym miesiacu ma cisnac klientow na kupno SSD od Verbatima bo juz pol roku zalegaja. Crucial nie jest przeciez jedynym, ktory produkuje i ma w swoim line-upie nedzne dyski, ludzie jednak kupuja te kaszaloty od Adaty, Kingstona, Lite-ony, Silicon powery, Patrioty, Toshiby, OCZe, PNY. Zobacz ile jest dysków ssd tych firm w najwiekszych sklepach w Polsce i zagranicą, takie duże korporacje i producenci w ciemno i świadomie nie produkowali by takich badziewiaków, gdyby nie było na to zbytu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mariush Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2015 Panowie, więc który dysk będzie lepszy: samsung 850 evo 250gb czy crucial mx200 250gb? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2015 Moze być Samsung Evo. Ma niezły odczyt próbki 4K. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2015 rafa powinien ogarnąć pierwszą stronę, przecież od dawna evo jest tańsze od mx ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2015 Crucial nie jest przeciez jedynym, ktory produkuje i ma w swoim line-upie nedzne dyski, ludzie jednak kupuja te kaszaloty od ..Lite-ony... ??Myślałem że Plextora zaliczasz do markowych produktów jednak.. rafa powinien ogarnąć pierwszą stronę, przecież od dawna evo jest tańsze od mx ... rafa po to dał linki żeby dynamicznie zmieniające się ceny nie były dla nikogo tajemnicą ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2015 rafa po to dał linki żeby dynamicznie zmieniające się ceny nie były dla nikogo tajemnicą ;) oj tam, trochę byś te wytłuszczenia ogarnął, już nie daj się prosić :smile2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2015 ??Myślałem że Plextora zaliczasz do markowych produktów jednak.. rafa po to dał linki żeby dynamicznie zmieniające się ceny nie były dla nikogo tajemnicą ;) Z Plextorow masz porządne M6S, serię P, a te budżetowe Liteony to są przecież szroty. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2015 oj tam, trochę byś te wytłuszczenia ogarnął, już nie daj się prosić :smile2: Ale raz na miesiąc musi ci wystarczyć ;) Z Plextorow masz porządne M6S, serię P, a te budżetowe Liteony to są przecież szroty. Wiele serii na rynku szczególnie pod mSata było identycznych, tylko na rynku OEM miały inne logo marki - LiteOn. Pod Sata też zdarzały się w tak dobrych cenach, że nawet czasem jak model był trochę wolniejszy od modelu głównego (jako Plex) to warto było kupić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 5 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2015 (edytowane) Otwierając pudełko z samplami testowymi SanDisk SSD Ultra II miałem świadomość, że nośniki wykorzystujące pamięci TLC cieszą się niespecjalnym uznaniem, zwłaszcza wśród wymagających użytkowników o zaawansowanej wiedzy technicznej. Oprócz niższej wytrzymałości komórek nie zachwycają bowiem ogólną wydajnością, wypadającą znacznie poniżej dysków SSD zbudowanych na kościach MLC, dostępnych o ironio w porównywalnych cenach. Spośród wszystkich dotychczas testowanych modeli nafaszerowanych modułami TLC, jedynie rodzina Samsung SSD 850 EVO wypadła przyzwoicie, natomiast reszta skutecznie zniechęcała potencjalnych klientów do teoretycznie tańszego rozwiązania. Piszę teoretycznie, ponieważ w ostatecznym rozrachunku takie nośniki okazywały się zazwyczaj nieopłacalne. Czy SanDisk SSD Ultra II zmieni postać rzeczy? Test SanDisk SSD Ultra II. Pamięci TLC jednak nie takie straszne? - PurePC.pl Edytowane 5 Listopada 2015 przez Caleb Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 5 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2015 Teoretycznie można by zainteresować się 480GB wersją. W praktyce po co, są lepsi.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 6 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2015 Teoretycznie można by zainteresować się 480GB wersją. W praktyce po co, są lepsi.. Cenowo nadal za dużo jak na TLC, dopiero Kingston i Crucial na tych pamięciach powinny obniżyć poziom i zmotywować innych producentów do działania. 480 GB poniżej 600 pln w tym roku może się zdarzyć. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adriian Opublikowano 13 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2015 (edytowane) Od niedawna mam w laptopie z sygnatury Transcenda SSD370S 512GB.Z ciekawosci sprawdziłem go w AS SSD Benchmark i odczyt/zapis 4K mocno odbiega od tego co jest w teście tego dysku (mimo że testowany ma mniejszą pojemność):http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/transcend_ssd370_128_i_256_gb_test_konkurentow_crucial_mx100?page=0,4Czy to, że mam na tym dysku zainstalowany system powoduje, że wynik benchmarku jest dużo niższy, a może coś innego?Ogólnie jestem z niego bardzo zadowolony i nie zależy mi na "cyferkach", tylko zastanawiająca jest taka rozbieżność.[Edit] Testowałem oczywiście przy trybie zasilania Wysoka Wydajność. Edytowane 13 Listopada 2015 przez Adriian Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 13 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2015 Ustaw plan zasilania na Wysoka wydajność i przetestuj. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 13 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2015 Zobacz czy w biosie masz wyłączone wszystkie opcje uśpienia procesora c1, c6 itd. one powodują wyraźnie gorsze wyniki ssd. Zobacz moje ostatnie posty se screenami w tym temacie, różnica spora. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
artymienek Opublikowano 15 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 15 Listopada 2015 Obecnie zastanawiam się nad wymianą M5S 128 GB na jakąś jednostkę 500 GB - stary dałby drugie życie laptopowi. Wybór jest między dwoma dyskami: http://allegro.pl/crucial-mx200-500gb-dysk-ssd-sata-iii-2-5-555-mb-i5788689179.html http://allegro.pl/nowy-dysk-ssd-samsung-850-evo-500gb-mz-75e250b-i5792786181.html Skąd biorą się tańsze Samsungi? Wybrałem taką ofertę, która oferuje pełną fakturę dla pewności, bo są jeszcze tańsze z vat-marża z tego co widzę. Oba dyski są praktycznie takie same, różnice raczej pomijalne w codziennym użytkowaniu. Są jakieś znane problemy obecnie z tymi seriami? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 15 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 15 Listopada 2015 jeśli masz wątpliwości to samsunga evo nie musisz kupować z allegro, bo za podobną cenę masz pewniaka ze sklepu: http://www.krsystem.pl/samsung_ssd_850_evo_500gb_sataiii_540520mbs_iops_98k-item-35940.html http://www.komputronik.pl/product/254403/Elektronika/Cz%C4%99%C5%9Bci_PC/Samsung_850_Evo_500GB.html?utm_source=Ceneo&utm_medium=link&utm_campaign=NiePromo crucial na moje nie opłacalny w kontekście gwarancji Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
borsuk_1 Opublikowano 17 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2015 Szybkie pytanko: http://www.morele.net/dysk-ssd-samsung-850-evo-250gb-sata3-mz-75e250b-eu-701416/ czy http://www.morele.net/dysk-ssd-sandisk-ssd-plus-240gb-sata3-sdssda-240g-g25-768877/ Widzę, że ostatnio oba nieco potaniały... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ziomekpol Opublikowano 17 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2015 (edytowane) Ten Samsung w większości sklepów jest już w okolicy 350 zł, więc z ceną wyjściową to Morele chyba trochę przesadziło. Ja bym brał Samsunga, bo to pewniejszy model, który na rynku jest już dłuższy czas. Jeśli natomiast mimo to wolałbyś Sandisk, to w X-KOM w promocji jest za 309 zł. Wystarczy przy składaniu zamówienia wpisać "komponenty" http://lpk.x-kom.pl/tydzien-komponentow2/ Edytowane 18 Listopada 2015 przez Tyran6 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 18 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2015 Zdecydowanie Samsung w tym wypadku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 18 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2015 samsung to w ogóle popłynął z 850evo, zarobił co miał zarobić po premierze, a teraz taka pojemność w bardzo atrakcyjnej cenie plus długa gwara, podejrzewam że gdyby dolar był po normalnej cenie to ten dysk kosztowałby z 250-270zł no ale jest jak jest ... :unsure: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ziomekpol Opublikowano 18 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2015 (edytowane) Jak ktoś potrzebuje taniego dysku SSD około 120 GB, to w X-KOM w tym tygodniu jest na promocji Sandisk Plus 120GB http://www.x-kom.pl/p/226782-dysk-ssd-sandisk-120gb-25-sata-ssd-plus.htmlPrzy składaniu zamówienia trzeba na dole wpisać kod rabatowy "komponenty" i mamy ten dysk za 179 GB. Edytowane 18 Listopada 2015 przez Tyran6 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...