balance Opublikowano 5 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2016 na niemieckim (z darmową przesyłką do Polski) niestety ceny normalne :/ Promocja obowiązywała tylko wczoraj do godziny 23:59. 20 euro taniej było. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 5 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2016 Ja przy całej mojej niechęci do Samsunga w przypadku telefonów, biorę przy zakupach SSD zawsze pod uwagę tylko dwie marki: Samsunga i Cruciala (oraz rezerwowo Plextora gdyby był tańszy, co jeszcze nigdy nie nastąpiło). Innych eksperymentalnych marek nigdy nie próbowałem i raczej nie zamierzam. W kwestii TLC Samsungowi trzeba przyznać, że jako jedyny to ogarnął, no i dobry serwis międzynarodowy. Przy najbliższej przesiadce z Samsunga 850evo 250 też pewnie skuszę się na te 48-warstwowe V-NAND półterowe albo terowe. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 5 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2016 samsung musiał sie ogarnąć po nieszczęśliwej 840stce, bo inaczej mogliby zbierać z rynku ssd stąd dobra cena 850evo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 5 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2016 Tylko ukrył pewien niewygodny fakt : Re -refresh komórek.Inaczej wiadomo co się działo. Oczywiście smart nie liczy dodatkowych cykli P/E a ciekawe ile ich jest np w ciągu miesiąca pracy ciągłej dysku.. O retencje danych na TLC wolę nie pytać... 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chemik16 Opublikowano 5 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2016 (edytowane) BX100 250 w xkomie się znowu rozpłynęły zanim zdążyłem sprawwdzić co to za dysk :) ale w sumie 16nm MLC, bez szaleństwa. ps: w sumie dobrze ze nie wziąłem, na allegro wystawili nowe c100 240 za 270 ;p jakoś mam do niego większe przekonanie Edytowane 5 Kwietnia 2016 przez Chemik16 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 6 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 6 Kwietnia 2016 (edytowane) Tegoroczna wiosna zapowiada się wyjątkowo pracowicie, przynajmniej w segmencie pamięci masowych, gdzie powinno przybyć kilkanaście nowych dysków SSD. Pierwszą ważną premierą jest testowany dzisiaj Plextor M7V, będący formalnym następcą popularnego Plextora M6V, wciąż stanowiącego ciekawą alternatywę dla Crucial BX100, ADATA SP920 czy SanDisk SSD Plus. Jednak producent chcąc dotrzymać kroku konkurencji, posiadającej już nośniki zbudowane na pamięciach TLC, również musiał wykonać podobny manewr. Dlatego Plextor M7V wykorzystuje tańsze moduły oraz kontroler Marvell 88SS1074B1, próbując zrekompensować to potencjalnemu użytkownikowi atrakcyjną ceną, będącą głównym orężem przeciwko tanim ADATA SP550, Crucial BX200 czy SanDisk Ultra II. Test dysków SSD Plextor M7V. Moda na pamięci TLC postępuje - PurePC Edytowane 6 Kwietnia 2016 przez Caleb Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 6 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 6 Kwietnia 2016 (edytowane) Nie wiem po co sie pchali w te TLC, ale im to nie wyszło niestety. Zdecydowanie jakbym miał brać coś budżetowego to już lepiej od Sandiska czy GoodRam Edytowane 6 Kwietnia 2016 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Olson Opublikowano 7 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2016 samsung musiał sie ogarnąć po nieszczęśliwej 840stce, bo inaczej mogliby zbierać z rynku ssd stąd dobra cena 850evo samsung evo 850 120GB i 250GB maja problem z zapisem Instalacja Windowsa poleciala szybko i bezproblemowo, laptop dziala jak nowy ^^, dysk bardzo wydajny z długą 5 letnia gwarancja. Polecam Goodram Iridium PRO 240GB ;) 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chemik16 Opublikowano 9 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2016 (edytowane) kupiłem Goodrama c100 240GB, ale mam fatalny zapis seq: system czysto postawiony win 10 pro, zaktualizowany. jakieś sugestie ? ;) ps: coś tu jest zdecydowanie nie tak, 2x podczas instalacji system nie był w stanie odwołać się do dysku, 99% odwołan w task mamager. nie szło niczego uruchomić co nie było już załadowane do pamięci. trwa to ponad 10min, potem jedzie dalej. sprubuje zainstalować stery intela, coś czuje że te od win 10 są skopane. Edytowane 9 Kwietnia 2016 przez Chemik16 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 9 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2016 może stery, a może po większym zapisie komórki się nie oczyściły, ogólny wynik masz w normie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chemik16 Opublikowano 9 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2016 (edytowane) swoją drogą, skąd te stery teraz da się ściągnąć ? w centrum pobierania intela jakieś pustki, wszystko z ~2014r na tą chwilę na tym systemie+ssd się nie da pracować, po restarcie uruchamiał mi się 8min ... edit: zainstalowałem intel rapid storage ze strony asrocka. teraz wynik taki, na tą chwilę brak frezów ... w sumie pamiętam że jak instalowałem win10 1,5 roku temu na plextorze 128 to było podobnie, bez rapida dysk zapychał się i system wisł ... Edytowane 9 Kwietnia 2016 przez Chemik16 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 9 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2016 swoją drogą, skąd te stery teraz da się ściągnąć ? w centrum pobierania intela jakieś pustki, wszystko z ~2014r na tą chwilę na tym systemie+ssd się nie da pracować, po restarcie uruchamiał mi się 8min ... edit: zainstalowałem intel rapid storage ze strony asrocka. teraz wynik taki, na tą chwilę brak frezów ... w sumie pamiętam że jak instalowałem win10 1,5 roku temu na plextorze 128 to było podobnie, bez rapida dysk zapychał się i system wisł ... Intel® Rapid Storage Technology (Intel® RST) RAID Driver Installs the Intel® Rapid Storage Technology (Intel® RST) RAID Driver version 14.8.0.1042. Drivers 14.8.0.1042 Latest 12/14/2015 Ten jest najnowszy, próbowałeś go? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chemik16 Opublikowano 9 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2016 (edytowane) swoją drogą wątków typu win10+ssd+freeze sa tysiące ... coś jest totalnie spierniczone w sterach .. http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_10-hardware/windows-10-freezes-disk-usage-100/90b08951-dbcd-4166-8372-ba4b1fc35faa?page=2 poprawia to, Intel RST driver + wyłączenie kilku usług. co lepsze ... jak widać nie poprawili tego od premiery win10 ... ps, jak widać na zalaczonych screenach - win10 instaluje domyślnie storahci po instalacji RST używane są iaStorA wyniki niby gorsze ... ale działa.. Edytowane 9 Kwietnia 2016 przez Chemik16 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 9 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2016 Mam Win10, żadnych problemów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chemik16 Opublikowano 9 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2016 (edytowane) Mam Win10, żadnych problemów. możesz sprawdzić czy używasz storahci ? (np. w as ssd) możliwe że dotyczy to konkretnych chipsetów oraz zestawu driverów jaki im serwuje windows. Prawdopodobnie ten problem z IRIDIUM PRO usera Kilian wynikał różnież z drivera a nie uszkodzonego dysku, jako że objawy takie jak u mnie. ps: od instalacji RST wszystko działa jak należy, zaintalowałem 2 gierki po 50GB i żadnych frezów. ps2: w załącznku błędy z logów, wpisy z disk to : Operacja we/wy została ponowiona dla adresu bloku logicznego 0x473570 dysku 0 (nazwa PDO: \Device\00000026) Edytowane 9 Kwietnia 2016 przez Chemik16 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 9 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2016 Używam zawsze RST, win7 i win10 domyślnie zawsze instalują swój sterownik. Dlatego dałem Ci link do najnowszej wersji RST. Używałem dla testów przez ponad miesiąc sterownika ms ahci i też nie miałem problemów. Wcześniej na chipsecie laptopowym chyba H87 jak dobrze kojarze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 10 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 10 Kwietnia 2016 Aż postanowiłem u siebie sprawdzić najnowsze sterowniki Intela w porównaniu do tego co dostajemy domyślnie z Windows 10 i w sumie wyszło bez jakiejś większej różnicy ;) Po lewej Windows 10 domyślnie sterowniki po prawej prosto z WWW od Asusa Intel Rapid Storage Technology Driver software V14.8.0.1042 for Windows Win10 64bit---(WHQL) Samsung 950Pro 256GB: Samsung 850 Evo 1TB: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 10 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 10 Kwietnia 2016 (edytowane) U mnie to wygląda tak na najnowszych sterownikach Intela: Samsung 850 EVO 500 GB po lewej i Crucial M550 256 GB po prawej: Edytowane 10 Kwietnia 2016 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chemik16 Opublikowano 10 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 10 Kwietnia 2016 (edytowane) masakra ten odczyt seq c100 na driverach intela, z ciekawości podpiołem starego plexa m5s Edytowane 10 Kwietnia 2016 przez Chemik16 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 10 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 10 Kwietnia 2016 goodram nie taki good ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chemik16 Opublikowano 10 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 10 Kwietnia 2016 (edytowane) hmm chyba mam winowajce ... zmienilem kabel sata, teraz wygląda lepiej : Edytowane 10 Kwietnia 2016 przez Chemik16 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 10 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 10 Kwietnia 2016 TSR goodki nie są złe ( też patrzysz tylko na syntetyki ? no bez jaj ) i co ciekawe Goodek to chyba jeden z niewielu producentów który nie daje ograniczenia zapisu TBW gwarancyjnego....( TLC) No to znalazłeś przyczynę i jest dobrze ( pokaż jeszcze smart -- program do odczytu phisonów pokazałem strone wcześniej ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chemik16 Opublikowano 10 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 10 Kwietnia 2016 jak widać natrzepało troche błędów CRC Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 10 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 10 Kwietnia 2016 No to sprawa rozwiązana... heh u ciebie 275 fabrycznych bad bloków ( u mnie 278 ) Pełnych zerowań masz 7 ( widać ze trim działa ) u mnie 2 pełne i 1 połowiczne zerowanie ( działanie GC ) . Ważne że śmiga i znalazłeś przyczynę . P.s po ile go kupiłeś bo podskoczyła cena o 10 zł z 269 na 279 w pewnym sklepie.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chemik16 Opublikowano 10 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 10 Kwietnia 2016 (edytowane) 279 z xkom. ano podrożały te GR, zwłaszcza że Iridium Pro 240 był do dostania za 319zł. c100 to już nigdzie nie ma, staroć (nawet na stronie goodrama ) Edytowane 10 Kwietnia 2016 przez Chemik16 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 10 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 10 Kwietnia 2016 TSR goodki nie są złe goodramy nie są tragiczne, lecz wyniki mają średnie, soft kiepski no i warunki gwarancyjne jak na rodzimego dostawcę również niezbyt zachęcające ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 11 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2016 Jak byś pokopał głębiej to jest nowszy soft ( tylko sam szukam opisów co i jak by nie było jaj po wgraniu ) niestety Rosyjski nie jest moim mocnym językiem ale i tak podziwiam naszych wschodnich braci za niektóre pomysły. Do GW to prawda jedyny minut to brak RMA na ich stronie wszystko musi isć przez sprzedawcę .. no i opisy starszych produktów które mają status EOL to nie znajdziesz na stronie.... Ok gdybyś miał wybierać w np : Corsair LS 240gb A goodem 240 GB co byś wybrał ? Chemik16 C100 to 2 letnia konstrukcja i tak lepsza niź CX100 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 11 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2016 Ok gdybyś miał wybierać w np : Corsair LS 240gb A goodem 240 GB co byś wybrał ? to zbliżone dyski z tym, że corsair chyba już nie jest produkowany, za 300zł idzie wyszarpać adata sp920 256GB (klon m550) i chyba w tym kierunku bym chyba poszedł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qhash Opublikowano 11 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2016 za 300 ciężko wyszarpać, raczej 350 z transportem - niemniej to chyba najtansza sensowa 250tka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 11 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2016 TSR : C100 A Corsair LS to dokładnie te same dyski ... ( porównaj sobie zdjecia --jedyne rożnice są w oznaczeniu cewek przetwornic) Teraz tylko pytanie Kto robi "bazę" a kto klei naklejki to już wiadomo. Hehe władować FW od LS-a do C100 ...ciekawe czy by poszło ( musi sie zgadzac cache i kości ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...