rafa Opublikowano 20 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2009 Czy jest szansa aby do tej ramki: http://allegro.pl/item581797733_ocz_ramka_...wa_3_5_2_5.html mogły zmieścić się dwa dyski 2,5 cala i będzie jeszcze między dyskami odrobina wolnej przestrzeni? Zapytaj Lysyn'a bo widać że już taką kupił :) Ja swoje przymocowałem jednym bokiem do ścianki zatoki 5.25. Obudowe mają metalową z dość długim gwintem. Śrubki dociągłem lekko a mimo to są sztywno zamocowane. Wszystko dzięki super lekkiej ich konstrukcji. W jednej zatoce 5.25 można spokojnie zmieścić 4 dyski SSD. @tomazzi - Twoim zdaniem najlepiej dla SSD formatować je 1 lub 2k blokami czy pozostawić standardowe 4k? Ciekaw jestem jak Ty masz swój dysk ustawiony i które optymalizacje? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 20 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2009 Hmm czyzbym byl jedynym ktory swojego SSDka polozyl normalnie na jednym z twardzieli i tyle? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 20 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2009 (edytowane) Mam kable od zasiłki oplecione oplotem HGP więc są trochę sztywne i mogą przesuwać dysk tam gdzie akurat "będą chciały". A zamocowany dysk będzie wyglądał jakoś tak bardziej profesjonalnie w obudowie :wink: Zastanawiam się nad pozbyciem dwóch 3,5 calowych dysków na rzecz jednego 2,5 cala 7200rpm włożonego do Scythe Quiet Drive 2,5 cala - jako magazyn danych, a A-Data 32GB SSD pod system. Good idea aby pozbyć się hałasu czy zbędny wydatek? Co do 2,5 cala 7200 upatrzyłem sobie Samsunga M2. Chyba, że za rok 120-160GB SSD będzie kosztować około 500 zł to wtedy talerzowiec odpada :wink: Edytowane 20 Marca 2009 przez Grimlock Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 20 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2009 Mysle że to dobry pomysł. Sam tak chciałem zrobić. Tyko lepiej wypadają WD Scorpioo (Blue i Black) są szybsze i cichsze. Ceny SSD pewnie tak ale nie za rok. Mysle że trzeba będzie więcej czasu. Raczej szybciej będą sie zmieniały możliwości tych dysków niż ceny :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 20 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2009 @tomazzi - Twoim zdaniem najlepiej dla SSD formatować je 1 lub 2k blokami czy pozostawić standardowe 4k? Ciekaw jestem jak Ty masz swój dysk ustawiony i które optymalizacje?XP: Fat32 8k (4x2K) -> konieczność ze względu na limity pojemnościowe FAT. NTFS tak naprawdę się nie nadaje do SSD, bo oprócz danych zapisuje całą masę syfu, który w chorej wyobrażni twórców miał coś przyspieszać <_< O ile na hdd można to przełknąć (albo pobawić się stream eraserem), to na SSD jest poprostu porażka. FreeBSD siedzi na zmodyfikowanym ext3 (który "myśli" że siedzi na raid0 o rozmiarze paska 16k) blok 2k. Tryb juornalingu = journal_data. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 20 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2009 Moj Vertex narazie lezy sobie na spodzie obudowy. Zamowilem na allegro OCZ Ramke montażowa 3,5" => 2,5" Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 20 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2009 W Kompuszrotniku pojawiły się Vertexy 30GB za jedyne... 769 zł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 20 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2009 Na allegro po 680 czy 685 , ale i tak cena zabija w porównaniu do 60 za 1060. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 20 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2009 ja kupie 2x 120gb do Raid0 po 329usd ,dostane na poczatku kwietnia, znaczy kuzyn kupi przed samym wylotem do Polski, na ten czas tam tyle to kosztuje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
silverato Opublikowano 20 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2009 (edytowane) w apollo są po 1000 zł 60 giga, waluta tanieje warto czekać a w komputroniku 1199 :lol2: Edytowane 20 Marca 2009 przez silverato Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wampir Opublikowano 21 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2009 A co myślicie o raid 0 z takich dyskow ? http://www.allegro.pl/item588990237_dysk_t..._ii_a_data.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
silverato Opublikowano 21 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2009 jedyną ich wadą to multitaskin Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 21 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2009 A co myślicie o raid 0 z takich dyskow ? http://www.allegro.pl/item588990237_dysk_t..._ii_a_data.html Grimlock takiego kupil czekamy na testy :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wampir Opublikowano 21 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2009 To ktore dyski nie mają problemów z multitaskingiem i z czego to wynika, nawet w raidzie będa mialy te problemy? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 21 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2009 Gdzies we wczesniejszych postach tego tematu wyczytałem ze do SSD polecają jakies super kable SATA?? Macie jakies przykłady jakie to kable i gdzie je mozna kupic? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
silverato Opublikowano 21 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2009 (edytowane) ee mam kable revolteca nic lepiej odstawiłem na półke mało elastyczne :) no nie wiem ta 32 g wersja zacinała strasznie,ocz v2 juz lepiej a patriot najlepiej,vertexy bede testował jak dojdą Edytowane 21 Marca 2009 przez silverato Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 21 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2009 "Właśnie zamówiłem sobie dysk OCZ Vertex 60 (w ciągu tygodnia powinien dojść) . Zaintrygował mnie wątek o zmianie sektora z 63 na 64 lub 128. " A na Viscie tez takie sztuczki trzeba robic bo z tegoco wyczytałem to dotyczyło XP? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 21 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2009 Vista ustawia na 1024 co powinno byc ok do wszystkich konfiguracji. Silverato mozesz dac jakis benchmark z tych warpow ? Zastanawiam sie ile kopa dostaja w raidzie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
silverato Opublikowano 21 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2009 (edytowane) małe pliki słabo ale i tak tego nie odczujesz Edytowane 21 Marca 2009 przez silverato Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 21 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2009 Miałem tak ze 2 razy ze po restarcie komp nie widział systemu na Vertexie. Po wylaczeniu kompa wszystko bylo ok. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
silverato Opublikowano 21 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2009 no vertex ma coś nie tek z tym firmware :( jaką masz wersje Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 21 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2009 Standardowa chyba 0122 czy jakos tak. Jeszcze nie flashowalem. Czekam na jakas dobra wersje firmware + obawa o zwalenie dysku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 21 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2009 Dzieki piekne wyniki :) Ten firmware 1199 tak ma 1275 powinien to rozwiazac (firware jest juz gotowy , ale ocz wlasnie dodaje do niego zabezpieczenia przed instalowaniem go na innych dyskach z tym samym kontrolerze) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Velocity120 Opublikowano 21 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2009 Ale troche przykre jest to ze przy flashowaniu firmware kasuja sie wszystkie dane z dysku... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 21 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2009 To ktore dyski nie mają problemów z multitaskingiem i z czego to wynika, nawet w raidzie będa mialy te problemy?W artykule podawanym strone wcześniej z anandtech jest na ten temat. Problem w większości ograniczono w w rewizji B kontrolera JMicron. Czyli najlepiej kupić OCZ Solid, Vertex, G.Skill, Warp v2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 21 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2009 Mamy: 1. dyski z controlerem z wlasnym cache - calkowicie pozbawione problemu Intel, Vertex, nowa seria A-daty (jeszcze niedostepna), jedna z serii super talenta, samsung na SLC 2. dyski z wewnetrznym raidem (2 dyski z Jmicronem 602 + kontroler raid jmicrona) gdzie problem jest znacznie mniejszy Titan, Apex , (byc moze Warp v3 patrzac na transfer) 3. dyski z poprawionym Jmicronem 602 gdzie problem troche ograniczono: Warp v2, Core v2, Solid, (Gskill ? ) 4. dyski z orginalnym jmicronem 601 Core v1 Nie wiem tylko jak to ma sie do a-daty , ale przypuszczam ze ta po 300 zeta za 32 gb to kategoria 4 , a XPG to moze byc ulepszony jmicron. Im wiecej dyskow raidzie tym powinno byc lepiej :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 21 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2009 Tez stawiam na to że te ADaty są w 4 kategorii. Za tanie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 21 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2009 Jakie opcja sie odfajkowuje w SSDTweakerze dla Visty 64 bit? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 21 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2009 Lepiej zmieniac recznie: http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...8866#post318866 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 21 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2009 (edytowane) Grimlock takiego kupil czekamy na testy :) No weźcie mnie straszcie problemami z multitanskingiem - nie tylko w A-Datach siedzi JMicron :wink: A nie jest przypadkiem wyposażona w to JMicron JMF602 + 8 Channel Samsung 64 Gbit MLC ? Dokładnie to kupiłem tą A-Datę SSD 300 32GB za 310 zł http://www.allegro.pl/item586763461_a_data..._sata_ii_i.html Polecam zapytać sprzedawcę bo wersję 64GB miał za 454 zł. Jak tylko dotrze do mnie to wrzucę testy :) A-Data SSD300 Series: Master chip for the JMicron controller JMF602, this is a SATAII / USB to NAND Flash controller dual function, in the high-end A-DATA SSD on XPG Series Mini USB2.0 interface integration. Intel SSD as the only master of the SSD chips, JMF602 widely in various brand SSD in use, it can support up to 256 NAND Flash chip array, a variety of popular support for NAND Flash, including Toshiba, Samsung, Hyundai / STMicroelectronics and Intel / Micron flash memory and so on. JMF602 also embedded in BCH (Bose-Chaudhuri-Hocquenghem) algorithm for ECC error correction engine, to ensure the reliability of data http://www.thg.ru/technews/20081114_170713.html http://www.expreview.com/preview/2008-12-0...8551d10699.html Edytowane 21 Marca 2009 przez Grimlock Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...