SzczYpior_n1 Opublikowano 22 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2012 (edytowane) Nie idzie wyłączyć, bo minimalna wartość to 16MB. Więc sobie podwoiłem tą wartość. Ale nie o tym mój problem, chyba jednak nie wytrzymam i zrobię secure erase, tylko myślę czy przywrócony system będzie tak w pełni sprawny jak "instalowany", teoretycznie powinien... No i czy to rozwiąże problem transferów... Edytowane 22 Stycznia 2012 przez DejwiT11 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yogibeer Opublikowano 22 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2012 Jest nowa stabilna wersja FW dla Samsunga 830, zaktualizowałem, jak na razie żadnych problemów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 22 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2012 Edit: "Usuwaj dane z wolnej przestrzeni dyskowej"? Jeśli tak to nic nie dało... Myślę, by spróbować tego secure erase, jednak obawiam się tego, że po przywróceniu systemu, znowu tam gdzie będą zapisane dane to transfer spadnie. Dlaczego tak się dzieje na tym Intelu? Nie wiem, czy spróbować czy nie :unsure: Tak o to chodziło. Dziwne, mój Kingston (odpowiednik tego Twojego) działa od 7778h i ma ponad 1.5TB zapisów i wciąż działa z pełną wydajnością. Jakie FW masz? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 23 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2012 (edytowane) Jest nowa stabilna wersja FW dla Samsunga 830, zaktualizowałem, jak na razie żadnych problemów. jakieś zmiany w nowym FW? Edytowane 23 Stycznia 2012 przez Raptor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ɹǝıssɐuɹɐƆ Opublikowano 23 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2012 Czy dużo tracę używając Vertexa 2 60GB w trybie IDE? Bo jak przełączę w BIOS-ie na AHCI to nie wykrywa dysku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Stillo Opublikowano 23 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2012 (edytowane) mam szybkie pytanie - lepiej wziąć 2 dyski samsung 830 128GB- jeden pod system, drugi pod programy czy może lepiej jeden, ale 256GB ? Odczuje różnicę przy 2 samodzielnych dyskach ? Edytowane 23 Stycznia 2012 przez Stillo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SzczYpior_n1 Opublikowano 23 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2012 (edytowane) Dziwne, mój Kingston (odpowiednik tego Twojego) działa od 7778h i ma ponad 1.5TB zapisów i wciąż działa z pełną wydajnością. Jakie FW masz? Całkiem niedawno aktualizowałem (parę miesięcy temu) więc chyba nowsze nie wyszło: 2CV102M3. Może coś tu robić chipset AMD? Ale przecież chyba może on więcej... Zresztą przez moment wychodzi ponad 200MB/s więc sam nie wiem :unsure: Edit: Najnowsza wersja Intel Toolbox'a mówi, że mam najnowszy firmware. Dodam, że regularnie uruchamiałem średnio co dwa tygodnie Intel SSD Optimizer, który m.in. sprawdza, czy działa Trim. Edytowane 23 Stycznia 2012 przez DejwiT11 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aldam Opublikowano 23 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2012 Czy znajdę gdzieś samsungi 830 ale w wersji 7mm czyli PM830 (oem)? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
anton Opublikowano 23 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2012 Czy znajdę gdzieś samsungi 830 ale w wersji 7mm czyli PM830 (oem)? ale 830 są przecież 7mm? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
norbik11wr Opublikowano 23 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2012 witam, jak sprawdzić ilość zapisanych danych - netbook lenowo e350, dysk samsung 830 128GB. sdlife nie pokazuje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 23 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2012 I nie pokaże. Samsung nie dał takiej możliwości. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yogibeer Opublikowano 23 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2012 jakieś zmiany w nowym FW? Jakieś 3MB/s więcej w odczycie 4k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
abes99 Opublikowano 23 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2012 Może coś tu robić chipset AMD? Ale przecież chyba może on więcej... Zresztą przez moment wychodzi ponad 200MB/s więc sam nie wiem :unsure: Gdzieś na poprzedniej stronie ktoś wrzucał benche z platformy na AMD. Z tego co kojarzę to w trybie AHCI lepiej dysk chodził na standardowych sterownikach do kontrolera od MS (wtedy masz msahci w ASSSD benchmark) niż na sterach od AMD. Tryb AHCI masz oczywiście włączony? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
norbik11wr Opublikowano 23 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2012 I nie pokaże. Samsung nie dał takiej możliwości. A jest jakiś co pokaże? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
abes99 Opublikowano 23 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2012 (edytowane) A jest jakiś co pokaże? Intel... Edytowane 23 Stycznia 2012 przez abes99 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SzczYpior_n1 Opublikowano 23 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2012 Gdzieś na poprzedniej stronie ktoś wrzucał benche z platformy na AMD. Z tego co kojarzę to w trybie AHCI lepiej dysk chodził na standardowych sterownikach do kontrolera od MS (wtedy masz msahci w ASSSD benchmark) niż na sterach od AMD. Tryb AHCI masz oczywiście włączony? Tak jest. Trochę się pobawiłem i zaczynamy, bo dziwne rzeczy się dzieją (przynajmniej na moje oko, może o czymś nie wiem?). Acha, wszystko wykonywałem na Win 8 DP, bo takowego mam na drugim dysku. Stery do płyty nie instalowane, czyli wszystko (w tym AHCI) standardowe MS. 1. Secure Erase programem Intela - w trybie IDE, bo w AHCI nie chciało zaskoczyć. Po tym bios -> AHCI ON. Pierwsze co, teściki: Zaraz po Secure Erase, dysk nieruszany: Niby wszystko gitara, już się cieszyłem, mimo przegranej Polski w ręczną. No to przywracam kopię dysku z systemem. Cały czas będąc na Win8 kolejny test: Brzydkie słowo za sobą, no i ręce opadły. Czy to tak musi być? Zaznaczam, że tam gdzie jest niższy transfer, to fizycznie leżą dane na dysku, sprawdzałem. Dodatkowo spadła prędkość na wolnej przestrzeni względem stanu sprzed SE bo max 200, a wtedy było 220MB/s. Że tak skromnie spytam: WTF? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 23 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2012 Że tak skromnie spytam: WTF? Nie działający TRIM pod w8 :? Send from my Galaxy Tab 10.1 using Tapatalk HD Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SzczYpior_n1 Opublikowano 23 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2012 (edytowane) No dobra, ale czy przywrócony raz system już skreśla wszystko? Tzn. chcę powiedzieć, że na Win7 dokładnie tak samo wygląda wykres, no może minimalnie bardziej poszarpany ze względu na działający na ssd system. Chyba przywracanie backupu pod Win7 nie da poziomego wykresu w HD Tune? Edit: W CrystalDiskMarku w 4K jest jak powinno być, czyli ~21/~42MB/s (Read/Write). Nie wiem czy przypadek umiejscowienia próbki testowej, czy faktycznie poprawa, ale już oleje tego HD tune bo sekwencyjne mnie w tej chwili już nie interesują jak 4K jest wporzo :D @down, j.w. - teraz jest spoko w 4K. A system nigdy nie przycinał ;) Nie wiedziałem, że aż tak mocno te dane wpływają na odczyt. Ale widać, że Secure Erase pomogło sporo. Edytowane 23 Stycznia 2012 przez DejwiT11 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 23 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2012 No ale zawsze dane w jakimś tam stopniu wpłyną na odczyt. Po co Ci ten równy odczyt? Jak wygląda teraz test w CrystalDiskMark? Jeśli odzyskałeś te ok 40-45MB/s w każdym teście to ok. A tak w ogóle masz jakieś przycięcia podczas pracy systemu? Jak działa win7, wszystko płynnie czy coś nie gra? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 23 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2012 OCZ Releases Firmware Update for Octane, Increases Random Write Performance Samsung Updates the Firmware of SSD 830 Series, Fixes BSOD Issue Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
norbik11wr Opublikowano 23 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2012 (edytowane) witam. Mam Lanevo S205 i samsung 128gb 830. Wydaje mi sie że wyniki są troche słabe szczególnie 4k i czas dostepu. Sata 2 Edytowane 23 Stycznia 2012 przez norbik11wr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shadoweye Opublikowano 24 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2012 słabe wyniki to zapewne wina samego netbooka ... czyli sprzętu. Nie będziesz miał takich wyników jak inni z tym dyskiem [w normalnych komputerach pc] np. na sata 3 Na sata2 jedynie możesz zobaczyć jak dysk jest w biosie ustawiony... ale tutaj to ktoś bardziej z amd musi sie wypowiedzieć Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
romek Opublikowano 25 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2012 Chętni, którzy ostatnio narzekali na brak testów i porównań SSD, zapraszam na główną stronę portalu. 27 jednostek o pojemności 120-128GB przetestowane - ogromna baza wiedzy, polecam przygotować sobie herbatę/kawę/piwo bo szybko z krzesła nie wstaniecie :) Co do wyników @norbik11wr średnie, albo dysk wcześniej był katowany albo coś go mocno przytyka. Za jakiś czas na portalu ukaże się publikacja na temat czy warto pchać ssd w notebooka z garścią porad. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 25 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2012 <p>Ostatnie kilka miesięcy w wykonaniu PurePC wypełnione było <a href="http://www.purepc.pl/taxonomy/term/17">testami SSD</a>, które zdobywają coraz większą popularność kosztem HDD, zwłaszcza w dobie chorych kwot jakie trzeba zapłacić za nośniki talerzowe. Wprawdzie SSD również nigdy do szczególnie tanich nie należało, aczkolwiek ceny dysków flash'owych spadły do akceptowalnego poziomu, zaś wydajność oraz niezawodność takiego rozwiązania jest nieporównywalna - chyba każdy użytkownik owych urządzeń będzie w stanie to potwierdzić. Ekspansja SSD prędko nie wyhamuje i wydaje się trwałą tendencją na rynku, bowiem czołowi producenci (OCZ, Kingston, Intel, Samsung) kładą silny nacisk na rozwój i promocję nowej technologii. Jakiś czas temu opublikowaliśmy obszerny <a href="http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/test_dyskow_ssd_60_80_gb_wybieramy_tani_dysk_ssd">test dysków SSD 60-80 GB</a>, który spotkał się z olbrzymim zainteresowaniem, dlatego przygotowaliśmy kolejne zestawienie SSD 120-128 GB obejmujące prawie trzydzieści modeli z SATA III oraz SATA II.</p> <p class="rteright"><b>Autor:</b> Caleb - Sebastian Oktaba</p> W teście m.in.: Corsair Force GT, Crucial M4, Intel SSD 510, Kingston HyperX SSD, OCZ Vertex 3, OCZ Octane, Patriot Pyro, Samsung SSD 470, Samsung SSD 830, Zalman P Series i mnóstwo innych :> WIELKI TEST DYSKÓW SSD 120 GB - PRZEGLĄD DYSKÓW SSD SATA III 4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
anton Opublikowano 25 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2012 dobry test i świetny wybór dysków, tak pojemności jak i marek. Czy będzie robiona jakaś wyprzedaż po-testowych dysków :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fields Opublikowano 25 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2012 Swietny test :) Sam wlasnie dzis kupilem drugiego M4 128gb - dlugo nie moglem sie zdecydowac pomiedzy M4, Samsungiem 830 i Corsairem Performance Pro - w koncu wybralem m4 bo z poprzedniego jestem bardzo zadowolony a jest troche tanszy niz 830 i duzo tanszy niz performance pro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
venat0r Opublikowano 25 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2012 (edytowane) Zastanawiałem się jaki by nabyć dysk do laptopa. W waszym teście są tylko 3 modele 7mm niestety. Przydało by się ich trochę więcej do porównania. Ogólnie bardzo fajny test:). Co do testu znalazłem trochę więcej info o samsungu 830. http://www.anandtech.com/print/4863 tutaj jest info o poborze mocy SSD Samsunga 830. Idle 1.22W Używany 5-6W edit: http://www.storagereview.com/samsung_ssd_830_review_256gb tu są całkiem inne wyniki Edytowane 25 Stycznia 2012 przez venat0r Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Coroner666 Opublikowano 25 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2012 Crucial m4 128GB znowu poniżej 700 zł czyli widać że dolar spada ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 25 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2012 Panowie, dzięki wielkie za słowa uznania, bo trochę pracy przy tym było, a chyba ciężko znaleźć drugie tak obszerne zestawienie SSD. @rafa - może warto wrzucić linka do 1 posta? ;] dobry test i świetny wybór dysków, tak pojemności jak i marek. Czy będzie robiona jakaś wyprzedaż po-testowych dysków :) Muszę cię zmartwić, ale niestety nie ;] Sam wlasnie dzis kupilem drugiego M4 128gb - dlugo nie moglem sie zdecydowac pomiedzy M4, Samsungiem 830 i Corsairem Performance Pro - w koncu wybralem m4 bo z poprzedniego jestem bardzo zadowolony a jest troche tanszy niz 830 i duzo tanszy niz performance pro Słuszny wybór - M4 w praktyce wypada bardzo dobrze, ale mnie osobiście najbardziej pozytywnie zaskoczył Corsair Perf. Pro. Zastanawiałem się jaki by nabyć dysk do laptopa. W waszym teście są tylko 3 modele 7mm niestety przydało by się ich trochę więcej do porównania. Ogólnie bardzo fajny test:). Dysków z obudowami 7 mm jest bardzo mało, więc tutaj pole manewru było ograniczone. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 25 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2012 Crucial m4 128GB znowu poniżej 700 zł czyli widać że dolar spada ;] Crucial = Euro... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...