Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[abes99]

IMHO, wziąłbym Crucial M4 (który jest teraz tańszy od Samsunga 830) albo rozważył wersję budżetową - Samsung 470 (wyprzedawany, więc ma dobre ceny). Kopa i tak odczujesz niesamowitego, dokładanie specjalnie karty z SATA III chyba mija się z celem (budżetowo jak i wydajnościowe, przeważnie osiągi nie są porównywalne z SATA III chipsetów Intela).

[Ns5]

M4 i 830 w tej samej cenie powiedzmy różnice przy tej cenie są znikome średnio 640 zl wychodzi, za to revodrive 80 GB "tylko" 440 zl a samsunga 470 nie widzę za bardzo, jedną szt za 400 widziałem oraz na allegro kolo 220 za 64GB używkę. Kusi mnie revodrive ze względu na swoja cenę oraz fakt ze ani M4 ani 830 na Sata 2 nie wykorzystam w pełni przez minimum najbliższy rok.

Edytowane 22 Kwietnia 2012 przez Ns5

[abes99]

IMHO, RevoDrive ma dwa minusy - brak obsługi TRIM i jak już Ci się znudzi w kompie/kupisz większy to nie wpakujesz go np. do laptopa. Wg skąpca Samsung 470 128GB kosztuje 500zł (Techplanet), Crucial M4 128GB ~570-580zł, Samsung 830 128GB ~620-630zł. W tym wypadku na pewno wziąłbym Samsunga 470 128BG zamiast RevoDrive 80GB za 440zł...

[kuebk]

Nie rozumiem czemu sie tak wszyscy spinaja ze dyski na SATA3 a ktos ma SATA2. W normalnym uzyciu nie da rady zauwazyc roznicy bo jest juz wystarczajaco szybko. No chyba ze ktos kupuje dysk zeby patrzec na cyferki w benchach.

[Kyle]

Nie rozumiem czemu sie tak wszyscy spinaja ze dyski na SATA3 a ktos ma SATA2. W normalnym uzyciu nie da rady zauwazyc roznicy bo jest juz wystarczajaco szybko. No chyba ze ktos kupuje dysk zeby patrzec na cyferki w benchach.

 

Czasem edytuję jakieś Video. Niektóre programy do edycji "skanują" przy otwarciu cały plik (czytają cały), więc różnica jest wyraźna jeśli np. kilkunasto-GB plik jest czytany z prędkością ~0,25 GB/s a ~0,5 GB/s - więc niektórzy odczują różnicę, w normalnym użytkowaniu, przy szybkim SSD pomiędzy SATA2 a SATA3.

[Ns5]

okey poczytałem więcej i w 90% przypadków w normalnym użytkowaniu sata2 starcza ;) mógł by ktoś mi wyjaśnić jeszcze różnice miedzy Crucial M4 128GB w wersjach CT128M4SSD1 a CT128M4SSD2 a CT128M4SSD2CCA

[kuebk]

Czasem edytuję jakieś Video. Niektóre programy do edycji "skanują" przy otwarciu cały plik (czytają cały), więc różnica jest wyraźna jeśli np. kilkunasto-GB plik jest czytany z prędkością ~0,25 GB/s a ~0,5 GB/s - więc niektórzy odczują różnicę, w normalnym użytkowaniu, przy szybkim SSD pomiędzy SATA2 a SATA3.

 

Tak zgadza sie, ale jak sam napisales niektorzy. Wiekszosc ludzi nie edytuje kilkunasto gigowych plikow wideo.

[abes99]

Crucial M4 SSD1 ma 7mm wysokości, SSD2 ma 9,5mm wysokości (czyli tyle ile zwykły DHH 2,5"), CCA pewnie ma jakieś inne wyposażenie od reszty, nie wiem. Bierz najtańszy i tyle, nawet jak nie będzie miał tacki 3,5"->2,5" to i tak zamontujesz go byle jak (raz np. przykręciłem na dwie śruby w miejsce 3,5" i złapałem dodatkowo opaską) albo położysz luzem w obudowie - tam nie ma części ruchomych, więc "wisi" mu sposób montażu ;)...

[Safat]

Do tych zastosowań 64GB wersja całkowicie cię zadowoli. Oczywiście większe wersje są wydajniejsze ale to głównie zauważyłbyś przy intensywniejszym korzystaniu i operacjach na większych plikach. Jeśli sama większa pojemność na pewno nie jest Ci potrzebna to kup mniejszy.

 

 

Dzięki za odpowiedź. W takim razie wezmę sobie Cruciala w wersji 64gb z tej racji że jest tańszy.

Edytowane 23 Kwietnia 2012 przez Safat

[Reyals]

Siemka.

Zakupiłem dysk Samsung SSD 830 64GB, jak mogę sprawdzić ile GB jest na nim dziennie zapisywane ?

Btw. Mimo, że posiadam tylko sata 2 to jest w wielkim szoku jak chodzi o szybkość SSD, przekroczyła moje najśmielsze oczekiwania.

[Michaelius]

Położyć gdziekolwiek, tu się nic nie rusza, pozycja pracy mu zwisa ;)

 

Moj kiedys wisial powieszony na kablu sata w budzie luzem ;)

[aerial]

W ogóle powinni zacząć uwzględniać dyski ssd w obudowach, i przestać dawać miejsce standardowo na 10 hdd. W erze ssd, to z 15 dysków zmieści się za tackę na płytę.

[Piospi]

Siemka.

Zakupiłem dysk Samsung SSD 830 64GB, jak mogę sprawdzić ile GB jest na nim dziennie zapisywane ?

Btw. Mimo, że posiadam tylko sata 2 to jest w wielkim szoku jak chodzi o szybkość SSD, przekroczyła moje najśmielsze oczekiwania.

 

A SSD Magican nie ma takiej opcji ?

[Reyals]

Nie mogę jej znaleść.

[Gość marantz5003]

Czym one się różnią? Dyski twarde Samsung, SSD, 128 GB - Sklep internetowy Agito.pl

[Piospi]

Wyposażeniem. D do desktopa, a N jest do notebooka.

 

Obczaj to: http://www.samsung.com/pl/system/consumer/product/2011/10/24/mz_7pc128deu/key_10_ok_1.JPG

Edytowane 25 Kwietnia 2012 przez Piospi

[Gość]

P.S. Czy doszły jakieś nowe metody dotyczące w jaki sposób korzystać z dysków SSD minimalizując przy tym zużycie ? Czy coś nowego trzeba instalować do systemu czy wystarczy tylko podpiać dysk i pracować ?

 

Mój dysk - przy codziennym użytkowaniu jeszcze sobie popracuje zanim go zajadę:

Edytowane 25 Kwietnia 2012 przez Gość

[kuebk]

U mnie wyglada to tak:

 

Zastanawia mnie tylko roznica w zapisanych danych F60 to dysk systemowy, F120 pod gry i inne ciach!ly - dziwi mnie ze na F60 zapisalem az 16 razy wiecej danych niz na F120.

[Gość glasser]

Panowie, opłaca się kupić SSD OCZ Vertex Plus 60GB za 214zł?

[Wiedzmin_]

Ja kupowałem za 270zł, sam sobie odpowiedz. A najlepiej daj link do sklepu bo potrzebuję jeszcze 2.

Edytowane 26 Kwietnia 2012 przez Wiedzmin_

[Gregu]

Zastanawia mnie tylko roznica w zapisanych danych F60 to dysk systemowy, F120 pod gry i inne <span style='color: red;'>[ciach!]</span>ly - dziwi mnie ze na F60 zapisalem az 16 razy wiecej danych niz na F120.

 

Historia przeglądania, ciastka, pliki temp przy ogladaniu filmów, sejwy, plik wymiany o ile jest, pliki rejestru/dziennika windows, to jest ciągle zapisywane.

 

Czy powinno to robić aż taką różnicę - moim zdaniem nie. No ale to windows, pewnych rzeczy nie ograniczysz...

[robinex]

Witam.

Mam pytanie o sens zakupu ssd: Kingston SSDNow V100 32GB, 2.5", SATA II (SV100S2/32GZ)

W tej chwili w komputerku (asrock a330ion) siedzi 2,5" toshiba mk1646gsx

Tutaj większość pytań dotyczy dysków pod system Windows, gry itp.

W moim jest zainstalowany XBMC (Xbmcbuntu) Eden. Całość to goła płyta (wszystko zintegrowane) + 4 giga ram DDR3

Zajętość tej Toshiby to tylko 5% (około 7 giga) więc te ewentualne SSD 32G to i tak na wyrost.

W sumie to chciałbym przyspieszyć start XBMC w stosunku do tego co mam teraz (+/- 50 sekund)

Całość pomysłu polega na oszczędzaniu:

a) energii: rezygnacja z uśpienia na rzecz wyłączania

b) pieniędzy: kupno jak najtańszego ssd

 

Takie lub podobne (z nazwy) kingstony można "dostać" za około 200 pln.

 

To tyle. Czekam na odpowiedź i porady.

Pozdrawiam.

[costi]

W ramach ciekawostki:

Kingston V+200 90GB w Dellu XPS M1330 - ICH8M w trybie AHCI:

 

System sklonowany ze starego HDD z korekcją alignment za pomocą Image4Windows.

 

Czas pracy na baterii +20 minut (wg Windowsa).

 

@robinex - moim zdaniem kupowanie SSD pod XBMC jest bez sensu, nic nie zyskasz. Ten system i tak już jest lekki, czas uruchamiania zależy od procka głównie (odpalenie wszystkich usług). Jak bardzo Ci zależy, a nie używasz nic poza XBMC, to zainteresuj się distro Openelec, ono jest na maksa odchudzone i startuje szybciej. U mnie na Revo 3610 (N330, ION, 2GB RAM) i wolnym 1TB talerzowcu od naciśnięcia przycisku startuje 25 sekund.

[rafa]

Widzę że ceny OCZ Petrol ładnie spadają i taki 128GB już od 469zł jest a 64GB wersja jest nawet tańsza od OCZ Vertex Plus.

I teraz pytanie gdzie te obiecane testy na PurePC :) szczególnie zachowanie dysków z asynchronicznymi pamięciami. Bo jak to zwalnia o połowę po wypełnieniu danymi to już trzeba się zastanowić czy warto.

Chce zauważyć że nigdzie jeszcze nie ma pełnych testów Petrola i redakcja ma szanse być pierwsza ;)

 

 

EDIT

I nie zapominajmy o nowych Intelach 330 ,dziś taką 180GB wersje można kupić w cenie w której jeszcze kilka miesięcy temu były dyski 128GB :unsure:

Edytowane 27 Kwietnia 2012 przez rafa

[anyzs]

witam

 

Jak sprawdzić w windows 7 czy trim (GB) działa?

Bo to że w opcjach jest zaznaczone to ok, ale czy mam się wylogować z windowsa i pozostawić nieużywanego kompa na godzinę ?

dysk ssd powinien być sformatowany ?

 

Z góry dziękuje za odpowiedź

[rafa]

Jak nic nie grzebałeś w ustawieniach systemu to jest włączone domyślnie i nie ma powodu żeby nie działał. Że działa widać po parametrach dysku, wydajność np mierzona syntetykami jest typowa dla dysku.

Jak zostawiasz komputer nie używany GC (Garbage Collection) robi swoje. Trim działa za każdym razem kiedy usuwasz pliki (na stałe a nie do kosza).

 

Nie wiem o co pytasz odnośnie formatowania. Jak chcesz go używać to oczywiście musi być sformatowany :)

Samo formatowanie (szybkie wystarczające) też automatycznie wysyła komendę Trim do dysku.

[anyzs]

ok, thx

 

Mam kilka dysków intela ssd zpiętych w raid0 i z tego co się orientuję intel dopiero pracuje nad trimem w raid 0 (intel rapid). jezeli mam podpięty raid przez inny kontroler to mogę liczyć co najwyżej na intelowskie GC działające niezależnie od trim?

[rafa]

Dokładnie tak. Na szczęście działa ono dość dobrze jak na domowe warunki potrzeba.

[Kilian]

W końcu ja dołączyłem do posiadaczy SSD. System rzeczywiście przyspieszył, programy uruchamiają się błyskawicznie. Na HDD było wolniej, lecz też szybko.

Na dodatek kupiłem dysk z przesyłką za 360 zł, a dwa dni później pojawiły się w komputroniku prawie 40 zł taniej. <_<

Dysk był nówka - zero włączeń i przebieg zero godzin. Musiałem wgrać tylko najnowsze firmware, co pod systemem zajęło 2 min.

Poniżej zrzut z benchmarka po zainstalowaniu systemu i aplikacji.

Edytowane 29 Kwietnia 2012 przez Kilian

[Gość glasser]

W końcu ja dołączyłem do posiadaczy SSD. System rzeczywiście przyspieszył, programy uruchamiają się błyskawicznie. Na HDD było wolniej, lecz też szybko.

 

Jak oceniasz zakup, czy warto było wydać 360zł czy zysk prędkości nie był tego wart?

Bo właśnie tak słyszałem, że nie za bardzo warto kupować dysk SSD przy 7, bo system i tak buforuje dużą część danych.