Jump to content
Sign in to follow this  
PITer

Samsung Spinpoint F2 Ecogreen

Recommended Posts

No całkiem fajnie się prezentuje. Czas dostępu lepszy niż u WD 2 tb oraz troszeczkę szybszy. Szkoda, że WD nie wypuścił 500 gb na jednym talerzu z eco;( Tak czy inaczej firmy są na równym poziomie jeśli chodzi o stosowanie talerzy i wykorzystanie tego.

Edited by jarekakahans

Share this post


Link to post
Share on other sites

szkoda ze na razie tylko 500 jest dostepny. jak sie pokaze 1tb to sie zastanowie nad wymiana wd10eacs - 4 talerze troche szumia;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ten dysk ma sredni odczyt przy 5400 taki sam jak 7200x11 z 7200 rpm...

Jeżeli mówisz o barkach 11, to nie uogólniaj, bo to wprowadzanie ludzi w błąd.

Barki 11, to nie tylko modele oparte o talerze 250GB, które tyle uzyskiwały.

Są jeszcze modele z talerzami 320GB i 375GB które uzyskują znacznie więcej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ty również nie uogólniaj :wink: Modele z talerzami 333GB (również 375GB chociaż nie było tak źle) uzyskiwały czasy dostępu jak dziesięcioletnie wynalazki :lol: Jedyne w czym były lepsze to liniowy odczyt który wynosił odpowiednio 100 i 105GB/s vs 90GB w szajsungu :) Imo jak na 5400 to dysk ok, a Ty jak zwykle się czepiasz i pokazujesz jaki to Seagate jest huhuhu :lol: pzdr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie jest najgorzej .... Dzisiaj zapakowałem go do siebie w miejsce barki 7200.11-->7200.12 i od obydwu wypada nieco lepiej. Ten dysk służy mi do ściągania i udostępniania danych i musi wytrzymywać te kilka jednoczesnych uploadów po kilka Mb/s po osiedlu.

 

Zimny, cichy, wydajny, nie dławi się i dzisiaj przy zgrywaniu przeszło 400gb danych z wcześniejszego 7200.12 uzyskałem rekord prędkości transferu między dyskami na swojej płycie ;p mniej skompresowany film poszedł ponad 117Mb/s czego na dotychczasowych cegłach nie udało mi się nigdy osiągnąć (z powodu zaliczenia paszczo dropa nie zrobiłem screena).

 

Po zapełnieniu dysku niemal do granic (jedna partycja, jakieś 16gb wolnego miejsca) testy HD tunem nie wyglądają źle :

 

Dołączona grafika

 

Transfer Rate trzyma się lepiej niż w 7200.11 i podobnie jak w 7200.12 ;) HDTacha nie będzie póki nie znajdę wersji pod Vistę.

 

Oczywiście pomorduję go kilka dni pod dużym uploadem i downloadem i przedstawię swoją opinię .... kilka godzin przyglądania się to niezbyt wiele ;)

Edited by BuMeL

Share this post


Link to post
Share on other sites

HDTacha nie będzie póki nie znajdę wersji pod Vistę.

Moze zacznij szukac od strony programu bo HDTach nie ma problemów z pracą pod Vista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Najnowsza wersja ze strony producenta :

 

Dołączona grafika

 

ZonK :twisted:

 

Na szczęści zwykle niedziałający i nie pomagający tryb zgodności uratował zwieracz :] QuickBench

 

Dołączona grafika

 

Akurat biegnę z domu ale jak wrócę to zapodam screena z mojego starutkiego HD321KJ. Dodam, że dysk w czasie wytężonej pracy miał maks 21st. za wiatrakiem i 31st. poza obudową, na "wolnym powietrzu".

 

Porównawczy bench mojego HD321KJ (bezbłędny dysk, aktualnie siedzi na nim system) :

 

Dołączona grafika

 

No i ma drugiego HD502HI Po sklonowaniu systemu z wysłużonej 320-tki, system wstał bezproblemowo, poza tym odczuwam sporą różnicę w szybkości działania systemu. Dyski nie są w raidzie i raczej nie będą bo nie stać mnie na razie na kolejny na udostępnianie danych ;)

 

Dołączona grafika

Edited by BuMeL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przy nie mal tych samych parametrach szybkości wybrałbym laptopowego WD o tej samej pojemności. Bardzo cichy, chłodny, zajmuje mało miejsca w budzie, małe wibracje i zużywa 2.5W podczas pracy!

To jest o wiele bardziej ECO niż pomysł Samsunga! Ale ostatnio moda na robienie kasy na pseudo-eco produktach...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko cena ;) jak dla mnie te samsungi są ciche, zimne i bardzo wydajne. Myślałem nad dyskiem 2,5" pod system ale doszedłem do wniosku, że poczekam do wakacji aż stanieją SSD i wezmę coś z V2 z buforem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A właśnie że mam :gitarzysta2:

No nie rób scen :? Cena dwa razy wyższa, wydajność na żenującym poziomie... W ogóle nie rozumiem jak mogłeś wyjechać z tym czymś :unsure: Dla pewności to na pewno chodzi o ten dysk http://www.overclockers.co.uk/showproduct....&subcat=896

I mini review http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=307430

 

:unsure: pzdr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mowa o dysku ECO a dyski ECO są najlepsze jako magazyn danych a nie systemowe. A ECo to cicho i energooszczędnie przedewszystkim prawda?

I tylko pod tym kątem. Nie ma powodu żeby mnie odrazu rozstrzeliwać :D

Edited by rafa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wow !!! Dzis dorwalem sie do nowych Samsungow F2 Eco i poprostu kopara mi opadla...

 

(nie zebym byl jakis malo zorientowany) bo mam w domu bardzo duzo dyskow, 2xHD322HJ, 2x SSD i pare innych mniej istotnych i... powiem ze...

 

Jakiez bylo moje zaskoczenie gdy po tescie uzyskalem 95MB/s Sredniego transferu na szybszym i 92MB/s na wolniejszym... !!! (Platforma testowa asus commando ICH9R).

 

Jak na dysk ECO to rewela, do tego czas dostepu 15ms !!! jak na 5,4k to juz w ogole leze.

 

Jutro postaram zrobic sie test na RAID 0 itp. itd.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam, panowie napiszcie szybko jakie chcecie testy i jak je porobić.

 

Moge potestować F2EG 500 GB i Seagate 7200.12 500 GB

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wow !!! Dzis dorwalem sie do nowych Samsungow F2 Eco i poprostu kopara mi opadla...

 

(nie zebym byl jakis malo zorientowany) bo mam w domu bardzo duzo dyskow, 2xHD322HJ, 2x SSD i pare innych mniej istotnych i... powiem ze...

 

Jakiez bylo moje zaskoczenie gdy po tescie uzyskalem 95MB/s Sredniego transferu na szybszym i 92MB/s na wolniejszym... !!! (Platforma testowa asus commando ICH9R).

 

Jak na dysk ECO to rewela, do tego czas dostepu 15ms !!! jak na 5,4k to juz w ogole leze.

 

Jutro postaram zrobic sie test na RAID 0 itp. itd.

No miodzio bym powiedział. A niedługo będą wersje 1TB to na magazyn dużo lepsze.

Napisz jeszcze odnośnie hałaśliwości w Twoim odczuciu.

 

Przy okazji, miałeś sie pochwalić tymi SSD... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

W moim odczuciu hałaśliwości brak :) są naprawdę ciche.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam, panowie napiszcie szybko jakie chcecie testy i jak je porobić.

 

Moge potestować F2EG 500 GB i Seagate 7200.12 500 GB

no to na co czekasz :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

no to na co czekasz :D

piszesz i masz :P

 

Samsung

 

Dołączona grafikaDołączona grafikaDołączona grafika

 

Seagate

 

Dołączona grafikaDołączona grafikaDołączona grafika

 

 

Wezmę raczej samsunga: cichszy i to sporo, zimny a wydajność wystarczająca :)

 

Czym jeszcze po testować?

Edited by bobson37

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może PC Mark 05, szczegółowy test hdd + PC Mark Vantage (wynik hdd oczywiście) o ile masz Viste.

Share this post


Link to post
Share on other sites

piszesz i masz :P

 

 

 

Wezmę raczej samsunga: cichszy i to sporo, zimny a wydajność wystarczająca :)

 

Czym jeszcze po testować?

 

dzięki wielkie

 

a co do głośności to nie rozumiem jednego. osoby posiadające seagata w temacie o 12 piszą, że jest on nie słyszalny. więc mija się to trochę z Twoją wypowiedzią. Trochę mnie tym zasmuciło :P Jak jest rzeczywiście z tą głośnością u 12?

Edited by Nierealny

Share this post


Link to post
Share on other sites

To tylko świadczy o tym że nie są idealne pod tym względem...seagate cichych dawno nie miał.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obydwa podczas testu random są słyszalne, Seagate chroboli wyraźnie a Samsung ledwo co.

Podczas normalnej pracy wsłuchiwałem się w prace obu, Seagate jest wyraźnie słyszalny kiedy ma się ucho około 15 cm od dysku, w przypadku Samsunga musiałem przyłożyć ucho do obudowy dysku :).

Poza tym w Seagacie słychać szum obracającego się talerza, w Samsungu tego nie ma.

 

Nie jestem za Samsugniem czy też Seagatem, potrzebuje dysku szybkiego ale przede wszystkim cichego - Samsung jak dla mnie jest sporo lepszy.

 

PS: montując ostatnio nowe 7200.12 Seagate 500GB w serwisie do komputerków, na około 20 sztuk 3 były na dzień dobry załatwione lub padły po instalacji systemu... Rekordzista po wyjęciu z foli miał 4700 badów....

Edited by bobson37

Share this post


Link to post
Share on other sites

(...)

a co do głośności to nie rozumiem jednego. osoby posiadające seagata w temacie o 12 piszą, że jest on nie słyszalny. więc mija się to trochę z Twoją wypowiedzią. Trochę mnie tym zasmuciło :P Jak jest rzeczywiście z tą głośnością u 12?

Moim zdaniem w temacie o Seagate (wszystkie serię) piszą użytkownicy którzy nie mieli nigdy w życiu cichego dysku (głównie sprawa rozbija się o ten nieszczęsny świst talerzy), a piszą tak, bo już kupili (wiadomo każdy chwali to co ma) i nie mają kasy/odwagi/jaj (niepotrzebne skreślić) aby wypróbować coś innego :wink: Jako ostatniego Seagate miałem serię 10 i była kompletna tragedia, wymiana na szajsunga no i wrażenia? Po prostu inna liga, to trzeba usłyszeć. Z tego co czytam tematy na temat bieżących serii to Seagate nie zrobił nic co poprawiłoby wrażenia akustyczne w idle (talerzyki). A użytkownicy piszący, że jest niesłyszalnie to cóż... Zawsze powtarzam jeden lubi jak mu skrzypce grają inny lubi jak mu buty śmierdzą :lol: Ja czytając wątki na temat tych dysków to zawsze jestem wyczulony na posty mówiące o słyszalności dysków, bo ważniejsza jest dla mnie opinia, dysk hałasuję i chodzi głośno niż dziesięć, dysk jest niesłyszalny... Dlaczego? Nie ma dysków niesłyszalnych!

 

Biorąc pod uwagę dwa bieżące dyski to chyba jasne, że 5,4k obrotów MUSI być cichsze niż 7,2k (teza trochę na wyrost, ale głównie opieram się o fizykę). Tak samo jak 10k MUSI być głośniejsze niż 7,2k (no właśnie tutaj piszę na swoim przykładzie). Na spcr twierdzą, że Velociraptor (bez IceBoxa) jest bardzo cichy, moim zdaniem jak słucham tego dysku to jest słyszalnie głośniejszy w idle od szajsunga z podpisu ( w teście na spcr raptor był cichszy) :wink:

 

Dopóki sam nie wypróbujesz nie przekonasz się jak jest na prawdę, chociaż imho kolega Bobson jest obiektywny, bo raz ma oba dyski, dwa jest za długo na forum, aby pisać bzdury :) pzdr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.