Gość Harry Lloyd Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Planujesz 10 lat trzymać tą karte? Można działac bez problemu przekraczając 90 stopni, chyba że grasz 24/7. Osobiście nie widze sensu w inwestowaniu w chłodzenie w celu dalszego OC. Więcej da zmiana na GTX 475 jak się pojawi. Czasami mam wrażenie że większośc to na prawdę robi to tylko "sztuka dla sztuki", a w to powinni się bawić ludzie z wodą, azotem czy kryptonitem, którzy mają szanse bić jakieś rekordy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
borsuczy_król Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2010 U mnie, tak jak u kolegi który tu nieco wcześniej pisał, karta traci stabilność około 90C. @leven - puszczałeś furmarka na tym 1.175? ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MajQ Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2010 dokładnie mam to samo. ok 90 stopni się wywala sterownik a po większym podkręceniu (900MHz) resetuje komp. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wozaq Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2010 (edytowane) Nie wiem co wy za super chłodzenie macie na tych Gigabyte'ach 1GB, ale u mnie na referentach nawet 80 stopni nie przekracza przy automatycznej kontroli wentyla. Widać te dwa wentyle to tylko pic na wodę. Nie chce mi się wierzyć żeby karta się sypała przy przekroczeniu 60 kilku stopni, praca do 90 stopni nic nie powinna zaszkodzić. Screen z furmarka (ustawienia Default): Oczywiście na 900 to by dużo cieplej było, ale powiedzmy sobie szczerze, nic normalnie na tyle nie rozgrzeje karty. Edytowane 19 Sierpnia 2010 przez wozaq Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sPiDeK Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2010 wozaq: spore masz te tempy, stronę wcześniej masz moją wykręconą kartę i miałem max 71 stopni. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2010 (edytowane) Akurat w furmarku to możesz mieć i 100stopni i nic się nie posypie , bo ten program to sobie możesz używać najwyżej do wygrzewania pasty. Po przekroczeniu pewnych taktów i temp , gpu(zwłaszcza sp) już nie reaguje na wyższe napięcie. Póki co nie ma możliwości kręcenia sp i rop/tmu oddzielnie. @down sam ochłoń , bo nie pisałem do ciebie. Edytowane 19 Sierpnia 2010 przez sideband Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sPiDeK Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2010 (edytowane) sideband: ochłoń trochę. Kartę oprócz wygrzewania pasty, testowałem w grach na tych ustawieniach i nie przekracza tych temperatur które zrobiła w vantage więc takie komentarze zostaw dla siebie. Testując wyższe ustawienia to właśnie vantage pierwszy się sypie a gry działają bez problemu. Według mnie zależy jeszcze jakie macie budy i chłodzenie w nich może stąd jeden ma wyższe drugi niższe i tyle. @up ok Edytowane 19 Sierpnia 2010 przez sPiDeK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wozaq Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2010 @sideband Ten screen nie miał na celu pokazać czy coś się posypie czy też nie - chodziło o pokazanie maksymalnej osiąganej temperatury, tylko tyle. A na co dzień i tak się nie bawie w OC bo wszystko extra super działa na default. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2010 @sideband Ten screen nie miał na celu pokazać czy coś się posypie czy też nie - chodziło o pokazanie maksymalnej osiąganej temperatury, tylko tyle. A na co dzień i tak się nie bawie w OC bo wszystko extra super działa na default. A ja chciałem tylko zaznaczyć , że ten program nie nadaje się do testowania stabilności i zachowuje się inaczej niż gry , włączasz AA w furmarku temp spadnie , w grze z AA grafika dostaje bardziej po pupie i temp rośnie. I jak pisałem wcześniej temp gpu mają bardzo duże znaczenie w kwestii oc , zwłaszcza jeśli chodzi o sp i pomimo stabilności , po przekroczeniu pewnego progu temp karta traci stabilność. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2010 gtx 480 od sparkle w końcu dotarł do mnie, pierwsze wrażenie taki sam referent jak inne patrząc na tył pcb, karta miło zaskakuje w ide kulturą pracy , co do trybu 3d daję już trochę czadu i jest dość głośna, temperatura gazów wylotowych dość wysoka idealna na mroźną zimę, mocno podgrzewa powietrze w pokoju znacznie więcej jak 5870, odnośnie płynności jest jakby troszkę lepiej w bc2 ale jeszcze nie robiłem testu w bradleyu, generalnie za cenę 1358zł z wysyłką to niezły zakup, aczkolwiek zmiana 5870 na gtx 480 jest raczej pozbawiona sensu (nie czuć tego kopa wydajności), szkoda że nvidia nie osłoniła tyłu pcb jakąś aluminiową blachą tak jak ma to miejsce w kartach 58xx, jeśli chodzi o opłacalność-wydajność to nie kupujcie gtx-a za więcej jak 1500zł powyżej tej granicy za mało oferuje względem 5870, chyba że ktoś jest fanem nvidi, aha :) w pudełku prócz sterowników, kabli zasilających, przejściówki dvi-dsub, i krótkiego kabla mini-hdmi hdmi ( swoją droga lepsza była by przejściówka zamiast przewodu) nie ma nic, żadnej gry sama goła karta, brakuje też wejścia na karcie do podłączenia karty dźwiękowej, tak aby mieć dźwięk po kablu hdmi, toż to kpina z kinomaniaków przecież stary gts250 w wersji low którego dawnej posiadałem miał takie wejście i kabelek do podłączenia karty muzycznej, co oni się uwsteczniają czy co, no chyba że stwierdzili że nikt tak głośnej karty nie będzie podłączał pod kino domowe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Co do blachy na rewersie to miałoby to sens , jeżeli byłby to kawał aluminiowego(poczernianego) klocka z delikatnymi żeberkami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2010 (edytowane) aczkolwiek zmiana 5870 na gtx 480 jest raczej pozbawiona sensu (nie czuć tego kopa wydajności), Dla mnie jest duzy sens. Wlaczylem Metro na 5870 (1920x1200) i mialem przyciecia na 480 nie mam. Nie mowie juz o moich ulubionych benkmarkach. 1358 zl? to za darmo :) Ja dalem 2100 w PL - dość dawno :) Edytowane 19 Sierpnia 2010 przez Lysyn Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KUBA TM Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Mnie Asus kosztowal az 1000 PLN :D wiec POWER/ECONO wiadomo jaki jest ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KnoogeR Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Witam, Szybkie pytanie którą z kart bardziej opłaca się zakupić: Gigabyte GTX460 768MB czy EVGAGTX460 768MB Superclocked? Która z tych kart jest bardziej awaryjna, cichsza itd.? Karta będzie pracowała w rozdzielczości 1280x1024 nie większej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2010 (edytowane) Dla mnie jest duzy sens. Wlaczylem Metro na 5870 (1920x1200) i mialem przyciecia na 480 nie mam. Nie mowie juz o moich ulubionych benkmarkach. 1358 zl? to za darmo :) Ja dalem 2100 w PL - dość dawno :) grałem komfortowo w metro2033 na radku 5870 + 8800gt, tak 1350zł to warto dać nawet 1500 ale za 2100 to jak dla mnie trzeba być prawdziwym fanem Kuba gdzie kupiłeś tak tanio z tira coś spadło :) zrobiłem test bc2 w bradleyu i gtx480 przeszedł go pozytywnie, tam gdzie podczas ostrej zadymy na 5870 było czuć spory spadek liczby fps tutaj troszkę opada ale nieodczuwalnie także spory plus ode mnie dla gtx-a, teraz zobaczę jak sobie radzi w filmach hd edyta, odtwarzanie z wsparciem sprzętowym to porażka, mam "black hawk down" bluray, przy odtwarzaniu jakieś bloki artefakty na ekranie się pojawiają na 5870 tego problemu nie było, jak wyłączę sprzętową akcelerację to wszystko jest ok (sprawdzałem na dwóch playerach mphc i vlc), zna ktos problem i rozwiazanie edyta2: siedzę sobie na lapie dzieciak gra w farcry 2, za chwilę co tak głośno, hehe turbinka jak ktoś mi powie że gtx480 jest cichszy albo wydaje z siebie bardziej przyjemny dźwięk od 5870 to mu się w twarz rozśmieję, jest głośny jak cholera do tego te ciepłe powietrze nieźle podgrzewa 12m2, juz wiem że nie zmienię turbinki na coś co lepiej chłodzi ale zostawia powietrze wewnątrz, pozostałe podzespołów by się ugotowały, zresztą ten sam problem ma radosław 5870, jedyna rozsądna alternatywa to chyba wc i fullcover Edytowane 20 Sierpnia 2010 przez ptys Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wozaq Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Obydwie referent - bierz tańszą. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Podniosłem tylko takty proca o 300MHz a wynik w 3dm06 wzrósł o 750. Karta na def, stery NB jeszcze nie dograne, tak, że nie jest źle. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boxster Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2010 (edytowane) @leven Coś mi te Twoje temp. wyglądają na lekko za wysokie. Popraw cyrkulację powietrza w obudowie albo ją otwórz... no i może balkon/okno, wieczory są teraz stosunkowo chłodne to może uda Ci się zbić parę stopni. @wozaq Mi temp. na zegarach jak na Twoim zrzucie nie przekracza 60 st., więc to chłodzenie Gigabyta nie jest takie złe. @maxymili Generalnie lepiej testuj gtx460 pod Vantage, wynik lepiej uwydatni Ci różnice w zegarach. Edytowane 19 Sierpnia 2010 przez Boxster Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2010 (edytowane) @leven Coś mi te Twoje temp. wyglądają na lekko za wysokie. Popraw cyrkulację powietrza w obudowie albo ją otwórz... no i może balkon/okno, wieczory są teraz stosunkowo chłodne to może uda Ci się zbić parę stopni. No to wykrec gpu na 900 mhz i daj 1.175 volta na gpu i zapusc crysisa :-P Wystarczy, ze jest 850 mhz na gpu i 1.1 volta a temperaturka spada do 72-73 st C w crysisie. To tak wysokie napiecie gpu grzeje karte. Wystarczy dac lepsze chlodzenie i zmniejszyc vgpu a bedzie dobrze na 900 mhz. Zrobilem chlodzenie na memki w karcie i teraz spokojnie lece na 2300 mhz :) Aha... cyrkulacje mam bardzo dobra. Poprostu dwie pipki nie nadazaja odprowadzic tyle ciepla nawet po nalozeniu liquid pro. Edytowane 19 Sierpnia 2010 przez leven Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boxster Opublikowano 19 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2010 @leven Liquid Pro dałeś na aluminiową podstawę chłodzenia?! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 20 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2010 @leven Liquid Pro dałeś na aluminiową podstawę chłodzenia?! jeśli tak to może być ostro... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 20 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2010 (edytowane) Ale tam chyba jednak jest miedź tuż nad procesorem. Swojej nie rozbierałem, ale na zdjęciu parę stron wcześniej pod dużą warstwą pasty widać ciemniejszy kwadrat w miejscu, gdzie radiator styka się z GPU. Edit, jednak macie rację, tam jest stop aluminium tylko. Kwadrat powstał po zdjęciu radiatora z GPU i jest zwykłym odciskiem. Na powiększeniu dobrze to widać. Edytowane 20 Sierpnia 2010 przez maxymili Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wozaq Opublikowano 20 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2010 Podłubałem przy jednej ze swoich kart i zdjąłem chłodzenie i zmieniłem pastę na AS5 - nawet całkiem nieźle, bo ubyło 4-5 stopni (musiałem dużo dłużej grzać kartę w furmarku żeby te 77 stopni osiągnęła co wczoraj, w idle ma raptem 37 stopni). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MajQ Opublikowano 20 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2010 hmmm... to chłodzenie wygląda solidniej niż na wersji 1GB :) BTW zostało mi trochę Arctic Ceramique - warto wywalić tą od nvidii i przesmarować? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 20 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2010 (edytowane) @leven Liquid Pro dałeś na aluminiową podstawę chłodzenia?! To nie jest aluminiowa podstawa. Juz zdazylem zdjac chlodzenie, zrobic lapping podstawy radiatora. To wyglada na aluminium i nawet pisalem o tym, ze jest bez sensu wkladac pipki w aluminium i okazalo sie, ze to tylko pokryta czyms miedziana podstawa. Po wyszlifowaniu wyszla miedz i na nia nanioslem liquid pro. Po dwoch dniach sciagnalem chlodzenie dla sprawdzenia i wszystko jest w porzadku. Cala ta babranina na nic, bo tu nie chodzi o przekaz ciepla z gpu na radiator, tylko o to, ze chlodzenie jest za slabe do podkreconego gpu do poziomu 900 mhz i wyzej. Co to sa dwie rurki ? Tu trzeba co najmniej 4 i wiecej. Gdzies widzialem w opisie usera gtx 460 + mk-13. Czy moze mnie ktos naprowadzic na ta osobe ? Chetnie sie dowiem jak to sie sprawuje w praktyce. Dzieki. Edytowane 20 Sierpnia 2010 przez leven Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boxster Opublikowano 20 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2010 (edytowane) @leven Jak dla mnie to chłodzenie może być u mnie radzi sobie bardzo dobrze do 920MHz na GPU, temp. nigdy nie przekraczają 80 st. Jednak powyżej wpadam na ścianę, nie pomaga nawet radykalne podniesienie V. Edytowane 20 Sierpnia 2010 przez Boxster Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 20 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2010 (edytowane) ptys testowałem wsparcie w mphc i umnie nie mam żadnych problemów. ten twój film to jest rip z blue czy masz to w wersji orginal?? Edytowane 20 Sierpnia 2010 przez zaodrze244 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 20 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2010 A widzisz... Masz dobra sztuke w przeciwienstwie do mojej. U mnie 880 mhz na gpu jest normalka i temp nie przekracza 73 st C w crysisie (ta gra najbardziej rozgrzewa karte). Jednak furmarka juz nie przejde na 880 mhz gpu. Za cieplo. Jakis crap mi sie trafil :( Szkoda zmieniac chlodzenie na tym gigusiu, bo jest takie sliczne i ciche :( ale nie mam wyjscia. Mk-13 bedzie ok i zostanie na przyszla karte. Tylko znowu z 300 zlotych trza wydac. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MajQ Opublikowano 20 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2010 tylko czy ma sens wydawać 300zł dla tych parudziesięciu herców? 880MHz i tak nieźle, niektóre się nawet tyle nie kręcą ;) w sumie mogli dołożyć 2HP więcej... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 20 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2010 (edytowane) ptys testowałem wsparcie w mphc i umnie nie mam żadnych problemów. ten twój film to jest rip z blue czy masz to w wersji orginal?? rip ale te ze strony microsoftu ida ładnie i płynnie ze wsparciem, jak się kręcą wasze karty bez podnoszenia napięcia, na moją dałem 800mhz na gpu i wszystko śmiga bez zastrzeżeń, wiecej na razie nie próbowałem edyta: 820mhz bez podnoszenia napięcia w pełni stabilne, powyżej 830mhz nie ma artefaktów ale po jakimś czasie wywala sterownik ekranu pewnie zabezpieczenie OVP lub OCP, generalnie nie taki zły ten sparkle, choć raczej nie spakle a sam chip na który trafiłem Edytowane 20 Sierpnia 2010 przez ptys Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...