Maximus Ii Formula Vs. Rampage Formula

[-=YoGi=-]

Stoję przed wyborem którejś z tych dwóch płyt i mam dylemat. Myślę ze obie są świetne, ale warto poznać opinie tych, którzy tymi płytami się już bawili i maja o nich swoja opinie.

 

Płytka będzie pracować z Q9550 i jakaś grafika od ATI (4890/4870x2 ewentualnie jakiś crossfire 4850GLH). Chciałbym stabilnie podkręcić procka do 4G.

 

Druga sprawa to wodowanie. Maximus ma miejsce na tzw. Fusion Block, gdzie mogę sobie wrzucić Swiftecha NBMAX i po kłopocie. Rampage - już pełny zestaw bloczków. Wiadomo maximus oszczędniej :P ale to nie jest do końca jakimś wyznacznikiem.

 

Która płytka jest lepsza, sprawia mniej kłopotów, lepiej trzyma napięcia, FSB itd :)

[Maniak997]

Jesli jeszcze nie kupiłeś kompa to odpuśc sobie te mobo i ogólnie platforme 775 , bierz Phenoma II X4 955BE

[-=YoGi=-]

Jesli jeszcze nie kupiłeś kompa to odpuśc sobie te mobo i ogólnie platforme 775 , bierz Phenoma II X4 955BE

jeszcze nie kupilem phenoma i nie zamierzam kupowac phenoma.

Pytanie bylo proste.

[Maniak997]

jeszcze nie kupilem phenoma i nie zamierzam kupowac phenoma.

Pytanie bylo proste.

twój wybór , ja bym nie pchał tyle kasy w stary i wymierający chipset. Wydałbym kase na coś przyszłościowego czyli AM3 lub i7

Edytowane 25 Maja 2009 przez Maniak997

[-=YoGi=-]

twój wybór , ja bym nie pchał tyle kasy w stary i wymierający chipset. Wydałbym kase na coś przyszłościowego czyli AM3 lub i7

AMD odstaje. a i7 jest nieoplacalne.

[Mardok]

Tak może trochę inaczej z mojej strony. O ile nie będziesz kręcił na LN2 i tego typu podobnych to na Asus P5Q Deluxe osiągniesz podobne wyniki na co dzień za połowę ceny.

[Wyspa]

Rampage Formula X48 - lepsze zdecydowanie

[Maniak997]

AMD odstaje. a i7 jest nieoplacalne.

odstaje hmm wątpie a jak już coś to minimalnie , chodzi mi o Phenoma 955 ale za to bardziej przyszłościowy.

[-=YoGi=-]

Mardok

P5Q po opiniach niektorch ludzi jest troche slaba seria. Dlatego stawiam na jedna z tych dwoch plytek. a jak juz mam wydac na caly zestaw blokow dla p5q, to 100 roznicy dla rampage mi nie szkodzi.

 

Maniak997

przy AMD musialbym zmieniac jeszcze pamieci. przy tym budzecie gdzie w gre wchodzi jeszcze dobra grafa i moze nowa zasilatorka, nie ma na to szans. a po OC phenom odstaje. i to jest opinia nie tylko moja. wiekszosc q9550 bez problemu chodzi na 4G. Phenom jak sie trafi i wydajnoscia odstaje. wiec ladowanie sporej kasy za cos slabszego jest bezsensowne, a na tym "wymierajacym" chipsecie popracuje jeszcze dlugo. watpie zeby w przeciagu najblizszych 3 lat ten quad byl tak slaby, ze na sile bym musial go wymieniac.

[KUBA TM]

Stoję przed wyborem którejś z tych dwóch płyt i mam dylemat. Myślę ze obie są świetne, ale warto poznać opinie tych, którzy tymi płytami się już bawili i maja o nich swoja opinie.

 

Płytka będzie pracować z Q9550 i jakaś grafika od ATI (4890/4870x2 ewentualnie jakiś crossfire 4850GLH). Chciałbym stabilnie podkręcić procka do 4G.

 

Druga sprawa to wodowanie. Maximus ma miejsce na tzw. Fusion Block, gdzie mogę sobie wrzucić Swiftecha NBMAX i po kłopocie. Rampage - już pełny zestaw bloczków. Wiadomo maximus oszczędniej :P ale to nie jest do końca jakimś wyznacznikiem.

 

Która płytka jest lepsza, sprawia mniej kłopotów, lepiej trzyma napięcia, FSB itd :)

Rampage! Dlaczego? X48 lepiej prowadzi memki choc 4x1GB to domena Maximusa II (po prostu kocha taka konfiguracje @ OC). Druga sprawa to CF16+16 w przypadku X48 i CF16+8 w przypadku P45. Na X48 ustawisz nizszy PL, osiagniesz wyzsze FSB. Chcesz tam wrzucic 4870x2 (z czasem sobie dokupisz druga i beda pracowac w pelnym speedzie). Oprocz tych dwoch radze rozpatrzyc kupno MF - Wrzucisz sobie biosik od Rampage, robi srednio ~~500FSB a do Quada to absolutnie wystarczy bo watpie zeby twoja sztuka robila 560FSB..? MF jest duzo tanszy od MF2 i Rampage.

BTW mialem u siebie MF1, MF2, Rampage...

 

To tak mniej wiecej... ;)

Edytowane 26 Maja 2009 przez KUBA TM

[sobih]

tylko Rampage, p45 ssie.

[KUBA TM]

tylko Rampage, p45 ssie.

Moze nie tak do konca 'ssie' ale cos w tym prawdy jest.... :)

[jacool]

Jest w tym prawdy i to sporo.

x48 - tylko i wyłącznie! Czyli RF.

[Rikki]

Zagłosowałem na Rampage choć uważam, że lepszym wyborem byłby zestaw złożony z AMD.

[Dammeron]

też proponowałbym bardziej zestaw pod PhII 955BE ale jak kolega się uparł to jego sprawa. z tych dwóch płytek polecam i zagłosowałem na MII, sam mam taką i nie mam najmniejszych powodów do narzekania, a szkoda dopłacać do rampage jak się nie bawi w LN2.

[KUBA TM]

To jak szkoda kaski to moze warto kupic MF...?

[-=YoGi=-]

To jak szkoda kaski to moze warto kupic MF...?

slyszalem ze MF nie zaskakuje i wypada nawet slabiej niz MF2. ale tego akurat nie wiem napewno.

[sobih]

slyszalem ze MF nie zaskakuje i wypada nawet slabiej niz MF2. ale tego akurat nie wiem napewno.

mialem i przerabialem conieco kazda jedna z tych plyt. MF z biosem od RF zachowuje się bardzo podobnie jak RF, ale może być ciężko dobić do 500fsb. podobnie pocisniesz ramki, z tym że x48 odpowiednio potraktowane da niższy PL. zadna nie lubi gownianych ramek, polzdechlych d9, geili itp.

 

nie porównuj tu nawet p45 bo to marny ogryzek wypuszczony na koniec kariery lga775. jak kto sie z tym nie zgodzi, jego problem. wolalbym juz stare sprawdzone 965 niz p45.

[kuebk]

Ja jestem rowniez za X48, osobiscie jestem bardzo bardzo pozytywnie zaskoczony mozliwosciami w pociskaniu jakie RF oferuje. Jedyna wada jak naprawde mnie 'denerwuje' to fakt ze strasznie sie grzeje MCH, no ale jak bedziesz wodowal to problemu nie bedzie.

 

P45 w przypadku CF obsluguje 8x+8x. Dla Phenoma p&p.

[KUBA TM]

slyszalem ze MF nie zaskakuje i wypada nawet slabiej niz MF2. ale tego akurat nie wiem napewno.

Slabiej? Bo mniejsze FSB ogarnia? Chcesz kupic Quada wiec ~~550FSB nie jest do szczescia potrzebne... Spokojnie zrobisz 500FSB na kazdym MF. Wgrywasz biosik od Rampage i lecisz ;) (chyba, ze jakas padaka sie trafila to ubic i na serwis...) Co miales na mysli piszac 'nie zaskakuje'? Mnie zaskoczyl np. prowadzeniem memek. XA zrobil na mojej plycie na D9 1300MHz stable. MF Jest idiotoodporny i tyle

W czym wypada slabiej niz MF2? Mialem MF2 i ciesze sie ze zmienilem na MF.

BTW cos zle slyszales... ;)

 

@ sobih

 

Z ta wybrednoscia chodzi Tobie o DET_DRAM? :D Ludzie cos sie skarza na to ;)

Ja nie mam z tym problemu

Edytowane 27 Maja 2009 przez KUBA TM

[-=YoGi=-]

Czytalem jakis artykul na zagranicznym serwisie na temat MF2 i bylo wlasnie napisane o MF ze pomimo zakldanych mozliwosci zawiodl oczekiwania czy cos takiego i MF2 wypadl od niego lepiej.

[kuebk]

Tyle ze nastepaca Maximus Formula jest Rampage Formula a nie Maximus Formula 2.

[KUBA TM]

Maximus II formula jest nastepca tylko w nazwie ;)

[pavel54]

Zdecydowanie Rampage :wink: P45 gorsze :wink:

[Sebaa]

Zagłosowałem na Rampage. Niedawno też kupowałem płytę i rozważałem właśnie Rampage między innymi. W efekcie wybrałem chipset X48 ale w wydaniu P5E64 WS Evo. Jestem zadowolony, teraz za te płyty cena podobna, możesz rozważyć jeszcze zakup właśnie tej.

 

Pozdrawiam