Kupieckie Domy Towarowe

[Gość Firekage]

Ale tam nie używano Sarinu czy Tabunu tylko łzawiący. Poza tym stawiając czynny opór Policji trzeba się liczyć nawet ze śmiercią.

LOL , ochrona nie ma prawa do uzywania srodkow przymusu bezposredniego nawet na prywatnym terenie (supermarket - zlodziej - Policja ; supermarket - kontrola prewencyjna osoby podejrzewanej - Policja), tylko Policja , tymczasem to ci rambo uzywali gazu i mieli maski gazowe.

 

O tym czy zostało naruszone prawo, zapewne orzeknie sąd.

Prawnicy juz mowili , ze ochrona mogla. Dla mnie bzdura.

 

dwaIP mówisz że Kupcy powinni tam zostać do dnia rozpoczęcia budowy? nic bardziej mylnego. halę trzeba rozebrać. przygotować teren pod budowę opracować projekty i załatwić papiery. to swoje trwa. a że budowa czegokolwiek co tam powstanie zacznie się za dwa czy trzy lata to jest tylko medialne wypaczanie mózgu. media papkę z mózgu zrobiły dla ludzi i już nie od dziś wielu uważa że budowa zaczyna się z położeniem kamienia węgielnego i pierwszej cegły. dziś bardziej od słowa budowa powinno się używać słowa inwestycja, znacznie szerzej obejmujące pojęcie budowania czegokolwiek.

Odcinasz prad , wode. Nie masz mozliwosci odpalania kas fisalnych , nie ma swiatla , nie ma warunkow sanitarnych - sami odeszliby.

 

czy ja wiem czy nieuzasadnione? - bbyli na czyims terenie - (hala nie jest ich) - zostali poinformowani że mają go opuscić - oni zabarykadowali się w środku - jak dla mnie jest to stawianie oporu...

I co z tego? Policja ma prawo , ochrona nigdy. Prawdopodobnie gdyby oni wiedzieli co im grozi za naruszenie fizyczne osoby tak nigdy nie zgodziliby sie na taka akcje i watpie , ze ktios im przedstawil akty prawne , ktore pozwolilyby im na to. Przy czyms takim nie pracuja Policjanci. Gdyby kupcy chcieli to ochrona , nie firma a osoby cywilne , moglyby miec sprawe w sadzie za uszkodzenia ciala.

[costi]

Ja mysle, dwaIP, ze powinni rozstawic tabor, pobudowac forty i rozpoczac regularne oblezenie hali, polaczone z budowa machin oblezniczych, na wypadek gdyby trzeba jednak bylo szturmowac. :P

 

Komornik przyszedl dokonac zgodnej z prawem egzekucji, ktorej termin byl znany od dawna. Banda krzykaczy mu dokonanie tej egzekucji uniemozliwia. W tym momencie komornik ma prawo dokonac egzekucji sila.

 

Bajdełej, zaczelo sie od tego, ze komornik chcial tam normalnie wejsc. Moglo sie obyc bez tego calego cyrku, ale kupcy postanowili sie bronic do upadlego.

A ta czesc handlujacych, ktora mialaby odejsc po dobroci, to poszla juz dawno i dostala na preferencyjnych warunkach miejsca w hali Gwardii.

Restza nie przejelaby sie zupelnie oblezeniem w iscie sredniowiecznym stylu i jakby im odcieli prad, to wstawiliby sobie agregaty i graliby dalej wladzom miasta na nosie, tak jak robili to skutecznie przez ostatnie pare lat.

 

EDIT: Aha, firma ochroniarska byla wynajeta przez komornika, nie przez miasto.

[Gość Firekage]

Komornik przyszedl dokonac zgodnej z prawem egzekucji, ktorej termin byl znany od dawna. Banda krzykaczy mu dokonanie tej egzekucji uniemozliwia. W tym momencie komornik ma prawo dokonac egzekucji sila.

Ma prawo - z Policja , nie ochrona. W ogole jestem ciekaw ilu z nich w ogole mialo licencje i ilu z nich znalo swoje prawa i obowiazki.

Restza nie przejelaby sie zupelnie oblezeniem w iscie sredniowiecznym stylu i jakby im odcieli prad, to wstawiliby sobie agregaty i graliby dalej wladzom miasta na nosie, tak jak robili to skutecznie przez ostatnie pare lat.

Jak Ty sobie to wyobrazasz? Wg. tv bylo tam 600 firm. 600 agregatow za hala , kilometry kabli i ten wspanialy smrod w miejscu handlu zywnoscia? :blink: Potrzeby sanitarne przy braku wody zalatwialiby pod drzewkiem? Edytowane 24 Lipca 2009 przez Firekage

[mib]

Normalnie jak przy każdej budowie :) To kwestia planu wykonawcy jak to zrealizuje.

Wątpię aby handlujący z KDT robili jakieś problemy widząc rozpoczynającą się budowę.

Rozwiązanie siłowe jakie zostało zastosowane było prawdopodobnie zbyteczne, a użycie gazu niezgodne z prawem.

A skąd wiesz ile razy miasto próbowało sprawę polubownie załatwić?? Wydaję mi się że musieli niestety posunąć się do czegoś takiego bo z KDT nie dało się dogadać. To z resztą można wywnioskować po tym że szef tego bajzla był zadowolony że przy starciach z policją brali udział kibole. Nadal uważasz że to są partnerzy do rozmów?? Ja i wielu myślę innych tak nie sądzę. Pieniacze i nic wiecej. Maisto nie miało innego wyjścia prawo było po ich stronie i tyle. A to jak wyszło to niech sąd orzeknie bo zwykły czlowieczek i tak nie za dużo wie co się tam tak naprawdę działo.

 

 

A co do budowy i tego że by sie sami wynieśli to wiekszej bzdury nie slyszałem!!! 

 

To tak jakbyś wynajmował dom/mieszkanie i nagle ogrodzili teren i zaczeli wykopy prowadzić bo budowa będzie. Wyprowadził byś się?? Na 100% nie blokowałbyś budowe narażał firmę/dewelopera na starty a w końcu sam za własną głupote płacił (oczywiście umowa dzierżawy gruntu wygasła i prawnie byłoby si). 

 

 

 

Ma prawo - z Policja , nie ochrona. W ogole jestem ciekaw ilu z nich w ogole mialo licencje i ilu z nich znalo swoje prawa i obowiazki.

To już oddzielna kwestia w sam raz dla sądu. 

 

Jak Ty sobie to wyobrazasz? Wg. tv bylo tam 600 firm. 600 agregatow za hala , kilometry kabli i ten wspanialy smrod w miejscu handlu zywnoscia? :blink:

 

Ale w tym kraju mamy mądrę głowy no ja Cie pierniczę........... 

Edytowane 24 Lipca 2009 przez mib

[maSTHa212]

Jasne jest też że nie było pośpiechu uzasadniającego użycie siły najemników (wcześniej powinien zadziałać przykładowo policyjny negocjator)

Ponad 6 miesiecy to dla ciebie malo? Ja bym sie raczej spieszyl, gdybym mial opoznienia tego rzedu.

[Gość Firekage]

Ponad 6 miesiecy to dla ciebie malo? Ja bym sie raczej spieszyl, gdybym mial opoznienia tego rzedu.

Opoznienia czego ? Nie maja na chwile obecna inwestora , zamkna , a teren bedzie czekac na znalezienie.

[mib]

Opoznienia czego ? Nie maja na chwile obecna inwestora , zamkna , a teren bedzie czekac na znalezienie.

a może inwestor jest tylko ten bajzel go wstrzymywał przed decyzją. 

 

 

Napiszę po raz kolejny zwykły szary człowiek który się co nie co dowiaduje z mediów bardzo podkreślam bardzo mało wie na tenmat tej sprawy jak również wielu innych!!!!!

[thuGG]

Można było to załatwić inaczej, ale nie zgodzili się na to kupcy. Czy to tak trudno zrozumieć?

[maSTHa212]

Tym bardziej, mogliby juz od zimy szukac inwestora, a nie tarmosic sie z tym bydlem.

[costi]

Ma prawo - z Policja , nie ochrona. W ogole jestem ciekaw ilu z nich w ogole mialo licencje i ilu z nich znalo swoje prawa i obowiazki.

O ile kojarze, komornik moze do pomocy w egzekucji wynajac kogo chce.

 

Jak Ty sobie to wyobrazasz? Wg. tv bylo tam 600 firm. 600 agregatow za hala , kilometry kabli i ten wspanialy smrod w miejscu handlu zywnoscia? :blink: Potrzeby sanitarne przy braku wody zalatwialiby pod drzewkiem?

Jakie 600 agregatow, jakie firmy? Znowu widac, zes nie warszawiak, jak piszesz o 600 "firmach". Zwykle boksy 3x3 czy 4x4 metry i wszystko, forsa z reki do reki, ot wielkie firmy. Jest srodek lata, zalatwiliby sobie tylko jakies oswietlenie i gra muzyka, jednym porzadnym agregatem obskoczyliby kilkanascie stoisk.

A jesli chodzi o spaliny: KDT stoi na rogu Marszalkoskiej (2x3 pasy) i Swietokrzyskiej (2x2 pasy), jednych z najbardziej rucliwych ulic stolicy - potrzeba wiecej komentarza? ;)

[S_Works]

Wyrzucenie kupcow jest zgodne z prawem i nie ma tu co wylewac krokodylich lez. Jesli cos zacznie sie dziac w miare szybko na terenie KDT to decyzja o ich wyrzuceniu jest calkowicie zrozumiala, ale podobno te projekty (stacja metra i budowa muzeum) sa i tak juz opoznione wiec rozsadnie byloby gdyby miasto dogadalo sie ze KDT zostanie tylko do momentu gdy beda mialy ruszac jakies roboty.

[Gość dwaIP]

...

Komornik przyszedl dokonac zgodnej z prawem egzekucji, ktorej termin byl znany od dawna. Banda krzykaczy mu dokonanie tej egzekucji uniemozliwia. W tym momencie komornik ma prawo dokonac egzekucji sila.

...

Komornik powinien pojawić się tam z policjantami.

Wynajęcie firmy za pokaźne pieniądze stawia pod znakiem zapytania zgodność z prawem dzialania komornika jeśli mógł skorzystać

z pomocy policji. Jeśli stworzył nieuzasadnione koszty to powinien pokryć je z własnej kieszeni.

Co do agregatów to nierealne bo agregaty są drogie i w przypadku tymczasowości i nielegalności całkowicie

nieopłacalne. Z wypowiedzi pani prezydent o kosztach wynika że ratusz brał udział w podejmowaniu decyzji dotyczącej wynajęcia firmy.

[Caleb]

Wynajęcie firmy za pokaźne pieniądze stawia pod znakiem zapytania zgodność z prawem dzialania komornika jeśli mógł skorzystać

z pomocy policji.

:blink: No wiesz co, ale żeby takie głupoty pisać to już lekka przesada... Policja nie była tam od realizowania nakazu komorniczego, lecz miała pilnować porządku a to zasadnicza różnica. Edytowane 24 Lipca 2009 przez Caleb

[mib]

Komornik powinien pojawić się tam z policjantami.

Wynajęcie firmy za pokaźne pieniądze stawia pod znakiem zapytania zgodność z prawem dzialania komornika jeśli mógł skorzystać

z pomocy policji. Jeśli stworzył nieuzasadnione koszty to powinien pokryć je z własnej kieszeni.

Co do agregatów to nierealne bo agregaty są drogie i w przypadku tymczasowości i nielegalności całkowicie

nieopłacalne. Z wypowiedzi pani prezydent o kosztach wynika że ratusz brał udział w podejmowaniu decyzji dotyczącej wynajęcia firmy.

No widzisz i słabo chyba słuchałeś/czytałeś. Była o tym mowa że policja troszkę olała temat więc pan komornik stwierdził że potrzebuje supportu. A pani prezydent mówiła że koszty wynajęcia firmy zostaną pokrytę przez KDT. 

[Gość Firekage]

O ile kojarze, komornik moze do pomocy w egzekucji wynajac kogo chce.

Owszem , problem tylko w tym , ze ochrona nie korzysta z uprawnien Policji i nie ma perawa do uzywania sily.

Jakie 600 agregatow, jakie firmy? Znowu widac, zes nie warszawiak, jak piszesz o 600 "firmach". Zwykle boksy 3x3 czy 4x4 metry i wszystko, forsa z reki do reki, ot wielkie firmy. Jest srodek lata, zalatwiliby sobie tylko jakies oswietlenie i gra muzyka, jednym porzadnym agregatem obskoczyliby kilkanascie stoisk.

A jesli chodzi o spaliny: KDT stoi na rogu Marszalkoskiej (2x3 pasy) i Swietokrzyskiej (2x2 pasy), jednych z najbardziej rucliwych ulic stolicy - potrzeba wiecej komentarza? ;)

Zakladalem , ze te boxy maja swiatlo , wode , kasy fiskalne i to , ze nie bedzie tam spolki przy agregatach. Skoro 1 dla wszystkich to pewnie rowniez pokazniejsza maszynka. Ok , niech bedzie ze tutaj jestem w bledzie. Pozostaje kwestia sanitarna. Sam jednoczesnie nie kupilbym zywnosci przy akompeniamencie spalin , raz widzialem czym konczy sie jedzenie owocow , ktore narazone sa na spaliny..

[Caleb]

Pozostaje kwestia sanitarna. Sam jednoczesnie nie kupilbym zywnosci przy akompeniamencie spalin , raz widzialem czym konczy sie jedzenie owocow , ktore narazone sa na spaliny..

W KDT może miałeś kilka stanowisk gastronomicznych, gigantyczna reszta to ciuszki, buty, szmaty wszelakie, galanteria etc itp. Tam nie handlowali rolnicy żywnością więc mogliby to robić chociażby przy latarkach :>

[Gość dwaIP]

No widzisz i słabo chyba słuchałeś/czytałeś. Była o tym mowa że policja troszkę olała temat więc pan komornik stwierdził że potrzebuje supportu. A pani prezydent mówiła że koszty wynajęcia firmy zostaną pokrytę przez KDT. 

Nie słyszałem o tym aby policja odmówiła komornikowi pomocy.

Nie jest jasne czy do przejęcia hali były konieczne jakieś siły szturmowe :)

Pokazywali w TV od czego zaczeły się przepychanki. Był to atak wynajetej firmy przy pomocy gazu (odparty gaśnicami).

Jeśli ktoś uniemożliwiał wykonanie pracy przez komornika to interwencja policji była obowiązkowa.

Działanie tego kosztownego supportu nie tylko nie było skuteczne ale szkodliwe i częściowo nielegalne (gaz).

Nieuzasadnione koszty KDT może zakwestionować w sądzie.

[costi]

Nie jest jasne czy do przejęcia hali były konieczne jakieś siły szturmowe

Nie, nie jest, te barykady w drzwiach byly tam zupelnie dla picu.

 

Przestan dwaIP snuc tu bajke o biednych kupcach nekanych przez zlego komornika.

 

Owszem , problem tylko w tym , ze ochrona nie korzysta z uprawnien Policji i nie ma perawa do uzywania sily.

A co moze, pogrozic palcem? :huh: To po co w takim razie jest?

 

Sam jednoczesnie nie kupilbym zywnosci przy akompeniamencie spalin , raz widzialem czym konczy sie jedzenie owocow , ktore narazone sa na spaliny..

Rozumiem, ze masz swoje pole, ktore orzesz plugiem zaprzegnietym do konia czy wolu? Jesli nie, to nie chce Cie martwic, ale kupujesz taka zywnosc ciagle, bo mechanizacja wsi (ze nie wspomne o mechanizacji miast ;) ) zaszla dosc daleko i kazda zywnosc jest narazona na spaliny.

 

BTW. Owoce i warzywa sie myje przed zjedzeniem ;)

[Gość Pigmej]

Firekage i dwaIP- Szkoda gadać. O czym Wy w ogóle mówicie. Jakieś pertraktacje, mediacje, odcinanie prądu :mur: Jesteście przegnici socjalizmem na wylot. Jak normalny dorosły człowiek w ogóle może pomyśleć o takim traktowaniu drugiego dorosłego, w pełni praw publicznych i w pełni władz umysłowych człowieka. To się w głowie nie mieści.

Oni wg Was ROBIĄ ŁASKĘ, że zechcą opuścić to miejsce do którego nie mają ŻADNYCH praw własności a umowa najmu wygasła PÓŁ ROKU wcześniej? Jeszcze powinni zapłacić karę za to że się ociągali i podziękować, że miasto zechciało im poszukać i zaproponować alternatywne miejsce (które odrzucili).

[Gość dwaIP]

...

Jesteście przegnici socjalizmem na wylot.

...

Mylisz pojęcia.

Brutalne lub bezprawne traktowanie ludzi przez aroganckich urzędników lub funkcjonariuszy to cecha socjalizmu.

Kapitalizm to by był wtedy gdyby teren uległ reprywatyzacji i żaden urzędniczyna nie miał by nic do powiedzenia o jego przeznaczeniu a tym bardziej sprzedawaniu.

[costi]

To co, miasto juz nie moze byc wlascicielem zadnych gruntow? Osoba prawna jak kazda inna...

 

Brutalne lub bezprawne traktowanie ludzi przez aroganckich urzędników lub funkcjonariuszy to cecha socjalizmu.

Mowilem, zebys nie snul bajek o biednych handlarzach... przedstawiasz to tak, jakby policja palowala potulne baranki, ktore zgodnie z chrzescijanska regula nadstawialy drugi policzek, a nakaz egzekucji komorniczej (tudziez wypowiedzenie umowy najmu) zostal wyciagniety, niczym diabel z pudelka, na dzien przed data egzekucji.

[OCM4n14k]

Kapitalizm to by był wtedy gdyby teren uległ reprywatyzacji i żaden urzędniczyna nie miał by nic do powiedzenia o jego przeznaczeniu a tym bardziej sprzedawaniu.

Wybacz ale reprywatyzacja nie we wszystkich przypadkach jest konieczna, ba w tym przypadku stoje murem za państwem i za terenem, który państwu się należy! To kupcy okupowali obszar państwowy i to oni oddziaływali w negatywny sposób na państwo, a nie odwrotnie. Państwo po prostu zabiera to co się mu należy. Kapitalizm by był jakby sektory gospodarki państwowej w postaci spółek, w których państwo jest największym udziałowcem i służba zdrowia zostały w pełni sprywatyzowane. Grunty nie mają tu nic do rzeczy, a takie rozdawanie terenów w centrum miasta dla byle jakich kupców to zdecydowanie zły pomysł. Zresztą w praktycznie żadnym kraju nie ma czystego kapitalizmu bo państwo to jednak instytucja, która musi coś znaczyć. Gdyby to był zwykły zbiór urzędasów bez jakiegoś budżetu i majątku to równie dobrze można by wprowadzić anarchię.

 

Brutalne lub bezprawne traktowanie ludzi przez aroganckich urzędników lub funkcjonariuszy to cecha socjalizmu.

To nie cecha socjalizmu, ale komuny i totalitaryzmu poprzez rygor monopartii. Poczytaj sobie o ustrojach i o tym w ilu to krajach Europy rządzą socjalistyczne partie mające bardzo liberalne poglądy. Socjalizm akurat w założeniu miałbyć systemem sprawiedliwym, ale niestety nie można takiego systemu wprowadzić w realiach współczesnego świata. To taka utopia po prostu. Na świecie nigdy nie było niczego co byłoby pomijając wspólną nazwę podobne do ustroju socjalistycznego. Jeśli zaś chodzi o samo "brutalne" traktowanie ludzi to w tym przypadku było to uzasadnione i sprawiedliwe.

 

Dajcie więc sobie ludzie spokój bo nie ma co dyskutować, KDT się nic nie należy. Zresztą to nie jest kwestia tego, że oni sobie znajdą coś zastępczego, KDT to cała spółka, która wolałaby się trzymać razem i zbijać na tym ładne pieniądze. Szary kupiec zawsze znajdzie sobie miejsce do targowania, ale masa takich kupców wolała by się trzymać w kupie bo tak jest zawsze łatwiej i bardziej dochodowo, tym bardziej jeśli ta masa ma miejsce do handlowania w środku największego miasta w Polsce.

Edytowane 24 Lipca 2009 przez OCM4n14k

[Gość Firekage]

A co moze, pogrozic palcem? :huh: To po co w takim razie jest?

Wg. prawa? Nic nie moze i to jest najlepsze. Oni kiedy chca cie przeszukac w jakims durnym supermarkecie , zrewidowac , sprawdzic torbe musza miec twoja pisemna zgode na odpowiednim dokumencie , by pozniej roszczen nie bylo (of koz wiekszosc klientow o tym w ogole nie wie) , co dopiero walka , uzywanie gazu. Od czego jest ochrona? Od picu , straszenia w sklepach tych uczciwych , od dawania zludnej nadziei wlascicielowi , ze ktos czuwa nad bezpieczenstwem jego ludzi oraz firmy. Zlodzieje z nich leja , "element" wysmiewa bo doskonale wie , ze nawet ruszyc ich nie moga bez zgody "(przylapani na goracym? to zamknac sklep by nie zwial , wzywac Policje od razu) , dlatego w nocnych sklepach potrafia odgrywac sie "polki". Dla mnie zachowanie tej "gazujacej ochrony" bylo szokiem.

 

Rozumiem, ze masz swoje pole, ktore orzesz plugiem zaprzegnietym do konia czy wolu? Jesli nie, to nie chce Cie martwic, ale kupujesz taka zywnosc ciagle, bo mechanizacja wsi (ze nie wspomne o mechanizacji miast ;) ) zaszla dosc daleko i kazda zywnosc jest narazona na spaliny.

Nie w takim stopniu jak opisywany wyzej przez Ciebie (jakas wieksza droga). I tak , mozna dostac zatrucia po takim spalinowym warzywku.

 

BTW. Owoce i warzywa sie myje przed zjedzeniem ;)

Powiesz mi , ze "wymyjesz" np. z owoca/warzywa toksyczne zwiazki jakie to przez caly dzien "nabiera" od przejezdzajacych aut?

 

Firekage i dwaIP- Szkoda gadać. O czym Wy w ogóle mówicie. Jakieś pertraktacje, mediacje, odcinanie prądu :mur: Jesteście przegnici socjalizmem na wylot. Jak normalny dorosły człowiek w ogóle może pomyśleć o takim traktowaniu drugiego dorosłego, w pełni praw publicznych i w pełni władz umysłowych człowieka. To się w głowie nie mieści.

Jak urzednicy miasta moga wykazywac tak daleko posunieta arogancje wobec ludzi pracujacych i dajacych prace oraz przynoszacych wplywy do kasy miasta w obliczu kryzysu. Jak moga traktowac ich jak popychadla , zwyczajnych smieci? W tym watku to samo widze.

 

Zreszta , HGW niedawno blyszczala z powodu pewnej premii , teraz tego.

[Gość dwaIP]

...

Mowilem, zebys nie snul bajek o biednych handlarzach...

Niby mówiłeś, tyle że nie na temat.

Nigdzie nie wspomiałem o "biednych handlarzach" ani nie wyraziłem cienia aprobaty dla bezprawnego działania KDT.

Krytykuję jedynie bezmyślne działania urzędników prowadzące do zbytecznego stosowania przemocy oraz ewidentnego łamanie prawa przez

ochraniarzy atakujących ludzi gazem.

[panzar]

Odcinasz prad , wode. Nie masz mozliwosci odpalania kas fisalnych , nie ma swiatla , nie ma warunkow sanitarnych - sami odeszliby.

nic sensownego prawnie nie trzyma lub bardziej nie trzymało tam kupców. nie mieli tego budynku na własność tylko go dzierżawili. załóżmy że wynajmujesz mieszkanie. kończy Ci się umowa i właściciela mieszkania za przeproszeniem [ciach!]o to obchodzi że nie masz się gdzie podziać, po prostu wyjazd z dwora bo dzwonię po pały. identyczna sytuacja tylko ciągnęła się w cholerę... to jest jego mieszkanie i kropka. miasto nie dość że i tak cholernie długo czekało z eksmisją to jeszcze bez żadnej podstawy prawnej oferowało pomoc w znalezieniu alternatywnego miejsca, wcale nie musiało tego robić w zasadzie nic nie musiało robić tylko zaraz po dostaniu prawomocnego wyroku z klauzulą wykonalności iść do komornika. więc przestań ich bronić bo oni nie są ofiarami policji sądu czy miasta ale własnej głupoty i lenistwa. co za problem było założyć spółkę, wyznaczyć zarząd, postarać się o kasę z unii czy z jakiegokolwiek innego i otworzyć ledwo jedną ulicę dalej nowoczesne centrum? ŻADEN. zwyczajne lenistwo. dostawali działkę za grosze i byłaby dla nich na własność, nikt nie miałby prawa ich z tamtą wygonić. ale skoro nie chcieli...

 

zresztą... powtarzam wszystko to co było napisane już wcześnie. inaczej skończyć się nie powinno.

 

oraz ostatnie - czy gaz został użyty przez ochronę legalnie czy nie? czy kupcy legalnie dewastowali chodniki czy nie? nie mi, nie Tobie nie nikomu innemu, to orzekać tylko dla sądu!

 

case closed!

Edytowane 24 Lipca 2009 przez prznar1

[SGJ]

Wg. prawa? Nic nie moze i to jest najlepsze. Oni kiedy chca cie przeszukac w jakims durnym supermarkecie , zrewidowac , sprawdzic torbe musza miec twoja pisemna zgode na odpowiednim dokumencie

Wg prawa to (licencjonowany)pracownik ochrony moze nawet uzyc broni. Edytowane 24 Lipca 2009 przez SGJ

[Gość dwaIP]

Wg prawa to (licencjonowany)pracownik ochrony moze nawet uzyc broni.

Każdy kto posiada legalnie broń, gaz i.t.p. może jej użyć.

Tyle tylko że do obrony nie ataku.

Pokazywane w TV użycie gazu do ataku było nielegalne.

[Gość]

Wg prawa to (licencjonowany)pracownik ochrony moze nawet uzyc broni.

W supermarketach to przyjmują ludzi z ulicy, bez żadnych licencji, umowa zlecenie, zlecenie stać jak kołek (tacy są znacznie tańsi) . Więc faktycznie jak Firekage pisze ochrona w markecie nie może ot tak sobie przeprowadzać rewizji. Zazwyczaj jest tak że w marketach kierownikiem ochrony jest licencjonowany ochroniarz i to on w szczególnych sytuacjach jest wzywany przez swoich podwładnych (przynajmniej tak powinno być). Edytowane 24 Lipca 2009 przez Gość

[Gość Pigmej]

Każdy kto posiada legalnie broń, gaz i.t.p. może jej użyć.

Tyle tylko że do obrony nie ataku.

Pokazywane w TV użycie gazu do ataku było nielegalne.

Z tego co widziałem to się bronili przed atakiem gaśnicami, deskami, sztachetami, płytami wiórowymi, elementami wystroju KDT, etc.

[mib]

Nie w takim stopniu jak opisywany wyzej przez Ciebie (jakas wieksza droga). I tak , mozna dostac zatrucia po takim spalinowym warzywku.

Powiesz mi , ze "wymyjesz" np. z owoca/warzywa toksyczne zwiazki jakie to przez caly dzien "nabiera" od przejezdzajacych aut?

Ty chyba nie wiesz w jakim świecie żyjesz. Myślisz że jak kupić warzywka i owoce na jakims targu/hali w sterylnych warunkach to one nie są nasączone sydfami i chemią?? Wyprowadzę Cięz błędnego myślenia. To co kupujemy i jemy rośnie w takich warunkach że się w głowie nie mieści. Co najciekawsze roślinka podczas wzrostu pochłania syfy a nie podczas leżenia na straganie więc to co piszesz to jakis gigantyczny lol jest. 

 

 

Jak urzednicy miasta moga wykazywac tak daleko posunieta arogancje wobec ludzi pracujacych i dajacych prace oraz przynoszacych wplywy do kasy miasta w obliczu kryzysu. Jak moga traktowac ich jak popychadla , zwyczajnych smieci? W tym watku to samo widze.

Jaką arogancją?? To że proponowali rozwiazania kupcom a tamci ich olali?? Skończyła się dzierżawa nie ma przedlużonej umowy to sorry Winnetou ale zabieraj manatki i tyle. Miasto miało pełne prawo aby ich waqwalić jak to zrobiło to oddzielna historia. 

 

Pachnie mi tu pisowcem na odległość...