Gość Ludovic Opublikowano 14 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2011 Wszystko zależy od cen... 1100zł na najtańszy sensowny procek i płytę u Intela to według mnie za dużo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 14 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2011 Jeżeli FX 4110 ma kosztować około 700$ to ja się wypisuje z tej bajki. Heniek mi wystarczy i na zapas jeszcze ze trzy lata. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 14 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2011 Ja tam widzę System Price, nie Processor Price. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 14 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2011 Jeżeli FX 4110 ma kosztować około 700$ to ja się wypisuje z tej bajki. Heniek mi wystarczy i na zapas jeszcze ze trzy lata. To jest pozycjonowanie wzgledem ceny calej platformy na litosc boska. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 14 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2011 (edytowane) Ja mam tylko nadzieje, ze w koncu AMD bedzie moglo pokazac dobra wydajnosc, zblizona do Intela, a moze nawet lepsza.Wtedy w koncu bedzie jakas konkurencja i ceny Intela spadna. Edytowane 14 Marca 2011 przez Blackwhite Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 14 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2011 Ja mam tylko nadzieje, ze w koncu AMD bedzie moglo pokazac dobra wydajnosc, zblizona do Intela, a moze nawet lepsza.Wtedy w koncu bedzie jakas konkurencja i ceny Intela spadna. Akurat na to bym specjalnie nie liczył. Jak było z Pentium 4? W grach były z reguły wolniejsze od Athlonów, a kosztowały dużo więcej. Do tego Intel musi odrobić ogromną strate z chipsetów. Nawet jak AMD będzie mieć porównywalną lub wyższą wydajność przy samej cenie, to raczej to Intela nie zmusi do obniżek. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Ludovic Opublikowano 14 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2011 Akurat na to bym specjalnie nie liczył. Jak było z Pentium 4? W grach były z reguły wolniejsze od Athlonów, a kosztowały dużo więcej. Do tego Intel musi odrobić ogromną strate z chipsetów. Nawet jak AMD będzie mieć porównywalną lub wyższą wydajność przy samej cenie, to raczej to Intela nie zmusi do obniżek. Obniżki u intela haha : D Z tego obrazka dotyczącego ceny zestawów to za fajnie to nie wygląda. Zambezi Quad Core w cenie zbliżonej do i5 2500. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 14 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2011 (edytowane) Intel nie obniży cen SB. O tym możemy zapomnieć. Do dziś przecież wysoką stoją procki na LGA 775 i cena spadła tylko nieznacznie. Oczywiście zależne od sklepu. Jak AMD wyda procki zbliżone wydajnościowo, i stosunkowo tańsze od topowych SB 2500K i 2600K, to będzie spora konkurencja. Ale trzeba pamiętać, że Intel poniósł ostatnio spore straty. Znając politykę tej firmy tym bardziej nie obniżą cen SB. Edytowane 14 Marca 2011 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 14 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2011 Dla intela ta strata= nieco mniejszy zysk w 2011, w porownaniu do amd ktore regularnie traci kase od lat to dalej intel jesli by chcial moze cenowo zmiesc amd. Tylko po co mialby to robic skoro dzieki AMD mogl latami utrzymywac ceny 45nm i7 na stalym poziomie bez ujadania wszelkiej masci organizacji anty monopolowych. AMD tez nie ma biznesu w wojnie cenowej - po pierwsze inwestorzy chcieliby zobaczyc zysk po latach, po drugie i tak sprzedadza cala produkcje poczatkowa na pniu jak procki beda niezle. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maniakalny Opublikowano 14 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2011 pudełka ktoś widział? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 14 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2011 (edytowane) @Devil Nie myslalem o SB bo i tak go nie bede kupowal, myslalem o 6 jajowcach 1366.Niby juz ceny i7 970 spadly znaczaco, ale jesli spadna jeszcze o okolo 20% to warto wtedy tego proca kupic. Edytowane 14 Marca 2011 przez Blackwhite Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 15 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2011 (edytowane) AMD FX Zambezi Processors Compatible with ASUS AM3 Motherboards Using BIOS Update | techPowerUp IN4.pl - ASUS zapewnia obsługę procesorów AMD AM3+ przez AM3 Edytowane 15 Marca 2011 przez andrew777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzeg255 Opublikowano 15 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2011 No i jak tu się nie wkurzyć;/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 15 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2011 AMD FX Zambezi Processors Compatible with ASUS AM3 Motherboards Using BIOS Update | techPowerUp IN4.pl - ASUS zapewnia obsługę procesorów AMD AM3+ przez AM3 Ohoho to chyba bede musial sporo odszczekac tego co pisalem i dziekowac opatrznosci, ze wydalem te 100 zeta wiecej na 890GX. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bonusso3 Opublikowano 15 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2011 Czyli marzenia o dobrze zrobionym kontrolerze pamięci poszły się... :) Dalej będzie ten sam syf który cholernie ogranicza dzisiejsze Phenom'y ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicramer Opublikowano 15 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2011 Teraz czekać na odpowiedź ASRock lub MSI ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bonusso3 Opublikowano 15 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2011 Jak jest taka możliwość to zapewne we wszystkich płytach, kwestia BIOSu ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 15 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2011 Jakieś bez sensu to wszystko. Po co te nowe płyty, skoro proce będą mogły działać na AM3? Wypuszczą mase płyt AM3+ na starych chipsetach, i zaraz kolejne płyty na nowych? AMD chyba powinno zacząć myśleć jak Intel. Nowa architektura, nowa podstawka, nowe chipsety, a nie żadna wsteczna kompatybilność ograniczająca wszystko. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 15 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2011 Ale... podobno procki AM3+ nie wejdą do AM3 bo brakuje otworów na piny. Wiec jak to jest? 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 15 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2011 I to jest cholernie dobre pytanie. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzeg255 Opublikowano 15 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2011 Może ostatnie rewizje tych mobasów ,miały o ten jeden otworek więcej... tak po cichu to robili ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 16 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2011 (edytowane) Nie bądźmy śmieszni :D - ktoś tu kręci i nie mówi całej prawdy, nie wiem tylko czy AMD, czy partnerzy. Edytowane 16 Marca 2011 przez Nicolass Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 16 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2011 Hmm moze po postu AMD wyda kilka modeli bez tego pinu. W sumie byly przeciez Phenomy II am2+ i am3. Wersja druga przy okazji premiery Bulldozerow AMD wyda nowe modele Phenoma II/Athlona II/Sempronow i dostaniemy to co teraz z zegarem wiekszym o 100 Mhz i ladnym napisem am3+ cpu na pudelku. ASUS First to Provide AM3+ CPU Ready Solution for Current AM3 and Future AM3+ Motherboards Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pionq Opublikowano 16 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2011 A nie jest czasem tak że gniazdo AM3 ma więcej otworów niż pinów obecne procesory? Bo jak się dobrze orientuje tak właśnie jest. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 16 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2011 Socket AM3 ma 941 pinów (proce 938), AM3+ ma 942 piny, nie wiadomo ile będą mieć proce. Sama ilość pinów to nie wszystko, bo AM2 ma 940, a nie wsadzimy ich ani do AM3, ani do dawnego S940. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 17 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2011 (edytowane) AMD FX-Series Processors Releasing on June 11 | techPowerUp AMD AM3+ Bulldozer CPUs doch in AM3 Mainboards nutzbar?! - Prozessor, Zambezi, Sockel, BIOS, ASUS, MSI - PCTreiber.Net Edytowane 17 Marca 2011 przez andrew777 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 19 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 19 Marca 2011 Oficjalny komunikat AMD: AMD będzie wspierał procesory Bulldozer tylko na platformie AM3+. Niektóre firmy mogą na własną rękę kombinować i dodać obsługę Bulldozerów w wybranych modelach płyt AM3, ale takie działania nie są oficjalnie aprobowane przez AMD. Link dla znających angielski: AMD Will Only Support Bulldozer in AM3 Sockets, Says Company Official - Softpedia Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArtKTK Opublikowano 20 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2011 Ciekawe czy GB też wesprze posiadaczy 790FX ... Jak na razie nie znalazłem nigdzie takowej informacji . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wwf123 Opublikowano 20 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2011 Z tego co pamiętam to już rok temu w okolicach maja , czewca były sygnały że tylko czipsety od 8XX będą działać z AM3+. Sam mam 790xta ud4 i w to że wsadze buldożera nie wierzę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 1 Kwietnia 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2011 (edytowane) http://emm.msi.com/display.php?List=44&N=1029 GIGABYTE First to Market with AM3+ ''Black Socket'' Motherboards | techPowerUp Zdjęcia sampli inżynierskich Llano i Bulldozera - TwojePC.pl Edytowane 7 Kwietnia 2011 przez andrew777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...