Skocz do zawartości
andrew777

AMD Bulldozer | AM3+ | Zambezi | Vishera

Rekomendowane odpowiedzi

Gość Ludovic

Wszystko zależy od cen... 1100zł na najtańszy sensowny procek i płytę u Intela to według mnie za dużo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam tylko nadzieje, ze w koncu AMD bedzie moglo pokazac dobra wydajnosc, zblizona do Intela, a moze nawet lepsza.Wtedy w koncu bedzie jakas konkurencja i ceny Intela spadna.

Edytowane przez Blackwhite

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość Harry Lloyd

Ja mam tylko nadzieje, ze w koncu AMD bedzie moglo pokazac dobra wydajnosc, zblizona do Intela, a moze nawet lepsza.Wtedy w koncu bedzie jakas konkurencja i ceny Intela spadna.

 

Akurat na to bym specjalnie nie liczył. Jak było z Pentium 4? W grach były z reguły wolniejsze od Athlonów, a kosztowały dużo więcej.

 

Do tego Intel musi odrobić ogromną strate z chipsetów. Nawet jak AMD będzie mieć porównywalną lub wyższą wydajność przy samej cenie, to raczej to Intela nie zmusi do obniżek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość Ludovic

Akurat na to bym specjalnie nie liczył. Jak było z Pentium 4? W grach były z reguły wolniejsze od Athlonów, a kosztowały dużo więcej.

 

Do tego Intel musi odrobić ogromną strate z chipsetów. Nawet jak AMD będzie mieć porównywalną lub wyższą wydajność przy samej cenie, to raczej to Intela nie zmusi do obniżek.

 

Obniżki u intela haha : D

 

Z tego obrazka dotyczącego ceny zestawów to za fajnie to nie wygląda. Zambezi Quad Core w cenie zbliżonej do i5 2500.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Intel nie obniży cen SB. O tym możemy zapomnieć. Do dziś przecież wysoką stoją procki na LGA 775 i cena spadła tylko nieznacznie. Oczywiście zależne od sklepu. Jak AMD wyda procki zbliżone wydajnościowo, i stosunkowo tańsze od topowych SB 2500K i 2600K, to będzie spora konkurencja. Ale trzeba pamiętać, że Intel poniósł ostatnio spore straty. Znając politykę tej firmy tym bardziej nie obniżą cen SB.

Edytowane przez Devil

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla intela ta strata= nieco mniejszy zysk w 2011, w porownaniu do amd ktore regularnie traci kase od lat to dalej intel jesli by chcial moze cenowo zmiesc amd.

 

Tylko po co mialby to robic skoro dzieki AMD mogl latami utrzymywac ceny 45nm i7 na stalym poziomie bez ujadania wszelkiej masci organizacji anty monopolowych.

 

AMD tez nie ma biznesu w wojnie cenowej - po pierwsze inwestorzy chcieliby zobaczyc zysk po latach, po drugie i tak sprzedadza cala produkcje poczatkowa na pniu jak procki beda niezle.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Devil Nie myslalem o SB bo i tak go nie bede kupowal, myslalem o 6 jajowcach 1366.Niby juz ceny i7 970 spadly znaczaco, ale jesli spadna jeszcze o okolo 20% to warto wtedy tego proca kupic. Edytowane przez Blackwhite

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ohoho to chyba bede musial sporo odszczekac tego co pisalem i dziekowac opatrznosci, ze wydalem te 100 zeta wiecej na 890GX.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość Harry Lloyd

Jakieś bez sensu to wszystko. Po co te nowe płyty, skoro proce będą mogły działać na AM3? Wypuszczą mase płyt AM3+ na starych chipsetach, i zaraz kolejne płyty na nowych?

 

AMD chyba powinno zacząć myśleć jak Intel. Nowa architektura, nowa podstawka, nowe chipsety, a nie żadna wsteczna kompatybilność ograniczająca wszystko.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm moze po postu AMD wyda kilka modeli bez tego pinu. W sumie byly przeciez Phenomy II am2+ i am3.

 

Wersja druga przy okazji premiery Bulldozerow AMD wyda nowe modele Phenoma II/Athlona II/Sempronow i dostaniemy to co teraz z zegarem wiekszym o 100 Mhz i ladnym napisem am3+ cpu na pudelku.

 

ASUS First to Provide AM3+ CPU Ready Solution for Current AM3 and Future AM3+ Motherboards

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość Harry Lloyd

Socket AM3 ma 941 pinów (proce 938), AM3+ ma 942 piny, nie wiadomo ile będą mieć proce.

 

Sama ilość pinów to nie wszystko, bo AM2 ma 940, a nie wsadzimy ich ani do AM3, ani do dawnego S940.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oficjalny komunikat AMD: AMD będzie wspierał procesory Bulldozer tylko na platformie AM3+. Niektóre firmy mogą na własną rękę kombinować i dodać obsługę Bulldozerów w wybranych modelach płyt AM3, ale takie działania nie są oficjalnie aprobowane przez AMD.

 

Link dla znających angielski:

AMD Will Only Support Bulldozer in AM3 Sockets, Says Company Official - Softpedia

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...