tomasir Opublikowano 23 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2003 No właśnie pochwalcie się nieco swoimi wynikami. Zawsze miło wiedzieć czy mój abit nie zostaje w tyle :wink: U mnie (na 200 magistrali) pamieci na cl2 -2-5-3 2 cmd (reszta max.): zapis 731 odczyt 2497 Co wg testów daje prędkość szybszą niż niektóre nforce przy ddr2700 w dualu, a że chaiłbym być pewien niech ktos odkręci na nforcie swoje pamiątki do 166 i zrobi testy. A reszta sprzętu w teście jak w podpisie. Uwaga do postu poniżej. Oczywiście mówiąc zbliżone miałem na myśli sam odczyt bowiem w zapisie pozostaje kt333 wyraźnie w tyle. No i oczywiści dziękuję za test. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ANalfabeta Opublikowano 23 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2003 Read: 2569 Write: 944 Wszystko na 11x166 768MB ram Elixir 5-3-3-2.5 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 23 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2003 a skad to wytrzasnac?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Holman Opublikowano 23 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2003 odczyt 2991 zapis 1157 1 x 512 mb ram corsair ten co w podpisie@ 215 mhz 6-3-3 cl2 (sync z fsb) nie chce mi sie odkrecac ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomasir Opublikowano 23 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2003 a skad to wytrzasnac?? Mógłbyś wykazać choć ciut chęci i pogooglać : http://www.google.pl/search?hl=pl&ie=UTF-8...+aida+32%22&lr= A tak dla testów może sprawdzimy na takiej samej magistrali i tak samo ustaionym procku która płyta daje lepsze wyniki? odczyt 2991 zapis 1157 1 x 512 mb ram corsair ten co w podpisie@ 215 mhz 6-3-3 cl2 (sync z fsb) nie chce mi sie odkrecac ;) A odkręcać już nie musisz. Już wiem czy te wyniki podane tam w tabelach są"wiarygodne" (=są). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kalwas Opublikowano 23 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2003 Nie wiem czy to dobrze wynik czytania mogłby być lepszy. Read:2526 Write:1002 Dokładnie na takim ustawieniu jak pisał Tomasir. Oczywiście Synchro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomasir Opublikowano 23 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2003 Nie wiem czy to dobrze wynik czytania mogłby być lepszy. Read:2526 Write:1002 Dokładnie na takim ustawieniu jak pisał Tomasir. Oczywiście Synchro Już mi jedna osoba napisała na 166 dzięki czemu wiem żę wyniki sąwiarygodne. A Twoje wyniki to na ustawieniach takich jak moje? czy może na 166? Piszczie proszę dokładnie. No i zawsze można się licytować jak w 3dMarku bo większość stąd się numerkami jara :P No i liczę że ktoś na kt333-400 lub choćby sis746 rzuci wyniki bo z nforcem to nie poszaleję :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
UfoK Opublikowano 23 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2003 Read: 2275 Write: 738 Jest to wynik pierwszego kompa z podpisu. Czyli duronek 600 ustawiony na 6x166. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 23 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2003 sprzet z podpisu: * 7.5*133 timingi wg. sandry 7-1-1-1R 4-1-1-1W 2.0-2-2CL 1CMD Odczyt: 1942 Zapis: 583 * 6*166 timingi wg. sandry 8-1-1-1R 4-1-1-1W 2.5-3-3CL 1CMD Odczyt: 2078 Zapis: 651 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kalwas Opublikowano 23 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2003 Nie wiem czy to dobrze wynik czytania mogłby być lepszy. Read:2526 Write:1002 Dokładnie na takim ustawieniu jak pisał Tomasir. Oczywiście Synchro Już mi jedna osoba napisała na 166 dzięki czemu wiem żę wyniki sąwiarygodne. A Twoje wyniki to na ustawieniach takich jak moje? czy może na 166? Piszczie proszę dokładnie. No i zawsze można się licytować jak w 3dMarku bo większość stąd się numerkami jara :P No i liczę że ktoś na kt333-400 lub choćby sis746 rzuci wyniki bo z nforcem to nie poszaleję :( Nie sorki na 166 Cas 2 i odpowiednio 2-5-2 CMD -2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Belrin Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 Mi niestety trochę mało pokazało. read:1896 write:595 ale fsb 133 sprzęt jak w podpisie według sandry mam: 7-1-1-1R 4-1-1-1W 2.0-3-3CL 1CMD wiecie może co zrobić aby było: 7-1-1-1R 4-1-1-1W 2.0-2-2CL 1CMD ? W biosie mogę zmienić tylko z cl 2.5 na cl 2 i tak mam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dru8d Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 Odczyt: 2074MB/s Zapis: 655MB/s pamiątki no name :? na cl2.5, reszta jak w podpisie 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
baltazaar Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 PCPartner VIB838DS / Aristo AM-599 read: 238 write: 91 reszta nie ma znaczenia 8) :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomekjak Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 Odczyt - 2148 MB/sek, Zapis - 701 MB/sek. Timingi najgorsze: Cas 2,5, 3-6-3. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rosio Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 procek 12x166 pamieci 2, 4 banki, 2, 5, 2 odczyt 2457 zapis 730 hmm moje plyta jest jeszcze ok 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reed Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 12 x 166 odczyt 2458 zapis 983 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaV[666] Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 Przy moich aktualnych ustawieniach. FSB 213 CPU 2353 RAM 178 DualM 4-2-2-2.0 odczyt -> 2536 zapis ->1230 Ram oczywiscie idzie asynchro ,83%. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KruK Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 10.5 x 200 TwinMos 2x256 - 5-3-2-2 odczyt: 3036 zapis: 1271 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 Read : 2539 Write : 1055 12.5x166 synchro, timingi 5-2-2-2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaT Opublikowano 25 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2003 Read 2625 Write 808 12,5x188 CL2 6 3 3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomasir Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 Read 2625 Write 808 12,5x188 CL2 6 3 3 Patrząc na niektóre wyniki widzę że mógłbym mieć nieco więcej ale mój duronik cosik nie wyrabia. Przy fsb ~200 mam eficiency (w sandrze) na poziomie jedynei ok. 70 %, więc na athlonie powinno byćznacznie lepiej. A jeszcze pomęczyłem wczoraj płytkę i na 205 (stabilne ot tyle by zrobićtesty) było: 2530 737 przy pamięciach ustawionych tak jak wcześniej Więc może ktoś ma duraka na jakiś 200 magistrali tak dla porównania? :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaT Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 na moim epoxie w zaleznosci od biosu wyniki testow pamieci roznia sie nawet o 15% ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 2792/1031 na 185Mhz 5-3-2-2 bez DualDDR mierzone kilka razy, wyniki za kazdym razem praktycznie takie same (±10) mam zmierzyc na 220 asynchro? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maluszek Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 OCZ 2x512MB PC3200 @ epox rda+ Read 3005, Write 1158 200MHz dual channel 3-3-3-CL2 synchro co ciekawe, takież same pamiątki u qmpla @ abit nf7-s v2.0: Read 3016, Write 1137 200MHz dual channel 5-3-3-CL2 synchro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
uff...AR Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 200MHz 8-3-3-cl2 dual sync odczyt: 3033 zapisz:1161 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DareDevil Opublikowano 7 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2003 Odczyt: 395 MB/sek Zapis : 99 MB/sek Na 2*128 MB PC133 SDRAM, Celeron 633 MHz, reszta tak jak w opisie (mało jak h**) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rafalvid Opublikowano 7 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2003 Cze ALL! odczyt 2965 Mb/s zapis 1210 Mb/s Pamiatki w dual i synchro. Po przeczytaniu troszkę forum zmieniłem kompa i mam to co mam. Sandra 46 stopni procka ale open obudowa i wentyl stołowy dmucha sobie... Mam zamiar kupić Chifteca 360 Passive i Spire FalconRock- czy dobrze? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ziober Opublikowano 8 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2003 odczyt 3028 MB/s zapis 1251 MB/s 1 x 256 mb TwinMOS 200mhz 5-3-2 cl2 (sync z fsb) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 8 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2003 960 230 512 sdr cl2 3dmark 10k :P, wsie gry na max. Widze, ze mozna o kant rozbic te wyniki przepustowosci w codziennym zyciu mojego kompa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 8 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2003 u mnie (nikt nie wspominał że tylko AMD :) odczyt: 4419 zapis: 1462 2x256MB GeIL433@417-2-6-3-3 FSB166 (x4=667) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...