Intel LGA1155 - Intel Core 2 GEN (Sandy Bridge) - Temat zbiorczy

[Kyle]

Intel chyba dostrzegł że i5 2300 jest wysoce nieciekawy w swojej cenie (2,8 Ghz) i nie zmieniając ceny wypuścił jakiś czas temu i5 2310 (2,9 Ghz). Powinni jeszcze minimalnie obniżyć cenę, bo nadal i5 2400 ma nieco lepszy stosunek taktowanie/cena.

Edytowane 20 Czerwca 2011 przez Kyle

[99tomcat]

No czytalem wlasnie - takie same objawy daje walniety cpu i plyta :/ mimo wszystko licze na cpu, padaka z niego od poczatku byla :D do tego z wymiana plytki bym musial czekac do konca czerwca, bo pcprojekt sobie zrobil wakacje ;)

 

update: jednak plyta glowna, procek sprawny

 

Jak to u intela mobacze padają ;)

 

Co do cepa to nie taka tam padaka ot mocno przeciętny ;)

[99tomcat]

 

ustawienie wydaje się w pełni stabilne. Dam na 4.7 ghz i ekran śmierci. nieezależnie czy podjadę mnoznikiem czy szyną ;/

 

Muszę powalczyć z load line calibration, bo spore spadki i mozę to jest tym spowodowane...

[kuziu]

napiecie manualnie ustawione?,bardzo sredni ten procesor

[jacool]

ustawienie wydaje się w pełni stabilne. Dam na 4.7 ghz i ekran śmierci. nieezależnie czy podjadę mnoznikiem czy szyną ;/

 

A Internal PLL włączone?

[99tomcat]

pll nie włączone, coś tam jeszcze wyciągnę ale tak procek kupiony jako używka i średniak ale w przyzwoitej cenie.

 

4.5 ghz 1.32v robi, 4.6 na nieco wyższym napięciu a potem to już schody...

[kkNd!]

wlacz internal pll overvoltage, to podstawa na sandy :)

[99tomcat]

wlacz internal pll overvoltage, to podstawa na sandy :)

 

4.7ghz wymęczone na vcore z ostatniego screena

 

 

4.8 i już ponad 1.4v

moim zdaniem gra nie warta świeczki,chyba ze na klika testów w 3dmarkach.

 

Do 4.8ghz jeszcze pll overvoltage niepotrzebne jest tylko dodatkowe volty na vcore :-| .

 

 

Czy włączone czy nie pll overvoltage bez 1.42 nie mam co podchodzić do 4.8 ghz <_<

 

 

No nic wracam na 4.6ghz 1.35v i to tylw w temacie...

[kkNd!]

Pll "zdejmuje blokade" ;) roznica glownie jest taka, ze z wlaczonym wiekszosc prockow zrobi 5 ghz i wiecej, po prostu potrzebuja wiekszego napiecia. Bez duza czesc sie zatrzymuje kolo 4.7 ;)

[99tomcat]

Pll "zdejmuje blokade" ;) roznica glownie jest taka, ze z wlaczonym wiekszosc prockow zrobi 5 ghz i wiecej, po prostu potrzebuja wiekszego napiecia. Bez duza czesc sie zatrzymuje kolo 4.7 ;)

 

Tyle to wiedziałem, ale nie widzę sensu ładować mu chorych napiec ;)

Na 5ghz się nie nastawiałem, więc zawodu nie ma ;)

Z grubsza wiedziałem co za sztukę kupuję...

[chemiczny_ali]

Chorych napięć? U siebie mam zdrowe 1,43V i procek nie protestuję :lol: Z offsetem to i tak jedzie non stop na 1,1V. Przy graniu, dzisiaj godzinka Dirta3 i tempy ledwo przekroczyły 50stopni :lol: pzdr

[kuziu]

jakie chlodzenie masz? u mnie w idle dobija do 35 przy 4.9 i 1.42v mimo tego ze mam 1 z najlepszych

Edytowane 23 Czerwca 2011 przez kuziu

[jacool]

nie patrz na idle bo to nie ma znaczenia. liczy się pod obciążeniem.

[99tomcat]

Chorych napięć? U siebie mam zdrowe 1,43V i procek nie protestuję :lol: Z offsetem to i tak jedzie non stop na 1,1V. Przy graniu, dzisiaj godzinka Dirta3 i tempy ledwo przekroczyły 50stopni :lol: pzdr

 

w prime95 też masz 50 stopni po o/c ;)

 

 

Nic nie poradzę,że tak jak dla mnie więcej niż 1.4-1.42v na i7 920 to był sensowny max na codzień.

Tak samo uważam,że walić na procka 32nano więcej niż 1.4v to już ciut sporo i dla świętego spokoju będę starał się nie prekaraczać 1.32-1.35v.

Rożnica tych 150-200mhz naprawdę nie jest dla mnie aż tak istotna...

 

Ogólnie ostatnio zaczynam zauważać,że czy to 3.6ghz czy 4.5 to równicy nie widać, a tylko pompujemy sobie e-penisa :wink:

 

nie patrz na idle bo to nie ma znaczenia. liczy się pod obciążeniem.

 

Jak możesz podaj orientacyjne temperatury w stresie na kibelku.

Sam lecę na ceramique i mam kilka budżetowych rozwiązań (np wentyle) i chciałem się przekonać ile na tym pi razy oko tracę ;)

[jacool]

~65C max przy 1.35V, 4.7GHz. Generalnie chłodnice zimne.

 

Testy - prime95.

[99tomcat]

~65C max przy 1.35V, 4.7GHz. Generalnie chłodnice zimne.

 

Testy - prime95.

 

dzięki za odpowiedź

tempy mam zbliżone, więc tragedii nie ma.

62-66 stopni @4.7 1.375v i 67-70 na 4.8 1.42v

No ale ja nie mam ht ;)

Edytowane 23 Czerwca 2011 przez 99tomcat

[kkNd!]

Chorych napięć? U siebie mam zdrowe 1,43V i procek nie protestuję :lol: Z offsetem to i tak jedzie non stop na 1,1V. Przy graniu, dzisiaj godzinka Dirta3 i tempy ledwo przekroczyły 50stopni :lol: pzdr

 

Pokombinuj z load line calibration, to zejdzesz na 1v w idle ;)

[chemiczny_ali]

jakie chlodzenie masz? u mnie w idle dobija do 35 przy 4.9 i 1.42v mimo tego ze mam 1 z najlepszych

 

hr-02 i fander na 1k, wszystko siedzi szczelnie zamknięte w budzie wentylowanej 2xnoctua@5V. Nie no pod pełnym obciążeniem przekraczam 80*, ale kto by tam się przejmował :wink:

 

@kkNd! a co mam pokombinować? U mnie w jest tylko on/off :D A tak dokładnie to w idle według cpuz jest 1,056V :D pzdr

[kuziu]

ogolnie nie planuje montowac chlodzenia wodnego ,ale przydalo by sie zeby temperatury zmalaly troche ,poki co do 4.9ghz jestem ograniczony

[99tomcat]

ogolnie nie planuje montowac chlodzenia wodnego ,ale przydalo by sie zeby temperatury zmalaly troche ,poki co do 4.9ghz jestem ograniczony

 

wielu chciało by być tak ograniczanych ;)

[kuziu]

5ghz moge dac ale vcore siega pewnie ponad 1.46v ,jeszcze nie testowalem ,temperatury za wysokie pod prime95

[Jabar83]

4.9 to nie ograniczenie tylko dobry procek. 4.5-4.6 można dopiero nazwać ograniczeniem. Ja taki mam i dałbym radę wyciągnąć nawet 5.0, ale nie będę katował proca takim napięciem. Zwłaszcza, że nie potrzebuje tyle na zegarze.

[radiergummi]

Każdy tak mówi jak mu nie jest dane, ale jak byście mieli super sztuki to byście je trzymali na 5GHz+ a nie tworzyli filozofie, że nie potrzeba :rolleyes:

Taka prawda...

[99tomcat]

Każdy tak mówi jak mu nie jest dane, ale jak byście mieli super sztuki to byście je trzymali na 5GHz+ a nie tworzyli filozofie, że nie potrzeba :rolleyes:

Taka prawda...

 

Udowodnij mi gdzie te 5ghz jest potrzebne ;)

 

A trzymać pewnie byśmy trzymali, ale raczej dla szpanu B-)

 

Moim marzeniem to było by takie 4.8-5ghz w pełni stabilne na 1.25v i przez 2 lata bym nie grzebał.. no chyba że na ivy przeskok :D

 

no ale pomarzyć sobie można o jakiejś nowej odpicowanej rev :lol2:

[Jabar83]

Każdy tak mówi jak mu nie jest dane, ale jak byście mieli super sztuki to byście je trzymali na 5GHz+ a nie tworzyli filozofie, że nie potrzeba :rolleyes:

Taka prawda...

 

Mi w grach nie jest potrzebne ;) Ale jakby było możliwość ustawienia na niskim napięciu to owszem pewnie bym ustawił. Tyle, że wzrostu wydajności i tak bym nie odczuł. No może w konwertowaniu filmów. Ale i tak mi starcza tyle ile jest do tego celu. Film z x264 do Xvid konwertuje się jakieś 3 razy szybciej niż na E8400, którego niegdyś miałem. Zależy od zastosowań i potrzeb danej osoby. I czy będzie w stanie wykorzystać wyższe taktowanie. Także to nie jest takie gadanie czy jakaś tam zazdrość. 400 mhz to naprawdę nie jest tak dużo. Zwłaszcza jak możliwości tego procka.

[Gi3r3k]

Każdy tak mówi jak mu nie jest dane, ale jak byście mieli super sztuki to byście je trzymali na 5GHz+ a nie tworzyli filozofie, że nie potrzeba :rolleyes:

Taka prawda...

 

Akurat Ty nie musisz takich filozofii tworzyć, bo masz dobrą sztukę, spokojnie osiągającą 5GHz :wink: . Choć z drugiej strony równie dobrze ktoś inny może napisać, czemu nie masz 5,1-5,2GHz, skoro masz zapas napięcia :) .

 

Też uważam, że trzeba podkręcać rozsądnie. Jeśli procesor potrzebuje wyraźnie większej dawki napięcia do +100MHz, to rozsądne jest pozostawienie go na niższym taktowaniu.

Edytowane 24 Czerwca 2011 przez Gi3r3k

[chemiczny_ali]

(...)

Też uważam, że trzeba podkręcać rozsądnie. Jeśli procesor potrzebuje wyraźnie większej dawki napięcia do +100MHz, to rozsądne jest pozostawienie go na niższym taktowaniu.

 

Imo sprawdzało to się znakomicie ze starymi generacjami procków, gdzie trzeba było stałego napięcia czy to idle czy stres. Teraz jak ktoś nie katuję procka 24/7 stresem (jakiś boinc czy coś innego) to nie widzę sensu stosowania tej zasady. Skoro procek przez okres swojego "życia" może przez 5% czasu poczuję podwyższone napięcie (oczywiście w granicach zdrowego rozsądku i zdrowym temperatur) to nijak to wpłynie na jego żywotność :wink: pzdr

[Yacko]

Niedawno napaliłem się na selekta, który wstaje nawet na 5,4GHZ, a 5GHz robi na 1.38V. Sprzedałem swojego średniaka i w sumie cały interes zamiany kosztował mnie 100zł. Na czym się skończyło? Procesor pracuje na 4,8GHz przy napięciu 1,32V, gdyż uznałem, że taki Voltage i takie temperatury są optymalne. Mój poprzedni procesor przy tym napięciu pracował na 4,5GHz i szczerze, różnica w wydajności pomiędzy 4,8 a 4,5 w grach jest naprawdę minimalna i generalnie zamiana nie była opłacalna moim zdaniem.

[Jabar83]

Otóż to ;) Do obliczeń, gdzie jest potrzebne wyższe taktowanie wszystkich 4 rdzeni jest wręcz zbrodnią nie wykorzystać potencjału O/C. Można nawet pokusić się o wyższe napięcie. Do zastosowań jak gry lepiej zaoszczędzić. Chemiczny nie wiem do czego wykorzystujesz procka. Ale u mnie jest on dość często obciążony jak gram. WIęc napięcie jednak wzrasta. Dlatego wolałem ustawić niższe napięcie kosztem niższego (edit)taktowania :). Myślę, że to jest już jasne i nie ma co dalej się zagłębiać w ten temat. Yacko no faktycznie troszkę nie opłacalne dopłacać 100 zł, bawić się w wymianę. Samo montowanie chłodzenia i nakładanie pasty nie jest jakimś tam problemem. Ale 100 zł piechotą nie chodzi ;)

Edytowane 24 Czerwca 2011 przez Devil

[Yacko]

Yacko no faktycznie troszkę nie opłacalne dopłacać 100 zł, bawić się w wymianę. Samo montowanie chłodzenia i nakładanie pasty nie jest jakimś tam problemem. Ale 100 zł piechotą nie chodzi ;)

 

Dlatego właśnie napisałem ten post, aby przestrzec innych i nie napalali się zbytnio, chyba, że mają naprawdę kiepskie sztuki, które do 4,5GHz potrzebują 1,4V i więcej (wiem, że i takie się zdarzały).