AMD Radeon HD7900 Series

[Mario2k]

RauloS

 

 

Czekaj ,czekaj to i Ja tez poczekam z toba na tego wymazonego Radka 8950 , obiecuje ci ze jak wyjdzie i bedzie wart ceny to kupie.

[humanoidal]

Grubo: http://www.anandtech.com/show/6561/asus-announces-ares-ii-video-card-dual-radeon-hd-7970ge-on-a-single-card

[Mario2k]

Zeby ten Asus ARES II koszcil odpowiednio atrakcyjnie ;)

ale pewniakiem bedzie z 800 Funtow albo i wiecej :(

[kaijitsu]

Wyszły nowe stery 13.1

 

http://www.purepc.pl/oprogramowanie/amd_catalyst_131_nowe_sterowniki_do_radeonow

 

Czy ktoś już testował? Jest jakiś boost względem bety 12.11? Czy jedynie poprawki kosmetyczne w grach wymienionych w changelogu. Chwilowo jestem bez PC i nie mam jak sprawdzić.

[Mario2k]

kaijitsu

 

Wprawdzie grywam tylko w BF3 ale na nowych sterach 13.1 maxymalny framerate nieco spadl w porownaniu do 12.11 Beta 11

[Maxforce]

Wyszły nowe stery 13.1

 

http://www.purepc.pl...iki_do_radeonow

 

Czy ktoś już testował? Jest jakiś boost względem bety 12.11? Czy jedynie poprawki kosmetyczne w grach wymienionych w changelogu. Chwilowo jestem bez PC i nie mam jak sprawdzić.

 

15 gier po dwa miejsa

http://maxforces.com...p?article_id=69

13.2 te nieoficjalne też dożuciłem

[kaijitsu]

Moja karta poszła na gwarancje i dostałem informację, że producent wymienił ją na nową. Z tego co wiem to obecnie dostępne są karty tylko w rev2.0 czyli inna sekcja zasilania i gorszy kontroler napięcia - zablokowane podnoszenie napiecia. Czy moge żądać wymiany na rev1.0 lub zwrot pieniędzy? W końcu wymieniona karta jest niezgodna z umową.

Edytowane 23 Stycznia 2013 przez kaijitsu

[Gkar]

Możesz jej nie przyjąć argumentując to podanymi przez ciebie powodami, ale podejrzewam ze beż interwencji Rzecznika Praw Konsumenta się nie obejdzie

[ptys]

a jak chcesz argumentować odmowę wymiany ? brakiem możliwości podkręcania??, spsikają cię na starcie, co innego gdyby miała niższe traktowania nie tak którą kupiłeś

[sideband]

Dokładnie tak , oni nie dają żadnej gwarancji , że dana karta będzie miała regulacje napięcia i będzie się podkrecać do danych zegarów. Oni ci dają sprzęt o danych parametrach i to jest istotne. Gigabajt zaczął robić szrot , prócz braku regulacji napięcia to ładują kiepskie gpu oraz mizerne elpidy. Trzeba na czymś oszczędzić , skoro ich karty pomimo autorskich rozwiązań są najtańsze.

[kaijitsu]

A to nie jest tak, ze Jak kupilem samochod z silnikiem 2.0, ktory nawalil to chce auto z silnikiem 2.0 a nie 1.4 o tej samej mocy (parametrach)? W dodatku rev1.0 (uzywane) chodza na allegro troche drozej wiec nie moge tego argumentowac nizsza wartoscia czy cos? Sprobuje sie dodzwonic i dowiedziec co i jak. Kupowalem w morele wiec moze bedzie moxliwosc wymiany na 1.0

 

Orientuje się ktoś które 7950 mają zablokowane vcore a które nie? W sieci można się naczytać różnych rzeczy, nie zawsze prawdziwych. Jedni twierdzą, że wersja OC jest zablokowana, zwykła nie, inni, że wersja SOC jest niezablokowana i tak w kółko macieju. Ew. które karty innych producentów nie są zablokowane, może wymienią na inną...

 

Sent from my HTC Wildfire S A510e using Tapatalk

Edytowane 24 Stycznia 2013 przez kaijitsu

[zaodrze244]

A to nie jest tak, ze Jak kupilem samochod z silnikiem 2.0, ktory nawalil to chce auto z silnikiem 2.0 a nie 1.4 o tej samej mocy (parametrach)? W dodatku rev1.0 (uzywane) chodza na allegro troche drozej wiec nie moge tego argumentowac nizsza wartoscia czy cos? Sprobuje sie dodzwonic i dowiedziec co i jak. Kupowalem w morele wiec moze bedzie moxliwosc wymiany na 1.0

 

chyba dalej nie rozumiesz sposobu myślenia producentów albo nie chcesz tego zrozumieć. kupiłeś kartę w obojętnie jakiej rewizji ale o określonych w specyfikacji parametrach pracy, ilości pamięci i chłodzeniu. jeżeli dają ci to samo tylko gorzej kręcące się to na jakiej podstawie chcesz to reklamować?? przecież nie napisali w specyfikacji że ta karta kręci się na tyle i tyle i masz to gwarantowane. ogarnij się chłopie :P

[Mario2k]

Mnie sie dla przykladu pofarcilo , padla mi karta Vapor-X po 2 tygodniach wyslali nowsza rewizje ( napiecie VGPU niby zablokowane )

ale w stresie podbija z automatu do 1,180V tym samym karta chodzi stabilnie na 1160MHz ( max 1200MHz )na GPU bez podbijania napiecia w SaphireTrixx czy innych cudach , do tego pamieci tez jakby lepiej znosza 1600MHz (x4 rzecz jasna )

[humanoidal]

przecież nie napisali w specyfikacji że ta karta kręci się na tyle i tyle i masz to gwarantowane. ogarnij się chłopie

Przecież nie chodzi o to jakie zegary osiąga karta tylko jaki kontroler napięcia jest wlutowany w PCB. Gdyby to było w oficjalnej specyfikacji karty byłoby to podstawą do jakichś roszczeń.

[Gkar]

Orientuje się ktoś które 7950 mają zablokowane vcore a które nie? W sieci można się naczytać różnych rzeczy, nie zawsze prawdziwych. Jedni twierdzą, że wersja OC jest zablokowana, zwykła nie, inni, że wersja SOC jest niezablokowana i tak w kółko macieju. Ew. które karty innych producentów nie są zablokowane, może wymienią na inną...

 

Aktualnie wszystkie dostepne nowe revizje 7950/70 od GB mają zablokowaną regulacje napięć, za wyjątkiem soc. Co śmieszniejsze soft od gb nie pozwala mi regulować napięć ale wszystkie inne tak

[Jabar83]

Prosiłbym o jakieś wyniki z najnowszego 3Dmarka w def ustawieniach karty 7970 i tych po OC. Jak ktoś ma czas i chęci oczywiście i najlepiej na procku pokroju i5 2500K @ 4.5 ghz. Z góry dziekuję ;)

[brym]

Ja je moge dla Ciebie zrobić. Mam jednak pytanie, ze wzgledu na to iz jestem raczej poczatkujacym uzytkownikiem podkrecania sprzetu.

Czy te testy moge wykonac jeden po drugim zmieniajac tylko zegary w Afterburner? Czy po kazdym tescie resetowac kompa i wtedy ustawiac zegary ?

Posiadam GB Ghz WF3 7970 i jak na razie udało mi sie ją podkręcic maksymalnie na 1050/1500 stabilnie(moja karta ma tylko 1.170mV). Widzialem gdzies bios ktory mial 1100/1500 do tej karty, ale zgubilem strone. Chyba byla ona na techpowerup albo cos w tym stylu. Jakie sa defaultowe ustawienia 925/1375?

 

znalazłem ten bios, ale nie ma nic o napieciach. czy ktos go juz probowal?

 

 

Uploaded with ImageShack.us

Edytowane 5 Lutego 2013 przez brym

[Jabar83]

Normalnie puszczach 3DMarka najnowszego na domyślnych ustawieniach. Po zakończeniu testów kopiujesz link do strony z wynikami i gdzieś zapisujesz. Potem podkręcasz zegary i pamięci i znów to samo. Test w najnowszym 3Dmarku (co wyszedł wczoraj nie wersja 11 !) i zapisiujesz link do wyników. Potem wrzuć oba. Na pewno nie ja jeden stoję przed wyborem 7970 lub GTX 670. Ciekaw jestem jak to sie skaluje w nowym 3D Marku. Ja i pewnie inni będziemy wdzięczni za te testy.

[kaijitsu]

jeśli ufać testom pclola to 7970GHz ma wiecej pkt od 680. Wg tego testu 7950 (GHz ed) ma wydajność 680tki

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[brym]

No wiec sa juz wyniki:

 

przed OC(925/1375 +0%): http://www.3dmark.com/3dm/72602

po OC:(1050/1500 +0%) http://www.3dmark.com/3dm/73241

po OC:(1050/1500 +20%) http://www.3dmark.com/3dm/80000

po OC:(1050/1550 +20%) http://www.3dmark.com/3dm/80352

 

Edited: Jeszcze jedno. Skoro "...and a physics test for measuring CPU performance" to dlaczego w pierwszym tescie zegar ma 1,6ghz a w drugim 2,2ghz? Nie powienien byc zatem rozkrecony na full?

 

Edited2: Juz doszedlem dlaczego Physics jest mniejszy po OC niz przed. Otoz karcie najzwyczajniej brakuje pradu(dobrze mi sie wydaje?)

Karta na ustawieniach 1050/1500 testowana byla tylko w programach zeby sprawdzic czy wywali stery. Nic sie takiego nie dzialo wiec uznalem za stabilne. Jestem wlasnie po graniu w Farcry3 gdzie co jakis czas mialem spadek FPS. Obnizylem wiec taktowanie do 1450Mhz i spadki FPS zniknely. Wtedy zauwazylem tez magiczny suwak(Power limit) w Afterburner. Po dodaniu 20% spadki FPS zniknely na 1500Mhz. Sprobowalem tez podciagnac na 1550Mhz ale efekt jest taki sam jak na 1500Mhz bez +20% do Power Limit.

Wiec zapytam co lepiej wybrac? Ktory z tych wynikow pokazuje na jakich taktowaniach moja karta jest najwydajniejsza?

Edytowane 6 Lutego 2013 przez brym

[kaijitsu]

Proc ma niskie taktowanie bo po tescie 3dmark je odczytuje jak juz opadnie. Sprawdz podczas testu w oknie jak wyglada taktowanie w cpuz lub occt. Powinno byc na max

 

Sent from my HTC Wildfire S A510e using Tapatalk

[Ziolek1983]

Devil po południu mogę wrzucić swoje wyniki na interesującej Cię konfiguracji (2500K@4,5GHz) Swoją drogą właśnie mija rok odkąd mam 7970 i wyraźnie widzę, że w tym przypadku "podatek od nowości" był spory, bo zapłaciłem 2200zł :)

[Jabar83]

No bebecy masz bardzo podobne, więc byłbym wdzięczny za taki test. Raczej już jestem zdecydowany, bo jak na razie GTX 670 dostaje po pupie. Nawet 6800 czasem odstaje.

[Mario2k]

Dla porownania moj wynik uzyskany na sprzecie z siga :

http://www.3dmark.com/3dm/100570

dziwne ze w testach Cloud Gate i Firestrike uzyskuje wiecej pkt niz kolega Brym z Radonem 7970 przy taktach 1050MHz 1550MHz

[Ziolek1983]

Oraz moje wyniki (oficjalny catalyst 13.1):

2500k@4,5 7970 bez OC: http://www.3dmark.com/3dm/99986

2500k@4,5 7970 1125/1575 http://www.3dmark.com/3dm/100747

 

Dosyć mocno odstają od wyników bryma. Z jakich sterowników korzystałeś ? Bo u mnie, jak i u Mario2k, wywala "GRAPHICS DRIVER IS NOT APPROVED".

Mario2k w Cloud Gate to masakrujesz mój wynik

 

Edit: Już widzę wersję sterownika. To beta.

Edytowane 6 Lutego 2013 przez Ziolek1983

[Jabar83]

Hmm to tak wygląda jakby testy Physics u niego lepiej wypdały. Różnica dość spora przyznam. I do tego 7950. Pewnie kwestia sterowników. Wynik bardzo ładny IMO. Twój Brym też w sumie nienajgorszy. Na GTX 680 widziałem gorsze. Dzięki panowie. Oczywiście plusiki się należą.

[Mario2k]

Cos mnie sie wydaje ze im ten 3D Mark wyszedl mniej miarodajny niz 3D Mark 11

zbyt duzy rozrzut wynikow no chyba ze to rzeczywiscie wina sterownikow .

 

Ja urzywam AMD_Catalyst_12.11_Beta8_NET4

 

Widac w koncu pewne testy wykozystuja HT stad lepsze wyniki w Physic

Edytowane 11 Lutego 2013 przez Mario2k

[Maxforce]

TOP 10

Dawać chłopaki do boju

http://hwbot.org/benchmark/3dmark_-_fire_strike/rankings?cores=1#start=0#interval=20

Edytowane 6 Lutego 2013 przez Maxforce

[ryba]

Ja jeszcze chwile poczekam z tym benchmarkiem, bo po wstepnych wynikach mozna odniesc wrazenie, ze na chwile obecna FX8350 + HD7970 moze okazac sie najbardziej optymalna konfiguracja, zamiast i7. Pozatym, jak widze ze ma wyjsc nowa grafa nV, to odechciewa sie sciagac 7970 z polki. W wiekszosci testow 7970 jest fajniejsze od GTX680, ale to za chwile przestanie miec znaczenie.

 

Z drugiej strony, nowy gf moze okazac sie tez klapa o/c - wieczne embargo na niereferencyjne rozwiazania (patrz GTX 690), gigantycznie mocny chip i slaba sekcja zasilania lub totalna blokada o/c.

Edytowane 7 Lutego 2013 przez ryba

[Ziolek1983]

Maxforce gratulacje, zacny wynik :) Ponad 2500 punktów w Fire Strike między naszymi wynikami robi wrażenie. Ja już raczej nie powalczę, bo nigdy nie bawiłem się w jakieś mocne OC. W przypadku karty to tylko suwaki w catalyst overdrive na maxa w prawo i tyle ;)