NVIDIA GeForce GTX 600 / Titan (Kepler) - Temat zbiorczy

[Tr1SH]

AEROCOOL VP-450 (450W) jest popularnym zasilaczem (niezłym) ma dwie linie +12V, (18A, 16A) o łącznej mocy312W

 

 

 

tyle znalazłem w necie. To jak wystarczy to wezme aerocoola bo i tak nie mamm zamiaru nic podkrecac ani wymieniac w pozniejszym czasie.

[dw10]

spokojnie wystarczy nawet po oc karty i procka. Na purepc sa testy i caly zestaw po oc bierze w furmarku 310W a w crysisie 340W. Ten zasilacz BQ ma sprawnosc na poziomie 90-92% wiec na lini 12V mamy -30W i do tego ze 20-30W na pozostalych liniach (3,3V i 5V ) wiem mamy 280W. Do tego ten i7 w tescie po OC hapnie 150-160W lekka reka a twoj i5 bez OC bierze z 70W ( jak bys mial wersje K to 100W na oko). Tak wiec twoj zestaw nie wezmie z lini 12V nie wiecej niz 200W. Na upartego fortron 300W z allegro za 50 zl by dal rade ( jakis czas przynajmniej ;p )

[Tr1SH]

WIelkie dzieki wszystkim za odpowiedzic dw10 jestes pr0 :) Wiec do zamkniecia

Edytowane 18 Kwietnia 2013 przez Tr1SH

[Orgiusz]

http://forum.purepc.pl/topic/343663-geforce-gtx-660650-ti-temat-zbiorczy-test-1-post/

[_KaszpiR_]

jakis tam test nowych sterów beta

http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=4582703&postcount=73

[sideband]

Błagam cie , nie pokazuj tych popłuczyn

[_KaszpiR_]

nikt cie nie zmusza do czytania...

dlatego napisalem 'jakiestam' ;D

Edytowane 23 Kwietnia 2013 przez _KaszpiR_

[tanky]

Witam,

 

nawiązując jeszcze do sli,

 

w następnym miesiącu zamierzam złożyć nową budę, i tak się zastanawiałem, czy warto pchać się właśnie w łączenie kart nvidii, tzn. dwa tańsze modele cenowo odpowiadające pojedyńczej karcie, konkretnie rzecz biorąc:

 

w sli:

 

http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-cuda-gtx660-twinfrozr-iii-2gb-ddr5-192bit-2dvi-hdmi-dp-box-n660-tf-2gd5-oc-517460/

 

czy może jednak, kupić pojedyńczą jednostkę, i ewentualnie po jakimś czasie dokupić drugą

 

http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx670-2048mb-ddr5-256bit-dvi-hdmi-dp-pci-e-1058-6008-wer-oc-overclock-gv-n670oc-2gd-475231/

 

[_KaszpiR_]

Lepiej kup 670, a potem jak nie bedziesz zadowlony to dokupisz druga.

Jesli jakis tytul nie obsluguje SLI to wtedy masz wydajnosc jednej karty.

 

Pamietaj o odpowiednio dobrym zasilaczu.

[Caleb]

Skoro przewija się temat Multi-GPU, to można zerknąć na nowego arta: http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_radeon_hd_7990_vs_geforce_gtx_690_vs_geforce_gtx_titan

Edytowane 24 Kwietnia 2013 przez Caleb

[_KaszpiR_]

@ Caleb, a gdzie tam jest w tym artykule jakikolwiek wykres porownujacy owe karty ze SLI /CF zlozonyz z dwoch osobnych kart?

 

 

edit: (doprecyzowanie pytania)

Edytowane 24 Kwietnia 2013 przez _KaszpiR_

[Jabar83]

GTX 670 od Gigabyte'a ładnie się podkręca i na razie mi starczy. Też myślę o drugiej w przyszłóści. Pozostaje kwestia zasilacza. Mam BQ 750 W.

[zaodrze244]

to chyba będziesz musiał po prostu sprawdzić. też się zastanawiałem nad tym czy mój uciągnie dodatkowego gtx680 i wychodzi mi na to że powinien wcześniej potrafił sobie poradzić z i5 750@4ghz + 2xgtx480 - karty nie podkręcone. przy próbie ich podkręcenia komp się restartował -> zasilacz zaczął klękać. no ale kepler to nie fermi i powinno być znacznie lepiej w kwestii zasilania - tak się przynajmniej łudzę.

 

wszystko oczywiście kwestia przyszłości, skoro dx11,1 ma być ostatnim póki co "dx", czyli dorzucenie drugiej karty będzie chyba bardziej ekonomicznym rozwiązaniem niż np zmiana platformy na hanscwella a za rok na jakąś nową kartę od nv lub amd. 

Edytowane 24 Kwietnia 2013 przez zaodrze244

[sideband]

Chcesz mieć komfort grania i dobrą płynność , dużo mniej problemów to sli odpada. Jeżeli wydajność maxwella będzie taka jak na wykresach to zabije keplera i zapewne przyniesie sporo nowości , nowego dx-a zapewne też.

[_KaszpiR_]

sideband, tyle ze jak na razie widzielismy tylko ilość GFLOPS per Watt, wiec to jest bardzo specyficzny wykres, stwierdzajacy tylko, ze nastepne karty beda zrec mniej pradu.

Mozna zrobic karte obliczeniowo tak samo wydajna jak np gtz 680 ale zraca mniej pradu. Jednakze z przyczyn technologicznych np nie bedzie sie dalo pewnych innych rzeczy dalo wrzucic - w efekcie, fps takie samo.

 

Vide Titan, ma jednostek w kosmos, a jednak takiego liniowego przyrostu mocy to nie dalo.

[sideband]

Titan to kepler , maxwell to inna architektura. Nigdy dodawanie jednostek nie dawało i nie będzie liniowego wzrostu wydajności , bo to nie możliwe , to samo tyczy się wzrostu taktowania. Skoro maxwell ma mieć dużo lepszy współczynnik wydajność na wat to oznacza jedno dużo skok wydajnośći , ponieważ tdp high-end-u od dawna wacha się od 170-250wat. A titan ma większy współczynnik wydajność na wat od 680gtx

[MaciekCi]

 Jednakze z przyczyn technologicznych np nie bedzie sie dalo pewnych innych rzeczy dalo wrzucic - w efekcie, fps takie samo.

Jedyną sytuacją, w której takie coś mogłoby nastąpić to wydanie jakiejś restrykcji , która będzie mówiła o tym, że np. GPU w desktopach nie mogą pobierać więcej niż np. 150W. Ochrona środowiska i tego typu [ciach!]ły. 

Edytowane 24 Kwietnia 2013 przez MaciekCi

[vangi]

Witam chciałbym zakupić kartę graficzną Nvidia Gtx Titan . I tutaj pytanie jest takie czy taka karta graficzna starczy na przynajmniej 3 lata spokojnego grania w Full HD na wysokich detalach . Z góry dziękuję za pomoc .

[reyden]

Po co zakładasz kolejny temat o tym samym .Odpowiedzi masz już w poprzednim .Poza tym w obecnym czasie technologia się zmienia tak szybko że nikt nie powie ci że dany sprzęt starczy na lata .Dużo też zależy od twórców gier - na razie to gry robione są pod konsole , a te wiadomo jak wyglądają , gdyby twórcy zaczęli w 100% wykorzystywać sprzęt który jest w danym okresie to dopiero by się sprzęt starzał .

[juh]

Dużo też zależy od twórców gier

 

Gdyby im zależało, to gry byłyby optymalizowane i spokojnie sprzęt sprzed kilku lat dawałby radę na wysokich detalach. Ale jak wszędzie panuje zmowa.

Edytowane 26 Kwietnia 2013 przez juh

[łopian]

 spokojnie sprzęt sprzed kilku lat dawałby radę na wysokich detalach

Przecież właśnie w większości przypadków tak jest, bo konsole są już stare i cienkie sprzętowo.

[Orgiusz]

Nie sądziłem że na koniec dnia zobaczę jakąś głupotę na forum ale najwyraźniej los tak chciał. 

[Hiker]

Od kilku dni jestem posiadaczem zestawu, który udało mi się złożyć także dzięki Waszej pomoc. Mam jednak pewien problem z kartą graficzną: MSI GeForce GTX 660 TwinFrozr III OC (wg. testów najcichsza i najchłodniejsza w swojej klasie). Przy normalnym obiążeniu karta rzeczywiście jest bardzo cicha, natomiast w czasie testów graficznych w 3dmarku zaczyna brzęczeć (uprzedzając wątpliwości: nie jestem pewny czy to wentyle czy cewki, ale raczej to brzęk niż pisk, stąd wnioskuje, że raczej wentyle). Starałem się wszystko skręcić na sztywno, więc to raczej nie jest wina luźno przykręconej karty.

 

Co mogę z tym zrobić? - Reklamować (jest sens?)? Ogrniczyć fps? V-sync? A może to normalne - przynajmniej w 3dmarku?

[gdzieś na necie było też coś o problemach z biosem tej karty i zalecali flashowanie, ale może moja już jest zaktualizowana - jak sprawdzić wersję bios gfx?]

 

P.S. Osiągi wg 3dmarkk są ok, wychodzi jakieś - 6700 pkt. (dla gtx660+i5 3470+8gb Xyperx ddr 1866mhz) bez jakiegokolwiek oc.

 

Karta jest tutaj jakby ktoś miał wątpliwośco o którą mi chodzi:

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_geforce_gtx_660_przeglad_modeli_niereferencyjnych?page=0%2C5

Edytowane 28 Kwietnia 2013 przez Hiker

[Gość]

Witam!

Zamierzam zmienić swój cały zestaw, do wybrania została mi już tylko karta graficzna. Wybór padł na gtx 660. Nie zdecydowałem natomiast, od którego producenta miałbym kupić tą kartę. Wiem, że wersja Asusa jest najcichsza, ale i najdroższa. Natomiast nie wiem jak sprawa ma się z MSI. Czytałem w wielu testach, że jest nieco głośniejsza od Asusa, ale nie wiem na ile te "cyferki" wpływają na odbiór dźwięku przez użytkownika. Chodzi mi o ciszę dlatego wersje od zotaca, evega itp od razu odrzucam. Miałem karty gigabyte'a, z którymi miałem problemy, więc wolałbym kupić kartę innej firmy.

Karta będzie pracować w zestawie z:

i5 3570k + fortis

Msi z77a- g45

Sileniumpc deus g1 500W

silentiumpc gladius m40

 

Kolejne pytanie- co z tego zestawu jest najgłośniejsze? Chodzi mi o to, czy jest sens szukać karty o te kilka dB cichszej jeśli któraś z części z mojego zestawu i tak byłaby głośniejsza.

Dziękuje za pomoc.

[michal321]

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_geforce_gtx_660_przeglad_modeli_niereferencyjnych?page=0%2C0

[007marc]

Panowie nowa GTX 660 kupiona ,wszystko działa znakomicie .

Dziękuje za pomoc - temat do zamknięcia .

[zaodrze244]

Panowie nowa GTX 660 kupiona ,wszystko działa znakomicie .

Dziękuje za pomoc - temat do zamknięcia .

 

do skasowania

Edytowane 4 Maja 2013 przez zaodrze244

[radiergummi]

(UPDATE) NVIDIA GeForce GTX 680 Modified Into GeForce GTX 770

 

No dobra, który odważny właściciel GTX 680 chce mieć "nową" kartę?

Edytowane 14 Maja 2013 przez radiergummi

[zaodrze244]

a tu kolejny link http://www.techpowerup.com/183936/geforce-gtx-680-can-be-flashed-to-gtx-770.html

 

ja bym się pobawił ale mam już zmodowanego biosa i podbite napięcie na 1,212v. jeżeli można to również zrobic z biosem od 770 to wgrywam :D

[ptys]

wyniku w grach nie polepszy a swój od 680 mam zmodyfikowany tak że w ide mniej prądu bierze, a na stockl napieciu lata na 1240mhz także leje ten bios aczkolwiek sprawdzę kbt czy wykrywa  kartę 

 

 

jak ktoś się chce bawić to kepler biost tweaker 1.25 rozpoznaje kartę i można edytować jak gtx 680, ale mi sie w to bawić nie chce, jestem ciekaw jakie pamieci zapodali na 770 bo sa traktowane dużo więcej jak oryginale 680, być może lepsze kości albo napiecie w górę, ale to już niech się sideband wypowie

Edytowane 14 Maja 2013 przez ptys