Smartfony fotograficzne kontra tanie cyfrówki.

[fight.club.member.1999]

Witam. Wyczytałem, że Nokia wypuszcza niedługo fotograficzny smartfon 808 Pure view. Obserwując rozwój sytuacji smiem twierdzić że - skoro 808 jest następcą sławnej Nokii N8 - to może nieźle namieszać na rynku. Generalnie granica w jakości fotek wykonanych smartfonem a tania cyfrówką zaczyna się powoli zacierać. Czy często używacie smartfonów do robienia bardziej przydatnych fotografii?

 

PS. SPecyfikacja 808

Camera

Primary 41 MP (38 MP effective, 7152 x 5368 pixels), Carl Zeiss optics, autofocus, Xenon flash

Features 1/1.2'' sensor size, ND filter, up to 3x lossless digital zoom, geo-tagging, face detection

 

Video

1080p@30fps, lossless digital zoom, LED light

Secondary Yes, VGA; VGA@30fps video recording

[Bemx2k]

Ciekawy temat , pewnie bedzie zaraz zaatakowany przez zwolennikow poprawnej fotografi ;-) . Jako posiadacz sgs2 moge powiedziec ze fotki wykonane na zewnatrz posiadaja porownywalna jakosc do kompaktow z przed paru lat.

 

Ciekawy temat , pewnie bedzie zaraz zaatakowany przez zwolennikow poprawnej fotografi ;-) . Jako posiadacz sgs2 moge powiedziec ze fotki wykonane na zewnatrz posiadaja porownywalna jakosc do kompaktow z przed paru lat.

[Hejger]

Pewnie poza tymi 38MPx, które i tak są przesadą nic ciekawego ten aparat nie zaoferuje, a fotki będą miały po 20MB...

Jeśli porównujemy zdjęcia z telefonu za 2,5k ze zdjęciami z taniej cyfrówki (~250pln?) to obstawiam, że już w chwili obecnej w niejednym wypadku telefon wygrałby takie zestawienie przy dobrym świetle.

Inną sprawą są zdjęcie przy kiepskim świetle/po ciemku. Tutaj aparaty w komórkach zdecydowanie kuleją.

 

Na korzyść aparatu za to dochodzą inne rzeczy ze względu na to, że w w telefonie wszystko musi być zminiaturyzowane, np. lepszy flesz, lepszy obiektyw, zoom optyczny, czy sam kształt wpływający na wygodę obsługi, chociaż tym już różnie bywa.

 

imo w dzisiejszych czasach kupno taniej cyfrówki nie ma sensu. Jak kupować aparat, to wyraźnie lepszy od telefonowego, który posiada prawie każdy - lustro/bardziej zaawansowana cyfrówka.

[fight.club.member.1999]

Witam. Zgadzam się z tobą, że w warunkach low light, zdjęcia z telefonu wychodzą nieciekawe, chociaż to zależy jaki przykładowo będzie xenon w tej 808. Doskwiera też brak większego optycznego zoomu. Jednakże w dobrym słońcu takie słuchawki jak N8 robią naprawde niezłe foty. Co chwilę słyszę, że HTC wprowadza coraz to nowsze fotograficzne smarty ale jednak daleko im do Nokii.

 

Nokia N8 VIDEO SAMPLE:

 

http://www.youtube.com/watch?v=sMiUpl_6jI0

 

EDIT:

Iphone 4S podobno robi ciekawe zdjęcia. Co więcej ma nagrywanie w 1080p.

 

SAMPLE VIDEO z Iphone 4S:

 

http://www.youtube.com/watch?v=vp92v6JP43Q

Edytowane 5 Kwietnia 2012 przez fight.club.member.1999

[Bemx2k]

Moge potwierdzic ze iphone 4s w domowym oswietleniu robi wyraznie lepsze fotki niz moj sgs2 troche mnie to wkurza , moze sgs3 cos zmieni w tym temacie .

[HeatheN]

Tak jak SF znacząco namieszały na rynku nawigacji samochodowych (mobilnych) powodując spadek ich sprzedaży, przez co wielu graczy wycofało się i skupiło na systemach nawigacji samochodowych fabrycznych.

Tak namieszają pewnie na rynku tanich cyfrówek, bo kto normalny kupi navi za 300zł, aparat za 300zł...jak SF za 1000zł ma te 2 urządzenia w sobie:)?

Edytowane 6 Kwietnia 2012 przez HeatheN

[fight.club.member.1999]

Tak jak SF znacząco namieszały na rynku nawigacji samochodowych (mobilnych) powodując spadek ich sprzedaży, przez co wielu graczy wycofało się i skupiło na systemach nawigacji samochodowych fabrycznych.

Tak namieszają pewnie na rynku tanich cyfrówek, bo kto normalny kupi navi za 300zł, aparat za 300zł...jak SM za 1000zł ma te 2 urządzenia w sobie:)?

 

Witam.

MAŁY OFFTOP DOkładnie. Duży ekran. GPS. Świetne audio i video. WiFI. W nokiach masz USB OTG. HDMi. MP3. Generalnie podpinasz myszkę przez BT, klawiaturę przez USB HDMI albo DLNA idzie sygnał i masz małe centrum multimedialne. Podobnie jak mówisz o GPS tak będzie z wyparciem tanich kompaktowych cyferek.

 

EDIT: Dorzucam sampla 720p z Samsung Galaxy S II.

 

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=578tJGDa6IY&feature=fvwrel

Edytowane 5 Kwietnia 2012 przez fight.club.member.1999

[jonathan]

Tylko ze mowimy tu o Nokii... czyli firmie ktora sie konczy

 

Inna rzecz co nam po zajebistym aparacie w telefonie kiedy sam telefon jest lekko mowiac marny

[slavok]

Tak jak SF znacząco namieszały na rynku nawigacji samochodowych (mobilnych) powodując spadek ich sprzedaży, przez co wielu graczy wycofało się i skupiło na systemach nawigacji samochodowych fabrycznych.

Tak namieszają pewnie na rynku tanich cyfrówek, bo kto normalny kupi navi za 300zł, aparat za 300zł...jak SM za 1000zł ma te 2 urządzenia w sobie:)?

 

Co to jest SF i SM ?

[MaciekCi]

 

 

ISO 800 zeskalowane do 5MP, jest xenon to mi więcej nie trzeba. Chociaż system mógłby być android...

 

 

Co to jest SF i SM ?

 

SmartFon i SMartfon. Edytowane 5 Kwietnia 2012 przez MaciekCi

[kkNd!]

Też mam "go" dosyć ( :lol: ), ale jeżeli kogoś zainteresował temat, to dzisiaj czekając na ojca w supermarkecie przeglądałem różne pisemka i w pc world komputer zauważyłem "pojedynek fotograficzny" smartfonów i aparatów cyfrowych...

 

Tak jak SF znacząco namieszały na rynku nawigacji samochodowych (mobilnych) powodując spadek ich sprzedaży, przez co wielu graczy wycofało się i skupiło na systemach nawigacji samochodowych fabrycznych.

Tak namieszają pewnie na rynku tanich cyfrówek, bo kto normalny kupi navi za 300zł, aparat za 300zł...jak SM za 1000zł ma te 2 urządzenia w sobie:)?

 

Akurat nawigacje nie są imho dobrym "obiektem" do porównania - tutaj po wyjściu automapy na androida smartfony będą ciężkie do przebicia... Nawigacje w ludzkich cenach mają dużo gorsze parametry i przede wszystkim charakteryzują się strasznie marną czytelnością ekranu w słońcu. Aparat za 300 zł przebija za to każdy telefon... tutaj nie ma mowy o uniwersalności. Jeżeli telefon ma być dobrym aparatem, to przy obecnym poziomie technologicznym, ma też zaporowe dla telefonu wymiary (oczywiście to kwestia gustu, ale przynajmniej dla mnie ten 808 Pure view to klocek nie nadający się na telefon).

[AragornPL]

jonathan - Umierająca Nokia nie ma się chyba aż tak źle, być może Windows Phone ją odratuje.

Taki OT^ i riposta, przechodząc do właściwej treści posta:

---

Smartfon IMO z powodzeniem może zastąpić maluteńką małpkę, tudzież inną tzw. 'idioten-kamerę', zwłaszcza starszą i o słabych parametrach. Przy sprzyjających warunkach oświetleniowych wypaść jest w stanie porównywalnie bądź nawet lepiej. Oczywiście zależy jaki

smartfon i jaka cyfróweczka. Przykłady z autopsji:

Mustek MDC 3500 (moja pierwsza cyfrówka, 2MP, po interpolacji z poziomu aparatu ~3MP) vs Nokia N70 i 6730c: N70 przy dobrym oświetleniu wykonywała bardzo podobne fotki, jak ten aparat. Zarówno telefon, jak i aparat nie posiadały AF. N-ka miała jeszcze taki plus, że pozwalała na nagrywanie klipów wideo z dźwiękiem. 6730c wypadała już wyraźnie i zdecydowanie lepiej.

Aktualnie posiadam telefon, który nie zalicza się do uwielbianych przez sporą część gawiedzi, tj. iP 4. Przy dobrym oświetleniu dzielnie posłużył do fotografowania przedmiotów, które wystawiałem na Allegro. Dobre zastępstwo, gdy nie ma nic innego pod ręką, bądź akumulator od lustrzanki jest rozładowany. Daleko mu jednak do będącego drzewiej w moim władaniu Fuji S5600, a co dopiero do obecnie zarządzanego Nikona D5000 :)

Ciekawy temat.

 

@Tapatalk

Edytowane 6 Kwietnia 2012 przez AragornPL

[Kyle]

Photo Compare Tool - GSMArena.com

 

Podstawowa lustrzanka Olympus E-450 z KIT obiektywem vs. Nokia N8 i iPhone 4s - telefony lepiej tutaj wypadły.

[costi]

Since cameras are optimized to shoot real-life scenes and not charts, the GSMArena Photo Compare Tool isn't good for comparing exposure accuracy and dynamic range (printed black and white does not compare to a bright light source and a dark shadow).

 

All camera samples are taken at the lowest ISO for the cameraphone (where such setting is available) and we pick the published sample as a best pick from at least 10 test shots we take of each poster.

A teraz zacznijmy fotografować w rzeczywistych warunkach i czar pryśnie...

 

Poza tym jakie lepiej? Otwórz sobie poster i przyjrzyj się np. włosom.

[Kyle]

Na postarze faktycznie jest większe rozmycie "faktur"/mini detali w komórkach (Nokia N8 i iPhone 4s vs. lustrzanka Olympus z KIT). Ciekawe jak będzie przy Nokia 808.

[Twój Pan]

Bądźmy poważni i nie porównujmy fotopstryczków na podstawie zdjęć jakiś kartek :lol:

[costi]

Powiedz to optyczne.pl, dpreview.com itd. ;)

[Kyle]

Małe porównanie wielkości pikseli matryc światłoczułych (ciekawe jest to że 808 ma tak samo duże piksele jak iPhone 4s)

Nokia 808 PureView pixels versus the iPhone 4S

[costi]

Yup, 808 ma bardzo duży (jak na telefon) sensor.

[_q_b_a_]