Novice Opublikowano 21 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2017 (edytowane) Łamiąca wiadomość: Zdjęcia 1700x i testy. Wyniki zbliżone do tych podawanych wcześniej. https://videocardz.com/66182/amd-radeon-7-1700x-pictured-and-tested Co ? Poza tym,odniosę się jeszcze do tego wyniku 1600X który krąży już od kilku dni. Screen z CPU-Z sugeruje że miał bodajże 1900 pkt. w single threaded przy częstotliwości 3400MHz. Nie wiemy natomiast jak działa XFR. Kto wie czy nie mógł osiągnąć wtedy chwilowego taktowania 4GHz. Edytowane 21 Lutego 2017 przez Novice Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MiG29 Opublikowano 21 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2017 breaking news - z ostatniej chwili Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Novice Opublikowano 21 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2017 (edytowane) breaking news - z ostatniej chwili Śmieję się tylko że kolega pisze o "breaking news" a w dalszej części tekstu pisze że wyniki są takie same jak wcześniej. Jeżeli nic nowego to nie "breaking news". Edytowane 21 Lutego 2017 przez Novice 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kilokush Opublikowano 21 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2017 Będzie obsługa najszybszych pamięci RAM obecnie będących na rynku. https://videocardz.com/66204/amd-ryzen-supports-ddr4-3600-mhz-memory 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Novice Opublikowano 21 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2017 (edytowane) Będzie obsługa najszybszych pamięci RAM obecnie będących na rynku. https://videocardz.com/66204/amd-ryzen-supports-ddr4-3600-mhz-memory Gdzie jest kontroler pamięci? Na procesorze czy na płycie ? 3600MHz są daleko od najszybszych. Edytowane 21 Lutego 2017 przez Novice Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 21 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2017 Jak w Ryzenie AMD nic nie zmieniło to kontroler ram jest w CPU , tak jest od czasów pierwszych A64 . Zresztą to co obsługuje CPU a to na co pozwala płyta to 2 różne rzeczy , I7 7700K oficjalnie wspiera 2400 mhz a działa bez problemu z ramem 3866 mhz ( na tyle pozwala płyta ) . 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kilokush Opublikowano 21 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2017 1800X cena 499 USD, 1700X cena 399 USD na Amazon https://cdn.videocardz.com/1/2017/02/AMD-Ryzen-7-1800X-AMAZON-Price.png https://cdn.videocardz.com/1/2017/02/AMD-Ryzen-7-1700X-AMAZON-Price.png Wyciek slajdów od AMD https://videocardz.com/66216/firefly-was-a-great-show Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 22 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2017 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 22 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2017 Czyli co ? Długi potok wykonawczy jak w Buldku czy P4 ? Czy po prostu mowa o ogólnej ilości instrukcji wykonywanych w cyklu zegarowym bez zagłębiania się w wspomnianą długość potoku ( ilość faz ) . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aurora001 Opublikowano 22 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2017 (edytowane) 1800X OC'd on LN2 to 5.14 GHz - 2449 Cinebench R15 Score Edytowane 22 Lutego 2017 przez Aurora001 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Novice Opublikowano 22 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2017 (edytowane) Jak w Ryzenie AMD nic nie zmieniło to kontroler ram jest w CPU , tak jest od czasów pierwszych A64 . Zresztą to co obsługuje CPU a to na co pozwala płyta to 2 różne rzeczy , I7 7700K oficjalnie wspiera 2400 mhz a działa bez problemu z ramem 3866 mhz ( na tyle pozwala płyta ) . Nie każda sztuka,sporo jest takich które bez podbicia napięcia osiągają najwyżej 3200 czy 3400. Na OCN.net był koleś któremu nawet 3200MHz nie śmigały bezproblemowo na 7700K.Max. stabilne miał 3100MHz na kościach Corsair Vengance 3200MHz i też myślał tak jak większość ludzi tutaj że to kwestia płyty. Trzeba powiedzieć raz na zawsze i jasno że XMP na Skylake i Kaby Lake to loteria jeśli chodzi o taktowania powyżej 3000MHz. Wszystko powinno jednak działać pod warunkiem że ktoś wie które napięcia trzeba ruszyć manualnie. Ciężko też stwierdzić jakiego % procesorów dotyczy problem słabego IMC,nie wygląda to na duży procent ale ja bym nie wciskał ludziom kitu w stylu 3866MHz działa bez problemu na KL. Syntetyki syntetykami,myślę że ja i większość ludzi ma dość wyników ryzena z benchmarków. Niech pokażą na co ich stać w grach. Nie umieszczamy ofert sprzedaży poza działem giełda. Klaus Edytowane 22 Lutego 2017 przez Klaus 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krydor Opublikowano 22 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2017 (edytowane) Hmm no ciekawe kiedy purepc bedzie mialo na stanie jednego takiego terminatora. Ale jezeli cena i wydajnosc i oc z tych wszystkich newsow sie potwierdza ostatecznie, to mozna mowic o nokaucie? Edytowane 22 Lutego 2017 przez Krydor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
serwal4 Opublikowano 22 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2017 Może nie o nokaucie - ale powrotu konkurencji...Dla mnie też znaczenie będzie miał pobór energii / wydzielane ciepło przez te procesory:FX-8xxx może bym polecił komuś ale nie z jego poborem energi... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Novice Opublikowano 23 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2017 (edytowane) https://www.computerbase.de/2017-02/cpu-skalierung-kerne-spiele-test/#abschnitt_performancerating_in_full_hd wziąłem pod uwagę 3 gry w które grałem ostatnio: Shadow Warrior 2,Watchdogs 2 i Dishonored 2. Co się okazuje-4770K dostaje baty od 6850K. Różnica od 30 do 60%, procesory o praktycznie takim samym IPC i taktowaniu.Nie żebym był zdziwiony bo już podczas grania widziałem często wszystkie 8 wątków na moim 4790K na 100% i stuttering że aż niemiło.Ale na purepc dalej będą mnie minusować i opowiadać że więcej niż 4 rdzenie nieopłacalne, "tylko do Crysis 3".W końcu sami kupili i5-kę albo grają w 4K na 980Ti (lol) to przecież wiedzo lepiej. Tymczasem 8300 rozjeżdża aktualnie 2500K a nawet wygrywa z 2600K stock vs stock. Edytowane 23 Lutego 2017 przez Novice Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ziomekpol Opublikowano 23 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2017 No to mamy już przedsprzedaż R7 w X-Kom, Morele, Komputronik. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Novice Opublikowano 23 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2017 No to mamy już przedsprzedaż R7 w X-Kom, Morele, Komputronik. cena 1700 fajna Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 23 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2017 to teraz czas na płyty Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 24 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2017 To teraz czas powrotu Intela do cen do 250 funtów za cztery rdzenie, a nie to co sobie sztucznie podbili i zrobiło się 350 lol. Kto to w ogóle kupuje w tych cenach? Sam za taka cenę kupiłem cpu+mobo, a teraz chcą tyle za sam procek hehe Pan maruda powyżej! Ceny płyt wyglądają na normalne i nic im nie dolega. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
graczu_- Opublikowano 24 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2017 Przedsprzedaż procesorów bez przedsprzedaży płyt głównych, trochę jakieś nie porozumienie. Kupisz procesor i po to by popatrzeć się na niego parę dni wcześniej nim płyta do ciebie przyjdzie? ( To brzmi jak seks dopiero po ślubie ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Outlander Opublikowano 24 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2017 Teraz potrzebne są wiarygodne testy w grach. Teoretycznie powinny być porównywalne do Broadwell-E ale bez testów niema pewności. Dziwne że są testy syntetyczne, podkręcania a niema z gier.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 24 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2017 Co to za brednie o płytach tam powyżej? https://www.overclockers.co.uk/pc-components/motherboards/amd/am4-x370-b350 https://www.scan.co.uk/shop/computer-hardware/motherboards-amd/2499/2496/2497/2436 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 24 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2017 Tyle że mało kogo obchodzą ceny i dostępność w sklepach w UK czy gdzie indziej , najbardziej się liczy cena w PL . Najtańsza płyta pod Ryzena to koszt ~300 zł ( proste przeliczenie z GB na PLN bez dodatków w rodzaju VAT czy podatku od nowości etc. ) , Intel póki co ma tutaj lekką przewagę . Ceny procków też nie powalają ale to dopiero początek , może ceny 1600 i słabszych będą lepsze . Na koniec wydajność - jak na razie tona testów z benchmarków a nie ma nic z gier Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 24 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2017 Jest tylko jeden tajemniczy test z computerbase.de https://videocardz.com/66354/core-count-vs-frequency-what-matters-for-gaming Wyniki zebrane z gier wyrażone w % w stosunku do nie widocznego na wykresie punku odniesienia (100%). Można przypuszczać, że znajduje się tam właśnie Ryzen R7 1800X. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
graczu_- Opublikowano 24 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2017 Co to za brednie o płytach tam powyżej? https://www.overclockers.co.uk/pc-components/motherboards/amd/am4-x370-b350 https://www.scan.co.uk/shop/computer-hardware/motherboards-amd/2499/2496/2497/2436 Hallo, z tej strony Polska, gdzie się dodzwoniłem? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 24 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2017 Spokojnie nie jesteście jeszcze republiką bananową gdzieś w Afryce :>. Są w niecywilizowanych krajach wiec będą i u was. Co do cen to ile tam Intel sobie życzy za najtańsza płytę do oc? 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Outlander Opublikowano 24 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2017 (edytowane) Jest tylko jeden tajemniczy test z computerbase.de https://videocardz.com/66354/core-count-vs-frequency-what-matters-for-gaming Wyniki zebrane z gier wyrażone w % w stosunku do nie widocznego na wykresie punku odniesienia (100%). Można przypuszczać, że znajduje się tam właśnie Ryzen R7 1800X. Nic tajemniczego w nim nie ma, Ryzena też nie. A 100% ustawia się na pozycji na którą najedziesz myszką żebyś mógł zobaczyć jak się mają inne CPU do wybranego przez ciebie. Tylko musisz wejść w oryginalny niemiecki artykuł a nie angielski skrót treści. Fajna funkcja swoją drogą. Swoją drogą wniosek z artykułu jest taki że w wyższych rozdzielczościach i najlepszych CPU to Titan X jest wąskim gardłem. A na 16 gier tylko 4 nie wykazały wzrostu przy więcej niż czterech rdzeniach. Edytowane 24 Lutego 2017 przez Outlander Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 24 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2017 (edytowane) A 100% ustawia się na pozycji na którą najedziesz myszką żebyś mógł zobaczyć jak się mają inne CPU do wybranego przez ciebie. Tylko, że jeśli nic nie klikniesz to 100% jest już wybrane. Zatem na wykresie jest punkt odniesienia, ale jest on na tą chwilę ukryty. Edytowane 24 Lutego 2017 przez radiergummi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Outlander Opublikowano 24 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2017 Jak dla mnie to za duża jest szansa że jest inne wytłumaczenie żeby założyć że to Ryzen. Możliwe, nie znam niemieckiego może coś sugerują w tekście. A może po prostu odnoszą to do konkretnej wartości, zauważ że dopóki nie najedziesz to wartości są bez symbolu procenta. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 24 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2017 Ale opis mówi wszystko: Data in percent Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ziomekpol Opublikowano 24 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2017 (edytowane) Najtańsza płyta pod Ryzena to koszt ~300 zł ( proste przeliczenie z GB na PLN bez dodatków w rodzaju VAT czy podatku od nowości etc. ) , Intel póki co ma tutaj lekką przewagę . Na co komu tańsze płyty do Ryzen R7? Czy ktoś do i7 7700k kupuje płytę bez możliwości OC za 300 zł... Najtańsze płyty pod Ryzen wyjdą w momencie pokazania tanich R3 bądź APU pod te podstawkę i to ma sens. Edytowane 24 Lutego 2017 przez Tyran1918 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...