Cyfrak w granicach 600zł ?

[andriu]

Faktem jest niepodważalnym że za 600 PLN-ów nie kupisz dobrego cyfraka, do 1000 już może coś będzie (np. ten reed'a), a najlepiej i najoptymalniej jest przeznaczyć na cyfraka 1500 - 2000 plnów

[mak777]

A hp320?? Qrcze, no myślę tak gdzie bym dzisiaj mógł dorwać taką minoltę w cenie powiedzmy około 900zł, jakbym znalazł to pewnie bym ją wzioł!! Ale musze na dzisiaj we Wrocławiu :(

[andriu]

HP? też dobre rozwiązanie, bardzo dobre aparaciki z optyką Pentaxa (i tanie)

[mak777]

Ale czy lepszy od Mediatecha?? Bo nie wiem, a znalazłem tę minoltę co ma REED za 914zł, w AGE,

http://sklep.age.pl/opis.php?m_kod=FO___MINODIE223

 

Opłaca się? Tylko ile tam zdjęć wchodzi w jakiej rodziałce??

[andriu]

żadnych mediatechów, to sie nadaje jedynie na kamere internetową (kiepskiej jakości)

 

ps. a ja mam taki i jestem bardzo zadowolony

 

:P

[mak777]

Hmmm, a co powiecie o tym HP?? Ma on tryb MACRO bo nie mogę się nigdzie doczytać :( Bo ten MediaTech ma, i te inne tanie też mają, więc jak? Bo chyba go wezme albo media techa...

[mak777]

No i się skończyło na tym że kupiłem Mercurego 2,1 MPIXA, mogłem sobie porównać jakość zdjęć z Mediatech'a 412 ESUS, HP Photosmart 302 no i mercurego... Mediatech wypadł kiepsko, potem był mercury, a najlepszy HP, ale do rzeczy, dalczego go nie wziołem! HP ma zero dodatkowych bajerów, tylko aparat, w dodatku ma zastosowanie odwrotne do tego które ja potrzebowałem, czyli robi dobrze zdjęcia na otwartej, bardzo dobrze oświetlonej przestrzeni, w pomieszczeniach zaryzykuję stwierdzenie żę wypał najgorzej z całej trójki! Jak narazie jestem zadowolony, wiadomo że nie można się czegoś extra spodziewać, ale jak na tę cenę jest eXtra!!

[reed]

Zapodaj jakas probka mozliwosci aparata.

[Grzechu]

... wiadomo że nie można się czegoś extra spodziewać, ale jak na tę cenę jest eXtra!!

Dokładnie :!: Sam nie spodziewałem się, że aparat za niecałe 500zł robi takie fotki - Warto było, a jeśli przestanie wystarczać zawsze można go sprzedać :wink: i kupić np. Minolte E223, albo Canona A200.

Reed - ja niedługo zapodam zdjęcia z nad morza :D

Pozdro

[BRANDI]

reed -jak Ci się spisuje ta Minolta E223 ? Czy rzeczywiście jest ona aż tak żarłoczna na energię?

[Grzechu]

Cholery można dostać - nie mam pojęcia jak zrobić zdjęcie mojej obudowy z włączonym wewnątrz oświetleniem. Wszystkie próby kończą się rozmazanym, niewyraźnym zdjęciem i to bardzo. Kto wie jak to zrobić :?:

[ade]

Szkoda, ze trafilem teraz na ten topic;) mialem podobny problem i wybralem praktice dc21 za 560zl, zastanawialem sie nad HP320 ale zrezygnowalem zero funkcji, a te takie nieznanych firm to si ebalem (miedzy innymi ten mercury), zdjecia robi nawet spoko poki jest jasno, wsumie to zdjec w sloneczne dni mam zero zastrzezen ale jak jest ciemno to kiszka;(((( nawet przy oswietleniu;((( aha ile wam aku wytrzymuja???? ja do mojego kupilem 4x aaa 750 i tak na okolo 90 zdje cbez lampy starcza! wszytkei cyfraki tak maja????

 

a tak wogole to co sadzicie o canonie a200 mam na niego straszna ochote!!!

 

jakbym wiedzial jak dodac zdjecie to bym dal jakies

;)

[kod]

Mam taka Minolte jak ma Reed i aku 2000mAh starczaja mi na ok.120 zdjec w tym gdzies ok.polowa z lampa ale naszczescie mam szybka ladowarke tak ze nie ma problemu.Jesli chodzi o Canona A200 moim zdaniem nie warto lepiej juz A300 a najlepiej A60(sprowadzany mozna dostac za ok.1200)

[ERQ]

Mam taka Minolte jak ma Reed i aku 2000mAh starczaja mi na ok.120 zdjec w tym gdzies ok.polowa z lampa ale naszczescie mam szybka ladowarke tak ze nie ma problemu.Jesli chodzi o Canona A200 moim zdaniem nie warto lepiej juz A300 a najlepiej A60(sprowadzany mozna dostac za ok.1200)

A300 jest o tyle dobry że za ok 1000 zł dostajemy już 3 Mpix, ale nie ma zoomu optycznego, dlatego chyba raczej wybiore a60 (IMHO bardzo fajny sprzęt).

[reed]

Mam taka Minolte jak ma Reed i aku 2000mAh starczaja mi na ok.120 zdjec w tym gdzies ok.polowa z lampa ale naszczescie mam szybka ladowarke tak ze nie ma problemu.Jesli chodzi o Canona A200 moim zdaniem nie warto lepiej juz A300 a najlepiej A60(sprowadzany mozna dostac za ok.1200)

A300 jest o tyle dobry że za ok 1000 zł dostajemy już 3 Mpix, ale nie ma zoomu optycznego, dlatego chyba raczej wybiore a60 (IMHO bardzo fajny sprzęt).

Wlasnie, bez optycznego to i 4megapixle mozna sobie w buty wsadzic :?

[Grzechu]

To co, wie ktoś jak zrobić zdjęcia wieczorne/ nocne przy słabym oświetleniu bez uzycia lampy błyskowej :?: :?: :?:

Oczywiście chodzi o aparat Mercury 2.1Mpx :wink:

[ade]

to powie ktos jak sie wsadza zdjecia tak z samej ciekawosci;)

[Grzechu]

Jesli chces zamieścic fotkę na forum, musisz ja mieć najlepiej na stronie www jakiejs zamieszczona. Wtedy kopiujesz sciezke dostepu do obrazka np. http://www.burakicukrowe.pl/burakman.jpg wtedy podczas pisania wiadomosci na forum naciskasz alt+p i wklejasz adres obrazka, potem znowu alt+p i powinno byc dobrze.

Pozdro.

[mrtnt]

ja do mojego kupilem 4x aaa 750 i tak na okolo 90 zdje cbez lampy starcza! wszytkei cyfraki tak maja????

Przede wszystkim to wszystko zalezy od tego jakie masz baterie ja mam 4 x 700, czy nawet 600 mAh juz sam nie pamietam (ale na pewno max 700) i robie 200-300 zdjec, sprawdz na innych bateriach. Jesli to samo to znaczy ze aparat pobiera tyle pradu :-)

 

To co, wie ktoś jak zrobić zdjęcia wieczorne/ nocne przy słabym oświetleniu bez uzycia lampy błyskowej    

Oczywiście chodzi o aparat Mercury 2.1Mpx

Grzechu, nie bardzo wiem o co Ci chodzi, ale masz funkcje np trzymasz spust (na raz bo na drugi raz robisz zdjecie) i wowczas widzisz jak zwieksza Ci sie jasnosc itp, no chyba o to Ci chodzi? Ale generalnie ilosc swiatla(jasnosci) "dobierasz" trzymajac "na raz" spust

[Grzechu]

To co, wie ktoś jak zrobić zdjęcia wieczorne/ nocne przy słabym oświetleniu bez uzycia lampy błyskowej   

Oczywiście chodzi o aparat Mercury 2.1Mpx

Grzechu, nie bardzo wiem o co Ci chodzi, ale masz funkcje np trzymasz spust (na raz bo na drugi raz robisz zdjecie) i wowczas widzisz jak zwieksza Ci sie jasnosc itp, no chyba o to Ci chodzi? Ale generalnie ilosc swiatla(jasnosci) "dobierasz" trzymajac "na raz" spust

Tak to wiem :!: , ale jak zrobić zdjęcie w nieoświetlonym pomieszczeniu, żeby migawka była szybsza, a nie 0.5s :lol: bo takie narazie zrobilem fotki mojej budzie po ciemku.

Pozdro.

[mrtnt]

Oj szczerze mowiac to mnie zagiales bo nie wiem czy to jest pytanie z pogranicza mozliwosci technicznych aparatu, czy tez jakies tajniki fotografii :-)

 

Ja tam nigdy nie robilem zdjec po ciemku (bez lampy), wiec tu nie moge sie wypowiedziec, szczerze mowiac nawet nigdy nie probowalem. :lol:

[Fredziu]

A co myslicie o tym aparaciku: http://www.sirius.pl/product.php?action=in...&id=6638&sid=10 ? Ma ktos? Dobry jest? Wiadomo, ze bardzo dobry bedzie pow. 1000 zl, ale nie kazdy moze wydac tyle kasy na cyfraka.

[vespereq]

ok skoro juz jestesmy przy aparatach do 600 zł to mial ktos doczynienia z trustem PowerCam 820???? bo na www.trust.com jak sie w wyszukiwaniu wpisze poercam 820 to jest ten aparat niby 4.1Mpix w co nie wierze, ale rozdzielki przyzwoite itd itp. a kosztuje 535 w selgrosie bo w sklepach internetowych ok 590

[krzypaw]

czy mógł by się ktoś jeszcze wypowiedzieć na temat HP 620, jest w vobisie za 750 zł brutto, czy może lepiej jednak minolte 223 za 900 jest w www.slc.com.pl w Olsztynie koło którego mieszkam. Bardzo prosił bym o opinie dlaczego warto dołożyć (ewentualnie ) te 150 na minolte bo parametry są podobne, i czy 100 ISO wystarczy czy szukać z większą czułością?? Aparatu potrzebuję jak jade na wakacje i na potrzeby rodzinnych imprez.

[mak777]

Qrcze, poratujcie, jak z tego mercurego wrzucić zdjęcia na dysk?? Bo ja już nie mam pojęcia, mam płytkę jak w podpisie, w biosie włączone USB1,1+2,0. I nie wiem co jest grane :( Tak samo zresztą z moją nokią 5510, też nie moge wrzucać na nią mp3 bo jej nie widzi komp, czy w XP gdzieś się to włącza i wyłącza??

[mrtnt]

musisz miec wlaczone przerwania dla USB, oraz zainstalowany USB Filter dostepny na stronie np. viaarena.com, w Biosie oczywiscie musisz miec wlaczone USB

[mrtnt]

czy mógł by się ktoś jeszcze wypowiedzieć na temat HP 620, jest w vobisie za 750 zł brutto, czy może lepiej jednak minolte 223 za 900 jest w www.slc.com.pl w Olsztynie koło którego mieszkam. Bardzo prosił bym o opinie dlaczego warto dołożyć (ewentualnie ) te 150 na minolte bo parametry są podobne, i czy 100 ISO wystarczy czy szukać z większą czułością?? Aparatu potrzebuję jak jade na wakacje i na potrzeby rodzinnych imprez.

Argumenty?

 

HP 620 to produkt dosc stary, chyba orientujesz sie ile to znaczy w fotografii? E223 to aparat w miare nowy. HP 620 nie ma juz nawet w sklepie HP, jest to aparat juz nie produkowany, a wiec nie trudno domyslic sie ze jest to sprzet wyzbywany i zapomniany.

 

Kolejne minusy HP, bardzo durnowate rozdzielczosci, nie wiem czy jest tam wybor ale np robienie zdjec w 1632 x 1232 to jakos nie to samo co w 1600 x 1200 po pierwsze chocby dlatego ze trzeba je pozniej poddac obrobce (chyba ze chcemy aby zdjecie wybiegalo po za fullscreen, jednak przy normalnym uzytkowaniu jest to uciazliwie), a w zwiazku z tym straci na tym jakosc... Juz pomijam nawet fakt ze Minolta moze robic zdjecia interpolowane nawet do 2048x1536.

HP korzysta z 4 baterii AA natomiast Minolta z 2 AA lub Bateria litowa CR-V3, to w sumie malutki plus dla HP. HP korzysta z pamięci SD, natomiast Minolta umozliwia stosowanie pamieci MMC (znacznie tanszych), trudno powiedziec czy jest to plus, natomiast pozwala tanio miec wiecej w przypadku Minolty, przy wolniejszych pamieciach, SDramy sa dosc drogie.

Minolta umozliwia nagrywanie filmu z dzwiekiem, HP bez dzwieku, to tez plus dla Minolty. Te dwa aparaty roznia sie tez dosc znaczaco wymiarami, Minolta nawet pod tym wzgledem uwidacznia swą nowoczesnosc

 

HP620

120 x 50 x 73 (szer. x wys. x gleb.)

Minolta E223

107 x 67 x 38

 

W ten sposob w porownaniu Minolty z HP620 okaze sie ze w dotyku HP620 to... grubas :lol: (73mm vs 38mm w Minolcie)

 

To tez ma znaczenie poniewaz wazne jest jak aparat sie trzyma w rece.

 

Minolta dzieki temu iz jest chudsza, oraz wyzsza, a HP szerszy, sprawia ze robi sie nia latwiej i wygodniej zdjecia.

 

Moim zdaniem te 150 zlotych warto doplacic. Oczywiscie nie chce zeby ktos to zrozumial iz napisalem, ze HP620 jest zlym aparatem, on byl dobrym a stal sie obecnie przecietnym aparatem wypieranym przez aparaty nowoczesniejsze jak chociazby Minolta E223. Zatem to co tu napisalem nalezy zrozumiec jako dlaczego warto doplacic 150 zlotych do E223 a nie ktory jest lepszy...

 

Wiele faktow tu nie zostalo powiedziane, np o tym jakie robia zdjecia w praktyce itd itd.

[mak777]

musisz miec wlaczone przerwania dla USB, oraz zainstalowany USB Filter dostepny na stronie np. viaarena.com, w Biosie oczywiscie musisz miec wlaczone USB

Qrcze, ale ja mam mobo na nForcie2, to nie ma nic do rzeczy?? A gdzie te przerywania??

[mak777]

No teraz już nic nie rozumiem :( Na starej płycie MSI KT3 Ultra2 wszystko śmigało i nokia 5510 i jakaś tam badziewna kamerka netowa... A teraz nokii nie widzi, aparat w trybie kamery działa, aparat bez karty pamięci też działa i odczytuje dane, ale jak już jest w środku karta to nie widzi :( Qrde, narobiłem 2x64mb karty zdjęć nad morzem i lipa, ale to ma na bank związek z USB, bo nokia też nie działa :( Pomóżcie mądrzy kudzie!!

[mrtnt]

to jak masz nforce2 no to naturalnie nie instalujesz usb filter patch'y tylko sterowniki do nforce2 a co do USB, wlaczenia przerwan i samego USB itd to Ci nie powiem bo nie widze Twojego biosu, musisz po prostu poszukac

 

MSI KT3 Ultra2 wszystko śmigało i nokia 5510 i jakaś tam badziewna kamerka netowa... A teraz nokii nie widzi, aparat w trybie kamery działa, aparat

Miales plyte na VIA KT333 a teraz masz na nforce2 reinstalowales system?