Zadania matematyka / fizyka - TUTAJ ZNAJDZIESZ POMOC !

[MeHow]

proszę o usunięcie posta Rzeznika.

[Dijkstra]

Ale o co chodzi? ;>

[Megabyte]

no ja właśnie też :/ :/ :/ ... niby wszystkie dane są podane :lol: , ale tam jest chyba błąd w ułamu powinno być c nad V , a nie V nad c :idea:

Po pierwsze to w ułamku jest dobrze a po drugie zadanie wyglada na proste. Przynajmniej tak mi się wydaje a ja mam 3.0 z fizyki :)

 

L=gamma*L0 //masz podane L i L0 , wyliczasz wiec gamma

gamma=L/L0

Później podstawiasz to do wzoru na gamme i masz wyliczone v. Jakbyś nie pamiętał to c=3*10^8 m/s

Następnie obliczasz Erel z podanego tam wzoru i to jest tyle.

 

Masz wszystkie dane i wszystkie potrzebne wzory. Nic Ci więcej nie potrzeba. Zadanie jest bardzo proste.

 

PS: Po napisaniu tego zauważyłem że dopiero startujesz na studia. Wcześniej myślałem że jesteś na 1 roku. Jak pojdziesz na studia to jedną z pierwszych rzeczy, które poznasz na fizyce będzie mechanika relatywistyczna. Wtedy energie będziesz obliczał ze słynnego wzoru E=mc^2 :wink:

[The_Structor]

zrobić skany zadań, czy nie? :) bo dla mnie są trudne niektóre zadania, bardzo, bardzo, bardzo... ;].

Skanować?

hmm myslisz ze nie widzialem tych zadan ? :> no bez jaj :P jak sie gdzies wybieram to chociaz popatrzylem na zadania sprzed 8 lat ;]

 

jak zobacze zadanie ze stereometrii to od razu ide do nastepnego (ofc. ze stereometrii za 35 pkt. :))

 

wiesz dla mnie tez sa trudne, bo wiekszosci nie zrobie, ale chodze na kurs przygotowawczy (czasem nie wiem o czym kolesie rozmawiaja O_O) i widze jak goscie trzaskaja te zadania i nie sa zadnymi laureatami, wiec nie moga byc az tak zajebiscie trudne, kolega w tamtym roku uczyl sie miesiac do egzaminu i wytrzaskal ponad 120 pkt ;]

 

btw. ja sie dzisiaj uczyc zaczynam hehe :)

[MeHow]

Megabyte ;] widać, że masz 3 no offence. Zadanie jest błędne, dzisiaj rozwiązywałem je z moim nauczycielem fizyki i wyszło szydło z worka. Lambdy nie można podstawić, żeby policzyć V, jedynie Erel. Po prostu, jeśli podstawimy lambdę do wzoru zawierającego V i c, dojdziemy do równania sprzecznego, którego sens wygląda tak:

 

Liczba podniesiona do kwadratu = liczbie ujemnej,

 

a sami wiemy, że to głupota.

 

@ Structor: Dla mnie te zadania są trudne... powiem tak... te za 35 są prostsze niż te za 15 czy ileś. W każdym bądź razie jak się dowiedziałem dziś, że na infę na AGH idzie 12 ludzi na jedno miejsce to zbladłem :/

[The_Structor]

to nie bladnij i nie sluchaj matolow, wczoraj bylem drugi raz poprawiac podanie :P to wiem, a eaie ma nawet na biezaco uaktualniane statystuki:

 

http://rekrut.eaie.agh.edu.pl/stat/

[MeHow]

O matko... 7.49 na jedno miejsce. :> :> :>

BTW linki do zadan z 2002

http://paranoya.org/~mehow/zad2.gif

http://paranoya.org/~mehow/zad1.gif

 

BTW Structor, zapodaj mi na mehow6@o2.pl swoja fote, to moze Cie znajde wsrod kandydatow :) moja masz w pokaz swoja twarz na oslej :)

[Megabyte]

Megabyte ;] widać, że masz 3 no offence. Zadanie jest błędne, dzisiaj rozwiązywałem je z moim nauczycielem fizyki i wyszło szydło z worka. Lambdy nie można podstawić, żeby policzyć V, jedynie Erel. Po prostu, jeśli podstawimy lambdę do wzoru zawierającego V i c, dojdziemy do równania sprzecznego, którego sens wygląda tak:

 

Liczba podniesiona do kwadratu = liczbie ujemnej,  

 

a sami wiemy, że to głupota.

Po pierwsze to tam nie ma żadnej lambdy tylko gamma. Po drugie pisząc poprzedniego posta nie podstawiałem danych i przez to nie zwróciłem uwagi na to że wzór L=gamma*L0 jest zły. Poprawny wzór to L0=gamma*L. Po skorzystaniu z tego wzoru i rozwiązując zadanie tak jak wcześniej pisałem wyszło mi dobrze. Nie ma żadnych sprzeczności.

 

Radze Ci nie oceniać ludzi po jednej krótkiej wypowiedzi. Nie wiesz na jakim poziomie jest moja wiedza i lepiej się na ten temat nie wypowiadaj bo możesz się jedynie ośmieszyć tak jak to teraz zrobiłeś.

[MeHow]

ale czemu jesteś taki agresywny drogi Megabajcie. Domyślam się, że jesteś orgazmem intelektu, a ja z tą lambdą wypieprzyłem nie wiem czemu buahaka... chyba nie posądzasz mnie o to, że nie odróżniam lambdy od gammy? :)

 

BTW, czy ktos moglby mi powiedziec jak rozwiazac taka granice z funkcja wykladnicza, bo nie mam pojecia :(

[Megabyte]

ale czemu jesteś taki agresywny drogi Megabajcie. Domyślam się, że jesteś orgazmem intelektu, a ja z tą lambdą wypieprzyłem nie wiem czemu buahaka... chyba nie posądzasz mnie o to, że nie odróżniam lambdy od gammy? :)

 

BTW, czy ktos moglby mi powiedziec jak rozwiazac taka granice z funkcja wykladnicza, bo nie mam pojecia :(

Poniosło mnie, sorki. Jestem ostatnio lekko wkurzony bo niektórzy wykładowcy nie poprawiają prac tylko je losują. Co oznacza orgazm intelektu?

 

BTW ta granica wynosi -2 :wink:

[MeHow]

orgazm intelektu oznacza szczyt umysłowych wydolności :>

 

BTW do BTW :> dzięki, że wynosi -2 :> :> :> , ale przydałoby się jakbyś mi powiedział jak to wyliczyłeś miszczu :>

[Megabyte]

BTW do BTW :> dzięki, że wynosi -2 :> :> :> , ale przydałoby się jakbyś mi powiedział jak to wyliczyłeś miszczu :>

:arrow: zauważ że 2^(3+2*n) to 2*4^(n+1).

:arrow: podziel licznik i mianownik przez 4^(n+1) reszte już powinieneś się domyśleć.

Sorki ale pisanie kolejnych przejść w trybie tekstowym mija się z celem a po moich wskazówkach powinieneś dojść do wyniku.

[Gość]

Hmm.. nie wiem czy dobrze bo fizyke relatywistyczna mialem dosc dawno ale moze...

 

Zalozmy ze pret znajduje sie w ukaldzie Z' ktory porusza sie wzgledem ukladu Z. Pretkosc skierowana jest wzdloz osi preta czyli tylko na x (ewentulanie tylko y).

 

Lo - dlugosc spoczywajace preta (czyli dlugosc w ukaldzie Z')

yLo=L

Lo = 1 / (1-(v/c)^2)^1/2

 

Czyli:

 

Lo=L* (1-(v/c)^2)^1/2 z tego wyliczamy v. Bodajze 4/3c ale to do sprawdzenia :)

 

CO do energi relatywistycznej to wiadomo ze E=mc^2 przy czym masa relatywistyczna m = Mo / (1-(v/c)^2)^1/2. Mozna tez wyjsc z tego ze jest to suma energi kinetycznej i spoczynkowej gdzie:

 

energia spoczynkowa = Moc^2 (dana w zadaniu)

energia kinetyczna = [ M0c^2 / (1-(v/c)^2)^1/2 ] - Moc^2

 

ale to na to samo wychodzi. Dalej wystarczy podstawic. Ostrzegam ze to moga byc kompletne glupoty ale warto sprobowac :)

[The_Structor]

mehow: ja tez dawalem, ale ze kocham siebie cytowac to zpaodam raz jeszcze:

 

 

chyba tu jeszcze nic nie dawalem:

 

 

 

 

legitymacja

 

http://republika.pl/thestructor/foto/mastah.JPG

 

spowiadam na GG, LOL:  

 

http://republika.pl/thestructor/foto/kaplan.jpg

 

studniowka :Phttp://republika.pl/thestructor/100.JPG

[MeHow]

sorry megabayte, ale jakos nie czaje dalej tego zadania i bierze mnie tylko kur...ica. Moze to dlatego, ze nigdy nie liczylem granicy z funkcji wykladniczych, moze napiszesz to na kartce i zeskanujesz albo hardcoreowo w photoshopie tak jak ja ;] . Pisanie tekstowe mija sie z celem, bo z tego g... bedzie widac bo to wykladnicza funkcja i pelno nawiasow i podniesien do potegi.

[Megabyte]

sorry megabayte, ale jakos nie czaje dalej tego zadania i bierze mnie tylko kur...ica. Moze to dlatego, ze nigdy nie liczylem granicy z funkcji wykladniczych, moze napiszesz to na kartce i zeskanujesz albo hardcoreowo w photoshopie tak jak ja ;] . Pisanie tekstowe mija sie z celem, bo z tego g... bedzie widac bo to wykladnicza funkcja i pelno nawiasow i podniesien do potegi.

http://www.megabyte.emil.tnp.pl/rozw.jpg

Myśle że już teraz powinieneś zczaić o co biega.

[nitro]

Witajcie!!

Mam takie dwie wątpliwości do zadań na egz wstępnym z zeszłego roku na PWR:

1. Zadanie 2 - tam trzeba skorzystać z zasady zachowania pędu, tak? Pytam, gdyż w większości takich zadań jest tak, że pocisk zostaje w "klocu", czy w co tam wlatuje, natomiast tutaj on przez ten kloc przelatuje, więc możliwe, że trzeba wykorzystać zasadę zachowania energii....

2. Zadanie 6 - tam trzeba skorzystać z takiego czegoś: p1*V1 + p2*V2= p*(V1 + V2).

Nic więcej nie trzeba kombinować....

Tutaj macie link do tych zadań:

http://www.if.pwr.wroc.pl/dydaktyka/wst/f03a.pdf .

Za pomoc z góry dzięki. Wiem, że to są takie "pierdy", ale ja mam czasami takie coś, że jak zadanie wydaje się łatwe, to mam wątpliwości.

[MeHow]

ahhhh już rozumiem... głupi jakiś jestem, czy co :) przecież nie pomyślałem, że jak jest np. (3/4)^n, to to zmierza do nieskończoności... Ehhh jeszcze pare takich pomysłów i nie zdam.

 

nitro zadanka zaraz Ci przeliczę :wink:

[Marsjan]

ahhhh już rozumiem... głupi jakiś jestem, czy co :) przecież nie pomyślałem, że jak jest np. (3/4)^n, to to zmierza do nieskończoności... Ehhh jeszcze pare takich pomysłów i nie zdam.

 

nitro zadanka zaraz Ci przeliczę :wink:

(3/4)^n przy n->inf to raczej zdąża do 0.

[MeHow]

ROZWIAZANIA

 

Marsjan... wybacz mi, ja mam dzisiaj jakiś dzień leszcza :> , piszę LAMBDA myślę GAMMA, piszę do nieskończoności, myślę do zera... eh :> Ale rozwiązania fizy są. Proszę :D

 

 

BTW Na jaki waćpan kierunek się kierujesz? Bo ja na wroclaw też nacieram :D

[nitro]

No, dzięki MeHow, że utwierdziłes nie w moich poczynaniach. Nie ma to jak pomoc od "synka od nos".....

[MeHow]

;) Toż godka, my se musimy pomogoć, bo inaczej to bydzie marnie, wjysz? Trzymej się i zwiększaj wiedzę jako i jo zwiększam. Godej jakie miałeś oceny na świadectwie i wiela punktów na razie masz we Wrocku i z czego tam egzamin zdajesz.

 

Ja mam na razie 455 pkt, a zdaję jeszcze fizę, za którą nie mam w ogóle pkt., a jak u Ciebie?

 

POZDR!

[nitro]

Ja mam całe 482,5 punkta, we Wrocku zdaję jeszcze fizę, za którą obecnie mam 0, bo nie zdawałem z niej matury.

Z tym, że ja idę na teleinf i potrzebuję 570pkt. wg. tego, co było w zeszłym roku.

Ale to jeszcze nic. Najciekawiej będzie na AGH..... Tam to jest hardcore... Kto zdawał ten wie... no, to do zobaczenia na egz.

BTW. Na AGH piszesz gdzies w ich gmachu? Bo ja w jakimś VII LO...

[MeHow]

no ja nie wiem... Powiedz mi, czy dawali Ci wejsciowke/zaproszenie przy rejestrowaniu sie tam u nich?

[MeHow]

Panowie mam takie zadanko + rozwiazanie podpunktu B, ktore sam wykonalem. Jesli moglibyscie rzucic na nie oczkiem, czy jest dobrze, byłbym wdzięczny. Co więcej... mam pewną prośbę, czy wie ktoś jak rozwiązać zadanie 6A ? Ja nie mam pomysłu :(

 

[MeHow]

No tak :) przespalem sie i rano rozwiazalem podpunkt A (nie wiem, czy to zasluga wczorajszego pieknego meczu i zwyciestwa Czechow :> tak, tak... im kibicuję)

 

Rozwiązanie jest takie:

 

1 Z postulatu Bohra: mVr=nh/2PI

2 Z hipotezy de Broglie'a LAMBDA=h/p

 

rowanie 2 przeksztalcamy do: h=pLAMBDA i wstawiamy do jedynki. Otrzymujemy mVr=npLAMBDA/2PI (wiadomo, ze p=mV), upraszczamy rownanie odpowiednio przeksztalcamy i proszę: mamy równanie nLAMBDA=2PIr

 

:D :D :D Coś czuję, że na egzaminie muszę mecz obejrzeć albo się przespać ;)

[nitro]

Wszystkim zdającym dzisiaj i jutro egzaminy tak, jak ja życze powodzenia, a szczególnie tobie MeHow. Może będziemy się widzieć we Wrocku lu Kraku.

[MeHow]

o jezus... Wrocek mnie zabił... idę spać, jutro Krak. Nitro jakbyś mnie gdzieś zczaił, to od razu wołaj MeeeeeHoooow :)

 

pa do jutra

[akslow]

i jak wam poszlo na Agh bo dla mnie zadania trudne. Szczegolnie 10 z prawdopodobienstwa

[MeHow]

Boże drogi... jestem religijny od dziś i przed następnym egzaminem się będę modlił :wink: .

 

Po Wrocławiu wróciłem do domu o 24, a na AGH wyjeżdżałem o 5. Jakieś 4 godziny snu. Na egzaminie na informatykę byłem totalne pitomy czyli śpiący po normalnemu. Przypuszczam, że raczej nie zdałem ;] . akslow, pisałeś na informę? Gdzie siedziałeś?