poolak Opublikowano 23 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2004 Witam wszystkich!! Od wczoraj jestem posiadaczem Leadtek FX5900XT ,poprzednia moja karta byl R9700@PRO i po pierwszych testach jestem zawiedziony. W 3Dmark03 4799pkt (bylo 5000)a w 3Dmark05 950pkt!!!!!!! mialem 2000 poprzednio. sterowniki to Omega 61.77 o co w tym chodzi?? przeciez ta karta (teoretycznie) ma byc wydajniejsza od 9700... dziekuje za pomoc i pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adam U Opublikowano 23 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2004 Do suchyjastrzab CZeść! Dzięki za rade...dziś chyba przeistaluje system i popróbuje wtedy... Mam jeszcze jedno pytanie. Jak chłodzisz pamięci w Leadteku...radiator procka nachodzi przecież na pamieci..? Pozdro for ALL!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregor1230 Opublikowano 23 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2004 To ci powiem cos lipton. Ja mam podobny config i w 3d marku 03 mam 5590 ale da sie więcej napewno :). A co do 3d marka 05 to ja nie wiem co sie wogóle z tym testem dzieje :( nawet 1000 nie mam . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luks__pl Opublikowano 23 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2004 To ja dla porównania podam :) moje wyniki: 3Dmark03 - 7606pkt Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k3=3253017 3Dmark05 - 1435pkt Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=177866 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
poolak Opublikowano 23 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2004 Panowie, ja wiem jakie wyniki powinny byc na tej karcie, wiec nie musicie mi ich podawac, jednakże prosze was o wyjasnienie dlaczego sa one tak niskie?? Coraz bardziej zaczynam zalowac, ze pozbylem sie swego poczciwego Radka9700. Pozdrawiam wszystkich... :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ti Opublikowano 23 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2004 Ja też zamieniłem 9700 Pro na 5900XT i wcale nie żałuje :) 1000 więcej w 3dmarku 2003... a do XTka dolozyłem jakieś 50 złociszy :) poolak zrobiłeś format po zmianie karty ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
makarek Opublikowano 23 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2004 Po wgraniu biosu od Luks_pl karta zaczeła sie słabiej podkręcac i szybciej pojawiają się artefakty(Za bios dziekuje :D ).Jaka moze być tego przyczyna?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ti Opublikowano 23 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2004 A nie zauważyłeś że mimo niższych zegarów masz lepsze wyniki? :) Przyczyna jest taka, że bios ten zaostrza timingi, przez co karta słabiej się kręci ale ogólnie wydajność wzrasta Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
makarek Opublikowano 23 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2004 tu masz może racje,karta osiągneła prawie podobny wynik .róznica niewielka.Myślałem ze wycisne więcej :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ti Opublikowano 23 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2004 mi dodało jakies 100 pkt :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
makarek Opublikowano 23 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2004 ale mi do takich wartości troche brakuje teraz 476/890 a było 480/920 .jak dobrze pamiętam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ti Opublikowano 23 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2004 U mnie było 985 na pamięciach, a po zmianie biosu tylko 920. Ale wynik mimo to w górę. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
makarek Opublikowano 23 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2004 mimo wszystko ,może coś jest nie tak.Mysle że Autor biosu się wypowie.Nie wiem teraz czy zapodać stary czy ten zostawić Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luks__pl Opublikowano 24 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2004 mimo wszystko ,może coś jest nie tak.Mysle że Autor biosu się wypowie.Nie wiem teraz czy zapodać stary czy ten zostawić :wink: No to się wypowiadam: nie każde pamieci są takie same i różnie znoszą zmine timingów. Na jednych kartach może to dać poprawę, a na drugich nie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ti Opublikowano 24 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2004 Luks_pl wczoraj wysłałem Ci mojego biosa, dasz radę coś z nim zrobić? :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luks__pl Opublikowano 24 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2004 Luks_pl wczoraj wysłałem Ci mojego biosa, dasz radę coś z nim zrobić? :) :D Ok jużwysłane. Widze, że twoje pamięci idą na 1000MHz więc pozwoliłem sobie zastosować nie tylko najniże timingi ale również bardzo niskie latencje. Miej pod ręką dyskietkę z nvflash i starym biosem bo niektóre karty nie wytrzymują takich ustawień i przy ładowaniu windowsa może się obraz wysypać. Dla bezpieczeństwa obniżyłem zegary do 400/700. :!: Pamiętaj, że wgrywasz tego biosa na własną odpowiedzilnośc. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
novy7 Opublikowano 24 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2004 CZeść! Niezły ten temat overclockingu... GF5900. Mam kilka pytań. Ile kart już usmażyliście..? Pytam, bo sam nie wiem, czy swojej nie uszkodziłem...kręciłem małymi krokami GF FX5900XT Leadteka i doszedłem do GPU=500mhz a RAM=900mhz...i to nie był koniec...ale bałem się bardziej... Kilka godzin testu i wszystko grało...nie miałem śmieci ani tych frezów... Powróciłem do ustawień standardowych...i co się stało po kilku dniach..? Uruchamiam Doom3 i obraz dziwnie miga...w Morrowind w miejscach łączenia wielokątow jakieś kropki jasne... W 3DMarku03 nie widać zadnych wad obrazu...ale wynik spadl do 3700 z 5000 :? Jak myślicie co się stało..? CZyżbym uszkodził karte..? Co teraz..? Jak zareklamować taka karte...-niby gry chodzą...ale nie za bardzo... Prosze o pomoc/rade. Pozdrawiam wszystkich forumowiczów!!!witam mam ten sam problem co Adam U wydajnosc spadla mojej karty ale nie tak drastycznie robilam na niej 6200p bez moda tylko karte podkrecalem detonatorem 56.72 teraz mam 5800p niewiem o co chodzi moze odswiezyc bios w karcie ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
suchyjastrzab Opublikowano 24 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2004 Zrobiłem nam troche reklamy. Przy okazji można sie języka poduczyć. http://forums.guru3d.com/showthread.php?s=...threadid=111323 Pozdrawiam EDIT: na której stronie są zdjęcia kart? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luks__pl Opublikowano 24 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2004 Zdjęcia kart już wywaliłem bo sądziłem, że nie będą już potrzebne :D Pokazałem im swoją kartę i wynik zobaczymy co napiszą. http://forums.guru3d.com/showthread.php?s=...threadid=111323 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ti Opublikowano 24 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2004 Dzięki Luks__pl za biosik, zamontowałem go ale niestety na GameTest 2 w 2003 są potężne artefakty :/ Chyba trzeba trochę złagodzić timingi... A tak w ogóle to wykryło mi kartę jako 5950 :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
makarek Opublikowano 24 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2004 Luks_pl ,dzięki za odpowiedz . Co w takim razie radzicie ? Zmiana biosu na 5950 ultra czy powrót do starego?ewntualnie zostane na tym.Przy tych ustawieniach pewnie się mniej grzeje Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
masin Opublikowano 25 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2004 Panowie, ja wiem jakie wyniki powinny byc na tej karcie, wiec nie musicie mi ich podawac, jednakże prosze was o wyjasnienie dlaczego sa one tak niskie?? Coraz bardziej zaczynam zalowac, ze pozbylem sie swego poczciwego Radka9700. Pozdrawiam wszystkich... :lol: masz racje ja tez przesiadlem sie z R9700@Pro i czuje sie lekko zawiedziony co prawda w marku2003 man troszke lepszy wynik to w marku2001 juz jest porazka moj wczesniejszy r9700 zabija wynikiem FX5900 ktorego mam teraz nie wiem czemu tak jest ... moze stery ? dla porownania 3DMark2001 r9700@Pro 340/620 - 14300pkt FX5900XT 740/780 - 13100pkt 3DMark2003 r9700@Pro 340/620 - 5080 FX5900XT 740/780 - 5220 dziwne ... dodam ze zmienilem tylko karte grafiki reszta system jes dokladnie taka sama stery do FX-a to 66.71 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość bachus81 Opublikowano 25 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2004 zmień bios,podkręć grafę, mozesz też zmienić proca to powinno dać kopa twojej grafie 8) ja na niekręconej mam 5200 a na ustawieniech 500/920 6360 pkt (mój rekord),w ciągu 2 dni mam dostać Bartka 2500 Mobila i mam nadzieję że mój wynik będzie jeszcze lepszy :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
syzcha Opublikowano 25 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2004 WItam to moj pierwszy post :) mam nadzieje ze mi pomozecie :) A wiec zaczynam: Mam karte Gainward GeForce FX5900 i jak gram w np. Winning Eleven 7 to temperatura karty wynosi okolo 95 i chce kupic jakies chlodzenie do niej tylko nie wiem jakie. Napiszcie jakie bedzie najlepsze chłodzenie. Pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gib Opublikowano 25 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2004 huh! 95*? moze ci cos szwankuje czujnik bo to "troche" za dużo. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ti Opublikowano 25 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2004 dla porownania 3DMark2001 r9700@Pro 340/620 - 14300pkt FX5900XT 740/780 - 13100pkt 3DMark2003 r9700@Pro 340/620 - 5080 FX5900XT 740/780 - 5220 dziwne ... To normalne. Po prostu FX5900 to karta która ma zawarte troszke nowsze instrukcje niż te wykorzystywane przez 3dmark2001 :) to jest przestarzały benchmark do testowania kart z serii GF 3/GF4, a nie FXów z obsługą DX9! Na 2001SE już nikt nie patrzy.. Porównaj lepiej wyniki z 2003 i Aqua3.. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
syzcha Opublikowano 25 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2004 Jak ja dotykam to jest bardzo goraca :( Dlatego chce jak najszybciej kupic jakies chlodzenie. Jak jestem w windowsie to temperatura jest okolo 67 stopni. To jakie to chlodzenie kupic ??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ti Opublikowano 25 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2004 Może najpierw sprawdź, czy ten wentylatorek na karcie w ogóle chodzi. Mi padł na Leadteku dwa razy, no i temperaturka osiągnęła 140 stopni (w windowsie 70). Później zdejmij cooler z karty, wyczyść starą pastę i nałóż nową (np. Silver albo Cramique). I wtedy sprawdź... Bo żadnego sensownego chłodzenia do FX 5900XT nie widzę, jest tylko NV-3 Silencer ale kosztuje 100 zł (bez sensu) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
syzcha Opublikowano 25 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2004 Chodzi jak daje reke pod karte to czuje ze chodzi. Karte mam FX5900. Myslalem nad tym NV-3 Silencer a co on jest zly czy jak?? myslalem tez nad Thermaltake Giant III eXtreme . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ti Opublikowano 25 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2004 TT giant sobie odpuść. Silencer na pewno jest dobry, tylko ja bym raczej nie wydał 100 zł na chłodzenie na kartę... sprawdź pastę pod radiatorem. Niemożliwe żeby oryginalny cooler Gainwarda był taki slaby Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...