Fidel Opublikowano 22 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2004 Mam Athlona 2000+ na Epoxie 8k7a+ z 384mb ddr 266 i GF3ti200@500 I nie wiem czy oplaca mi sie wymieniac plytke i procka na: Asusa p4p800 deluxe i P4 2,8C ram i grafika zostala by ze starego naturalnie ram w miare szybko tez bym wymienil na 2x256 400MHz?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 22 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2004 za darmo nawet się nie zastanawiaj, komp sporo szybszy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 22 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2004 eeee n ie za darmo tylko to moja mb i procka sprzedam doloze i kupie te nowe:)) i mam jeszcze pytanie szy ceny w tym sklepie www.kontrast.pl sa warte zainteresowania sklep dobry bo kupowalem tam kompa, pozniej go modernizowalem i wszystko bylo bez problemow!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cinos Opublikowano 22 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2004 a moze zamiast Asusa, Abit IC7(-G) i pentek koniecznie z serii SL6Z5(M0 stepping ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin18 Opublikowano 22 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2004 A może prescotta 2,8? Bardziej przyszłościowy proc i większy potencjał do oc. Z temp. sie jakoś uporasz :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 22 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2004 ale prescott'y sa wolniejsze od northwoodow HT!!!! a na tej plycie jest 3fazowe zasilanie wiec jak juz bede krecil to osiagne chyba podobne wyniki a nie wiecie czy beda jakies optymalizacje dla sse3 takie zeby te prescotty dzialaly szybciej?? bo to troche gupie ze nowszy procek a wolniejszy no nie?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 22 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2004 Cytat A może prescotta 2,8? Bardziej przyszłościowy proc i większy potencjał do oc. Z temp. sie jakoś uporasz :D nie no, ty żartujesz :?: powiedz, że żartujesz. o kurde, ty na poważnie prescota polecasz :?: o kurde :lol: lepiej zostać na AMD tylko że nowsze graty kupić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 22 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2004 wlasnie sie zastanawiam czy asus czy abit ale nie wiem ktora plytke wybrac moze mi ktos wyjasnic co to za seria procka jest to "SL6Z5" i co to znaczy "(M0 stepping )" bo ja troche zielony jestem:)) i czyy jak przyjde do sklepu i jak podam taka seria czy oni mi znajda taki procek?? czy co??? z gory dzikuje Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 taki proc ciężko znaleźć, jest to po prostu najlepsza seria do podkręcania. musiałbyś szukać po sklepach gdzie są normalni ludzie a takich jest mało (dla nich celeron jest spoko). ponawiam pytanie : dlaczego nie AMD :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emgie Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 Cytat taki proc ciężko znaleźć, jest to po prostu najlepsza seria do podkręcania. musiałbyś szukać po sklepach gdzie są normalni ludzie a takich jest mało (dla nich celeron jest spoko). ponawiam pytanie : dlaczego nie AMD :?: Swiete slowa ze sprzedawcami. Czasem jak pytasz o serie to patrza jak na debila - debile :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 AMD nie poniewaz p4 2,8c odpowiada athlonowi 3200+ ktory jest duzo drozszy. A modele 64bitowe (te w zasigu) sa na sockecie 754?? z jednokanalowym kontrolerem i pewnie zaraz skonczy sie ich seria. A ja do zakupionej plytki chcialbym moc wlozyc jeszcze jakis szybszy procek pozniej:)) a moze mi ktos powiedziec ile kosztuje najtanszy procek na 939???? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cinos Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 a mnie sie udalo znaleźć fakt potrułem troszke sprzedawcy, ale znalazł :) i mam M0 ;D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 Cytat AMD nie poniewaz p4 2,8c odpowiada athlonowi 3200+ ktory jest duzo drozszy. A modele 64bitowe (te w zasigu) sa na sockecie 754?? z jednokanalowym kontrolerem i pewnie zaraz skonczy sie ich seria. A ja do zakupionej plytki chcialbym moc wlozyc jeszcze jakis szybszy procek pozniej:)) a moze mi ktos powiedziec ile kosztuje najtanszy procek na 939???? co :?: kolega w sklepie jużwielu klientom dal popracować na bartonie 2500+ i P4 2.8 i klient sam wybierał AMD pomimo tego, że przyszedł ze starym przekonaniem, że amd się gzreją i zawieszają. porównuj 2800+ i 2.8 albo z bartonem 2500+ Mobile lub aMD 64 2800+, przecież te P4 też lada chwila się kończą bo intel wprowadza głupawą podstawkę z pinami w płycie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 moge sie zgodzic ze P4 2,8c jest poruwnywalny z athlonem 64 2800 ale nie z XP 2800!!!!!! popatrz sobie tu http://www.tomshardware.pl/cpu/20030521/800fsb-10.html i na inne testy na tej stronie!!!! a sie przekonasz ze ten P4 jest wydajniejszy od XP3200+:)) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuri Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 jasne ze się opłaca :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cinos Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 taa dal popracowac w sklepie :lol: postawili sobie pasjansa, zmierzyli stoperem czas otwierania sie Windy zobaczyli roznice 1-2s i wybrali AMD i tyle pokoduj Mp3/DivX to zobaczysz jak AMD dostaje w dupe(jak zwykle ;p) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 pograj sobie to zobaczysz jak AMD chodzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuri Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 Cytat pograj sobie to zobaczysz jak AMD chodzi. to zależy co kto lubi, ja wcześniej miałem amd i byłem zadowolony, przynudziło mi sie trochę i teraz mam p4 i jestem zadowolony, amd mi smigał, p4 mi śmiga, tyle ze mam ciszej chłodniej w budzie bo się tak nie grzeje. wszytko chodzi full stabilnie tak jak i z amd. na amd grałem w unreal 2004 i teraz też wiec nie ma co rzucać jakichś durnych sloganów jak "AMD Rulezz" bo to głupota. trzeba spróbować i jednego i drugiego i dopiero rozmawiać a nie szerzyć jakis fanatyzm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 popieram cie yuri ale chodzi mi o wydajnosc a na testach ktore sa pod linkiem ktory wczesniej zostawilem definitywnie wisac ze P4 2,8C jest duzo szybszy od XP 2800 i poruwnywalny lub nawet szybszy od XP 3200:)) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pietia(lania) Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 a ja ci powiem tak http://www.proline.pl/shop.php?kat=Procesory looknij se na ceny .. ehhh a co do grzania ( jezeli mowisz o polomiaku to sie zgadzam , natomiast bartki sie prawie nie grzeja ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 Cytat Cytat A może prescotta 2,8? Bardziej przyszłościowy proc i większy potencjał do oc. Z temp. sie jakoś uporasz :D nie no, ty żartujesz :?: powiedz, że żartujesz. o kurde, ty na poważnie prescota polecasz :?: o kurde :lol: lepiej zostać na AMD tylko że nowsze graty kupić. ciekawe czemu masz takiego avatara a nie innego i takiego nicka a nie innego ;]] ze tak AMD ludziom polecasz ;]]] :?: :roll: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 1 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2004 juz sie zdecydowalem ale nie wiem gdzie oplaca sie kupic i gdzie niebede mial problemow z gwarancja (odpukac:)) co sadzicie o tym www.kontrast.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 1 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2004 mik13 blagam cie przytocz jakikolwiek test procesorow byle nie z tomahardware -to takie lamusy siedzace w kieszeni Intela jakich malo i nie mow ze P4 2.8 bije 3200+ bo to nieprawda teraz socket 478 sie konczy ,juz dluzej pozyje 754 ,A sie konczy i umrze razem z 478 bo AMD wypusci Semprona ,na 478 zostana Celerony jezeli masz kase to kupuj 754 ,choc jedynym przyszlosciowym teraz jest 939 -ale trzeba by poczekac ze dwa miechy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 1 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2004 KGB błagam cie nie pitol mi tu takich glupot!!!!!!! nawet w chipie pemtium 2,8C jest szybszy od athlona 3200!!!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Proximo Opublikowano 1 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2004 Cytat nawet w chipieno nie mam pytan :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 1 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2004 czemu????? i podajcie mi stronke z jakimis wiarygodnymi porownaniami!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cinos Opublikowano 1 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2004 Cytat Cytat nawet w chipieno nie mam pytan :lol: nie zrozumiales ;) P4 2.8GHz potrafi pobic nawet wyższe modele AMD, ale CHIP taktycznie obnizyl troszke ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 1 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2004 co obnizyl?? bo znowo nie rozumie!! a tu http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...athlon64_9.html sa nastepne testy athlona 64 2800 z P4 2,8C!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cinos Opublikowano 1 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2004 zanizyl wyniki Intela... i nie pokazuj im wynikow bo oni są zapatrzeni w AMD Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 2 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2004 no to popatrz sobie wlasnie na ta strone ktora podales 3dmarkiem mozna sie podetrzec a i tak P4 delikatnie jest wyzej ,a w 2001 to juz nawet nie o blad pomiarowy :P wolf zrobiony na przestarzalym Q3 to cie kreci ,a moze w Lotusa bedziesz mial 1137fps a na AXP tylko 998fps popatrz na UT -nowsza gra i role sie odwracaja -porownaj sobie 2800MHz Intela i nawet ni pamietam ile ma A64 2800+ ? 2000MHz czy mniej ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...