epoxer

@kazunarii Opcję REMAP w biosie odnośnie RAM w biosie włączyłeś ??

Bardzo przeciętny i nieprecyzyjny kalkulator - dołożenie HDD to 50W, wentylator na CPU to też według niego 50W, następnie dokładasz 9 innych wentyli w obudowie i pobór mocy zostaje taki sam ... Nie pozwala oszacować overclockingu zestawu - przynajmniej CPU i VGA. Jeśli chodzi o zasilacze to przykładowo Corsair HX 620W którego posiadam jest w stanie oddać 600W na linii +12V a więc ponad 95% mocy znamionowej całego zasilacza. Inna sprawa, że maksymalna moc jaką uzyskano w testach to 748W więc zapasu jest ponad 20%. @vegooo Enermax Eco80+ 620W to bardzo dobry zasilacz, może troszkę drogi. Mocy wystarczy i będzie zapas. Zasilacza nie dobiera się na styk, bo pomijając kwestię chęci dalszej rozbudowy w przyszłości (dodatkowy HDD, RAM itd) pozostaje kwestia skuteczności zasilacza. Zakłada się, że maksymalna jest w okolicy 50% obciążenia a najmniejsza na skrajach czyli min i max obciążenie.

@DziubekR1 Panel sterowania / System / Menadżer urządzeń / Stacje dysków / klikamy na pendrive / zakładka zasady i sprawdź czy masz zaznaczone "szybkie usuwanie" bo jeśli masz "większa wydajność" to tak może się dziać jak opisujesz ...

Polecam Media Player Classic Home Cinema, oglądam na nim MKV, DVD i DivX/XviD LINK

Kilka dni temu wyłączyłem swapa. Co prawda nie sprawdzałem na GTA IV jeszcze ale na Shift i Dirt 2 nie ma problemu.

Przejrzałem to na szybko i znalazłem jeszcze inne odnośniki. Jest tam informacja, że Softpedia przestała linkować do tego firewalla bo jest to adware - chodzi o instalacje wyszukiwarki typu Ask lub HopSurf oraz przejęcie strony domowej. Są to rzeczy opcjonalne ale przy instalacji trzeba je odklikać. Obecnie jednak Comodo Internet Security bo tak nazywa się pakiet firewalla z antywirusem wróciły do Softpedii ... LINK a program zakatologowano jako "Ad-supported software" Pomimo, że działania twórcy Comodo nie do końca są jasne - nie znam podłoża sprawy, nadal mam zamiar korzystać z tego firewalla - przynajmniej do czasu ciekawszej alternatywy pod Win 7 64bit. Nie instaluję Ask.com, HopSurf (wcześniej znane jako SafeSurf) oraz nie korzystam z Comodo Backup czy też nie zezwalam by modyfikował stronę domową przeglądarki.

@Firekage: może jakaś lektura do poczytania bo na szybko nic nie widzę w necie czy na forum by o tym "trąbiono" :wink:

Od dłuższego czasu korzystam z darmowego Comodo Firewall, wcześniej na XP, teraz na 7 64bit i działa jak należy przy czym jest skuteczny i w miarę prosty. Kiedyś był oddzielnie, a obecnie w paczce z antywirusem, ale przy instalacji wybierasz potrzebne Ci opcje. LINK

Jeśli oprogramowanie o którym wspominasz wykorzystuję więcej niż jeden czy 2 wątki to nawet jeśli Q9550 podkręcisz tylko do 3.6GHz to będzie znacznie wydajniej. Warto dowiedzieć się czy programy te zoptymalizowane są pod procesory 4ro rdzeniowe.

Dokładnie tak, 3.6GHz jest w zasięgu bez większych problemów.

Powoli gry zaczynają korzystać z 4 rdzeni choć na razie nadal jest ich mało, ale przyrost FPS na quadzie w przypadku GTA IV i FAR CRY 2 jest bardzo duży, podobnie w Lost Planet. Ja spasowałem Q9400 z GTX 260. Podkręciłem oba podzespoły i comp sprawuje się to całkiem przyzwoicie. Jeśli nie chcesz wydawać kasy na mocniejszego Quada typu Q9550 to 9400 jest w sam raz, bo nic poniżej tego modelu się nie opłaca.

Między wierszami coś z tego można wyłapać. Konkluzja zgodna z naszymi, że 6GB to sweet spot. Szkoda, że teście nie zamieszczono minimalnego FPS w grach na który większa ilość RAMu często ma wpływ. Brak testów określających czas ładowania leveli czy wspomnianego ALT+TAB gra-pulpit-gra. Czas usypania, wybudzania systemu, bootowania systemu itd Zainteresowanym proponuje uzupełnić lekturę o ten test http://i4memory.com/f83/core-i7-games-memo...b-vs-3gb-11562/ W tym teście http://www.tomshardware.com/reviews/vista-...hop,1775-6.html poruszono natomiast wpływ ilośći RAMu na możliwość wyłącznia SWAPa i zachowania się systemu. I na podsumowanie: "4GB RAM 1600Mhz vs. 6GB RAM 1333Mhz Measurement: zlib: 6GB 0.15% faster than 4GB ray tracing: 6GB 0.00157055% faster than 4GB Now, those differences are negligible, [...] But more was proven to be better."

@smiki U mnie RAMki siedzą na przemian. Też miałem BSODy losowe, a podbicie V do 2.2V nic nie dało. Zwiększyłem więc napięcie NB do 1.4V a memki pracują 2.1V przez co mniej się grzeją choć i tak są gorące i muszę im jakiś nawiew skołować.

Taka sobie, ale jakoś idzie do przodu - 25 poziom i zaczynam All-Star za 4ry wyścigi (najpierw chce Pro skończyć). Poziom ustawiłem na Serious i w sam raz (przynajmniej na klawiaturze), tzn nie wieje nudą :wink: Wrzuciłem 8xAA i audio na Hardware - nie wiedziałem nawet, że jest taka opcja zanim nie znalazłem na forum :razz:

Nie, bo zakładając, że obie konfiguracje będą działać w dualu z tą samą prędkością i timingami to przepustowość będzie identyczna, za to przy 4x1 będzie większe obciążenie chipsetu co czasem wymaga zwiększenia napięcia na nim i/lub pamięciach. Również nie zgodzę się z twierdzeniem, że lepiej szybszy RAM kosztem wielkości. Naturalnie mówimy o rozsądnych wartościach, gdzie jak wspomniano 6GB wydaję się górną granicą. Sam korzystam z takiej ilości i przykładowo w GTA 4 choć gra nie działa szybciej to jednak jest płynniejsza niż na 4GB - obecnie nie zdarzają się żadne przycinki. Ponadto skraca się czas ładowania leveli w grach oraz przejść ALT+TAB między grą a pulpitem. Należy wspomnieć, że 6GB jest praktycznie standardem w przypadku Core i7 gdzie mamy kontroler Triple Channel i obsadzamy sloty 3x2GB. Co do XP i 3,25GB to jest prawdą ale też nie do końca. W pewnych konfiguracja (liczy się też video RAM VGA) może być maxymalnie dostepne 2.75GB.

Witam. U mnie instalka wersji 64bit Home Premium trwała również 15 minut. Kontroler napędu FDD wyłączony - jeśli ma to jakieś znaczenie.

DRAM Timing Selectable (SPD) z AUTO musisz zamienić na MANUAL i wtedy powinny być dostępne wszystkie. Najlepiej tam gdzie występował problem - jeśli w COD 6 to odpalaj COD 6 :wink:

Zwiększ ostatni timing z 15 na 18 (czyli 5-5-5-18) i napięcie na 2.2 i zobacz czy jest OK.

Na jakim napięciu i timingach pracuje RAM ? @Klaus: uprzedziłeś mnie :wink:

Witam. Od pewnego czasu również korzystam z Win 7 64bit. Zakupiłem wersję OEM więc jak na razie chyba jestem piratem, jeśli M$ nie postanowi inaczej ... :wink: Czytając wątek natknąłem się na informację, że wydajność w grach znacznie spadła komuś po przejściu z XP. Również zaobserwowałem problem u siebie i szybko go rozwiązałem. W sterowniku VGA nVidia jest zakładka "Power management mode" i domyślnie ustawiony był na Adaptive, a przełączyłem go na "Prefer maximum performance". Zapobiega to przechodzeniu karty na niższe taktowanie podczas gdy włączona jest aplikacja 3D. Jeśli chodzi o ogólną wydajność systemu to zauważyłem, że korzystając z 6GB RAMu vs 3.2GB dostępne pod XP krócej trwa wypakowaywanie danych oraz ich kopiowanie gdyż sięga 88MB/s podczas gdy pod XP przekraczało minimalnie 70MB/s. System z tych 6GB zarezerwował sobie około 700MB na sterowniki i inne rzeczy i podaje ze dostępne jest 5,3GB. Ogólnie z systemem nie mam problemów, jeśli jakieś były to rozwiązałem. Pozostaje jednak jedna rzecz, powolne kasowani dużych ilości danych pod kontrolą Total Commandera, co nie występuje pod Eksploratorem Windows.

Dodam jeszcze od siebie, że jakkolwiek jest oceniana grafika oraz mowa o niskich wymaganiach to jednak VGA zgrzała mi się do 73C (co jej się rzadko zdarza), za to 4 jajeczny omlet się nudził - 3 z 4 rdzeni miały max 46-48C, tylko pierwszy się wyrwał na 52C.

Trochę mnie zaskoczyło to demko, tylko nie wiem czy pozytywnie ... :wink: W tym 2gim wyścigu jak chcę wziąć zakręt przy dużym speedzie to zaczynam 200m wcześniej i non stop bokiem żeby się przed bandami/kamieniami itd zmieścić :lol: Wymagania faktycznie niskie - w 1280x1024 na maxa + 4AA +16AF (sterownik) najniższy FPS to 60 w pierwszym wyścigu i 65 w drugim. Fizyki może specjalnej nie ma, ale jak przywaliłem w kamienie to przynajmniej się rozleciały na wszystkie strony. Słupa też się dało ściąć no i coś tam z drzewek opada jak w nie wjedziemy. Efekt wody w DX10 (Win 7 64bit) nie najgorszy, ale nawet jeśli w DX11 będzie 5x lepszy to nie bardzo jest kiedy to zaobserwować :razz: Mam dylemat, czy jeszcze raz zasiadać do demka ... czy iść spać !

Nie, nie możesz zrobić takiego założenia bo kręcenie C2D a Quada to 2 różne rzeczy - przykład, na moim mobo E6750 mógł pracować na FSB 520 a Quad ma kłopoty z przebiciem się stabilnie przez 430.

@Arroyo Na NB jest 1,37V i fabryczny radiator, ale czeka Thermalright HR-05 SLI (kiedyś już siedział na tej płycie). Na razie experymentuję z nowo zakupionym Win 7 64bit i ustawieniami całego compa - włączyłem po raz pierwszy ACPI 3.0 oraz high performance event timer, kombinuję jeszcze z AHCI. FSB 440 dało by mi te 100MHz na CPU więcej wiec powalczyć dla frajdy można, bo wzrost wydajności niewielki :wink:

Mój z 1.3V na razie na 3440MHz siedzi z włączonym Speed Step i C1E, temp w Prime95 po 4h na najgorętszym rdzeniu 62C.