wamak

Stery mogą być. W porównaniu do 5.1 i 5.2 (które są słabe w open gl'u), 5.3 są na poziomie 4.12, ale czy lepsze od 4.12, tego jeszcze nie mogę stwierdzić.

A może zasilacz masz niestabilny? Ta karta jest wyczulona na tym punkcie. Obniż częstotl. mem poniżej default (tak gdzieś do 150) i podnieś w zamian gpu więcej, niż 180. Jak po obniżeniu mem gpu pójdzie wyżej, to może być właśnie zasilacz. Albo włóż do innego komputera. Możesz jeszcze zdjąć to chłodzenie, posmarować delikatnie pastą i jeszcze raz założyć. Ogólnie to karta chyba uwalona, jednak sprawdziłbym jeszcze te 2 możliwości powyżej.

Te programy do sprawdzania max GPU i max MEM są śmiechu warte. Zmieniłem bios z default na 350/500 i nazwę na 9600xt i teraz ATT podaje max mem na 490mhz, gdzie artefakty widać dopiero powyżej 525mhz, a wcześniej podawał prawidłowo.

Ołówek tylko tymczasowo. Liczyłem, że dłużej wytrzyma, a tu po 1,5 tygodnia resety w najmniej oczekiwanych momentach, aż się skapowałem, że mam spowrotem durona. Poprawiłem ołówkiem, ale tylko do czasu, aż się zaopatrzę w lakier przewodzący.

Nie zgadzam się. Im wyższa rozdzielczość, tym większe pole widzenia, a co za tym idzie, mniejsze przedmioty w tym polu. Niewiele jest gier odstępujących od tej reguły.

Ach, ci archeolodzy... Autor tematu pewnie już zapomniał, że zadał tu pytanie i nie raczy już się wypowiedzieć, co wybrał.

sesq W nowym ATT nie ma tego wpisu w pliku, ponieważ maksymalną wartość gpu i mem ustawia się w programie. Nie podam dokładnie gdzie, ponieważ mam teraz zainstalowaną starą wersję, ale pamiętam, że gdzieś na dole. UPDATE: Zainstalowałem nową wersję i jest tak: Tools/general options/Use limits for the overclocking.

W tej grze AA póki co nie działa i już. Innym przykładem jest Splinter Cell I, w którym AA po prostu nie działa. Po ustawieniu przykładowo na 4x, czy 6x nie widać żednej różnicy i zarazem nie widać żadnego spadku fps.

Myszka, ponieważ prawie cały czas trzymam ją w dłoni używając komputer.

Tak, tylko kolorem, 50 jest tańszy często od 51 z racji mniej chodliwego białego koloru.

Bez przesady, 9250 jest czasami wolniejsza, a czasami szybsza od mx440, warto wymienić pod warunkiuem, że bez dopłaty.

Jeszcze w dodatku zdecydowana większość MX4000 ma szynę do pamięci 64bit. Ten topik to dla żartu założyłeś? Przyznaj się.

Na chłopski rozum, z tymi sterami via do płyty na intelu to tak, jakbyś zainstalował detonatory nvidii do karty ati itp!!

mickoz2 Zajmuje 587mb, coś musiałeś nie tak zintegrować.

Właśnie, u mnie też po odblokawaniu L2 spadło zapotrzebowanie na Vcore, wcześniej na 200x9 trzeba było 1,675, teraz 1,600V. Widocznie teraz procesor jest "sobą".

Mój błąd, zauważyłem w podpisie 2x256, to nie zwróciłem uwagi na to, że jest jeszcze 512 przedtem. I tak engine jest skopany i nie ma na to rady, chociaż właściwie to zacina tylko w Pearl Harbour i Tarawa. Środek gry działa całkiem dobrze, o ile pamiętam.

Nawet super hiper karta nie pomoże, jeżeli ktoś próbuje grać w mohpa bez przycinania z 512mb pamięci ram, skoro momentami pobór pamięci wynosi ponad 1GB, czyli połowa, to swap.

To P.S. 3.0 w tej grze wygląda tak jakoś sztucznie świecąco (patrząc na screeny porównawcze), jeśli P.S 2.0 będzie tak samo wyglądać, to i tak wolę to P.S. 1.1, zresztą w P.S. 1.1 moja karta radzi sobie na styk.

ZA 180zł można radka 8500LE/9100 128bit dostać, w starszych gierkach będzie co najmniej tak wydajny, jak 9550 i lepsza od jakiejkolwiek 9000. Są jeszcze GF3 Ti, tyle że będą miały chyba gorszy TV-OUT od R8500.

Bodajże w 1992r. dostałem Commodore 64 z magnetofonem i używałem go tylko do gier przez kilka lat (nadal leży w szafie i odpalam go czasami dla jaj- cichy, niezawodny, pasywne chłodzenie). Następny był dopiero rok temu ten w podpisie z niewielkimi zmianami, toteż w międzyczasie byłem nieźle uwsteczniony w obsłudze współczesnych komputerów, np. w szkole uczyłem się coś na Win 3.1 i nawet nie wiedziałem, że jest coś takiego, jak Win95 i 98 (a były już w powszechnym użytku). Dopiero na studiach nadrobiłem zaległości.

Radziłbym mimo wszystko coś z 512mb, nawet do biura,dodatkowo zintegrowana karta bierze z pamięci ram i mało pozostaje z 256mb.

Na benchmark.pl jest zestawienie kart do Half-Life 2 i X800 idzie równo z 6800GT, od 9800Pro są wydajniejsze o jakieś 20% tak na oko patrząc na wykresy, mowa o rozdzielczości 1280x1024. Zresztą w tej grze dużą rolę odgrywa procesor podobno i nie ma już sensu do HL 2 pakować lepszej karty, niż 9800Pro.

A mi najlepiej działaja gry na zmodowanych catach 4.12, natomiast 5.1 i 5.2 są beznadziejne.

5 2 w zasiłce, 1 proc, 1 grafa, 1 wyciągajacy z budy.

Było w tym temacie wiele razy omawiane, jakoże topik ma już sporo stron, to powiem: Musi być włączone filtrowanie w ustawieniach graficznych na połowę lub na full. Po przestawieniu musisz wyjść z gry i ponownie uruchomić.