Gi3r3k

Procesor : AMD Athlon II X4 620 - 369 zł Płyta Główna : Gigabyte MA770T-UD3P - 290 zł RAM : GoodRam 2x2GB 1333MHZ - 260 zł Karta Graficzna : XFX Radeon HD4770 512MB DDR5 - 385 zł Zasilacz: Fortron FSP500-60GLN - 230 zł HDD : Samsung 500GB 16MB Cache F3 - 195 zł Razem : 1729 zł (esc.pl) Uzasadnienia: 1. Phenom X2 550 BE - ciężko już trafić na sztukę, która się odblokuje, więc jeśli komputer ma być na dłużej, zdecydowanie bardziej opłaca się brać Athlona X4. 2. Płyta - w przypadku podstawki AM3 masz większą pewność, że pojawi się coś lepszego. 3. Pamięci - DDR3 będą tanieć, a DDR2 drożeć. 4. GPU - mniejszy pobór prądu, lepsze i cichsze chłodzenie. Wydajność zbliżona. 5. Zasilacz - nie wiem, gdzie słyszałeś takie bzdury o Fortronie. To firma, która robi zasilacze np. dla Be Quiet... Fortron GHN jest lepszy jakościowo - StealthXStream to seria typowo budżetowa i te 600W to taki lep dla niezorientowanych. 6. Dysk - cichszy (jeden talerz) i wydajniejszy. Poprawione :wink: .

Nie potrzebujesz - jest już nałożona pasta na spód radiatora. W tym segmencie niewiele się zmieni - karty potanieją co najwyżej o kilkadziesiąt złotych, na większe obniżki trzeba by czekać jakiś miesiąc, jeśli nie więcej, do premiery HD57xx, które zastąpią HD48xx. A potem czekanie na dostępność... kolejny miesiąc.

Zasilacz starczy. Mam starszy i słabszy (360W vs. ~400W na linii +12V) i daje radę nawet po OC (a HD4850 ma napięcie ciut wyższe od HD4870), więc nie będzie problemu. Zestaw całkiem ładny :wink: . Płytę weź MSI P55-GD65.

Potwierdzam. Tym bardziej nie warto zmieniać procesor. Podkręć go.

Też mam zasilacz z tej serii i mam inne zdanie... Choć ciągnie sprzęt z sygnatury. Ma niższą sprawność od Fortrona i ma głośny wentylator. Jest już stary - bodajże z 3 lata na rynku...

Przy tej karcie - nie. Kup lepszą i podkręć procesor.

W takim razie polecam coś takiego: Procesor : AMD Athlon II X4 620 - 365 zł Chłodzenie Procesora : AC Freezer Xtreme Rev. 2 - 135 zł Płyta Główna : Gigabyte 770T-UD3P - 290 zł RAM : GoodRam 2x2GB 1333MHZ - 260 zł Karta Graficzna : Galaxy GeForce GTX 260+ 896MB Sonic - 599 zł Zasilacz: OCZ ModXStream Pro 500W - 299 zł HDD : Samsung 500GB 16MB Cache F3 - 195 zł Obudowa : Tacens Prior - 135 zł Razem : 2143 zł Mam nadzieję, że będziesz w stanie dołożyć te 50 zł, bo warto.

Dołóż do MSI P55-GD65. Karta - może używka HD4850/8800GTS 512MB? Albo nówka HD4850 - za 369 zł, dużo nie stracisz, jak będziesz sprzedawał.

OK, wg tego, co wymieniłeś: Procesor : AMD Phenom II X4 945 95W - 635 zł Płyta Główna : Gigabyte MA770T-UD3P - 290 zł RAM : GoodRam 2x2GB 1333MHZ - 260 zł Karta Graficzna : Galaxy GeForce GTX 260+ 896MB DDR3 - 599 zł Zasilacz: OCZ ModXStream Pro 500W - 299 zł Razem : 2083 zł A jak cały, to zestaw za 1900 zł, który polecił prznar1.

Tak. Już zmieniłem :wink: . Core i5 750 będzie lepszy w aplikacjach obsługujących 1-2 rdzenie (z racji Turbo), a X4 965 w tych wykorzystujących 4 rdzenie. Jeśli kiedyś zechcesz podkręcić i5, będzie sporo lepszy od Phenoma, który już i tak jest mocno wyżyłowany. Osobiście brałbym Core i5, jeśli tylko jesteś w stanie dopłacić.

Procesor : Intel Core i5 750 - 725 zł Płyta Główna : MSI P55-CD53 - 425 zł RAM : GoodRam 2x2GB 1333MHZ - 260 zł Karta Graficzna : Galaxy GeForce GTX 260+ 896MB DDR3 - 615 zł Zasilacz: OCZ ModXStream Pro 500W - 299 zł HDD : Samsung 500GB 16MB Cache F3 - 195 zł Napęd : Samsung SH-223B SATA - 95 zł RAZEM : 2615 zł Obudowa do wyboru, do koloru. Z tańszych - Tacens Prior, z droższych - Antec Three Hundred, a pośrednio - Tacens Sagitta LUX.

W takim razie Ninja 2. Core i5 750 nie jest prądożerny jak Core i7 z racji braku HT, pobiera podobna ilość prądu jak Q9550. OCZ 500W spokojnie by wystarczył nawet po OC procesora i karty - zestaw będzie ciągnął ~400W max. Jeśli chcesz mieć koniecznie komfort psychiczny możesz wziąć Chiefteca CFT-600-14C 600W (320zł).

Mugen 2 nie pasuje do i5 - nie ma odpowiednich mocowań. Masz wybór między Scythe Ninja 2 rev. B a Zalmanem CNPS10X Extreme. Płyta OK, wystarczy do 3.8-4GHz, ale więcej nie zrobi. Trochę lepsza (jeśli myślisz o troszkę lepszym wyniku) w tej cenie będzie MSI P55-CD53: http://www.esc.pl/product_info.php?manufac...oducts_id=21584 Zasilacz wystarczy ten: http://www.techplanet.pl/index.php?gk=0&am...mp;filtr=szukaj Do obudowy wszystko się zmieści. Reszta OK. Jeszcze jedno - jeśli nie sprzedajesz starego kompa w całości, zostaw sobie 8800GT. W październiku wychodzi HD57xx, która zastąpi HD48xx, więc do tego czasu dobrze byś zrobił, czekając na starej karcie.

Skoro jest temat o tym artykule, to mam jedną uwagę dla tych zainteresowanych chłodzeniem od Zalmana. Zagraniczne fora potwierdzają fakt, że mocowanie na AMD jest kiepskie (w sensie, że radiator się rusza), na Intelu jest lepszy docisk. Choć i tak CNPS10X wypadły całkiem nieźle :wink: . Wentylator w Extreme jest faktycznie głośny, ale przy ~1500rpm jest całkiem znośny. Minusem jest jeszcze trudny montaż na Intelu.

i7 920 nie pasuje do P7P55D, tylko i7 860/870. Jeśli komp do gier, to i7 nie wykorzystasz. Bierz zestaw Miguela707.

Tak, jestem zakamuflowanym marketingowcem Samsunga, który udziela się na forach, szkaluje Seagate'a i wychwala Samsunga :lol2: . Po prostu widać po forach, że na dyski Seagate jest więcej narzekań, uwzględniając fakt, że mają największą sprzedaż. Piszesz, że: Nie zmienia to faktu, że zgłaszając problemy tworzą obraz (nie)zawodności dysków i piszę tu o wszystkich producentach. Nikt tu nie twierdzi, że kupując dyski Seagate masz pewną awarię, a jak nie, to masz szczęście, co sugerujesz w swoich postach. Nikt nie robi błędu kupując ich dyski. Nikt nie pisze, że Samsungi są bezawaryjne. Nie zamierzam jednak polecać czegoś, co ma większe prawdopodobieństwo awarii, tylko dlatego, że np. Ty masz parę ich dysków, które działają bez problemu i jesteś super zadowolony. Jak to Ci nie wystarcza (a na pewno nie, bo żądasz danych/statystyk/wykresów)... Trudno, w takim razie nie ma co zaśmiecać tematu. Sugerowanie, że polecam Samsunga, bo go mam (co jest ironią losu, bo sam jesteś w identycznej sytuacji mając Seagate'a) jest dość prymitywne. Kolejną ironią jest fakt, że mam w domu i używam jeszcze (na ATA) Seagate'a 40GB i WD 80GB i jestem z nich zadowolony :wink: . Co prawda Seagate trochę pierdzi, ale to ze starości - ma już 7 lat...

Jak 15 zł, to bierz 95W - po prostu się będzie mniej grzał, bo jest zasilany mniejszym napięciem.

HD3300 to podkręcony HD3200... Dokładnie 200MHz różnicy. Możesz kupić płytę z HD4200, ustawić w biosie 700MHz dla rdzenia graficznego i voila! masz... HD4300 :wink: . Nadal sądzisz, że warto dopłacać?

Nikt tu nie twierdzi, że wszystkie .12 są awaryjne, ale prawdopodobieństwo jest większe. Po prostu trafiłeś na dobre sztuki (choć zobaczymy, co z nimi będzie po dłuższym czasie...). Jest gorszy jakościowo, brałbym Fortrona. Nie będzie problemu z dostępnością - ESC jest sklepem, jak chcesz być pewny, to zadzwoń/napisz przed zamówieniem i zapytaj. Bierz najtańszego Phenoma 945. Nie ma 945 wersji BE - to błąd w opisie.

Aż mi się nie chciało czytać dokładnie tej kłótni, choć przejrzawszy wszystko mam wrażenie, żeście się po prostu nie zrozumieli. W skrócie: Problemy z FSB 400MHz na Quadach dotyczą jedynie wersji zwykłej (nie-MOA), z biosami od 3.3 w górę, łącznie z betami. Płyta na starszych biosach bez problemu robi 500MHz i więcej, problem dotyczy biosu, nie płyty. Wygląda na to, że MOA to tak jakby kolejna rewizja tej płyty, ma osobny bios, jak widać lepszy... Nie wgrywajcie biosów ze zwykłej wersji. FSB wall na Quadach z mnożnikiem x8 i mniejszym zazwyczaj zaczyna się w okolicach 450-500MHz.

Skoro go mam i nie polecam, to znaczy, że nie jest dobrym wyborem... Stary model ze słabą sprawnością, do tego głośny. Zestaw OK, oprócz: Dysku - zmień na Samsunga 500GB F3 . Zasilacza - weź tańszego Fortrona 500W GLN. Pamięci - starczą Goodramy 1333MHz CL9. Pamięci (szybkość i opóźnienia) praktycznie nic w grach nie dają. Co do karty - tak, Pality i Gainwardy są 216c.

No fajnie, tyle że te X3 720 pobiera praktycznie tyle samo wat, bo to te same procesory. Oba mają 4 rdzenie, tyle że część jest zablokowana. X2 ma dwa wyłączone rdzenie i pobierają one prąd (mało, ale jednak). Jest wyżej taktowany (3.1GHz). X3 ma 1 rdzeń wyłączony, ale za to jest mniej taktowany (300MHz mniej). Wychodzi... na to samo.

Nie gorączkuj się tak. Popracuj na ortografią i interpunkcją, jeśli się już czepiamy. Co do tematu - X6800 powinien pójść za 350-400 zł, bo za więcej są już używane E7xxx i E8xxx. Jestem za E5300, albo używanym E5200, skoro tak bardzo liczy się kasa - przeszukaj allegro. Nawet jak trafisz średnio, to te 3.6GHz zrobisz, a jako że cache jest nieco wydajniejsze/efektywniejsze w 45nm C2D, to różnica w wydajności nie będzie bardzo duża.

Zmuszony? W sensie finansowo? Szukaj na allegro, a jak nic nie trafisz... to niestety musisz liczyć na szczęście.

To dotyczy większości gier - im więcej w grze jednostek/ruchu, tym większe wymagania co do procesora. Zrobisz jak chcesz. Zestaw słaby (szczególnie płyta i zasilacz). Przy takich wymaganiach lepiej zainwestuj AM3 (np. Phenom X2 550/545) - wyjdzie taniej. A będzie przynajmniej jakaś szansa na dalsze upgrade... Na S775 maksymalnie wciśniesz Q9550, a na AM3 być może coś nowszego niż X4 965.