Gi3r3k

Procesor : AMD Phenom II X3 710 - 420 zł Płyta Główna : Gigabyte MA770T-UD3P - 290 zł RAM : GoodRam 2x2GB 1333MHZ - 250 zł Karta Graficzna : PowerColor Radeon HD4850 512MB PCS - 369 zł Zasilacz: Fortron FSP500-60GLN - 230 zł HDD : Samsung 500GB 16MB Cache F3EG - 179 zł Napęd : Samsung SH-223B SATA - 95 zł Obudowa : Tacens Prior - 115 zł Razem : 1948 zł (ceny z esc.pl) Jeśli naprawdę nie da rady dopłacić tych 48 zł (+15 zł za przesyłkę), to najwyżej kup 1x2GB RAM, jak uzbierasz, to dokupisz drugą kość.

To wstaw sobie przede wszystkim zestaw w sygnaturę, bo się nie dogadamy...

Pisałem już o tym problemie - na tej płycie na nowszych biosach nie przekroczysz 400MHz. Musisz ściągnąć podany stronę wcześniej bios 326...

Bardziej odpowiadałem na stwierdzenia, że i7 920 jest gorszy/równy Q9550. Core i5 750 to praktycznie i7 920 bez HT, to jest największa różnica, a mniej się grzeje (co widać na wielu screenach z OC krążących po necie). Napisałeś w innym temacie, że testy są wybiórcze. Oczywiście, że są! Oto chodziło - po co porównywać procesory w grach, które niezbyt obciążają procesor, skoro wyniki się spłaszczą? Tu masz gry, które są wymagające pod względem procesora i te gry pokazują rzeczywistą przewagę i7 920 nad Q9550. Z biegiem czasu takich gier będzie przybywać. To trochę jak z X1950PRO i 7900GS - na początku lepszy ten drugi, ale czas pokazał, która karta była lepsza... Co do Anno 1404 - masz tam opisaną procedurę testową. Razem z filmikiem. Test na małym zoomie - więcej jednostek było generowanych naraz, więc procesor był mocniej obciążony. P55 obsłuży 32nm - na początku 2010 wychodzą kolejne i5, ale w 32nm, to są oficjalne informacje, więc o to się nie martwię. Jak napisałem - z biegiem czasu różnica będzie się pogłębiać. Są tu u nas na forum osoby, które się przesiadały z Q9550@4GHz na i7 920 i jakoś nie słyszę biadolenia, że przepłacili, bo nie widać różnicy... Płyty nie kupuję najtańszej (w tej chwili stawiam na P55-UD3R za ok. 480 zł), więc o OC się nie martwię. MSI P45 Neo2 też kupowałem w ciemno :wink: . Zmieniam też z takiego powodu, że... znudził mi się mój Quad, a tu nowa platforma, nowe możliwości... nowe wyzwania :wink: . Nie będę Cię przekonywać, poczekamy na oficjalne testy. Swoje wiem. Po zakupie zrobię testy i porównam mojego Q9400 z i5 750...

Sprawdź je jeszcze na innej płycie, może nadają się na gwarancję. Jeśli nie, to mam na sprzedaż G.Skille z sygnatury za 170 zł + przesyłka. Pracowały na tej płycie bez problemu.

No przykro mi, ale najwyraźniej płyta ich nie akceptuje... Na to wskazuje fakt, że pamięci OCZ działają. Tak, musisz zmienić pamięci. Nic na to nie poradzimy.

Ehh... Pisałem już na ten temat: http://forum.purepc.pl/kupic-f59/Plyta-Pod...94#entry3354194 A propozycja i5 750 + P55 za wczesna - procesorów nie da się jeszcze kupić w oficjalnej dystrybucji, bo nie było jeszcze premiery... Zresztą wydajniej wyjdzie kupić Q9550+HD4890 1GB niż i5 750+HD4870 512MB. Zwłaszcza w wyższych rozdzielczościach.

Panowie, nie przesadzajcie... Ten zasilacz jest do komputerów budżetowych, które w przyszłości zostaną ulepszone do komputerów ze średniej półki, czyli jakiś X4 i lepsza karta. Wiadomo, że jeśli ktoś chce robić high-end (czyli też CF/RAID) z budżetówki, to powinien zainwestować w lepiej wyposażony zasilacz za 200-300 zł. Lada chwila będą nowe zestawy i zobaczymy, co ustalą romek i Miguel707, więc dajmy spokój tej dyskusji.

Dokładnie tak.

Ma - pierwszy plik to AFUD, a drugi A7512IMS. W takiej kolejności. Chyba nie...

Miałem na myśli, że może płyta się z nimi gryzie... No, ale może nowszy bios rozwiąże problem. Jeśli nie, pożycz od kogoś inne pamięci. Przechodzi w stan uśpienia, tyle że wiatraki dalej działają...

Spróbuj pożyczyć od kogoś inne pamięci, bo to ewidentnie kwestia RAM. Jakie ustawiałeś im napięcie? Przecież to bios do wersji Neo2-FIR. Masz tam zdjęcie tej płyty - wygląda zupełnie inaczej niż Twoja... Ehh... Masz: http://www.msi.com/index.php?func=download...mp;prod_no=1485

Miałem na myśli, że zastąpi Nakajimę i będzie rywalizował właśnie z Rosbergiem. To właśnie miałem na myśli.

Zestawy faktycznie nie najgorsze, ale i tak ustępują zestawom Miguela707. Dlaczego? Chodzi mi o CF i Phenoma. Nie CF, bo jest z nim parę problemów. Na przykład potrzeba mocnego CPU, wykręconego jak najwyżej, bo CF mocno obciąża procesor, a tu nie mamy zaproponowanego wentylatora. Oczywiście można taki sobie sam dołożyć, ale w tym przypadku zainteresowany takim zestawem może np. wybrać za słabe chłodzenie. Do tego dochodzą różne problemy ze sterownikami, nierówna wydajność (czasem równa 1 GPU) w niektórych grach, mniejsza płynność, niż pokazuje FRAPS. Co do Phenoma - jest słabszy od Q9550 zegar w zegar, a kręcą się podobnie. Przyszłością nie ma sobie co zwracać głowy, bo nikt nie wie, co wyjdzie na AM3. W styczniu 2010 wychodzi chipset SB850 i znając producentów płyt głównych zmuszą użytkowników SB750/710 do kupna nowej płyty. Nie wierzę, że nie pamiętasz sytuacji z Phenomami i podstawką AM2 - skończyło się na tym, że kupowano AM2+, bo 90% płyt nie obsługiwało nowych procesorów. W tym przedziale cenowym liczy się wydajność i na to stawia autor tematu. Nie bawi się we wróżenie... i dobrze.

Na podstawie paru gier można też stwierdzić, że 4 rdzenie są bezużyteczne... Wszystko zależy od konkretnych gier. To się zdziwisz, bo taki i5 750 ma być szybszy od Q9550, ale za to odpowiednio droższy (głównie przez płytę i pamięci). Za daleko się posuwasz, pisząc, że i5/i7 jest gorszy od Phenoma i Q9550. Po własnych obserwacjach stwierdzam, że wojnę i5/i7 vs. C2Q/PH II można porównać do wojny 4 rdzenie vs. 2 rdzenie. W wielu grach i7 920 jest słabszy, lub równy Q9550/PH 955, co nie oznacza automatycznie, że ten procesor faktycznie ma taką wydajność. Po prostu wiele zależy od danej gry, w jakim stopniu obciążany jest CPU. Podałeś przykłady gier, gdzie i7 jest równy/słabszy Q9550. To moja odpowiedź: GTA IV: http://www.pcgameshardware.com/aid,672004/...hmarks/Reviews/ Widzimy bardzo dużą przewagę i7. ArmA 2: http://www.pcgameshardware.com/aid,687620/...-CPUs/Practice/ Też zauważalna przewaga, bo wręcz przesądzająca o płynności gry. Anno 1404: http://www.pcgameshardware.com/aid,691811/...covery/Reviews/ Tu mamy i5 750, który plasuje się między i7, a Q9650. Przewaga dość widoczna. Tu dochodzimy do kwestii opłacalności - wiadomo, że lepszym wyborem będzie Q9550/PH 955 + HD4890 niż i5 750 ze słabszą kartą graficzną. Ale jeśli kogoś stać na i5 750 i HD4890/GTX 275, to może dopłacić, bo dostanie większą wydajność w grach, które są wymagające dla CPU. Podobna sytuacja do wspomnianego już konfliktu 2 rdzenie vs. 4 - masz kasę, dopłacasz do komfortu w grach korzystających z 4 rdzeni. Czekamy na dalsze testy, ale już widać, że Q9550/PH 955/965<i5 750<i7 920. Wygląda na to, że i5 750 będzie bliżej i7 920 niż Q9550... Nawiasem mówiąc, właśnie jestem w fazie przejścia z Q9400 na i5 750. Głównie z powodu awarii płyty, a jak już zmieniać, to na całego.

No faktycznie :wink: . Miałem na myśli oczywiście kierowców podstawowych, nie testowych, ale lekko mnie zagiąłeś, o nim zapomniałem :razz: . Choć po ostatnim wyścigu nie powinienem... Fakt faktem, że sponsor ma tylko dodatkowe znaczenie, a nie podstawowe, więc w sumie zgadzam się z chemicznym_alim. Akurat w Brawn GP i Williamsie będzie miał ciężko, żeby wywalczyć pozycję nr. 1 (no, może trochę łatwiej w Williamsie), ale nie ma to jak wyzwanie :wink: .

Tak, rzeczywiście zasilacz ATX-450PNF będzie lepszy (z racji bogatszego okablowania), a co do obudowy - Tacens jest szerszy od tych Asusów, więc jeśli będziesz w przyszłości montował jakieś chłodzenie na procesor (bo będziesz chciał podkręcić, albo wyciszyć komputer), to będziesz mógł dzięki temu domknąć obudowę :wink: . Kosztują tyle samo, więc sam musisz podjąć decyzję, także wizualnie, które Ci się bardziej pasują. Zostaw poprawiony.

Witamy :wink: . Mam złą wiadomość - allegro=supermarket. Niestety, ale to: ... co jest bzdurą (bomba, która kiedyś padnie, zabierając kompa w zaświaty), brak informacji o marce pamięci czy dysku i bardzo słaba płyta główna dyskwalifikują zestaw za 1949 zł od tego Pana. Proponuję: Procesor : AMD Phenom II X3 720 Black Edition - 459 zł Płyta Główna : Gigabyte MA770T-UD3P - 290 zł RAM : GoodRam 2x2GB 1333MHZ - 240 zł Karta Graficzna : Radeon HD4850 PCS 512MB DDR3 - 369 zł Zasilacz : Fortron ATX-450PNR 450W - 159 zł HDD : Samsung 500GB 16MB Cache F3EG - 179 zł Napęd : Samsung SH-223B SATA - 95 zł Obudowa : Asus TA-... / Tacens Prior - 115 zł Razem : 1906 zł Ceny ze sklepu ESC.pl. Złożą za darmo, jak kupisz cały zestaw, wystarczy poprosić w komentarzu zamówienia. Możesz dopłacić do PowerColora HD4870 512MB za 499 zł.

Spread Spectrum wyłączone? Obniż napięcie dla MCH, za wysokie jest, a czasem za wysokie napięcie powoduje odwrotny efekt od zamierzonego. Ustaw też ręcznie timingi pamięci na 5-5-5-15.

Akurat sponsorów i ich wpływów bym nie przeceniał - to po prostu jeden z ważnych elementów, które składają się na wybór kierowcy, ale nie najważniejszy. O ile mi wiadomo Petronas nie przeforsował żadnego malezyjskiego kierowcy w BMW Sauber :lol: . Z Haidfeldem jeździł Robert Kubica, bodajże Polak... A ta Polska chyba na innym kontynencie jest, prawda? :lol: Oj, kiepsko u mnie z geografią :lol2: . Oczywiście można napisać, że za to niemieckie BMW przeforsowało Haidfelda... Ale na przykład w Ferrari nie ma żadnego kierowcy-Włocha... więc ten klucz także odpada. Brawn GP / Toyota / Renault / Williams.... Wygląda to ciekawie. Robert dobrze robi, nie spiesząc się z decyzją. Kto będzie mocny w ostatnich wyścigach, będzie się liczył w przyszłym sezonie.

Konkretnie jednej... Widać było, że 3 opony były przygotowane, a z czwartym mechanik przeciskał się przez tłum, kiedy Hamilton podjeżdżał na pit-stop. Doszło do tego, że 3 opony były już założone, a z kocem grzewczym od 4 opony szamotał się wspomniany mechanik... Hamilton stracił przez to co najmniej 5s, co kosztowało go utratę 1 miejsca. Dobrze jednak, że wygrał Barichello - w końcu mu się udało. Co do Kubicy... Udało się :wink: . Zasłużony punkcik, dobry wyścig Roberta.

No tak, P35 słabo sobie radzi z Quadami, o czym przekonało się już parę osób na tym forum... Jak najbardziej zostań na Intelu, zwłaszcza, że już kupiłeś procesor, więc kombinowanie jest zbędne. Kup MSI P45 Neo2, można ją kupić już za 280 zł (np. w Agito), a w tej cenie jest to świetna propozycja.

Proponuję coś takiego: Procesor : AMD Phenom II X4 945 - 640 zł Płyta Główna : Gigabyte MA770T-UD3P - 290 zł RAM : GoodRam 2x2GB 1333MHZ - 240 zł Karta Graficzna : Palit GeForce GTX 260 896MB Sonic - 639 zł Zasilacz: OCZ ModXStream Pro 500W - 299 zł HDD : Samsung 500GB 16MB Cache F3EG - 179 zł Napęd : Samsung SH-223B SATA - 95 zł Obudowa : Antec Three Hundred - 260 zł RAZEM : 2642 zł

Niestety, nie wygląda to różowo... Ciężar samochodów na starcie Grand Prix Europy 1. Lewis Hamilton – 653,0 kg 2. Heikki Kovalainen – 655,0 kg 3. Rubens Barrichello - 662,5 kg 4. Sebastian Vettel – 654,0 kg 5. Jenson Button – 661,5 kg 6. Kimi Räikkönen – 661,5 kg 7. Nico Rosberg – 665,0 kg 8. Fernando Alonso – 664,5 kg 9. Mark Webber – 664,5 kg 10. Robert Kubica – 657,5 kg 11. Nick Heidfeld – 677,0 kg 12. Adrian Sutil – 672,5 kg 13. Timo Glock – 694,7 kg 14. Romain Grosjean – 679,2 kg 15. Sébastien Buemi – 688,5 kg 16. Giancarlo Fisichella – 692,5 kg 17. Kazuki Nakajima – 702,0 kg 18. Jarno Trulli – 707,3 kg 19. Jaime Alguersuari – 678,5 kg 20. Luca Badoer – 690,5 kg Będzie ciężko o punkty, a jeśli Kubica da się wyprzedzić komuś startującemu zza pleców, to szanse choćby na 8 miejsce zmaleją do zera... Start będzie bardzo ważny.

Mam wrażenie, że ma najwięcej paliwa z całej "10"... Punkty są jak najbardziej możliwe, ale raczej będzie to walka o pozycje 7-8.