Skocz do zawartości

KWS89

Stały użytkownik
  • Postów

    2014
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

Treść opublikowana przez KWS89

  1. 3800, przebieg ~50tyś klapnięć. ;) Jakość obrazu- w porównaniu do 40D z dobrymi szkłami, nawet na podstawowym kicie 28-90 z analogowego EOSa jest bardzo dobra. Ogólnie powiem tak- JPG prosto z aparatu nie są zachwycające, ale wystarczy delikatny dotyk dowolnego programu do obróbki i wyciągamy ile wlezie. ;) W porównaniu 40D vs. 5D- aparaty mają zupełnie inne przeznaczenie. 40D sprawdza się wyśmienicie w reporterce, u cioci na imieninach, ptaki i inne zwierzyńce, krajobrazy z cokinem. Ale przy portecie 5D miażdży czterdziechę małym palcem lewej stopy. ;) Autofocus nie jest taki zły, jak się o nim mówi(z resztą- sam o tym wiesz ;) ) ale 40D jest jednak z dwa kroki technologiczne do przodu. Prawdopodobnie zaprzyjaźnie się z nim na dłużej i będę zmuszony do zainwestowania w nowy plecak/torbę. ;) 5D: +FF +szumy +wizjer -szybkość -+ - używka 40D: +jakość obrazu prosto z puszki +szybkość +AF -potrafi zaszumieć -+ - APS-C
  2. Psuły się równie często jak teraz, tylko technika poszła do przodu. :wink: Kiedyś aparaty średniej klasy może i miały po 5kl/s, ale nikt nie strzelał tym ciągle- klisza ma tylko 24-36klatek. ;) PS. Nie kilka tysięcy, tylko klilkadziesiąt tysięcy-set. ;)
  3. No, to kupiłem sobie 5D. ;)
  4. Pierwszy dzień z piątką. ;)
  5. Masz rację- szara połówka i pomarańczowy. ;) Dorzucę dziś jeszcze coś z wczorajszego dnia, nie ma to jak pracować w takim terenie. :wink: Biebrzański Park Narodowy. ;) Wiem, beczka z horyzontu. ;)
  6. Yog-Sothoth, nie rozśmieszaj. Czyli mam myśleć w kategorii "tru fotografia kończy się na 800iso, reszta to lame shit". Przyjmij sytuację fotoreportera, ciężkie warunki oświetleniowe, nie możesz użyć lampy, ciemne szło bez stabilizatora. Co zrobisz? 1) Robisz poruszone foty, i mówisz, że lepiej się nie dało. 2) Walisz na 1600/3200/6400 i masz to, co miałeś uchwycić? Macieju- ale 5d mk2 jest dalej aparatem, który z powodzeniem nada się do studia/pleneru- z prostego powodu, nazywa się on 3fps i dupny af... Gdyby zaadaptowali af z 40D, albo 1ds mk2- był bym w stanie przeboleć jego powolność... A gdyby był jeszcze elektroniczny crop- wybudował bym mu ołtarzyk i czcił codziennie... Ale elektronicznego cropa u Canona nigdy nie uświadczymy- szkła EF-s z gumową dupką... Nie zapominajmy, że nowy Ds będzie kosztował napewno nie mniej niż 1,5x Nikon D3x- czyli caałkiem sporo. ;] I napewno nie będzie szybszy od ~4,5kl/s- tak standardowo. Po co mają się wysilać, skoro reporterski będzie dalej 1d, robiący w następnej gen... Przyjmijmy, że 13fps, plus af z kosmetycznymi poprawkami i dorzuconą mikrokalibracją. :lol: Nikonowski D700 jest dla mnie aparatem idealnym- bóg wie ilupolowy autofocus, po przełączeniu na tryb DX pokrywający cały kadr, 6/8fps w pełnej klatce, 12,2mpx, naprawde dobrą jakość obrazu do iso6400... Canon nigdy nie zrobi takiej pełnej klatki, bo wtedy seria 1ds straciła by sens... Rozczarowuje mnie jego polityka odbijanej pół-roku-po-konkurencji piłeczki. Nie wyznaczają już drogi dla innych, tylko ślimaczą się za Sonyoltą i Nikonem dorzucając ciach!o warte dodatki typu direct print i animowane menu... Wręcz jestem pewien, że Canon w 60D pokaże: - 6fps - D!gic5 - superduperodkurzacz do musich kup na matrycy - 15mpx z 50D - nową baterię, która wymusi stosowanie innych gripów - nagrywanie filmów... Taka mała odpowiedź na Nikona D300s. Ale jeżeli przyspieszą do ~8fps, dorzucą lepszy af i ustalą cenę w okolicach 3-5tyś zł.- wezmę go. :wink:
  7. Szczerze mówiąc- od kiedy Nikon przeszedł na CMOS, jakość obrazu Canona przestała robić oszałamiające wrażenie...
  8. Kurka siwa! Zakochałem się w D700... Dlaczego Canon nie chce wprowadzić pełnej klatki dla ludu z możliwością programowego cropa co aps-h... Zaimponowało mi w nikonie to, że podłączyłem niepełnoklatkowy obiektyw i się przełączył w tryb DX, co zasygnalizował na ramką na wizjerze...
  9. Tak na szybko szybko, filtry cokin. :wink: I jeszcze jedno: Afromental i Coma @ Kortowiada.
  10. +2 dla Tamrona 17-50- szkło ma wielki potencjał, z wykonaniem czasami jest trochę gorzej. Ale to był mój pierwszy obiektyw, który dokupiłem w zamiennik kita, i mam go od prawie 3 lat. Chodzi jak marzenie. Kupowałem w ciemno i trafiłem na żyletkę. :wink: Za to ostatnio spotkało mnie niemiłe zaskoczenie- otóż, kupiłem Sigmę 120-400 4,5-5,6 OS. Jestem rozczarowany tym szkłem... Może trafiłem na jakiś felerny egzemplarz, ale od strony mechanicznej w ciągu mniej niż miesiąca zdążyło się naknocić, i jutro wywożę ją do serwisu. Tydzień po zakupie "zawiesił" się HSM- poprostu nie chciał kręcić ani do przodu, ani do tyłu, a w body pokazywało "jest ostro, wal śmiało!", po ruszeniu pierścieniem ostrości, odblokował się i poprawnie już szukał. I tak od czasu do czasu się wieszał... Drugi problem- stabilizator. Wczoraj wieczorem działał cacy i super, nakręcam dziś i niespodzianka- tryb 1 poszedł w-pizdu, a 2 chodzi "tak se"... Sprawdziłem na trzech puszkach(40D, 350D, i analogowa 300)- wszędzie tak samo. Obiektyw nie nosi żadnych śladów mechanicznego uszkodzenia, z resztą nawet śladów uzywania- obchodziłem się z nim jak z jajkiem...
  11. Poszukuję już od dłuugiego czasu: Bad light district- Black walls. Szukam od dobrego miesiąca, nawet w empiku nie mają tej płyty... :(
  12. W moim podpisie pojawił się nowy gadżet za pierwsze miejsce. ;)
  13. Auto- Skoda Superb 1,9TDi pazdziernik 05. O paliwie- można je lać na 100% do silników diesla koncernu VW na pompach wtryskowych i pompowtryskach wyprodukowanych przed czerwcem 06. Common rail- zupełne niet. Reszta aut... Trzeba przeczytać specyfikację auta, starsze diesle nie mają problemów z tym. ;) Refleksje... Na kazdym tankowaniu zostaje ok.30zł w kieszeni, spalanie podskoczyło (lato, klima, kapcie 17" 215/235) o ~1l, dynamika minimalnie spadła (może być efekt placebo- taniej=gorzej...). Jedyną wadą którą zauważyłem, jest konieczność dłuższego zakręcenia rozrusznikiem i białawoniebieski dym zamiast czarnego po odpaleniu. ;) Ale to jest już związane z właściwościami fizycznymi tego paliwa (wyższa temperatura zapłonu). Podobno trzeba kontrolować stan oleju, bo właściwości cząsteczek tego związku obejmują polimeryzację z olejem silnikowym, i może nam uciekać ~0,2l na 1000km. Ogólnie- na sezon późna wiosna-jesień polecam do tych aut, które mogą na tym jeździć- czy to w domieszkach, czy w "czystej" postaci. :) PS. Ktoś zna cenę oleju opałowego? Zastanawiam się, czy kocioł grzewczy w domu by pociągnął na tym stuffie. ;]
  14. Bliska Olsztyn/Ełk- BioEster 2.99zł. - nie jeżdzę na niczym innym od 5tyś km. :wink:
  15. Ostry. Praca konkursowa.;]
  16. Mówiłeś, że 30D może Tobie kumpel opchnąć. ;) Cóż- w kwestii Sony jestem niestety nastawiony anty... Ale ta Sigma jest spoko, pomimo tego, że za tą cenę można dorwać jaśniejsze szkła, to to jest ok ;) Costi- ĆŚŚ! Bo się rozmarzę jeszcze o Nikonie, zapożycze się u rodziców, sprzedam nerkę i kupię D700 ze szklarnią. ;)
  17. A w jakości użytkowania- D90 jest miodne + generuje naprawde naprawde dobry obraz. :) Ygh... Stoję przed wyborem... Zmiany systemu na Nikona. Jakość produkowanych przez Canona aparatów od czasu wyższego niż 40D jest krzywą idącą w dół... Każdy narzekał na 350D- przeżyło u mnie dwa lata, i żyje nadal. Kazdy się zachwycał początkowo 40D- teraz zaczynają go obsmarowywać za problemy w nowszych seriach- cóż, chodzi bezproblemowo u mnie jak narazie a 22tyś fotek naklepane już jest, ale zaczyna się okleina na uchwycie odlepiać, i raz wrzucając do torby pośpiesznie wszystko, bagnet odrapał lewą część korpusu przy wyświetlaczu z farby (profesjonalnie zalepione taśmą izolacyjną). /rozczarowanie mode on 1D m3- problemy z af, problemy z migawką, zasmarkaniem matrycy smarem, mylącym się procesorem, APS-H nieobsługiwane przez obiektywy aps-c 5d m2- af, af, af i oprogramowanie, niekompatybilność z obiektywami aps-c (nikon jakoś to rozwiązał...) Do tego problemy ze szkłami, już nawet nie od producentów trzecich, a od samego Canona (vide 85mm 1.2L II- po podłączeniu pod 40D korpus szaleje). Trzepanie masowo aparatów różniących się od siebie cyferkami, i tym, że mają dołożoną jedną-dwie opcje więcej, kiedy konkurencja zaoferowała to już dużo wcześniej... Coraz mniej mi się to podoba... /rozczarowanie mode off @Jonathan- 30D + tamron 18-270 VR (3.5-6.3) i masz fajną spacerówę z jako-takim makrem. Na wycieczki w sam raz. Alternatywa dla wleczenia z sobą torby szkieł. Albo Nikon D90 + 18-135 VR- robiłem nim godzinkę zdjęcia no i... jest ok. Nie wbija w glebę jak D300/D700 ale daje radę. Solidnie wykonany, ergonomiczny, daje dobry obraz + nagrywa w HD (jak by nie było- bajer jest NAPRAWDĘ fajny! ) Sony...? IMHO niech robi lepiej PSP/PS3 i telewizornię. Aparaty są takie... Plastikowe, niewygodne i zadziwia mnie kręcenie obiektywem bez najmniejszego powodu ani dotykania aparatu w przypadku A200. A to, że ma mniejszą matrycę- nie musi znaczyć, że mniej szumi. Wszystko zależy od jakości procesu i użytych materiałów...
  18. Kortowiada. Adam Ostrowski. ;] PS. Spotkałem się z opinią, że robienie bw na koncertach, to oznaka braku umiejętności...
  19. 430EX współpracuje z 40D bardzo dobrze- mam taki komplet. A obiektyw.. Nie jest za fajny, ale ujdzie...
  20. Canony amatorskie/semi-pro nie posiadają ogólnie odczytywalnego licznika klapnięć, niemniej można to zrobić przy aparatach opartych o D!GIC 3- czyli 450/40D, w tym celu potrzeba programu Canon Utilities (z płyty albo torrenta- w przypadku jej zaginięcia [miałem taki przypadek, płyta z 350D uległa zagładzie i nie mogłem użyć tego programu pomimo posiadania oryginalnego nośnika...]) + przegooglowaniu neta w poszukiwaniu programu 40dshuttercounter czy jakoś tak, zczytuje klapnięcia. Niższe wersje trzeba nieść do serwisu. Jacekcz- sample zrobię w ciągu tygodnia-dwóch, dobrze? Bo moją 350d pożyczyłem. A czy odczujesz różnicę? Gigantyczną. Nie będę się rozpisywał co jest innego, ale AF jest świetny, wreszcie coś widać w wizjerze, mniejsze szumy i lepsze wykonanie. I pierwsza różnica jaka się rzuca w oczy, to przeście z 3fps na blisko 7. ;]
  21. Nie posiadam żadnego ef-sa oprócz kitowego od 350D. Tylko jak duża będzie winietka...
  22. Szklarnia APS-C da obraz na APS-H?
  23. Sigma i Tamron są prawie bliźniacznymi konstrukcjami. W sumie... Oto testy: Tamron Sigma Niestety testu sony nie znalazłem... Ale jaka jest różnica cenowa między nimi?
  24. Jeżdząc takimi pojazdami robią faila- sami je rozbijają. PS. Nasze drogi są naprawde złe- ostatnio widziałem czołg na lawecie. Pewnie wjechał w dziurę. :lol:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...