Skocz do zawartości

toms83

Stały użytkownik
  • Postów

    3500
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    21

Treść opublikowana przez toms83

  1. Co sądzicie o takim zestawiku: Nikon D90 + AF-S DX 18-105VR . Czy na start będzie to w miarę dobry i uniwersalny sprzęcik?
  2. toms83

    Ati Radeon Hd58xx

    Ale działać to chyba będzie podobnie do SLI/CF, więc wielkich różnic nie będzie. Oczywiście na + możliwość mieszania kart, ale czy np. włożenie 2 radków 5870 do tej BB, da większą wydajność niż zrobienie z 2 radków 5870 CF? Ach te wydatki. :wink: Faktycznie pewnie będzie trochę blokował.
  3. toms83

    Ati Radeon Hd58xx

    Ale to chyba na 100% nie wiadomo czy da radę dorzucić oddzielną do Physix? Czy może już wiadomo? :razz: Ja chyba poprzestanę na X2, chyba że się okaże że znowu jest problem z microstuttering , to pomęczę się na jednej 5870. :wink: Wodę kiedyś miałem, mimo że świetna rzecz, to już raczej w to nie będę się bawić. :razz:
  4. toms83

    Ati Radeon Hd58xx

    No myślę kupić 5870X2 lub dwie 5870. Z tym, że przy X2 nie muszę niczego zmieniać, a do CF płyta na wymianę. Ale skoro jakaś gra nie korzysta z 2 rdzeni zarówno na sli/cf ani na kanapce to chyba w moim przypadku lepiej kanapkę. :razz: ---------- Bartass13, a gdzie zamówiłeś te swoje 2 sztuki?
  5. toms83

    Ati Radeon Hd58xx

    Pytanko takie raczej ogólne, do osób które miały zarówno SLI/CF i 2-rdzeniówkę. Lepsze takie, czy takie rozwiązanie? Czy stery są pisane "osobno" pod sli/cf a osobno pod kanapkę? Jeśli np. jakas gierka nie działa z sli ( z winy sterów ) to czy na kanapce też będzie działać tak, jak na jednym rdzeniu? Pytam bo nie wiem czy lepiej 2 karty w CF czy X2 wziąć. Wiem, że jakbym chciał 2 karty to trzeba płytę zmienić, będzie więcej prądu szło ( pewnie zasiłka do wymiany ) ale będzie ciszej i chłodniej niż kanapka. Btw, 1 000 pościk, jupi! :razz:
  6. Co się w ogóle stało, ten HP był w kilku sklepach, a teraz ledwo w 3 i po 7K. :angry: Jeszcze zniknie i nie zdążę sprawdzić.
  7. toms83

    Ati Radeon Hd58xx

    No ja jak wywalę zatoczkę na 3.5" to mogę pakować i 40 cm, także luzik. Ale z kolei na szerokości to gorzej, bo mam akurat w tym miejscu wentylek 120. Wszystko zależy od budy, ale to najmniejszy problem. :razz:
  8. toms83

    Ati Radeon Hd58xx

    Eee, lepiej niech będę już dłuższe. :razz: Z szerszymi byłoby jeszcze więcej kłopotu. ---------- Żeby mi się taki potwór zmieścił do budy, to będę musiał wywalić zatoczkę na urządzenia 3.5". :razz:
  9. toms83

    Ati Radeon Hd58xx

    Jeszcze dłuższa??? :blink: Kurde, będzie ruch w obudowach. :lol2:
  10. toms83

    Ati Radeon Hd58xx

    Faktycznie, zaplecze i możliwości mogą mieć, ale szczerze wydaje mi się, że nawet jakby mogli, to nie wprowadzą karty z tak wielkim skokiem wydajności. Zamyka im to drogę do późniejszych odgrzewanych kotlecików. :wink: Wystarczy spojrzeć na ostatnie lata, były skoki większe lub mniejsze, ale takiego ruchu chyba nie będzie, żeby 1 rdzeń był szybszy od 2 ( nawet starej generacji ) o 50%. Tak mi się wydaje, bazując na historii. Ale mogę się mylić i może dostaniemy potężną kartę co na pewno będzie z korzyścią dla nas. A co do 5870 to uważam że jest to świetna karta, bije 4870 niemiłosiernie, gtx285 też zmiata. I to z tymi kartami powinna być porównywana, a nie z 2 rdzeniowymi. To jest inna półka, ale niestety widzę, że do wielu to nie dociera. Wyjdzie X2 i gtx295 będzie w tyle. A crysis to jest tak ciężka gra, że niestety trzeba poczekać lub budować CF/SLI, co niestety wiąże się z kosztami i ewentualnymi problemami ( microstuttering ).
  11. toms83

    Ati Radeon Hd58xx

    A co, myślisz że zrobią skok o 50% w stosunku do kanapki 295? No chyba że w bajki jeszcze wierzysz no to ok. ---------- Info z najświeższych fusów dzisiejszej herbatki. Może być, bo nowszych nie mam. :wink:
  12. toms83

    Ati Radeon Hd58xx

    Maniacy Crysisa na tym forum. :lol2: BTW, GT300 też nie zapewni takiej wydajności, żeby z AA w FHD było ładnie. Będzie pewnie z 10-20 % szybsza od HD5870. Chcecie super płynności, to są 2 opcje. Lecicie do taty, mamy, wujka, brata.... po kasę i kupujecie 2 sztuki do CF/SLI albo czekacie na kolejną generację kart. I skończcie z tym ciach!ym Cryshitem.
  13. toms83

    Ati Radeon Hd58xx

    Tak wiem, mi aż tyle nie potrzeba, max 3 wyjścia. :razz:
  14. toms83

    Ati Radeon Hd58xx

    Mam pytanko, jak tam obecnie Ati wygląda ze sterami? Czy bez problemów działa obsługa TV przez DVI lub dwu monitorowego stanowiska. W swojej karierze miałem tylko 1 radka, 9800Pro i była to świetna karta z łezką w oku ją sprzedawałem. W międzyczasie naczytałem się o odwiecznych "problemach ze sterownikami". Domyślam się, że problem ten jest raczej rozdmuchiwany przez zagorzałych wielbicieli zielonej strony mocy. :wink: Ten radek wydaj się świetną alternatywą dla 285 GTX którego miałem w planach, więc możliwe, że zmienię obóz. :razz:
  15. Racja, lewy płatek nie jest biały, tzn. nie jest to czysty biały a z nalotem zielonkawym. Bardzo, bardzo delikatnym, ale jest. Co do testu to: Różnice w kolorze niebieskim też są widoczne.
  16. Przy takich potrzebach warto, a nawet trzeba dopłacić. 2275W jak wiesz, jest na matrycy S-PVA, czerń jest świetna ( i jest czarna, a na Dell jest ciemnoszara ), jest lepsza regulacja jasności, no i czarne tło jest stabilne, tzn. na IPS mały kąt i czerń ( która i tak jest szara ) zaczyna się jeszcze rozjaśniać, dodatkowo tracąc kontrast.
  17. toms83

    Ati Radeon Hd58xx

    Niezła karta im wyszła. Teraz poczekać na ruch Nvidii, porównać, znowu poczekać na wersję 2 GB i kupić lepszą, bo do 2560x1600 może zbraknąć pamięci. :razz:
  18. W nowych rewizjach już tak, przynajmniej osoby które ostatnio kupowały ( z tego forum ) nie narzekały na żadne z tych usterek.
  19. Chłopaki, 22"-24" z matrycą PVA/IPS z szybką. Jest coś sensownego, wiem że nowy Apple ma 24" na IPS, a czy jeszcze coś innego?
  20. Kurde, Kyle, pierwszy raz nie zbeształeś TN. :lol2: Monitor Eizo SX2461W, profil 6500K, G 2.2, przeglądakra FF 3.5.1. profil zapięty, zarządzanie kolorem odpalone. a) lewy-dolny: biały, środek delikatnie zielony u brzegu i coraz ciemniejszy w kierunku środka kwiatku; prawa część płatka z leciutkim odcieniem łososiowym ( bardzo delikatnym ); b) prawy-dolny: rdzeń delikatny zielony, boczki delikatne łososiowe ale nasycenie większe niż w pkt. "a"; c) prawy: cały płatek z malutkim nasyceniem koloru łososiowego; d) lewy: cały biały; e) górny: środkowa część z leciutkim nasyceniem zieleni i żółci, a prawa część łososiowy; Kolor "łososiowy" zapożyczony od kolegi Jimmy1. :wink: Bez profilu wygląda to tak, że tam gdzie jest kolor łososiowy, podchodzi prawie pod jasną pomarańcz.
  21. Ten Nec Jimmy1 jest na A-MVA. DRDRE spróbuj zaciągnąć profilek z tej strony: tftcentral. Co do testu, to jak mam to opisać, tzn. z czy bez profilowania?
  22. Ot taka ciekawostka, zalety SSD i HDD w jednym. Szybkość jak pamięć Ram, a trwałość o wiele razy lepsza niż pamięci flash w ssd. Klik.
  23. Może smużenie albo źle wyregulowany overdrive ( dopalacz kryształków ) i dlatego takie cuda się dzieję. A co do problemów z oczami, to też czasem tak mam, że kupa dni jest ok, a czasem jakiś dzionek to mnie pieką. No ale u Ciebie jest to problem na okrągło, więc inna kwestia. Może jednak spróbuj z innym monitorem.
  24. No sprzęt całkiem niezły, początkowo też był problem z bardzo dużą jasnością, ale na forum ktoś pisał, że w nowszych rewizjach ten problem został rozwiązany.
  25. Lepiej HP, lepsza regulacja jasności ( Dell wypali oczy przy braku/małym oświetleniu ). Poza tym, różnic prawie brak, dumnie rozdmuchiwane 12-bitowe przetwarzanie, z którego nie zrobili żadnego użytku, do tego nie najlepsza liniowość. ---------- Orientujecie się, czy LG w dalszym ciągu daje 30 dni gwary na piksele/subpiksele, dalej to honorują?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...