adashi

Chyba nic innego... HD 7870 ITX mógłby ewentualnie próbować trafiać używane, ale będzie trudno coś takiego wyhaczyć na rynku wtórnym, a jeżeli już to prędzej na ebay niż w Polsce.

1700 za 970-tkę? No cóż, kto bogatemu zabroni. :-) Z tych dwóch to chyba faktycznie Zotac, ze względu na gwarę. Płacenie tyle za Gigabye OC, do której dołożono metalową obudowę chłodzenia i świecącą na niebiesko popierdółkę sensu raczej nie ma na pół roku przed Pascalami z HBM. Nie lepiej brać Gigabyte wersja OC albo MSI czy tam Asus?

Dwie ósemki bez problemu sprzedasz "w razie czego". Szesnastki są nieopłacalne cenowo. A na 90% 16GB okaże się wystarczające.

Za "zbijanie MHz" odpowiada zasadniczo funkcja, która w biosie powinna się nazywać EIST albo Intel Speedstep albo jakoś podobnie. Za "zbijanie napięcia" z kolei C1E. To w biosie. Nie wiem czy w Windows nie można tez wymusić braku zbijania taktów ustawiając jakieś opcje wydajności. Czy jest load line callibration na chipsecie B85 nie mam pojęcia, ja tylko Zetek używałem. Na pamięć nic nie poradzisz, na B85 wyżej ich nie puścisz. Może próbować tylko obniżyć timingi. Co do napięć, 1.3V to na pewno nie jest maks, pytanie czy warto iść wyżej dla 100 MHz. Powiedzmy, ze maks to 1.4V. Ale jak to pośle temperatury w kosmos, ze się będzie włączał throttling, to nie ma to sensu - zależy od jakości chłodzenia i sztuki procesora. Dobrze by było gdyby na temat biosu MSI wypowiedział się ktoś kto używa ich płyt, bo ja to tylko Asus/Asrock.

Ostatni moment? A to jest taki mega problem dokupić dwie ósemki, gdyby się okazało, że 16 GB to za mało? Doprawdy - paradne.

1. Powinno spadać w idle do 800 MHz. 2. Adaptiv - zmienia w zależności od obciążenia. Ustalona wartość plus/minus offset jest wartościa maksymalną, a niżej zgodnie z load line calibration. 3. O paściaste pamięci lub o błędny odczyt w programie. G3258 chyba wymagają wysokich napięć, wyższych niż 46x0K, nie wiem czemu tak jest. Mój do 4400 wymagał ponad 1.3V, działał u mnie na 4.3 na sporo niższym napięciu, zaś przy 4.2 to już było 1.1x V (nie pamiętam dokładnie). Z VCCIN spokojnie możesz podejść nawet do 2.00V jeżeli miałoby to cos poprawić.

Serio czytałeś, że GTX 750Ti jest słabszy od GTX 660? :) Nie jest.

To jest wartość asic raczej ze wskazaniem na przeciętnie-wysokie. Zmiana predefiniowanej w biosie domyślnej wartości napięcia w górę, z dużym prawdopodobieństwem rozwiąże ten problem. Niemniej jednak ja bym oddał padakę, głównie z powodów dydaktycznych: wykazania do czego prowadzi żyłowanie niepoprawianej architektury, przyczynisz się w ten sposób do zbudowania statystyki zwrotów. :) Przy okazji sprawdzi się czy MSI nadal próbuje "naprawiać co się da", czy zrealizują normalną wymianę na nowy produkt jak Asus czy Gigabyte.

Zasilacz nie jest całkiem wykluczony, ale w rosyjskiej ruletce bez problemu obstawiam kartę (tak gdzieś 4:1). A jaki masz ASIC karty i jakie domyślne napięcie?

Nie wywala.

Puść procesor na stock i kartę na stock - zobacz czy też dostaniesz restart.

Jest różnica. Konfiguracja 2x8GB jest lepsza.

Można się bawić w edycję napięcia wpisanego w biosie. Można też dla własnej ciekawości ustalić które z ustawień powoduje te przygody, bo prawdopodobnie nie trzeba obniżać taktowania aż o tyle, może wystarczyć zmiana którejś z opcji w grze. Ale ja bym oddał to padło, szczególnie jeżeli zachowałeś jeszcze możliwość zwrotu 14-dniowego.

VRING do góry albo częstotliwość magistrali pierścieniowej w dół. V_input na 1,90 i sprawdzić czy to cos pomaga. Edit: oj chyba czegos nie doczytałem. :-) Przez "wysypuje" rozumiesz throttling czy faktycznie się wysypuje?

Jaki błąd jest zgłaszany po restarcie?

Generalnie dobrze wybrałeś kartę, przy czym 570 zł za 750Ti to jest dość drogo. Jak rozumiem za stówkę więcej masz 950-tkę, która będzie znacznie lepsza (minimum +25% w wydajności, a często więcej). Inna rzecz, że nie jestem pewien czy ta lepszość jest Ci potrzebna.

Tak, na allegro.

Można brać SPC Supremo M1. Po zarejestrowaniu będzie 5 lat gwarancji door-to-door.

Żaden.

W przypadku pojedynczej karty graficznej zasilacz typu 700W jest pozbawiony sensu, no chyba że jest tańszy od czegoś w okolicy 500W. Obecnie certyfikat gold to raczej standardowy wybór, o ile nie składamy zestawu budżetowego (wtedy bronze albo zwykły wydaje się odpowiedni)..

Nowy 4690K w polskiej cenie 1000+ wydaje mi się kompletnie bez sensu. W Irlandii jak sądzę podobnie. Ja 2 tygodnie temu wybierałem pomiędzy używką Broadwell za 950 oraz używką 4690K za 740 i wybrałem tę drugą. Ale przy nowych to nie ma innej opcji niż Broadwell.

A mógłbyś mi wytłumaczyć po co ma zdejmować chłodzenie i wypinać zasilacz, skoro nic nie wskazuje aby był to problem z chłodzeniem lub z zasilaczem? Wszystko wskazuje raczej na to, że uszkodzenie jest związane z płytą.

Ja myślę, że początkowy, szybki etap rozwoju VR da kartom niezłego kopa. nVidia uzyskała dobrą wydajność z wata i ma możliwość bezstresowego skalowania wydajności w górę poprzez powiększanie rozmiaru rdzenia. Dla AMD kwestia wygląda mniej wesoło, bo przecież nie da rady zrobić karty z TDP 500W bez epizodów z pożarami obudów, ale może też cos pokażą. Na obecnym etapie utrata wartości kart z wysokich segmentów raczej będzie szybsza niż w przeszłości to bywało. Tak że raczej dość szybka rotacja wskazana.

Jeżeli nowy procesor zamierzasz kupować to Broadwell - wybór jest jednoznaczny. Jeżeli wchodzą w rachubę używki warto przyoszczędzić i wziął Haswella w okolicy 750,00-850,00.

Może być zwykłe DDR3.