adashi

Pytanie 1: nie warto. Pytanie 2: nie ma sensu. próbuj zmieścić w budżecie 980 Ti. Jak kompletnie nie da rady, ogranicz się do 970 (zarówno na 970-tce jak i na 980-tce da radę grać ale nie w wymaksowanych ustawieniach). Pytanie 3: Byle jaka na Z97, która posiada PCI. Np. moja ze stopki posiada, też był to dla mnie istotny parametr.

HD 7870 dead

Patrz na cenę w USD, cena w złotych to pochodna kursu. 960-tka 2GB do 800 zł nie jest złym zakupem, choć jest to jeden z segmentów, w którym można brać pod uwagę konkurencję (R9 380).

Jeżeli na powyższe pytania 2x TAK, to napięcie na RAM w górę.

Reinstalacja W3. Przechodziłem tę misję wczoraj i na 1.08.2 działa ona poprawnie.

Demontaż chłodzenia formalnie unieważnia gwarancję, ale możesz spróbować szczęścia, że nikt tego nie zauważy. Przy farcie Asus może to wymienić na nowa kartę. Przy niefarcie poniesiesz koszt przesyłki w obie strony.

Może po prostu odłączone są te wentyle...

Wg mnie kompletnie nic się nie zmieniło (oprócz zwiększenia ryzyka utraty wartości kart nVidii, w przypadku kart AMD tracą one natychmiast po zakupie). Do DX11 nVidia jest lepszym wyborem i ja tego bym się trzymał. AMD dotarło do granic wydajności, nie mogą za bardzo jeszcze wyżej kręcić tych chipów bo już nie ma potencjału i ilość zwrotów kart wzrosłaby dramatycznie. Nie mogą za bardzo dalej zwiększać ilości jednostek wykonawczych, bo temperatury zaraz zrobią się 3-cyfrowe. Samo DX12 nie uratuje AMD, nawet jeśli by się okazało, że to wszystko prawda. A czy to faktycznie prawda okaże się dopiero po wyjściu realnie istniejących gier DX12. Wtedy obecne karty AMD będą raczej i tak przestarzałe, no bo HBM niższy proces technologiczny itd. Takie by było moje podejście.

Z tego na ile rozumiem te artykuły i jak to wszystko ma działać, w przypadku istniejących gier albo nie powstaną "nakładki" korzystające z tej funkcji, albo mają szanse powstać ale w bardzo ograniczonym zakresie. To chyba prawie tak jakby program korzystający na sztywno przykładowo z trzech wątków przerobić tak, aby dynamicznie zmieniał ilość wątków i efektywnie zarządzał tą ilością. Czy jest to proste czy nie to nawet nie wiem (intuicyjnie nie wydaje się to proste), ale trudno mi sobie wyobrazić, aby twórcy gier zdecydowali się ponieść teraz dodatkowe koszty i ryzyko, wypuszczając jakieś łatki (pomijając marketingowe "dodanie obsługi DX12") do już wydanych produkcji. Ergo wydaje mi się, że dotyczy to gier powstających "natywnie pod DX12" czyli gier przyszłorocznych i późniejszych. A zatem albo Pascal będzie to w pełni wspierał, albo Pascal nie wejdzie do produkcji w planowanej formie, tylko trzeba będzie wprowadzić w nim zmiany. Dla konsumentów bardzo dobrze to wróży. A Maxwelle no cóż, najpierw pewnie znacznie potanieją, a potem odejdą w niepamięć, tak jak VLIW5. Ale nie stanie się to szybko, bo w pozostałych aspektach mają nad GCN przewagę.

Używane HD 7850 / HD 7870 powinno być Twoim targetem. czy tam ich nowsze inkarnacje o zmienionych nazwach.

OK, co racja to racja. W każdym razie informuj nas o dalszym ciągu tej historii!

Dlatego, że GTX 960 oparte jest na relatywnie nowej architekturze, co daje jeszcze pole do popisu w zakresie optymalizacji driverów, ma duży potencjał OC oraz jest znacznie chłodniejsze od R9 280 czyli 4-letniego HD 7950. Przy 80% udziale w rynku nVidii jak uważasz, pod jaka architekturę będą optymalizowane gry, a jaką architekturę deweloperzy będą mieć gdzieś? No ale zrób jak chcesz, skoro w jakimś tam teście R9 280 wypadł lepiej. ;-)

Zda, z tym że i3 jest tu wg mnie niepotrzebnym wydatkiem, można zastąpić go Pentiumem. Podobnie zasilacz można dać 200W jeżeli docelowo także ma nie być karty grafiki.

Używane GTX 960 powinno być Twoim celem (nie jest łatwo dostać w dobrej cenie, czyli poniżej 750) zamiast tego paścia AMD. Poza tym dowolne używane i3 na 1150. Zasilacz wybrałeś mocno budżetowy, też możesz próbować brać cos używanego z długa gwarą, podobnie RAM. W zasadzie wszystko oprócz płyty, obudowy i dysków możesz próbować znaleźć używane. Na aukcjach w przedziale 800-900 zł można czasami kupić zestawy tego typu: płyta+procesor+RAM.

6700K może imho zostać, ale GTX 980 Ti to konieczność.

Fera 2 bez kłopotu.

Niczego odkrywczego nie da się tu napisać, temat przerobiony chyba setki razy. 960-tkę możesz kupować ale poniżej 900 zł (używane poniżej 800 zł). Wydawanie więcej na taką kartę jest mocno nieracjonalne, a wydawanie 900 to jest po prostu tylko "drogo", ale cóż poradzić, taki rynek. Tak więc gdybyś chciał wydawać około 1000-1300 to pozostaje ten R9 (używany lub nowy). Niemniej jednak najlepszym wyborem byłoby dołożenie stówki lub zdecydowanie się na używkę i kupno GTX 970, choćby wersji ITX jeżeli budżet nie pozwoli na więcej. Co do wypunktowanych rzeczy: 1. Nie jest za słaby. 2. Mocno niekorzystny dla Rebrandeona nowego. 3. Same rachunki za prąd, o ile nie grasz po 5 godzin dziennie to można sobie wyobrazić jako około 50 zł rocznie. Do tego dochodzi trudniejsze do oszacowania większe zużycie całego kompa, ze względu na wyższe temperatury w obudowie (jako dodatkowe kilkadziesiąt złotych amortyzacji rocznie też można sobie to wyobrażać), a także większy hałas, a zatem mniejszy komfort. Podsumowując: wg mnie za Rebrandeonem nowym nie przemawia nic. Za Rebrandeonem używanym przemawia atrakcyjna cena (czyli poniżej 1000 zł) dla której można poświęcić w pewnym zakresie komfort.

Tak, efekty mogą być różne, od takiego, że w ogóle nie odpali do takiego, że jakieś zmiany wprowadzane w biosie nie będą dawały efektu. Nie wiem czy jest możliwe, aby nie było żadnych negatywnych efektów. Nie ma co teoretyzować, trzeba sprawdzić.

J36 input cmos

Będzie do podzespołów, jedyna niedogodność mogłaby wystąpić przy jakimś dużym chłodzeniu procesora, ale przy boxie albo jakimś mniejszym będzie ok. Bierzesz kartę Gigabyte Gaming, ona jest długa a poza tym nieco szersza, ze względu na posiadane backplate (które efektywnie na długość także wystaje poza laminat karty), tak więc czy nie będzie zawadzała o koszyk napędów w obudowie musisz się upewnić u kogoś kto posiada dokładnie te obudowę.

Można sobie wsadzić takie porównywarki.

i5 jest poza zasięgiem tego typu budżetu albo będziesz zmuszony kupować trupa z serii 2000 z podobnie strupieszałą płytą bez gwarancji i z jakiegoś podejrzanego źródła. Naturalnie to by poprawiło sytuację ale nie byłyby to sensownie wydane środki. Do najnowszych gier masz także za mało RAM. IMO ja bym brał tę 750(ti) i zobaczył czy poprawi ona sytuację wystarczająco na pewien czas. A docelowo dążyłbym do najtańszego i3 1150 albo przy wyższym budżecie do najtańszego i5. Kupowanie obecnie platformy 1155 jest bezsensowne, bo kupujesz coś co praktycznie nie da się sprzedać. Można dokupić płytę albo procka jeżeli to drugie masz za darmo albo zostało Ci ze starego kompa bo coś się popsuło. Albo jeżeli naprawdę kupujesz to w cenie okazyjnej, a 414 zł taką z pewnością nie jest. Kupowanie kompletu to niezła ekstrawagancja...

Moim skromnym zdaniem sytuacja jest nienajlepsza i może warto by młodemu zafundować nowego kompa? Ładowanie kasy w ten nie jest zbyt racjonalne. Gdybyś jednak szedł w stronę wymiany tylko grafiki na Rebrandeona, celuj raczej w HD 7870 / HD 7950 zamiast 7970. 7970 byłaby do tego procesora przerostem formy. A gdybym ja został pod ścianą postawiony i musiał zmienić grafikę to brałbym GTX 750ti używane albo nawet nie-ti.

No to podłącz, nie jest wykluczone, że będzie normalnie działać. Fotka wskazująca którego pinu brakuje i na jakim sockecie byłaby wskazana.

Gigabyte nie naprawia tego typu usterek, poza jakimiś szczególnymi przypadkami, tylko daje nowa kartę. Trwa to około 3 tygodnie.