adashi
-
Postów
2131 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
14
Treść opublikowana przez adashi
-
Ten procesor odpali z 2400MHz CL10.
-
To zależy od chipsetu, a nie procesora.
-
IMO: 1. Grafika na GTX 970. 2. SSD na 240+ GB (poczytaj pierwszą stronę wątku na tym forum o SSD). 3. Zasilacz tak jak reyden napisał. 4. Reszta zostaje (tego monitora nie znam, więc nie wiem).
-
Ale co źle odpowiedzieli, przecież dobrze! Kontroler DDR3 jest, więc pamięć DDR3 jest obsługiwana. A napięcie na moduły RAM podaje płyta główna (podobnie jak np. na układ od dźwięku), a nie FIVR z procesora. Cała ta debata o obsłudze RAM-u "Nie L" jest dla mnie lekko niezrozumiała.
-
Te literki nie mają bezpośredniego przełożenia na konkretne cechy lub elementy płyty, to fantazja działów marketingu po prostu. Także ich alfabetyczna kolejność prowadzi donikąd (choć chyba akurat w Asusie Z87-A i Z97-A były najlepsze z tych literkowych modeli choć pozbawione wszelkich bajerów). Nie ma innego wyjścia jak porównywanie konkretnych modeli. Potencjał OC na 1151 to sekcja zasilania ma pewien wpływ (jej jakość a nie ilość pseudo-faz), ale główny wpływ nadal zapewne sztuka procesora, tak jak wcześniej.
-
Za 130 to się mega opłaca (o ile działa)!
- 21 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- karta graficzna
- jak
- (i 1 więcej)
-
Z Triss się tam chodziło czy z Filippą? Bo nie jestem pewien czy wiem, o którym zadaniu mówimy (mam je w zakończonych).
-
A, K P i inne literki są związane z rodzajem płyty głównej (wyjścia, integry itd.), chipset jest wszędzie ten sam Z170.
-
58 stopni to jest żadna temperatura dla tego typu elektroniki. Tak że ja bym postawił raczej na zwiększenie żywotności łożysk wentylatorów dzięki ich rzadszej pracy.
-
C7 kumuluje się w czasie życia dysku (nie maleje samo z siebie). Jeżeli faktycznie ta diagnostyka tak reaguje na błędy CRC to albo patch wydadzą albo ludzie masowo będą to wyłączać. Edit: albo nagle na rynku będzie dużo fajnych dysków do kupienia, jedynie z powodu kilku błędów CRC.
-
Jest temat o GTX 970 to może by go tak poczytać?
-
To jest tutaj:
-
Windows 10 - nie mogę usunąć folderu windows.old
adashi odpowiedział(a) na Gorn17 temat w Microsoft Windows
Oczyszczanie dysku usuń pliki systemowe -
Awaryjność CPU jest w zasadzie zerowa, a płyt głównych duża (najbardziej awaryjne rzeczy to HDD i płyty). Asrock P67 Extreme4 miałem i była to bardzo dobra płyta, no ale sprzedałem ją tak ze 2 lata temu przy premierze Haswella.
-
MX200 ma potencjalnie lepszy kontroler. Dopłaty 45 zł to wg mnie jest on warty, choć na pewno może trochę niepokoić fakt, że MX200 jest to "produkt promowany" u moreloków. Ja bym mimo wszystko brał MX200. GTX 970 także występuje w formacie "mini" (z jednym wentylatorem).
-
Odwiedziłem sobie tę wysepkę w Velen, na której rośnie mandragora. Jak na początku gry byli tam ludzie wewnątrz tekstur i w powietrzu, tak po 8 patchach nadal są. :) Ich jest tam więcej, tu widać tylko głowę koło Wiedźmina oraz kapelusz przed drzewem po prawej, ale ich tam jest więcej tylko ledwo co wystają z trawy. Konie trzygłowe także nadal się generują, a tu teraz priorytetem będą na pewno płatne dodatki a nie poprawa baboli.
-
Wal w tempie w F2 czy tam w Del od razu po naciśnięciu Power, to załapie UEFI.
-
LG Ultrawide 25UM65 (2560x1080) Zalety: - jakość obrazu w odniesieniu do ceny dobra, naturalnie nie ma startu do profi-monitorów; - wielkość piksela jest dokładnie taka sama jak dla monitorów 27-calowych 1440p - to umożliwia komfortowe dzielenie okna; - OSD całkiem OK; - brak oczojebnej diody tylko taka subtelna biała, do tego można ją wyłączyć; - wąska ramka; - działa pobieranie obrazu z dwóch, trzech lub 4 źródeł (mamy 1xDP, 2xHDMI, 1xDVI), niestety nie w pełni. Wady: - małe logo LG na ramce na dole (wolałbym żeby go nie było); - nie w pełni czyli monitor nie widzi źródła z wejścia DP, ale to raczej nie jest wada monitora tylko chyba przypadłość kart na architekturze Maxwell nVidii, one mają poważne problemy z wysłaniem sygnału przez DP do większości monitorów, czasami workaroundy działają, czasami nie, u mnie z pierwszego kopa to nie zadziałało i nie chciało mi się za bardzo w to wnikać, podłączyłem przez HDMI, a Panasonica przełączyłem na integrę intela; - poważniejsza wada to brak regulacjii w pionie położenia monitora (jest tylko pochylenie); - podstawka, raz że piano black, dwa że taka "pełna" (nie da się w środku trzymać szpargałów), podstawka generalnie skrajnie paściasta; Chyba tyle. Monitor zostaje u mnie na stałe, nie odsyłam.
-
Efekt cieplarniany mam zrobiony, dzięki za leszego, może on mutagen da. :-)
-
Pochowałem, spaliłem Igni, a quest dalej mi wisi, choć wszystko na zielono i nie ma nic na liście do zrobienia. A GPS nadal prowadzi do miejsca gdzie pochowałem te kości - ale tam jest teraz pusto. A drugi raz kości z góry też wziąć się nie dają.
-
Wyświetlając pulpit około 100W. Podczas grania do około 500W. Benchmarki albo jakieś sekundowe piki nawet do 650-700W.
-
Dlaczego płyta na Z87 i do tego Gigabyte? Sugerowałbym na Z97 i Asus albo Asrock jakiś.
-
Jak dla mnie jest OK. Zasilacz jest o nieco zbyt dużej mocy co spowoduje, że będzie pracował w punkcie dość odległym od optimum sprawności, ale ma to marginalne znaczenie, a dodatkowo będzie dzięki temu bezgłośny. Ja bym nie chciał żeby mi morele składało komputer. Raz że najczęściej nie dadzą wszystkich pudełek, dwa - są w stanie niezłą popelinę odstawić, np. połamać blokady slotów kart graficznych. Jak sam się czujesz na siłach albo jakiś znajomy to lepiej zamówić części. I nie ma powodu zamawiania akurat na morelach, jeżeli nie jest to najwygodniejsza opcja.
-
CPU i5 4460
-
Oni już kompletnego pier dolca dostali w tej firmie, jakiś koleś z AMD na twitterze reklamuje kartę R7 370 jako doskonałą do VSR... Czy oni tam już gromadzą poszlaki wskazujące na to, że nie byli w pełni poczytalni doprowadzając do upadku tę firmę? A tak w ogóle to kto mi wytłumaczy jaka ideologia stoi za rezygnacją z wyjścia DVI? Owszem, to jest stara technologia, ale niesłychanie rozpowszechniona, w zestawie z tymi kartami dają przejściówki DP-DVI? Np. ja mam monitor bez skalera, który mogę podłączyć tylko przez Dual-DVI. Teoretycznie na pasywnej przejściówce DP-DVI nie powinno być problemu, ale czy na pewno AMD wszystko prawidłowo zaimplementowało? No bo gdyby użytkownicy monitorów bez skalera nie byli w stanie podłączyć go do kart z serii Fury to by świadczyło o dobrowolnej rezygnacji z bardzo niewielkiej, ale jednak pewnej części rynku. Przecież nikt z powodu fanaberii AMD nie będzie raczej wymieniał monitorów.
