Skocz do zawartości

adashi

Stały użytkownik
  • Postów

    2131
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    14

Treść opublikowana przez adashi

  1. Wg mnie przy takim budżecie powinieneś się pokusić o 980Ti. A jeśli się to nie zbilansuje, to lepiej tymczasowo weź 970-tkę. One się bardzo łatwo sprzedają, natomiast 980-tka bardzo mocno traci na realnej wartości od razu po zakupie. Przybędzie kasy albo nVidia obniży cenę albo spadnie USDPLN - sprzedasz 970-tkę i wexmiesz 980Ti.
  2. 3000CL15 i 3200CL16 to dokładnie taki sam czas dostępu odpowiadający 1600CL8 DDR3. Tak więc tańsze trzeba brać i ustawić sobie tak albo siak - jak się chce. A te droższe? Wyszła nowa seria procesorów, to się pewnie pojawiły nowe nazwy tych samych pamięci "specjalnie przystosowane do tych nowych procesorów (co oczywiście jest brednią). Albo coś w podobnym stylu.
  3. adashi

    Pamięć do i5 4440

    Nie, nie rozwinę go.
  4. No to wybierz te, które odpowiadają ci wizualnie i tu je wymień, to ludzie powiedzą, która by brali.
  5. Jak masz gwary i odpali to nie ma się co rozdrabniać, bo jak cos subtelniejszego jest zwalone i tak tego w 10 minut nie odkryjesz. Puść jakiegoś Unigine Heaven na tym, zobacz czy nic się nie telepie i tyle.
  6. adashi

    i5 6600K na DDR3

    Płyta która obsługuje tylko DDR3 będzie raczej niesprzedawalna. Więc nie - nie byłby to opłacalny zakup. Co innego gdyby była płyta, która ma po 2 sloty na oba typy - ale ni ma. Jeżeli już to opcją jest branie byle jakiego DDR4 - najtańszego (naturalnie wolniejszego od przeciętnego DDR3) i przebiedowanie do czasu aż to dojrzeje.
  7. adashi

    Pamięć do i5 4440

    Bierz Cruciala. Akurat Sport to najniższy segment. Może tactical weź?
  8. Co do pytania 1a: rynkowa wartość HD 7870 to około 400 zł, tak że nie opłaca się. Co do pytania 1b: rynkowa wartość R9 280x to okolice 600-700 zł, tak że opłaca się. A co do pytania 2: tak.
  9. Porozglądaj się żeby miało to USB 3.1 i M.2 w standardzie "ultra" (gen3 x4). Trochę to może marketing, ale płytę kupujesz faktycznie na lata, procesor może za jakiś czas wymienisz, karty graficzne i dyski na pewno i brak takich złącz może w przyszłości być powodem drobnych niedogodności. Może da się połączyć wygląd z zestawem wyjść.
  10. Trochę nadmiarowa w kontekście PCIe - chyba trzeciej karty w planie nie masz, tylko szybciej zamianę na jakieś silniejsze dwie za kilka lat. Brak USB 3.1 to dla mnie sytuacja nieakceptowalna, w ciągu roku/dwóch to się pewnie upowszechni. Ale tak w ogóle to jak najbardziej można ją brać, w średnim segmencie płyt MSI nie wypada zbyt dobrze, ale w wysokim zapewne lepiej.
  11. Asrock X99 Extreme4 wersja z USB 3.1C - powinna kosztować około 1000 zł
  12. Lepiej, bo masz 12 wątków zamiast 8 i platformę na DDR4, a także więcej linii PCIe.. Do tego lepszy potencjał OC co powinno być rozstrzygające. Gorzej bo droższa płyta i droższa pamięć. :) Ale biorąc pod uwagę, że 1000 zł w tę czy we w tę jest bez znaczenia z 1150 i 2011 ja wybrałbym 2011. A jak oszczędzać to 1151, a nie 1150.
  13. Decyzja jest prosta: jeżeli możesz go dostać taniej niż 5820K to go bierz. Jak nie, to nie bierz. Jego przewaga będzie prawie zerowa w domowych zastosowaniach.
  14. 5820K imo trzeba wziąć do 2011.
  15. SLI z 980ti to jedyny możliwy wybór i dyskusji nie podlega. Dyski mówisz, że masz. Buda to kwestia gustu, nawet jeżeli mnie taki wybór wydaje się kompletnym kuromysłem. Pozostaje wybór platformy i dopiero w jej ramach wybór płyty i pamięci (bo procesor jest zdeterminowany). BTW, jak już będziesz brał do tej płyty 1150 to ja znowu brałbym 5775C zamiast 4690K.
  16. Skok wydajnościowy jednak jakiś jest, dopłata jest nieznaczna w kontekście budżetu, a kiedyś może trzeba to będzie sprzedać (Skylake dłużej pozostanie niestrupieszały). Dodatkowo wspierany nowy standard pamięci, obecnie do d upy, ale będzie się to rozwijać i niedługo wyrówna po czym przeskoczy wydajność DDR3. O 2011-3 też możesz pomyśleć, choć dla mnie pierwszym wyborem byłoby 1151. A 1150 ostatnim. Bo do "pisania stron www" wystarczy komputer za 2 tysiące złotych, a co do grania: nie wchodzi w rachubę , że powstaną gry wymagające 6 fizycznych rdzeni, bo nikt tego nie kupi.
  17. Obudowa za 1900 to w ramach szpanu, czy są jakieś inne powody takiego wyboru? Bo to, że ona tyle kosztuje nie oznacza, że "nic nie będzie słychać". Założenie "na 6-10 lat" jest absurdalne z definicji. Można mówić sensownie o sprzęcie potencjalnie "na 2 lata", co będzie dalej nie wiadomo. Jak rozumiem stara platforma 1150, bo stara płyta. Bo skoro bierzesz nowe części raczej pasowałoby już brać platformę 1151. Jeżeli chodzi o zasilacze to ostatnio bardzo modne EVGA, seria P2 (10 lat gwarancji) i w moc 750-850W by trzeba celować (160-190 euro cena referencyjna, moreloki mają w zakupie minimum 20% taniej).
  18. próbuj AMD HD 5770, HD 6770, HD 7750 (na DDR5 nie na DDR3) w tym budżecie.
  19. Normalnie wygląda, to znaczy dobrze wygląda. Lepiej niż w przypadku AMD. Nie zajmuj się "kompatybilnością z DX12" bo prawie wszystko jest z tym mniej lub bardziej kompatybilne (łącznie z integrami w Haswellach), a jest wokół tego mnóstwo marketo-belkotu. No ale jak tam chcesz.
  20. Twój target to HD 7850 albo jego kolejne inkarnacje. Do wzięcia pod uwagę także GTX 750 (Ti) (oczywiście używany). Z kwestiami związanymi z DX12 daj sobie spokój.
  21. Wyłącznie od możliwości mobo.
  22. 1. Na pewno opłacalne jest wzięcie kasy / noty_kredytowej, a potem na spokojnie zastanowienie się co za to kupić. 2. IMO patrząc czysto wydajnościowo R9 290x będzie przeciętnie lepszy. 3. W życiu nie kupiłbym nowego R9 290x: produkt już w najbliższej przyszłości będzie bardzo trudno sprzedawalny na rynku wtórnym, ma prawie same minusy. Te jakieś ROG-SROG Palantinum czy jakie tam obecnie skróty są modne to w większości niesłychane wręcz pie rdoły w uproszczeniu sprowadzające się do naklejek. 4. Asusy Radeony dość często padają, też dwie pochowałem (obie R9 290).
  23. @Forrest Gdzie kupowałeś tego evga?
  24. Na EVGA raczej byłbym zdecydowany, głownie ze względu na tę gwarę. Poczytałem na szybko recenzji i GS to raczej gorsza seria. Skoro istnieje 550-tka G2 trzeba się porozglądać na Ebayu. A ciekawe czy zaistnieje 450-tka, bo to był dla mnie ideał. Albo jakby w serii P2 wydali 450-tkę - ale to pewnie mało możliwe. Edit: kurczę, jestem bliski zakupu tej 550-tki G2, cena referencyjna EUR 97,90, od tego minus 10% za kupon zniżkowy, to daje około 370 zł. Jeszcze tylko mailowo ich zapytam czy to możliwe żeby wyszła G2 450-tka albo P2 550-tka.
  25. A są G2 o tak niskich mocach? Bo nie bardzo widzę, są za to jakieś GS, to by było z grubsza to samo czy półeczka niżej raczej? BTW, w 2011 roku za mojego Corsaira TX650 zapłaciłem $110 i nie za bardzo chciałbym obecnie wydawać wyraźnie więcej (czyli około 400 zł).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...