adashi
-
Postów
2131 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
14
Treść opublikowana przez adashi
-
G1 musisz wziąć pod uwagę, że jest długa a także szersza niż zwykle przez to backplate.
-
Z drugiej strony 400W przez samo granie nie osiągnie. Co najwyżej 350W w piku. Żeby wyżyłować 400W w piku trzeba by pewnie zapuścić linksa+furmarka. Az tak bardzo się chyba nie mógł zdegradować ten zasilacz, ale jak zacznie dawać resety no to trudno - spróbować warto.
-
Wg mnie w kolejności: link 1 link 3 link 2 link 4
-
Wystarczy, nominalnie ma 444W na linii 12V. Zapotrzebowanie w chwilowych pikach nie powinno przekraczać 400W.
-
Jeżeli ma miesiąc, to wystarczy.
-
Bez problemu zasilacz wystarczy, on uciągnąłby nawet potrójne SLI z 970-tek.
-
380-tka to karta z określonego segmentu i naturalnie ma swoje ograniczenia. Jednak w tych trzech grach 2GB VRAM nie będzie żadnym ograniczeniem, tzn. wcześniej ujawni się słabość procesora karty niż uda Ci się zapchać VRAM tak aby był on wąskim gardłem.
-
Do full hd nie będzie mało. Choć są szczególne przypadki, grasz w coś nietypowego albo mocno zmodowanego?
-
Mimo to brałbym 380 przy takiej alternatywie. Sapphire to jest producent "z tych gorszych". 280x ewentualnie brałbym używane z gwarancją rok+ nie drożej niż za 750,00.
-
A 380 jakiego producenta?
-
Zapewne najłatwiej na Allegro oraz OLX. A w drugiej kolejności na Ebayu oraz gumtree.
-
Z całą pewnością.
-
Mam taki zasilacz bo kiedyś używałem CF. Nie ma problemu, jeżeli nie czujesz się wystarczająco uspokojony bierz 1000W. :)
-
IMO to za wysoka cena za te paście.
-
Wystarczy z zapasem.
-
A duża jest dopłata pomiędzy GTX 960 2GB a 4GB? Do W2, W3, CS:GO 2GB wystarczą i nie będzie widać różnicy przy karcie z 4GB. Choć na pewno istnieją i mogą zaistnieć gry, gdzie różnica może jakaś być. Tak że zakup wersji z 4GB nie jest bezsensowny, jednak jeżeli jest wysoka różnica w cenie można brać 2GB. Z kolei bierzesz tylko 4GB RAM i przy W3 będzie to pewien problem.
-
IMO obie odpadają. "Gaming" oznacza ozdoby typu czerwone smoki i światełka oraz niewielkie fabryczne OC. A OC sprowadza się do przesunięcia dwóch suwaków i nie wymaga żadnych magicznych czynności. Używana 280x wchodzi w rachubę dlatego, że zapewne da się ja kupić w okolicy 750 zł a nie 1000 zł. 960-tka będzie szybsza od 760-tki o ponad 10%.
-
Bardzo stara architektura, z roku 2012 (to jest rebrand HD7970). Słaba teselacja. Niewiadomy potencjał pod DX12, ale na pewno niższy niż w przypadku 380. Zakup tego jako nowej karty wydaje się kompletnie bezsensowny, bardzo wysoka utrata realnej wartości od razu po zakupie. Można ewentualnie wziąć pod uwagę zakup używanej 280x. Jej jedyna przewaga to 3GB vram versus 2GB w 380-tce.
-
280x odpada. Nie ma niestety "po środku", wg mnie wyborem powinna być 960-tka. Edit: doczytałem, że nie zamierzasz podkręcać karty. W takim razie 960-tka albo wchodzi także w rachubę 380-tka. Losowy wybór być może z lekkim wskazaniem na 380-tkę.
-
Jeżeli wykluczasz 960-tkę, bierz 380/285 bo zgodnie ze slajdami AMD ma większy potencjał wykazania zysków pod DX12, a na pewno ma lepsze teselatory niż 280x.
-
Chcesz kartę na 5 lat bez upgrade'ow i bierzesz 380-tkę? Błagam, tylko nie zabieraj mnie na pokład Twojego statku i nie przeprowadzaj na mnie jakichś strasznych testów... 960-tka jest lepszym wyborem ze względu na potencjał OC. natomiast wybór pomiędzy 280x a 380 to powinna być 380-tka (lub to samo czyli 285-tka)
-
NVIDIA GeForce GTX 700 (Kepler) - Temat zbiorczy
adashi odpowiedział(a) na humanoidal temat w NVIDIA
Grafika albo RAM. Najmniej podejrzany CPU. -
Owszem, różnica będzie kolosalna.
-
R9 380 na pewno nie jest niewypałem, może komuś chodziło o to, że jest to rebrand R9 285. Na chwilę obecną przeciętnie rzecz biorąc 960-tka jest lepszym wyborem. Jak będzie po wejściu DX12 - nie wiadomo. Na podstawie szumnych zapowiedzi AMD potencjał R9 380 jest teoretycznie wyższy pod DX12. Do zasilacza miałby się normalnie, czyli zasilacz bez kłopotu wystarczy. na pewno 380-tka będzie miała znacznie niższy potencjał OC. Podkręcony 380 do podkręconej 960-tki startu za bardzo nie będzie mieć.
-
Zdecydowanie tak.
