reyden

Zastap Avasta porządnym antywirusem . Przeskanuj kompa za pomocą Malware Bytes Antimalware lub AdwCleaner , opcjonalnie Dr.Web CureIT , po skanie daj loga z wynikiem działania któregoś z tych programów , zresztą wszystko masz w zasadach dotyczących tego działu .

Dell amożna też przekonfigurować we własnym zakresie na ich stronie , przynajmniej kiedyś tak można było - teraz widzę że ta opcja jest na szaro .

Faktycznie , ten Asrock X370 SLI/AC ma WiFi , to bliżniak wcześniej wspomnainego X370 Gaming K4 , stoi o szczebel niżej niż X370 Taichi z którym też dzieli laminat . Z tego co widzę to są 2 wersje tej płyty - jedna bez karty Wifi a druga z kartą i antenami . Wersja bez karty Wifi kosztuje w morele ~660 zł , ceneo też pokazuje wersję bez Wifi ( bez dopisku AC )

Koniecznie musi być WiFI wbudowane w płytę ? Nie lepiej dokupić Wifi na USB lub na PCI/PCI-E . W przypadku AM4 jest tylko 5 płyt z wbudowanym WiFi , najtańsza to koszt ponad 700 zł - ASRock Fatal1ty X370 Gaming-ITX/ac , płyta w formacie Mini-ITX , z płyt ATX najtańszy jest MSI X370 Gaming Pro Carbon AC tyle że to już koszt 850-900 zł .

Ogólnie płyta nawet OK , jak masz te 650+ zł to zainteresuj się Asus PRIME X370-PRO , nieco droższa ale bardzo popularna , masz nawet wątek na forum dot. tej płyty .

Do 500 zł masz kilka płyt do wyboru - MSI B350 Tomahawk , Asus Prime B350-Plus ew. Asrock AB350 Pro 4 . Powyżej 500 zł znajdziesz też 7 płyt na X370 ale mało opinii o nich , przynajniej na morele .

I5 poradzi sobie z GTX1070/1080 , I7 warto włożyć w konktekście gier - coraz więcej gier wykorzystuje więcej niż 4 wątki , zależy ile za niego dasz .

Tyle że przepustowość to nie wszystko , liczy sie też czas dostępu do danej pamięci . Generalnie pamięć podręczna w CPU ma bardzo niskie czasy dostępu - od 1 poziomu zaczynając , L4 z tego co widziałem ma już dośc duży czas dostępu rzędu 40 ns tyle że leży niejako poza rdzeniem CPU , może procek nie komunikuje się bezpośrednio tak jak z pozostałymi rodzajami cache , choć nawet te 10 ns różnicy daje kopa .

Dziwne zachowanie - może to problem z OS albo sprzęt nawala , procek lub płyta . Nawet najsłabsza integra z tej generacji powinna sobie poradzić z tym co opisałeś , jak nie radzi to gdzieś jest problem . Jak możesz to ściągnij jakiegoś Linuxa Live CD i sprawdź zachowanie stron . Możesz też sprawdzić na innej przeglądarce lub czystym chrome , może problem jest w profilu .

Jak integra ma tylko wyświetlać obraz to powinna starczyć , sam pracowałem swego czasu na Celeronie Sandy Bridge + iGPU ( przeglądarka , pakiet office , program do zarządzania kafejką ) i bez problemu dawało to radę . Może u ciebie coś jest skopane , iGPU z tego I5 bez problemu powinna działać w przeglądarce etc. G4600 wydajnościowo będzie na poziomie tego I5 lub nawet gorzej - zależy od softu i konkretnego zastosowania , tam gdzie się liczy jeden silny wątek to G4600 będzie lepszy - jest nowszy i ma wyższe takty , choć I5 osiąga tyle samo w trybie turbo . Co innego wielowątkowość - 2 rdzenie + HT to jednak nie to samo co pełne 4 rdzenie .

W jakim stopniu to będzie grafika a w jakim stopniu to będą gry ? Jakiego softu będziesz używał do grafiki - Photoshop , inny program ze stajni Adobe czy jeszcze coś innego - konkretnie chodzi mi o to czy soft potrzebuje jednego , mocnego wątku czy wiele słabszych . Np. w PS w niektórych testach wysoko taktowane procki Intela wygrywają ( mowa o I7 z wysokimi zegarami ) - tutaj kupno odblokowanego I3 + OC będzie miało większy sens niż I5 + H110 czy Ryzen . Co innego jak soft wykorzysta dużo rdzeni / wątków - tutaj to albo Ryzen np. nie wiele droższy w stosunku do I5 model 1500X mający co prawda tyle samo rdzeni co I5 ale za to ma 8 wątków albo dopłata do Ryzena 5 1600 z 6C/12T , inna opcja to kupno I7 7700/7700K , chyba że chce ci się czekać na 6 rdzeniowe Coffe Lake . Co do karty i ramu - jak dużo będziesz się bawił grafiką to warto brać coś słabszego i dołożyć kasy do ramu i większego SSD .

Jaki masz budżet ? ww. Yoga 460 w najtańszej wersji to koszt ponad 6k zł . Jakiej wielkości chcesz sprzęt - 15,6" , 13-14" czy coś mniejszego . To ma być normalny lapek czy urządzenie 2 w 1 jak ww. Yoga 460 ?

Ile dałeś za poszczególne części i czy już masz całość czy nie ? Bo S1156 i to w dodatku I7 to średnio sensowny pomysł to tego ta karta , lepiej by było brać coś z HD78xx / HD79xx czy GTX6xx , do tego kiepski producent karty . Zasilacz sobie poradzi z tym zestawem , z płytą to nie wiem - jak ma wgrany odpowiedni bios i jest sprawna to też nie powinno być problemów .

Z tego co widzę to Asus Phoenix jest jednowentylatorowy , z MSI może być podobnie - w morele właśnie za tyle jest MSI GTX1050Ti z jednym wentylatorem . W morele widzę też MSI GTX1050Ti Low Profile z 2 wentylatorami za 675 zł .

Wydajnościowo to najlepiej będzie w opcji nr.4 - 780m choć stara to nadal mocna karta , ponad 2x tyle shaderów co w 860M/960M/1050M i szyna 256-bit . 960M to podkręcony 860M , 1050m ma tyle samo shaderów co 960M ale wyższe zegary i to nowa architektura . Choć dużo zależy od procka - 780M czy 1050M sparowany z I5 ULV może być gorszy niż pełne I5 4C + 960M .

Z używek to albo GTX970 albo jakieś radki - R9 390 albo któryś model Fury . Z nowych to albo GTX1050Ti albo dołożenie do GTX1060 3GB .

Fx-y sobie odpuść , poza tym on ma tylko 3 rdzenie i coś ala HT / SMT ale działa to znacznie gorzej niż SMT w Ryzenie , ogólna wydajność CPU też jest sporo niższa .

Gdzieś ty widział Ryzena 4C za ~300 zł , skoro najtańszy Ryzen 5 1 400 4C/8T kosztuje ponad 700 zł a serii 3 jeszcze nie ma . Chyba że mówisz o starszych FX-ach albo serii A na FM2+ , w te procki to nawet się nie pakuj . Wydajność CPU mizerna .

Zależy od gry - w części pełne 4 rdzenie pomogą , w innych będzie nie wiele lepiej niż na 2C/4T , szczególnie że I5 ma zegar niższy o 500 mhz .

Koniecznie to ma być dysk z MM lub podobnych sklepów z elektroniką ? Może poszukaj normalnego sklepu komputerowego i tam popatrz , u nas często w normalnych , internetowych sklepach komputerowych jest taniej niż w MM czy Euro . A jak nie to bierz 850 EVO .

Jak wyżej , Pentium z generacji Skylake jest średnio sensowny bo ma tylko 2 rdzenie bez HT . Pentium G4560 czy G4600 już są lepsze bo mają 4 wątki a są nie wiele droższe . SSD też bym zmienił - z modeli 120-128GB jest A-Data SU800 128GB za 245 zł . Z SSD 240-275 GB masz Goodrama Iridium Pro 240GB , ww. A-Data w wersji 256GB , Crucial MX300 275 GB , Samsung 850 EVO 250GB czy dość drogi ale trwały i wydajny A-Data SU900 256GB .

A czemu miał by być przerost formy nad treścią - dysk dobry i bardzo szybki , co prawda nie jest to wydajność wersji Pro ale nie wiele mu brakuje . Chyba że byś dorwał w podobnej cenie A-Data SU900 256GB - kości 3D MLC i wysokie osiagi , wydajność jak Samsung 850 Pro ale lepsza trwałość kości i niższa cena .

850 EVo to bardzo dobyr dysk , szybki i dosyć trwały jak na TLC . Brał bym go bez żadnego namysłu .

Tak jak pisze Dijkstra - Phenom to stary i gorący procek z przeciątną wydajnością jak na obecne czasy . G4560 będzie nie wiele gorszy , w dodatku ma iGPU i jest sporo chłodniejszy / mniej prądożerny , kolejny plus to nowa platforma - potem zamiast G4560 wstawić jakieś Coffe Lake 6C i tyle , W przypadku starego PII X4 jedynie co możesz wstawić to PII X6 , wydajność wątku nadal taka samo - masz tylko dodatkwe 2 rdzenie . Nie wiem czy w przypadku wirtualizacji jest sens brać dodatkową kartę ( w przypadku G4560 ) . Do tego kup jakiś SSD 240-275GB albo nawet 500-512GB .

Nie widzę SSD , chyba że już masz . Nawet 120-128GB się przyda , choć obecnie warto kupować modele 240-275GB , koszt ~400 zł a większa wydajność niż modele 120-128 GB . Przyczepił bym się też do budy - Modecom jakoś nie budzi u mnie zaufania , w tej cenie wolał bym coś od SPC czy Zalmana .