reyden

Zależy co dokładnie będzie robione - ten Pentium to dość słaby procek , bardzo niskie napięcie pracy i ultra niski pobór mocy ( TDP zaledwie 6 W ) robi swoje , stary Celeron G550 ma większą wydajność - przynajmniej na podstawie testów w Cinebench R15 - prawie 2x tyle pkt w teście single core . Od strony poboru prądu może być super , z drugiej strony zależy jaka jest bateria i jak wygląda reszta podzespołów w lapku , do tego taki sprzęt ma wlutowany nie tylko procek , z reguły też ram jest wlutowany w płytę i nie ma możliwości rozbudowy . Jak mobilność i pobór prądu nie jest warunkiem to szukał bym jakiegoś polesingowego sprzętu od Della / HP / Lenovo / Acera z normalnym Pentium lub I3 na pokładzie .

Karta wydajnościowo na poziomie starego GTX950M , szyna 128-bit i pamięć DDR5 - szkoda że tylko 2 GB VRAM . Jak szukasz lapka do gier to szukaj z GTX1050 / 1050 Ti , Radeon Pro 450 nie dość że jest kartą raczej średnią to w dodatku nie jest przeznaczona do gier - to karta do profesjonalnych zastosowań jak Quadro czy stare Fire GL / Fire Pro . Btw. Niewłaściwy dział / temat .

Q1000M to karta sporo słabsza niż 940MX - ma 4x mniej shaderów i sporo niższe takty GPU , troche nadrabia szyną GPU-MEM ale ma tylko pamięć DDR3 , 940MX ma szynę 64-bit ale występują też wersje z pamieci DDR5 ( DDR3@128bit = DDR5@64-bit ) . Tem układ ma wydajność na poziomie iGPU HD4600 znanego z I7 4xxx . Tej karty nie mozna porównać do żadnego GTX-a , najbliżej jej do GT620

S1155 obsługuje zarówno 2 jak i 3 generację , choć jak dla mnie 3 generacja to tylko zmiana procesu technologicznego i kosmetyczne poprawki , nie było takiego skoku wydajności jak przy przejściu z Nehelema na SB . Sporo zależy od płyty ale nawet H61 + najnowszy bios pozwala na uruchomienie Ivy Bridge . IB wydajnościowo jest trochę lepsze i ma mniejszy pobór prądu za sprawą zmiany procesu technologicznego , z drugiej strony to pierwsze procki z glutem pod IHS-em, lubią się grzać - szczególnie przy OC - SB są przy nich wręcz zimne .

15,6 " to rozmiar matrycy a nie jej rozdzielczość , bo ta może być różna - od 1 366 x 768 po FHD i wyżej . Co do SSD - to nie wiadomo co za model tam siedzi , w dodatku to chyba sklep wkłada tam SSD a nie Asus , jak lapek ma miejsce na drugi dysk ( mSata lub M.2 ) to lepiej kupić wersje tylko z HDD a SSD dokupić samemu .

Zależy do czego . Niby I7 860 ma HT ale z wydajnością to różnie , w przypadku SB w niektórych zastosowaniach był dość duży skok wydajności w stosunku do Nehelema . Do tego SB to już 32 nm a więc niższy pobór prądu niż starsze I5/I7 i zintegrowana grafa w razie czego .

Benchmark który o kant [gluteus maximus] można potłuc . Podaj co to za program będzie używany bo się okaże ze I5 to mocny overkill i by starczył Pentium/Celeron .

Ten Dell 2950 to zabytek z prockiem z czasów C2D . Plusem jest dużo ramu , z drugiej strony nie wiadomo czy tyle będzie potrzeba . Co do mocy zasilacza i realnego poboru prądu - mocny zasilacz zasilając sprzęt realtywnie enegrooszczędny nie jest elementem prądożernym , choć jest możliwy spadek sprawności . A ten benchmark CPU to co za soft - Cinebanech , jakiś PC Mark czy inny soft od Future Mark czy jeszcze coś innego np. SiSoft Sandra .

Może być , choć ta płyta to totalna budżetówka , w dodatku OEM - prawdopodobnie produkowana dla niemieckiego Mediona , firmy znanej z niezbyt dobrych opinii . Ew. normalna płyta na H61 / B75 np. MSI H61M-P31 za 169 zł czy Gigabyte GA-H61M-DS2 za 155 zł , choć są płyty tańsze , nawet za 30-50 zł tyle że to są wersje uszkodzone - albo urwany tranzystor albo pogięte piny lub nie działające USB w jednym Asusie za ~120 zł . Ww. płyty mimo że sporo droższe to będą mniej problematyczne . Zasilacz - lepiej dmuchać na zimne i kupić nowe 450W np. Corsaira VS .

Nie wiem czy z poziomu samego OS da się zrobić coś takiego , jedynie opcja nowy pasek narzędzi . Wrzucasz skróty do exe gier do jednego folderu a potem tworzysz z tego nowy pasek zadań . Inna opcja to wykorzystać jakiś zewnętrzny soft np. Object Dock , można w nim tworzyć dodatkowe paski zadań i kosztuje nie wiele - 5$ za jedną licencję . Sam mam OD , kiedyś miałem z jednej strony ruchomy pasek przeznaczony tylko dla gier .

Realny pobór mocy procka w dużej mierze zależy od jego obciążenia , przy małych obciążeniach pewno to będzie niewielki pobór mocy . Nawet biorąc TDP jako rzekomy pobór mocy wyjdzie nie wiele , kilka W doda pewno płyta i ram . Cieżko znaleść test samego procka , z reguły wszystkie testy to procek + grafa . HDD - zależy jaki model , generalnie 10-12 W max przy pełnym obciążeniu . Obstawiam realny pobór całości w trybie idle / przy małym obciążeniu na 20-30 W i 40-50 W przy czymś bardziej wymagającym . PS. co to za serwer na być że dajesz tam I5 , nie starczy jakiś Celeron/Pentium ?

Do Ryzena potrzebujesz także nowy ram - tutaj masz już pamięć DDR4 a nie DDR3 , podobnie jest w najnowszych platformach Intela . Co do Ryzena 5 - tutaj masz dość duży rozrzut wydajnościowo-cenowy , od modelu 1400 4C/8T za niecałe 700 zł po model 1600x z 6C/12T za prawie 1100 zł . Wydajność najtańszego R5 1400 jest różna w grach ( na chwilę obecną ) - są tytuły gdzie ostro dostaje po [gluteus maximus] , nawet od 2-rdzeniowych Pentium/I3 i ich jest dość sporo , devsi dalej nie potrafią ogarnąć nowej platformy AMD . Modele 6C są lepsze , widać duży skok w stosunku do Buldozera / Vishery . Cenowo ( lecąć po bandzie ) - procek za ~700 zł , płyta za 230+ zł ( najtańsze odmiany na A320 , B350 zaczyna się od 280 zł ) , ram 8 GB 2400 mhz CL15 - ~300 zł . Zostaje 300 zł ( najtańsze opcje ) na np. SSD albo chłodzenie do procka .

Zależy do czego chcesz go uaktualnić - gry czy profesjonalny soft np. CAD/CAM , tworzenie grafik 2D/3D , tworzenie i edycja audio i video etc. W kwestii gier - w jakiej rozdziałce grasz ? Wstępnie do gier to zmiana karty na GTX1060 , wersje 3GB to koszt nawet 900+ zł , nieco szybsza wersja 6GB cenowo zaczyna się od 1 300 zł .

Flash biosu z poziomu biosu/uefi to najbezpieczniejsza i najszyba metoda , choć nie jedyna - update z poziomu działającego OS też jest dobry . Nie koniecznie płyta nadaje się do śmietnika - masz w sumie 2 opcje ( poza restartem i próbą update biosu z poziomu uefi ) , jedna to zanieść płytę do jakiegoś serwisu komputerowego i tam pogadać ile kosztuje zrobienie update / wyczyszczenie kości i wgranie nowego biosu za pomocą specjalnego programatora . Druga opcja to odesłanie płyty na gwarę / rma z adnotacją że robiłeś update biosu i ci komp się zrestartował i nie chciał się już uruchomić .

Wyżej to I3 41xx - nadal 2 rdzenie ale już 4 wątki , ew. inny I3 - nie koniecznie generacja Haswell . W AMSO kompy z I3 2100 lub I3 3220 , 4GB ram DDR3 i HDD 250GB to koszt ~630 zł , obudowa SFF/Desktop, coś większego to koszt 650+ zł np. Acer M6610G czy Fujitsu P900 .

U mnie też normalnie działa - Win 7 X64 + Palemoon w najnowszej wersji . Jak masz neta po Wifi i komórkę LTE / 3G to włącz tryb routera na komórce i sprawdź jak ci się ładuje strona .

Jak to system kupiony wraz z lapkiem lub sklepowa wersja OEM to można zapomnieć o przeniesieniu tego na innego kompa . Co innego jak byś miał system w wersji BOX , wtedy do woli można go przenosić z kompa na kompa .

Albo coś z oferty AMSO , do tego Goodram Iridium Pro 240 GB / Samsung 850 EVO 250GB / A-Data SU800 256GB lub Crucial MX300 275GB, ostatecznie A-Data SU900 256GB - trochę drogi ale ma pamięci 3D MLC - wydajność jak Samsung 850 Pro a jest nieco tańszy .

Zostaw tą toshibę , dyski NVMe są szybsze niż dyski SATA/AHCI , 850 Pro wg. danych producenta ma odczyt ~550 mb/s . Choć jak twój dysk wyciąga 700 mb/s w odczycie to może coś jest z nim nie tak albo masz starszą generację portu M.2 , ta Toshiba powinna wyciągnąć ok. 1 400 mb/s w odczycie . Najlepiej porób testy jak masz możliwość .

A nie lepiej coś na Z77 ? Choć ceny używanych płyt powalają , do tego jak masz I5 2400 to nie wiele go podkręcisz - 3,6 do 3,7 Ghz , zależy o ile uda się ruszyć BCLK , na tej platformie generalnie kręci się mnożnikiem , zablokowane procki można trochę pogonić bawiąc się BCLK w pewnym stopniu . Oprócz wymienionego Asusa to Asrock miał całą gamę dobrych płyt na P67 , choćby legendarne P67 Pro3 czy seria Extreme . Z ramem może być kiepsko - kiedyś dobre były G.Skill Ares 2133 mhz CL9 , teraz w morele widzę tylko jeden zestaw 2x4 GB 2133 mhz CL9 od G.Skill - model Ripjaws , poza tym same CL10 i CL11 .

Imho 7700K + Bx50 + 16 GB ram 2400 mhz , 7700K już na starcie ma wysokie takty i kręci się raczej średnio , po OC zyskujesz nie wiele a tylko wydasz kasę . Ew. Ryzen - w cenie 7700K który ma 4 rdzenie i 8 wątków masz Ryżego z 8 rdzeniami i 16 wątkami , w części gier jest lepszy niż 7700K . Ryzen 1700 + jakaś płyta na B350 / X370 + ramy 3 000 mhz , do tego reszta wymienionego tutaj sprzętu .

Ryzen vs I5/I7 - sporo zależy od gry czy softu , są tytuły które bez problemu wykorzystają 6+ rdzeni i tam będzie Ryzen górą , są też tytuły jednowątkowe - tutaj będzie lepszy I7 ze względu na jeden mocny wątek i wysokie zegary . Co do OC 7700K , kręcenie tego procka jest raczej warte świeczki - na starcie ma wysokie zegary ( 4,2 Ghz i 4,5 Ghz w trybie turbo ) , większość robi 4,5~-4,7 Ghz , kręcąc procka zyskujesz tylko kilka klatek a sporo wydajesz na płytę i chlodzenie . Lepiej brać 7700K + płyta na B250 + ram 2 400 mhz . Z płyt na B250 np. MSI B250 Mortar i inne z tej serii ( Mortar/Bazooka/Tomahawk etc. ) ew. Asus z serii Prime . Na Z270 też bierz jakiegoś Asusa z serii Prime , do tego ramy 3 000 mhz CL15 jak koniecznie chcesz kręcić .

Najpierw trzeba sprawdzić co jest przyciną ścinek . Procek jest OK , ma wysokie bazowe takty i powinien sobie z tym radzić . Ram nisko taktowany ale tutaj nie powinno to mieć znaczenia , może któraś z kości jest uszkodzna - wyjmij 2-3 i sprawdź . HDD masz osobno czy są spięte w RAID ? Potem można się bawić w ew. modyfikacje czy zmianę platformy .

To czy R5 1600 albo inny Ryzen jest rozsądny to zależy od gry w które grasz . W niektórych Ryzeny radzą sobie dobrze w końcu mają dużo rdzeni / wątków , znowu inne gry które zadowalają się 1-2 wątkami pokazują słabość tych rdzeni / wątków i sytuacja się odwraca - sześciordzeniowy Ryzen jest gorszy niż 2 rdzeniowy Pentium .

Jak to stary Radek serii 9xxx to może ma układ VIVO , wtedy być może uda się przechycić obraz . Z audio to prawdopodobnie tak jak mówi kolega wyżej . Wytrzymałość kasety video nie jest do końca znana , na necie brak konrketnego info na ten temat .