maxymili

Nie sądzę, aby cały kod gry bo to tylko jedna funkcja DX11. Ale po prostu nie wiem ile pracy by to kosztowało. Na pewno jednak nowe gry będą pisane z myślą o tym i każda będzie z tego korzystać. Za duża pula leży na stole by ją mieli zostawić. Średnio 20% to bardzo dużo. Tak się składa, ze ja akurat gram w RTSy a tu proc stanowi barierę a nie grafika.

Nowa podstawka od AMD? :lol2:

Też prawda, ale co gorsza jest w 55nm więc musi żreć dużo i szczekać głośno. W tej cenie to żaden rarytas i po pierwsze nie ten temat.

O.. nie wiedziałem, ale za całokształt mimo wszystko 9600 choć już gdyby był droższy to bym się zastanawiał.

I ja bym wybrał 9600GSO w tej sytuacji. Zdaje się większa kultura pracy mniejsze zużycie [W]?

Otóż mylicie się. 955 jest minimalnie słabszy od 9550 na def w grach. Owszem, s niektórych aplikacjach intel pokazuje pazury, ale w grach raz ma przewagę 955 raz 9550 zależnie od tytułu. Prawda natomiast że ram nie będzie miał żadnego znaczenia, bo czy ddr2 czy ddr3 to i tak będzie tak samo traktowany przez zintegrowane kontrolery phenoma 2, co więcej, podwójny kontroler ddr3 składa się z dwóch kontrolerów ddr2. No więc na przykład Falout 3 lepszy jest phenom, Crysis Warhead także phenom ma minimalną przewagę Far Cry 2 zdecydowanie o 8% prowadzi 9550 a Left 4 Dead intel wyszedł na prowadzenie o włos 0,5% różnicy. W tej sytuacji polecam kierować się ceną zestawu proc płyta ram i własnymi sympatiami a nie hipotezą bez pokrycia, że intel jest lepszy bo... (i tu brak dowodu)?

Jak nie grasz to w aplikacjach już masz wykorzystywane 4 jajka. Kolejne wersje softu takiego jak office będą już 64bit i z wykorzystaniem wielordzeniowości bez limitu. A co do DX11 to prawda, że gry będą musiały być DX11 ale w odróżnieniu od DX10 będzie duże ciśnienie na patche wprowadzające taką funkcję bo zysk wydajności będzie od 0 do 50% średnio 20% a tego żaden producent softu sobie nie daruje. Tylko czy taki patch będzie trudno zrobić i pojawi się dopiero w nowych grach czy będzie prosty i pojawią się też update do już sprzedawanych tego nie wiem.

4730 to odnowiony 4830. Węższa szyna a za to szybszy ram ddr5. Ale to nadal inny temat bo karta jest w 55nm procesie technologicznym więc poz nazwą nie należy do rodziny 4770.

No szkoda jeszcze żeby było 37C na rdzeniu :blink:

Jaka karta o takiej wydajności ma takie parametry i to na ref? Chodzi o temperaturę w stosunku do max dopuszczalnej dla tego rdzenia i o bezwzględny hałas. Jak chcecie porównywać do 8600GT czy GTS to mam taką kartę i jest cicha i chłodna 60C po OC i jej wydajność jest jak by to powiedzieć za mała na dzisiaj. Równie dobrze możecie porównywać do MX440 bo i tak takie porównanie nic nie mówi. Jeżeli chcecie porównać to owszem 9800GTX albo GTX 250 i wtedy będzie ok. Wydajność zbliżona to można rozmawiać o innych parametrach.

5-15% różnicy wydajności. Pewnie 3% zależy od różnicy taktowania 3,1 do 3,0GHz. Szkoda, że nie ma testów po OC. Co do 2 rdzeni to szybko możesz zmienić zdanie po premierze dx 11. Od tej pory gry będą standardowo korzystać z wielowątkowości procesora niezależnie czy karta wspiera DX11 czy nie. Nie warto już polecać dwu rdzeniówek do gier a do reszty tym bardziej. Ja te procesory (Athlon II) postrzegam jako nowe semprony.

DDR3 pod core i7 kupuje się w pakietach po 3. Jeżeli komp ma być do gier, to wystarczy dużo tańszy Q9550 lub AMD 955. Jeżeli do biura i grafiki to faktycznie i7 się przyda, ale jest on niewydajny w stosunku do ceny i prądożerny. Wyniki w grach i7, Q9550 i AMD 955 są bardzo porównywalne. Na pewno nie róznoważą różnicy w cenie płyt głównych X58 i 3 kości ramu ddr 3.

Nie sprawdzałem, ale yalu to poważny sklep. Mają niezłe okazje czasem aby zachęcić klientów. Tak kiedyś kupiłem u nich ramy tylko teraz odbiór osobisty jest dodatkowo płatny a że mam tam daleko więc już nie kupuję. Proca z grafą planuję na przyszły rok raczej, najpierw coolerek i obudowę wymienię. No i zobaczymy jak się do tej pory ceny x3 i x4 ułożą. Ideał to 705e@x4 3,6 stable lub 905e 3,6 stable na jak najniższych napięciach.

Ja bym dał od 1pln na allgro o ile masz konto z pozytywami bo inaczej źle się sprzeda a kupił bym coś z serii 5xxx na jesieni albo w przyszłym roku :) Karta fajna, ale nie za 500zł :P

Głupi ni jest, ale za drogi. 710 X3 jest już za 405zł w Yalu więc jaki jest sens kupowania x2 za 360?

Z PII 550 to bym poczekał. Wg mnie potanieją dość szybko jak każda nowość.

A widziałeś ty w ogóle tą kartę? Bo narzekasz na 128bit a nie uwzględniasz wysokich taktów i przepustowości DDR5 czym 4770 skutecznie nadrabia niską przepustowość szyny. Węższa szyna to także niższy pobór prądu i niższa cena (powinna być) ale to już żal do hurtowni i w ogóle za małej podaży kart. Krótko mówiąc, dwa razy większa przepustowość pamięci dwa razy węższa szyna i wychodzi na to samo.

Obniż HT do 800 a wtedy może poprawi Ci się HTT. No i obniż do minimum mnożnik proca i ramu jak sprawdzasz szynę. Jak osiągniesz HTT 222 to krok po kroku podnoś ram i proc i testuj stabilność.

Zamykać drzwi nie trzeba. Wystarczy mieć stosownej budowy psa ;) Co za kraj, co za prawo pomagające kombinatorom i naciągaczom. Fajnie, że sprawa zakończyła się tak dobrze :)

720 jest sens tylko wtedy, gdy użyjemy płyty, która nie ma możliwości podniesienia HT (częstotliwość szyny). AsRocki i Biostary polecane na tym forum oraz niektóre Gigabyte mają taką możliwość, więc nie ma uzasadnienia aby brać znacznie droższy procesor. 710 kosztuje już 405 zł w yalu. 720 najtaniej 490 zł, więc za tyle to już masz prawie wentylatorek ACX albo co najmniej lepszą płytę główną.

Tak jak napisał Neo... 4850 szybszy i nowszy. 4770 na poziomie 8800GT a nawet trochę szybszy i lepsze OC, więc jak znów się pojawią po ok <400 to można go wybrać.

Procesor: AMD Phenom II X3 710 /2.6GHz, 95W, BOX, Black, AM3/ Wentylator: ACX 104zł Płyta główna: AsRock 780 (sb710) Pamięć RAM: GoodRam 2*2GB 1066 Dysk twardy: Samsung 2*500GB F2 Karta graficzna: za dwa tygodnie może być 4770 ale teraz 4850 albo 260@216 Obudowa: Antec 300 lub Chieftec Aegis Zasilacz: OCZ StealthXStream 500W - to fortron, lepiej weź fortrona i nie płać za markę, tylko dopytaj którego bo nie każdy jest dobry. Nagrywarka LG GH22NS30 SATA SecurDisc 99 zł ------------------------------------------ Nie liczyłem czy wyjdzie dokładnie tytle ale coś około powinno być Pasta i wentylatorki w tym samym sklepie co chłodzenie proca.

Ja mam system na F2 i działa dobrze. Jak zainstaluje 64bit to na seagacie 500GB 7200.11 32mb bo jednak szybszy, ale jakiegoś braku komfortu z powodu pracy systemu nie odczuwam obecnie. Na prawdę różnicę daje szybki dysk SSD ale na razie ceny zaporowe dla większości. Myślę, że za rok będą już na tyle przystępne aby powszechnie polecać SSD do zestawów w okolicy 3k+.

PII 710 wystarczy. Jak by 705e potaniał to bym go polecił, ale jest zbyt drogi. Pamięć 2*2GB albo choć 1*2GB a potem dokupisz drugą kość. Samsung F2 500GB

No ale większość 710 dlatego nie jest 955, że nie ma takiego zapotrzebowania na 955 a jest zapotrzebowanie na 710. Natomiast nie każdy chce kombinować z ACC i woli już dać 450zł więcej a mieć procesor szybki i z pewnym x4 z czego AMD oczywiście korzysta na tyle na ile może. Tak na prawdę proce są identyczne. Co do części wafla. No cóż. nie sądzę aby tak robili, ale jeżeli to dało by cień przewagi 955. Za 450zł dodatkowe 400MHz nie robi wielkiego wrażenia. Co do GB. Jak Ci się dobrze kręci to dobrze. Jednak w ocenie większości tego forum najlepszy cena/jakość jest AsRock. Zapewne tak jest i tak samo jak ciebie sentyment i OC trzyma przy GB tak mnie przy Biostarze a innych pewnie przy Asusie. Brakuje mi tylko dobrej dystrybucji w Polsce. Nadal nasze hurtownie zachowują się jak sklep z wódką za PRLu. Mamy ale nie damy, albo nie mamy.