maxymili

A jakiego wentyla używasz na cpu?

Co do AM3 to mogło by być w zestawach z 710 ale mniejsza z tym, każdy ma głowę po to aby myśleć, jak będzie chciał mieć AM3 to sobie zmieni. Ogólnie bardzo mi się podobają obecne zestawy, są świetnie zbilansowane. Good Job.

Są po 8,99zł takie małe jak pentek. Wydaje mi się że są bardziej opłacalne od tych po 5zł. Z tego powodu, że nie będą przeszkadzać przy użytkowaniu na przykład lapka.

Wszystko zależy od tego na ile problematyczne będzie uaktualnienie starych gier do korzystania z tej funkcji. Myślę, że da się to zrobić dla każdej gry dość szybko, ale to jest moje zdanie. Jednak co do nowych gier przyrost wydajności na poziomie 50% jest tak ważny, że wszyscy producenci nie darują sobie tego tym bardziej, że aby korzystać z przyrostu trzeba mieć DX11 (Win 7 a może też Vista) ale nie trzeba mieć karty obsługującej DX11. Wystarczy zwykła karta z DX 10. Ponieważ 7 będzie się szybciej upowszechniał niż Vista to i DX11 będzie bardziej popularny niż 10/10.1. Tak więc składając dzisiaj komputer z opcja gier nie można pominąć przewagi wielordzeniowości. Już w grudniu 2009 może się okazać, że większość gier z nowymi łatkami lepiej lata na AMD x3 710@3,6GHz 450zł, niż na Intel E8400@4GHz 650zł. Do tego mamy możliwość odblokowania rdzenia na AMD co jeszcze zwiększy tą przewagę. Teraz co do płyt AM3 We wszystkich zestawach gdzie mamy AMD poza najtańszymi warto już wprowadzić płyty AM3. Mamy AsRocki od 330zł i różne inne płyty w tym Biostar TA790GX za 450zł.

Nie ma i już nie będzie. Finito. Możesz wybrać Asrocka P45TS tak to się chyba zwie, Miqel poleca go teraz. Cena ok 300zł zależy od sklepu. 4890 - bardzo wydajna o dobrym OC ok 900zł 260@216 - ok 690zł (*esc) 4870 - od 550zł (*bachcomp) 4850 ddr5 - ok 530zł (*esc) 4850 - 430zł. 4770 - 430zł na zamówienie Wydajność jest taka jak kolejność. Im wyżej tym lepsza, a 4770 troszkę poniżej 4850 ale jak pisałem, ciszej, chłodniej i mniej żre prądu co także przekłada się na tańszy zasilacz. W tej sytuacji brał bym 4870 w bachcompie lub 4770 gdzie indziej. Ale powiedzmy sobie szczerze, do normalnego OC gdzie 100MHz +/- nie ma większego znaczenia bo chodzi o wykorzystanie mocy 24h tak dobre chłodzenie nie jest niezbędna. To już taki bajer na resorach. No ale można sobie pozwolić jak ktoś lubi bajery tego typu. Waga mugena jest dwa razy większa niż ACX co obciąża płytę główną i może powodować jej uszkodzenie.

Czy jest sens ładowania się w Radeony. No cały czas tanieją, ale nagła obniżka o 50$ to raczej życzenie niż realna możliwość. Nowe karty będą dopiero ok września, nV też niczego nowego nie da na poważnie do końca roku. Co najwyżej kotleta odsmażonego po raz 100. Co wybrać ciężka decyzja, ja bym w tego gso nie szedł, albo czekał bym na integrze albo na karcie taniej z allegro albo kupił coś dobrego na teraz 4870 z bachcompa za 550zł. Wiem, że sprzedawcy tam pyskują i obrzucają mięchem ale to dobry sklep, na towarze nie kantują przynajmniej z mojego doświadczenia.

Ja też mam 7 RC i po aktualizacji bios kilka razy miałem taki problem, że przy wyłączaniu zawieszał mi się i trzeba było go resetem dobić aby ładnie i bezproblemowo wstał. Nie wiem co jest ale chodzi stable i wszystko działa poza tym. Może powtórne wgranie biosu pomoże :) Sprawdzę przy okazji. Reszta jak w podpisie.

Skąd wziąłeś te 9 stopni? Pomijając, ze napisałeś minut co daje ok. 0,2 stopnia. Wg testów ACX jest ok 3-4 stopni mniej wydajny zależnie od taktowania proca. Karakorum ma tyle samo ciepłowodów co ACX i jest praktycznie tak samo wydajny. Wg bezpośrednich testów Karakorum tez ustępuje Mugenowi 2-3 stopnie. Co do hałasu to może i karakorum jest głośny, ale Arctic Colling Xtreme jest cichszy od Mugena. No i w końcu cena Karakorum 95pln + pasta ACX 120pln (pasta jest nałożona) Mugen - 170pln i nie wiem czy ma pastę. Wg mnie wpływ na wydajność tych wymaganych przez Ciebie 50zł będzie żaden lub będzie znikomy (50MHz?).

Szczerze piwa po 4zł mogą się dopiero równać z Łomżą export. Uzależniłem się od pierwszej butelki, to powinno być nielegalne ;)

Raczej nie prawda. 4870 był wydajniejszy w większości gier od 260@192. Także z tego powodu nv dodała sp po przeniesieniu w niższy proces. 4850 ddr5 to praktycznie to samo co 4870 więc? Dopiero 260@216 jest nieznacznie wydajniejszy od 4870. Ale niewiele drożej mamy już 4890, który jest jeszcze mocniejszy więc? To samo miałem, kiedy tłumaczyłem koledze kiedyś, aby brał 1950 a nie 7800GS. Na dodatek radeon był wtedy tańszy 100zł. Nie pomogło wybrał nv bo to nv i już :P Teraz ma radeona 4870

Ten BQ 500W pociągnął by tira ;) A dokładniej 4870 x2 dał by radę więc nowe wykonane w niższym procesie więc mniej energochłonne per wydajność karty na pewno tez pociągnie.

Myślę, że twoje wymagania spełni asrock 780GXH. Biostar może bardziej atrakcyjny, ale nie da Ci wiele więcej niż asrock poza podobno drobnymi zastrzeżeniami do odblokowywania PII x2 na asrocku. Jendak cenowo asrock nowy wychodzi 270zł i myślę, że to ideał w tej sytuacji a biostar z aukcji raczej pójdzie drożej niż 400 bo są jeszcze ramy i to niezłe. A780GXE - 276pln A780GXH - 269pln A780GMH - 252pln no i droższy, nie wiem czy warto bo już niewiele drożej są biostary z tym samym chipsetem: A790GX - 344pln Nie znam się na asrockach ale ktoś ci zapewne powie, który ma najlepszą sekcję i możliwość acc.

Poczekaj jeszcze z rok z tą modernizacją. AM3 + HD5xxx w rozsądnych cenach będzie i wtedy warto. Poza tym tu i ówdzie piszą, że M$ tanio win 7 będzie sprzedawał :) Sam się chce zaopatrzyć zanim mi się legalna wersja RC skończy w marcu 2010. Też warto pomyśleć. rok dyski SSD mogą być już o wiele tańsze i wcale bym się nie zdziwił, jak by ze 300zł kosztowała bardzo szybka 64GB na system akurat. Ogólnie to nie mas zracji, gdzie masz płyty bez integry a dobre do AMD z ACC? Pisałeś o takiej GB ale jej nigdzie nie ma więc poleca to co jest. Wg mnie dobrze radzi a ty wolałbyś polecić E7400? Zdziwko bo DX 11 za progiem i ten proc wymięknie w porównaniu do x3 PII nie mówiąc już o x4.

Dodam tylko , że na korzyść x3 a nawet x4 działa a właściwie będzie działał DX 11 który umożliwi wykorzystanie na masową skalę wielordzeniowości w grach. Co więcej karty graficzne nie będą musiały obsługiwać DX11 aby DX 11 mógł wykorzystać wielordzeniowość procesorów. Wystarczy tylko odpowiednio napisany kod. Wzrost wydajności na wielordzeniowcach od 0 do 50% średnio 20%. Dużo zważywszy, że już teraz jest nieźle z PII..

Już było. DX 11 wykorzysta wielordzeniowość więc kupowanie obecnie x2 to błąd, chyba, że go odblokujemy, lub zmienimy w ciągu roku.

Nie polatasz bez skrzydeł ;) Twoja płyta na allegro jest warta do 130zł. Choć za dużo chętnych nie ma więc lepiej puścić od 1pln i poczekać na kupca. 270 możesz już mieć porządną płytę asrocka a 380 biostara z chipsetem 790GX.

Jak kupisz 4850 ddr5 to różnica będzie minimalna, to znaczy będzie raz na korzyść 260 raz na korzyść 4850 ddr5. Ale jak kupisz z ddr3 to mocniejsza o kilka do kilkunastu % będzie 260. Zgadzam się z Gierkiem co do zestawu, w szczególności procka, HDD, ramu. Reszta może być a może być też inna wg mnie.

Jeżeli chcesz kręcić to zmień płytę. W obecnej sytuacji, gdzie asrock okazuje się wątpliwy mogę polecić biostara.

Jest jeszcze CM Hyper TX2. Ogólnie CM nie robi dobrych wentylatorów ale ten jest udany. Co prawda słabszy od Karakorum i ACX ale cichy i dobry w tańszych konfiguracjach.

22" IIyama WS (bezV) Taka będzie lepsza. Z podanych przez Ciebie to lepszy będzie LG.

O tyle są takie testy, że są porónania obu do scythe i oba wypadają bardzo podobnie karakorum chyba +3/4 stopnie a Xtreme +2/3 stopnie. To jeszcze zależnie od stres czy idle. AC był także kilka dB cichszy. Tylko teraz nie mam linka do testów bo były na forum robione gdzieś i nie zapisałem. AC Xtreme Karakorum

OCZ ma dobre SSD, ale te szybsze modele. Poszukaj w temacie o dyskach SSD, tam są aktualne dane na temat dostępności cen i osiągów. Opóźnienie musi być Cl5 częstotliwość wystarczy 1066. Najlepiej zastosuj Goodram 2*2GB. Jest kilka wersji i najlepsze kręcą się do 1200MHz co jest niemałym wypasem w tej cenie.

Ale po co ta teoria, jak jest za dużo kasy to Q9550 jak nie to tańsza i równie wydajna jest AM2+. Dla fanów i entuzjastów jest teraz AM3, ale na pewno potanieje i wtedy owszem, bedzie się opłacać ale teraz nie.

O Goodramach czytałem, i też bym je polecił ale kolejne 50zł na nic bo co mu po dodatkowych 100MHz na ramie jak ma 1066 raczej pewne? Obecnie jak bym miał g.skille 1066 albo goodramy to bym się mocno zastanawiał, w końcu polski ram i dobry, jeden z najlepszych. Ale wydajności z tego żadnej nie będzie.

z esc :P Czytaj dokładniej 99zł 2GB 1066 OCZ :) Nie taka strata 80zł w błoto ot i wszystko. W grach nie ma żadnej różnicy, w żadnych programach ani po Oc ani przed, no przed to choć 200MHz ;) 710 tak samo może być @x4 i tak samo się kręci. No to jaki sens? Jeżeli radzimy co sie opłaci to tak właśnie jest. Ale ja nikomu zabraniać nie mogę i jak lubi ma chęc to weźmie tylko niech wie, ze to nie jest opłacalne a co najwyżej dla przyjemności, że ma to co chciał.