maxymili

Tak napisałem bo automat nie dodał do poprzedniej wiadomości jak zawsze tylko osobną zrobił grr... zaraz zrobię edit. Ale znalazłem taką obudowę która ma kluczyk i wszystko co aegis Chieftec BX 01B (BX 02B). Różni się mocowaniami CD (wg mnie są lepsze) i kluczykiem na bok i na przód :) wygląda pro.

W tej cenie można już zainstalować system na dysku SSD co radykalnie przyspieszy uruchamianie systemu i aplikacji. Podejrzewam, że karta graficzna powinna być tania i przeciętna, ale nie tandetna. Dobrze aby była cicha bo choć kobieta tego może nie wiedzieć, to jednak będzie ją denerwować brzęczenie wentylatorów wieczorami. Podsumowując tak jak pisali poprzednicy wiele możliwości masz składając za 5k więc sprawdź dokładnie do czego komputer ma służyć aby nie zrobić błędy typu karta za 1k a kobieta nie gra wcale. Monitor wg mnie minimum 22".

Nie no,ma 2,5 roku i mam nadzieję, że do 4roku zmądrzeje :D. Bardzo podobają mi się obudowy Revolteca tylko ten przycisk na przedzie w fifty 1 albo w wersji sixty 2 nie odwrócone na bok komory dysków. Na teraz najbliżej jestem wyboru Chieftec Aegis bo ma dobrze rozwiązane mocowanie dysków i zabezpieczenie przeciw dzieciom oraz waży tyle co powinna 14,5 kg :D I pewnie ją wybiorę tylko cena 294zł trochę odstrasza. Edit: A czy ktoś z was się orientuje czy ta obudowa Chiefteca (Aegis i podobne) jest zamykana na kluczyk? Nie widzę nigdzie takiego zamknięcia w tych modelach.

A jak jest z zabezpieczeniem przed wyłączeniem przez dzieci? Na przykład Antec 300 ma wyłącznik na górze łatwo dostępny. Czy kompa wyłącza się poprzez wciśnięcie wyłącznika czy poprzez przesunięcie w bok? Niby mało znaczące ale syn lubi sobie kliknąć power w nieodpowiednim momencie :D Jakie inne obudowy w cenie do 250,- brutto max mają 1/ łatwy dostęp do dysków, 2/ zabezpieczenie wyłącznika power i reset na obudowie, 3/ najlepiej bez śrubowe mocowanie dysków, 4/ najlepiej zasilacz na dole, 5/ dużą masę co najmniej 9kg 6/ klasyczną ale przyjemną estetykę (czarny lub srebrny).

Podoba mi się nowy top zestaw. Choć nadal nie jestem przekonany do i7 ale to już każdy sam może sobie dostosować, wprowadzeni natomiast SSD na system jest sporym postępem, tym bardziej, że niektóre osoby na prawdę kupują kompa z niepotrzebnymi bajerami a ten "bajer" ma spore uzasadnienie. Tu jednak mały kamyczek do ogródka. Zastosowanie SSD będzie miało daleko większy sens kiedy użyje się najszybszych dysków jak na przykład OCZ Vertex. Aczkolwiek i tak jest lepiej.

Nie tylko będzie można ale takie proce są już zapowiadane na wrzesień o ile nic nie pozmieniali. Mam nadzieję tylko, że część produkcji ciągle będzie AM2 kompatybilne i da się włożyć do mojej płyty bez wymiany. Ale w końcu skończy się i wyjdą ostatnie procki z obsługą DDR2, pewnie wtedy zdecyduję się na zmianę CPU.

Wiem, wiem. Odpisałem mu pod twoim postem. No to jak tak, to już za późno. A dlaczego nie zwracał? Nie zna prawa? Ewentualnie teraz ma 2 lata rękojmi na zgodność towaru ze specyfiką. Tylko czy odblokowanie 4 rdzenia obejmuje ta gwarancja europejska tego nie wiem. Teraz to najlepiej się dogadać wg mnie pokazać mu na płycie biostara że nie działa to zmieni zdanie. Jeżeli to blisko to mógł bym pomóc potestować.

Zresztą nie bierz poważnie wszystkiego co mówi ten sprzedawca. Nie dość że bywa niegrzeczny to czasem się po prostu myli i upiera, że ma rację. Ja mam biostara i kupowałem u nich dlatego, że tylko oni go mają, zresztą wiele innych fajnych wyjątkowych podzespołów jak choć by te g.skille z podpisu.

Pan handlowiec z bachcompu ma swoja specyfikę. On potrafi odnosić się niegrzecznie ale jeżeli towar nie satysfakcjonuje cię to w sklepie internetowym masz 10 dni na zwrot więc odsyłaj i już. Nie trzeba podawać powodu, po prostu przestało Ci się podobać lub nie spełnia twoich oczekiwań.

Te obecne proce tak, ale płyty albo jeden albo drugi. mam nadzieję, że AMD jak najdłużej będzie ładować dwa rodzaje kontrolerów do procków bo daje mi to coraz większy wybór.

Jak kompatybilne skoro am2+ to obsługa (phenom 1 i phenom 2 940) tylko ddr2 a AM3 to ddr3? No chyba, że czegoś nie wiem?

bezsens, przecież x3 jest za 470? Co to ma być? Rozsądna cena to wg mnie ok 350-400zł

Proszę Cię! Photoshop? Co to ma być przecież wiadomo, że intel ma w photoshopie przewagę. Coś obiektywnego powinieneś podać.

Gwarancja AMD jest na 710 x3 chyba na 3 lata a gwarancja sklepu, że stabilnie robi 3400MHz i ma sprawne cztery rdzenie.

OK, to po OC jaka jest różnica wydajności w różnych typach aplikacji a jaka różnica w cenie pomiędzy q9400 a 710 @x4. Jakie Oc procesorów zakładasz i czy jest w pełni powtarzalne dla Intela i AMD?

No więc przyznajesz że 945 x4 jest wydajniejszy tylko droższy od q9400 w jednym poście a w drugim uznajesz, że 710 @x4 jest wolniejszy. Tymczasem 945 i 710 @x4 to ten sam procesor (po odblokowaniu rdzenia w 710). Nie różnią się niczym szczególnym a już na pewno nie wydajnością po OC. Więc gdzie mówisz prawdę?

OC ramu ma małe znaczenie, twój ram zużyje parę wat więcej niż 2*2 ale to tez ma minimalne znaczenie dla zasilacza i rachunków. Największy problem, to jest, że niektóre płyty nie będą dobrze działać z takim zestawem 4*1gb a będą działały z 2*2gb. Nie ma co wnikać, jak Ci działa po 1gb to gites, ale bez przetestowania takiego rozwiązania nie wiesz, czy nawet na innej płycie tego samego producenta nie wystąpią problemy więc nie warto ryzykować. Lepiej brać bezpieczne 2*2 i już. A jak się oszczędza to 1*2 a potem drugą.

Tą samą logiką kierując się musisz przyznać, że 710 @x4 to tańsze rozwiązanie i bardziej wydajne od Q9400.

PII 945 to jest to samo co 710 @x4 @3,4GHz. Tyle, że ten drugi potrzebuje do 4 rdzenia ACC a ten pierwszy nie. Cena 710 @x4 to 599zł.

Ok, można ale jest to bardziej problematyczne i droższe rozwiązanie.

Ale to już wyższy koszt jest. A w przypadku 4*1gb problem z OC. Nie zostaje nic jak rozbudować przez sprzedaż 2*1gb i zakup 2*2gb a na tym traci.

Czyżby w lipcu seria 5xxx czy to stare dane? Ostatnio pisali na fudzilli, że premiera serii będzie dopiero pod koniec roku ale to może być też zmyła przeciwko nV.

Wg mnie to najlepszy wybór. Sam mam palita co prawda 8600gts ale karta jest solidnie wykonana, cicha i stabilna do bardzo wysokiego OC bez kombinowania z napięciami. Z tym po 1 kości to Cie w kanał w puścili, bo nie dołożysz jednej kości 2gb później do duala.

Ja tam kupowałem, trochę zakręceni, ale uczciwi. Mają części z importu poza hurtowego co daje im fajną niszę. Ogólnie sklep jest taki, że trzeba kilka razy dzwonić aby w terminie zrealizowali zamówienie. No i oczywiście poproś o fakturę. Oczywiście to co pisze znajomy to nieprawda. Do ACC wystarczy sb 710 (lub 750) i nie jest uzależniony od nb, może być 750 jak i 780 i 770 ale musi być też odpowiedni bios, z tego co wiem to asrock i biostar mają w standardowych biosach ACC a u asusa trzeba wgrać modyfikowany nie wiem jak u gb.. Zdecydowanie bierz 710 @x4 bo te 300mhz przewagi 720 i odblokowany mnożnik nie będą ci nic dawać (710 prawdopodobnie podkręcisz szyną do 3,6GHz (wg testów najwyższe opłacalne OC dla phenoma II), a 3,4 masz gwarantowane) a 4 rdzeń da Ci bardzo dużo. Oni mają tak, mnie pouczali, że modecom premium to następca MC a przecież wystarczy popatrzeć na linie 12V aby zobaczyć, że to nieprawda. Bronią zaciekle swoich racji nawet jeżeli ich nie mają, choć w sumie słusznie poradzili mi potem fortrona HLN zamiast droższego MC. Ale sprawdzaj czy ich rady się potwierdzają. Na twoim miejscu kupując w bachcom brał bym tam też obudowę antec 300 która u nich jest dużo tańsza niż gdzie indziej. Też ominięcie zdzierstwa polskich hurtowni wyszło na dobre cenie podobnie jak z pamięciami g.skill :D Natomiast zamiast brać 260 wybrał bym radka 4850 ddr5 palit lub gainward w esc (i tak to jedna firma jak asus i asrock).

W sumie dobrze, że jest spór o to, które części są wydajniejsze, ale przydało by się więcej testów konkretów i dowodów. W mojej ocenie 710 x3@x4 jest najbardziej opłacalny cena/wydajność na całym rynku i pytający ma dość kasy na ten procesor nawet na selekta z gwarancją @x4. Procesor też spełni jego wszystkie wymagania przez następne dwa lata zanim pojawi się jakikolwiek sens zmiany karty na taka z obsługą dx11. Popatrzmy na wyniki procesorów intela w porównywalnej cenie (zakładam, że nie jest selekcjonowany): E7400 - 450zł (oszczędzamy 20 pln w porównaniu do 710 x3) Q8200 - 605zł (dopłacamy 6zł w porównaniu do selekcjonowanego 710 @x4 dostępnego w bachcomp.pl) No i testy (patrz na wyniki w grach bo resztę i tak oba proce zrobią dobrze): e7200 vs 710 x3 e7500 vs 710 x3 Q8200 vs 710 @x4 Trzeci test na korzyść quada, ale OC ma lepsze phenom: Q8200 @2,66GHz vs 710 @x4 @3,2GHz Czy inwestycja w Q9400? Jest to ciekawa opcja zależnie od ceny. Tu jednak nie można go porównywać z procesorami za 470zł bo kosztuje prawie drugie tyle. W tych cenach (ok 2500-3000 z systemem, klawiaturą, myszką i obudową) wybrał bym AMD 710 @x4 a quada dopiero od Q9550 gdzie przewaga intela jest zarówno w standardowych ustawieniach jak i po OC.