maxymili

Zdecydowanie 4770 bo cichsze, chłodniejsze, mniej prądu żre i mniej kasy kosztuje. ta 4850z ddr5 jest wydajniejsza bo nie wiele odbiega od 4870 jednak przy tak dużej różnicy w cenie to nie ma sensu. CF 4770 jak na razie wypada w testach bardzo dobrze, jednak bierz pod uwagę microstuttering czyli nierównomierne generowanie klatek przez układy kart podwójnych i dwuprocesorowych. Jak do tej pory nikt w testach nie dowiódł że dla 4770 jest to problem, ale można się domyślać, że jednak tak jest. No i jeszcze jedno. Jeżeli masz 2*PCIe16 i obie jednocześnie mogą pracować z prędkością 16 to jest sens a jak mogą z prędkością *8 albo jedna 16 a druga już tylko *4 to nie. Nigdy w życiu. Inna sekcja zasilania. Nie da rady iść na 950MHz.

Wiesz, ja zawsze proszę ,aby mi nikt nie składał :D bo sami się biorą bez proszenia i złożą jak jest kompletny zestaw. To nawet trochę wkurza, bo nie wiesz, czy Ci części nie przejrzeli pod względem Oc, ale jak poprosisz to składać nie będą ;)

Po co ci CF do takiej rozdzielczości? Toż to jakiś 2400 by wystarczył a 4770 to już taki full wypas na złotych kołach ;D Co innego jeżeli zmienisz monitor na 22" albo 24". Do 22" powinien wystarczyć 4770 a do 24" już nie wystarczy. tzn możesz grac ale będzie trochę hamował. Aha, czyli 22" dobry wybór do gier. CF 4770 na raty po jednej też wg mnie dobrze wybrałeś.

Podobają mi się te 550 i 545, tylko za duże TDP ;( Ciekaw jestem na ile [V] da się je odkręcić przy jakim [MHz]? Choć w sumie jak by było dobre Cool'n'Quiet to nawet to 80W dało by się znieść.

To tez ważne, jak weźmiesz 4770 512mb i zrobisz CF to masz dalej zestaw kart pracujących jak by karta miała 512mb a nie 1GB. 4890 ma 1GB. Ale i tak CF jest wydajniejszy.

Jak nie chcesz AsRocka to jest jeszcze Biostar ale trochę drożej w sklepie bachcomp.pl

Raczej nie bo spadło zapotrzebowanie na prąd. oczywiście będą podobne, ale już raczej będą to inne serie fizycznie bez usuniętych podzespołów procesora co mnie nie cieszy bo odblokowanie cache w razie potrzeby a na co dzień praca an 45W była by fajna. Oczywiście obym się mylił :)

Ten na AMD najwydajniejszy w grach. Wogóle wydajniejszy, poza szczególnymi zastosowaniami. 4770 jest dobry i tani, ale z tym 250 to z deka przesadzasz. Nie jest wydajniejszy, tylko znacznie tańszy i to jest jego przewaga.

Nie opłaca się. W 3870 CF generuje największe problemy.

No skoro tak, to sam nie wiem. Da fakturę? Dowód legalności pochodzenia?

Opłacalne OC phenoma II wynosi max 3600MHz, powyżej radykalnie rośnie zużycie prądu a wydajność nieproporcjonalna do kosztu. Wiele phenomów kręci się do 3700 a lepsze sztuki do 3800. Na biostarze A3+ procka 955 wykręcili na powietrzu do 4100 ale nie był stabilny. Myślę, ze 4GHz by dali radę full stable.

No zbyt drogi, ale wo niektórych gier będzie jednak lepszy. W standardzie sie go nie poleca z powodu wygórowanej ceny, pomimo, że proc jest bardzo dobry. Dyski są bardzo wydajne, szybkie i mało trwałe i awaryjne. Generują problemy. Maxtor to teraz też seagate tylko tańszy. Lepsze dyski to Samsung F2 500gb (1 talerz) i WD AAKS 640GB. Kolega ze sklepu Cię wkręca. Sory, ale to jest szajs. G31 nie kręci się wcale z powodu chipsetu, płyta warta max 150zł. ram 2*2GB bezwzględnie, dodatkowa wydajność gratis w dual chanell 9800GTX jest znacznie lepszy od 4670, i droższy. Raczej nieopłacalny. Obudowę tracer przerób na doniczkę i wyhoduj w niej kwiaty, znacznie lepiej spełni się w tej roli, niż jako miejsce dla komputera, choć dla podanego powyżej zestawu to nawet była by do pary ;) Modecom premium to rasowy szajs, typowy przykład, że 500W może być gorsze od 350W.

Występuje, ale mamy coraz więcej testów 4770CF i żaden nie wykazuje microstutteringu. Nie wątpię że i tu wystąpi, ale póki co wcale nie jest takim wielkim problemem. Do tego zdecydowana większość gier świetnie się skaluje. Prawdopodobne ceny 4770 pod koniec maja to 350zł. 2*350=700zł. Najwydajniejszy zestaw w tej cenie.

AMD na tej półce cenowej nie ma nic do powiedzenia. Do 3500 tak. No chyba, że chciał by dać dysk SSD i oszczędzać, ale wg mnie za tani zestaw aby dawać SSD. To taki wypas, oszczędzać na innych podzespołach nie ma sensu aby kupić SSD. Oglądałem testy porównawcze na dobrych portalach amd 955 vs q9550 i intel jest lepszy, jest też trochę droższy, ale wcale nie tak wiele.

Nie, nie żadnych codegenów i innego shitu. Nie polecajcie czegoś takiego bo spali się komuś komp i tyle z tego. Dział zasilacze opisuje dość dobrze jakie marki i jakie typy zasilaczy nadają się i jakie muszą zostać spełnione warunki by zasilacz nadawał się do normalnej pracy. Dobre zasilacze robią między innymi Antec, BeQuiet!, Corsair, Seasonic, Tagan, niektóre Modecomy i niektóre Fortrony... wielu dobrych nie wymieniłem, ale tam jest wszystko opisane dokładniej.

Prosisz z plombą w oryginalnym opakowaniu to nie będzie selekcjonowany, wszędzie gdzie montują mogą ale nie muszą selekcjonować. To dobra wola lub zła serwisanta i sklepu.

Jeżeli taki sam koszt to brał bym esc. Najlepszy sklep pod względem podejścia do klienta wg mnie.

To mi wygląda jak kolejna firma krzak zarejestrowana na Cyprze. Bardzo podobna aukcja i nawet ten sam koszt wysyłki. Firmy nie wystawiają faktur, nie respektują gwarancji i nie płacą Vatu, jak to fiskus dorwie to można za tę płytę na sprawy jako świadek potem jeździć. Jeżeli tak jest, a pewnie jest, to nie polecam. Cena na to wskazuje.

Dobra wyciszająca obudowa. Mi podoba się Antec 300 (260zł) gdzieniegdzie widziałem taniej niż w esc.

testy i7 są robione z pamięcią triple chanel co daje kilka % wzrost wydajności pamięci wobec dual chanel.

Ok, nie patrzyłem na obecne ceny i7 tylko stare :) płyty też, tylko ram porównywałem. Mimo to i7 w grach nie zaskakuje na + Cena zbyt duża by myśleć o perspektywie zmiany procka, za taką opcję można dopłacić 100zł a nie 1000. Ale wtedy wyniki w testach spadną wobec testów. Więc i7 okaże się wtedy słabszy.

Uważam, że to miniona epoka, zresztą tak jak 9600gso ;) ale jednak gso był by lepszy

Większa wydajność w stosunku do ceny będzie na 9550. i7 nie jest tak dobry do gier. Bardziej do pracy w zaawansowanych programach graficznych szczególnie 3d. Wmówisz sobie, że tyle wydałeś więc jest super i będzie :D Zły nie jest, nawet w grach, ale musisz ciąć gdzie indziej aby kupić proca za 2000 i droższe pamięci i to x3, dużo droższą płytę główną. A to wszystko ma wydajność bardzo zbliżoną do 9550. Za różnice w cenie kupisz dużo lepszą grafikę i już i7 nie ma szans. dopłaty: i7 920 - 900zł ram 3*2GB ddr3 1600 cl7 (porównuję do dobrych ddr2 2*2GB 1066) - 270zł Płyta główna x58 - 450zł -------- różnica w cenie 1620zł a w wydajności znikoma

@andrew777 - zestaw do gier @vipkrzych - zestaw do zastosowań profesjonalnych, renderingu itp

Feel 1 nie da rady, grozi spaleniem zestawu. Miałem i wiem co to za szrot ;)