maxymili

A co mają obecnie? Może wystarczy 9800pro? 9800 pro +3m gwara - 100zł

Jeżeli może być nie nowa ale z gwarancją to zajrzyj na allegro. Coś tam powinno jeszcze być. 1950gt wyjdzie trochę drożej ale myślę, że jest sens. A najlepiej policz ile dostał byś za procesor płytę i ram na allegro i ile by kosztowały nowe podzespoły. Na pewno na pcie kupisz taniej kartę graficzną lepszej jakości dzięki czemu oszczędzisz już parę złotych na dobry początek.

Na def to zależy w co kto gra. Wg mnie procki są bardzo zbliżone a jeżeli quad jest lepszy to minimalnie.

Mimo wszystko najmocniejszą obecnie karta jest 295 i wg mnie powinna się znaleźć w najmocniejszym zestawie. Po drugie w AGPnie da się podać cen bo większość jest z odzysku (allegro), ale można napisać ok. xxx zł

Nie, lepiej E8200.

Dobra, mój błąd, zegar w zegar intel lepszy, ale różnica umiarkowana. W tej chwili sam bym wybrał q9550 bo płytę asrocka można nabyć za 300zł i wystarczy czyli w sumie wyjdzie taniej niż 955 AMd. Ale co do i5 to po pierwsze 32nm wyjdą jeszcze w tym roku. Czytaj newsy na purepc :D a po drugie płyty pod i5 będą droższe. A po trzecie skoro i7 920 w grach jest słabszy od 9650 czyli po OC 9550 będzie lepszy od i7 920 to w takim razie bardzo wątpię by i5 z dwukanałowym ramem miał coś do powiedzenia w tej konkurencji. Przy cenach 900 za Q9550 bierz go bez wąchania.

Nie sądzę, aby cały kod gry bo to tylko jedna funkcja DX11. Ale po prostu nie wiem ile pracy by to kosztowało. Na pewno jednak nowe gry będą pisane z myślą o tym i każda będzie z tego korzystać. Za duża pula leży na stole by ją mieli zostawić. Średnio 20% to bardzo dużo. Tak się składa, ze ja akurat gram w RTSy a tu proc stanowi barierę a nie grafika.

Nowa podstawka od AMD? :lol2:

Też prawda, ale co gorsza jest w 55nm więc musi żreć dużo i szczekać głośno. W tej cenie to żaden rarytas i po pierwsze nie ten temat.

O.. nie wiedziałem, ale za całokształt mimo wszystko 9600 choć już gdyby był droższy to bym się zastanawiał.

I ja bym wybrał 9600GSO w tej sytuacji. Zdaje się większa kultura pracy mniejsze zużycie [W]?

Otóż mylicie się. 955 jest minimalnie słabszy od 9550 na def w grach. Owszem, s niektórych aplikacjach intel pokazuje pazury, ale w grach raz ma przewagę 955 raz 9550 zależnie od tytułu. Prawda natomiast że ram nie będzie miał żadnego znaczenia, bo czy ddr2 czy ddr3 to i tak będzie tak samo traktowany przez zintegrowane kontrolery phenoma 2, co więcej, podwójny kontroler ddr3 składa się z dwóch kontrolerów ddr2. No więc na przykład Falout 3 lepszy jest phenom, Crysis Warhead także phenom ma minimalną przewagę Far Cry 2 zdecydowanie o 8% prowadzi 9550 a Left 4 Dead intel wyszedł na prowadzenie o włos 0,5% różnicy. W tej sytuacji polecam kierować się ceną zestawu proc płyta ram i własnymi sympatiami a nie hipotezą bez pokrycia, że intel jest lepszy bo... (i tu brak dowodu)?

Jak nie grasz to w aplikacjach już masz wykorzystywane 4 jajka. Kolejne wersje softu takiego jak office będą już 64bit i z wykorzystaniem wielordzeniowości bez limitu. A co do DX11 to prawda, że gry będą musiały być DX11 ale w odróżnieniu od DX10 będzie duże ciśnienie na patche wprowadzające taką funkcję bo zysk wydajności będzie od 0 do 50% średnio 20% a tego żaden producent softu sobie nie daruje. Tylko czy taki patch będzie trudno zrobić i pojawi się dopiero w nowych grach czy będzie prosty i pojawią się też update do już sprzedawanych tego nie wiem.

4730 to odnowiony 4830. Węższa szyna a za to szybszy ram ddr5. Ale to nadal inny temat bo karta jest w 55nm procesie technologicznym więc poz nazwą nie należy do rodziny 4770.

No szkoda jeszcze żeby było 37C na rdzeniu :blink:

Jaka karta o takiej wydajności ma takie parametry i to na ref? Chodzi o temperaturę w stosunku do max dopuszczalnej dla tego rdzenia i o bezwzględny hałas. Jak chcecie porównywać do 8600GT czy GTS to mam taką kartę i jest cicha i chłodna 60C po OC i jej wydajność jest jak by to powiedzieć za mała na dzisiaj. Równie dobrze możecie porównywać do MX440 bo i tak takie porównanie nic nie mówi. Jeżeli chcecie porównać to owszem 9800GTX albo GTX 250 i wtedy będzie ok. Wydajność zbliżona to można rozmawiać o innych parametrach.

5-15% różnicy wydajności. Pewnie 3% zależy od różnicy taktowania 3,1 do 3,0GHz. Szkoda, że nie ma testów po OC. Co do 2 rdzeni to szybko możesz zmienić zdanie po premierze dx 11. Od tej pory gry będą standardowo korzystać z wielowątkowości procesora niezależnie czy karta wspiera DX11 czy nie. Nie warto już polecać dwu rdzeniówek do gier a do reszty tym bardziej. Ja te procesory (Athlon II) postrzegam jako nowe semprony.

DDR3 pod core i7 kupuje się w pakietach po 3. Jeżeli komp ma być do gier, to wystarczy dużo tańszy Q9550 lub AMD 955. Jeżeli do biura i grafiki to faktycznie i7 się przyda, ale jest on niewydajny w stosunku do ceny i prądożerny. Wyniki w grach i7, Q9550 i AMD 955 są bardzo porównywalne. Na pewno nie róznoważą różnicy w cenie płyt głównych X58 i 3 kości ramu ddr 3.

Nie sprawdzałem, ale yalu to poważny sklep. Mają niezłe okazje czasem aby zachęcić klientów. Tak kiedyś kupiłem u nich ramy tylko teraz odbiór osobisty jest dodatkowo płatny a że mam tam daleko więc już nie kupuję. Proca z grafą planuję na przyszły rok raczej, najpierw coolerek i obudowę wymienię. No i zobaczymy jak się do tej pory ceny x3 i x4 ułożą. Ideał to 705e@x4 3,6 stable lub 905e 3,6 stable na jak najniższych napięciach.

Ja bym dał od 1pln na allgro o ile masz konto z pozytywami bo inaczej źle się sprzeda a kupił bym coś z serii 5xxx na jesieni albo w przyszłym roku :) Karta fajna, ale nie za 500zł :P

Głupi ni jest, ale za drogi. 710 X3 jest już za 405zł w Yalu więc jaki jest sens kupowania x2 za 360?

Z PII 550 to bym poczekał. Wg mnie potanieją dość szybko jak każda nowość.

A widziałeś ty w ogóle tą kartę? Bo narzekasz na 128bit a nie uwzględniasz wysokich taktów i przepustowości DDR5 czym 4770 skutecznie nadrabia niską przepustowość szyny. Węższa szyna to także niższy pobór prądu i niższa cena (powinna być) ale to już żal do hurtowni i w ogóle za małej podaży kart. Krótko mówiąc, dwa razy większa przepustowość pamięci dwa razy węższa szyna i wychodzi na to samo.

Obniż HT do 800 a wtedy może poprawi Ci się HTT. No i obniż do minimum mnożnik proca i ramu jak sprawdzasz szynę. Jak osiągniesz HTT 222 to krok po kroku podnoś ram i proc i testuj stabilność.

Zamykać drzwi nie trzeba. Wystarczy mieć stosownej budowy psa ;) Co za kraj, co za prawo pomagające kombinatorom i naciągaczom. Fajnie, że sprawa zakończyła się tak dobrze :)