maxymili

720 jest sens tylko wtedy, gdy użyjemy płyty, która nie ma możliwości podniesienia HT (częstotliwość szyny). AsRocki i Biostary polecane na tym forum oraz niektóre Gigabyte mają taką możliwość, więc nie ma uzasadnienia aby brać znacznie droższy procesor. 710 kosztuje już 405 zł w yalu. 720 najtaniej 490 zł, więc za tyle to już masz prawie wentylatorek ACX albo co najmniej lepszą płytę główną.

Tak jak napisał Neo... 4850 szybszy i nowszy. 4770 na poziomie 8800GT a nawet trochę szybszy i lepsze OC, więc jak znów się pojawią po ok <400 to można go wybrać.

Procesor: AMD Phenom II X3 710 /2.6GHz, 95W, BOX, Black, AM3/ Wentylator: ACX 104zł Płyta główna: AsRock 780 (sb710) Pamięć RAM: GoodRam 2*2GB 1066 Dysk twardy: Samsung 2*500GB F2 Karta graficzna: za dwa tygodnie może być 4770 ale teraz 4850 albo 260@216 Obudowa: Antec 300 lub Chieftec Aegis Zasilacz: OCZ StealthXStream 500W - to fortron, lepiej weź fortrona i nie płać za markę, tylko dopytaj którego bo nie każdy jest dobry. Nagrywarka LG GH22NS30 SATA SecurDisc 99 zł ------------------------------------------ Nie liczyłem czy wyjdzie dokładnie tytle ale coś około powinno być Pasta i wentylatorki w tym samym sklepie co chłodzenie proca.

Ja mam system na F2 i działa dobrze. Jak zainstaluje 64bit to na seagacie 500GB 7200.11 32mb bo jednak szybszy, ale jakiegoś braku komfortu z powodu pracy systemu nie odczuwam obecnie. Na prawdę różnicę daje szybki dysk SSD ale na razie ceny zaporowe dla większości. Myślę, że za rok będą już na tyle przystępne aby powszechnie polecać SSD do zestawów w okolicy 3k+.

PII 710 wystarczy. Jak by 705e potaniał to bym go polecił, ale jest zbyt drogi. Pamięć 2*2GB albo choć 1*2GB a potem dokupisz drugą kość. Samsung F2 500GB

No ale większość 710 dlatego nie jest 955, że nie ma takiego zapotrzebowania na 955 a jest zapotrzebowanie na 710. Natomiast nie każdy chce kombinować z ACC i woli już dać 450zł więcej a mieć procesor szybki i z pewnym x4 z czego AMD oczywiście korzysta na tyle na ile może. Tak na prawdę proce są identyczne. Co do części wafla. No cóż. nie sądzę aby tak robili, ale jeżeli to dało by cień przewagi 955. Za 450zł dodatkowe 400MHz nie robi wielkiego wrażenia. Co do GB. Jak Ci się dobrze kręci to dobrze. Jednak w ocenie większości tego forum najlepszy cena/jakość jest AsRock. Zapewne tak jest i tak samo jak ciebie sentyment i OC trzyma przy GB tak mnie przy Biostarze a innych pewnie przy Asusie. Brakuje mi tylko dobrej dystrybucji w Polsce. Nadal nasze hurtownie zachowują się jak sklep z wódką za PRLu. Mamy ale nie damy, albo nie mamy.

A jakiego wentyla używasz na cpu?

Co do AM3 to mogło by być w zestawach z 710 ale mniejsza z tym, każdy ma głowę po to aby myśleć, jak będzie chciał mieć AM3 to sobie zmieni. Ogólnie bardzo mi się podobają obecne zestawy, są świetnie zbilansowane. Good Job.

Są po 8,99zł takie małe jak pentek. Wydaje mi się że są bardziej opłacalne od tych po 5zł. Z tego powodu, że nie będą przeszkadzać przy użytkowaniu na przykład lapka.

Wszystko zależy od tego na ile problematyczne będzie uaktualnienie starych gier do korzystania z tej funkcji. Myślę, że da się to zrobić dla każdej gry dość szybko, ale to jest moje zdanie. Jednak co do nowych gier przyrost wydajności na poziomie 50% jest tak ważny, że wszyscy producenci nie darują sobie tego tym bardziej, że aby korzystać z przyrostu trzeba mieć DX11 (Win 7 a może też Vista) ale nie trzeba mieć karty obsługującej DX11. Wystarczy zwykła karta z DX 10. Ponieważ 7 będzie się szybciej upowszechniał niż Vista to i DX11 będzie bardziej popularny niż 10/10.1. Tak więc składając dzisiaj komputer z opcja gier nie można pominąć przewagi wielordzeniowości. Już w grudniu 2009 może się okazać, że większość gier z nowymi łatkami lepiej lata na AMD x3 710@3,6GHz 450zł, niż na Intel E8400@4GHz 650zł. Do tego mamy możliwość odblokowania rdzenia na AMD co jeszcze zwiększy tą przewagę. Teraz co do płyt AM3 We wszystkich zestawach gdzie mamy AMD poza najtańszymi warto już wprowadzić płyty AM3. Mamy AsRocki od 330zł i różne inne płyty w tym Biostar TA790GX za 450zł.

Nie ma i już nie będzie. Finito. Możesz wybrać Asrocka P45TS tak to się chyba zwie, Miqel poleca go teraz. Cena ok 300zł zależy od sklepu. 4890 - bardzo wydajna o dobrym OC ok 900zł 260@216 - ok 690zł (*esc) 4870 - od 550zł (*bachcomp) 4850 ddr5 - ok 530zł (*esc) 4850 - 430zł. 4770 - 430zł na zamówienie Wydajność jest taka jak kolejność. Im wyżej tym lepsza, a 4770 troszkę poniżej 4850 ale jak pisałem, ciszej, chłodniej i mniej żre prądu co także przekłada się na tańszy zasilacz. W tej sytuacji brał bym 4870 w bachcompie lub 4770 gdzie indziej. Ale powiedzmy sobie szczerze, do normalnego OC gdzie 100MHz +/- nie ma większego znaczenia bo chodzi o wykorzystanie mocy 24h tak dobre chłodzenie nie jest niezbędna. To już taki bajer na resorach. No ale można sobie pozwolić jak ktoś lubi bajery tego typu. Waga mugena jest dwa razy większa niż ACX co obciąża płytę główną i może powodować jej uszkodzenie.

Czy jest sens ładowania się w Radeony. No cały czas tanieją, ale nagła obniżka o 50$ to raczej życzenie niż realna możliwość. Nowe karty będą dopiero ok września, nV też niczego nowego nie da na poważnie do końca roku. Co najwyżej kotleta odsmażonego po raz 100. Co wybrać ciężka decyzja, ja bym w tego gso nie szedł, albo czekał bym na integrze albo na karcie taniej z allegro albo kupił coś dobrego na teraz 4870 z bachcompa za 550zł. Wiem, że sprzedawcy tam pyskują i obrzucają mięchem ale to dobry sklep, na towarze nie kantują przynajmniej z mojego doświadczenia.

Ja też mam 7 RC i po aktualizacji bios kilka razy miałem taki problem, że przy wyłączaniu zawieszał mi się i trzeba było go resetem dobić aby ładnie i bezproblemowo wstał. Nie wiem co jest ale chodzi stable i wszystko działa poza tym. Może powtórne wgranie biosu pomoże :) Sprawdzę przy okazji. Reszta jak w podpisie.

Skąd wziąłeś te 9 stopni? Pomijając, ze napisałeś minut co daje ok. 0,2 stopnia. Wg testów ACX jest ok 3-4 stopni mniej wydajny zależnie od taktowania proca. Karakorum ma tyle samo ciepłowodów co ACX i jest praktycznie tak samo wydajny. Wg bezpośrednich testów Karakorum tez ustępuje Mugenowi 2-3 stopnie. Co do hałasu to może i karakorum jest głośny, ale Arctic Colling Xtreme jest cichszy od Mugena. No i w końcu cena Karakorum 95pln + pasta ACX 120pln (pasta jest nałożona) Mugen - 170pln i nie wiem czy ma pastę. Wg mnie wpływ na wydajność tych wymaganych przez Ciebie 50zł będzie żaden lub będzie znikomy (50MHz?).

Szczerze piwa po 4zł mogą się dopiero równać z Łomżą export. Uzależniłem się od pierwszej butelki, to powinno być nielegalne ;)

Raczej nie prawda. 4870 był wydajniejszy w większości gier od 260@192. Także z tego powodu nv dodała sp po przeniesieniu w niższy proces. 4850 ddr5 to praktycznie to samo co 4870 więc? Dopiero 260@216 jest nieznacznie wydajniejszy od 4870. Ale niewiele drożej mamy już 4890, który jest jeszcze mocniejszy więc? To samo miałem, kiedy tłumaczyłem koledze kiedyś, aby brał 1950 a nie 7800GS. Na dodatek radeon był wtedy tańszy 100zł. Nie pomogło wybrał nv bo to nv i już :P Teraz ma radeona 4870

Ten BQ 500W pociągnął by tira ;) A dokładniej 4870 x2 dał by radę więc nowe wykonane w niższym procesie więc mniej energochłonne per wydajność karty na pewno tez pociągnie.

Myślę, że twoje wymagania spełni asrock 780GXH. Biostar może bardziej atrakcyjny, ale nie da Ci wiele więcej niż asrock poza podobno drobnymi zastrzeżeniami do odblokowywania PII x2 na asrocku. Jendak cenowo asrock nowy wychodzi 270zł i myślę, że to ideał w tej sytuacji a biostar z aukcji raczej pójdzie drożej niż 400 bo są jeszcze ramy i to niezłe. A780GXE - 276pln A780GXH - 269pln A780GMH - 252pln no i droższy, nie wiem czy warto bo już niewiele drożej są biostary z tym samym chipsetem: A790GX - 344pln Nie znam się na asrockach ale ktoś ci zapewne powie, który ma najlepszą sekcję i możliwość acc.

Poczekaj jeszcze z rok z tą modernizacją. AM3 + HD5xxx w rozsądnych cenach będzie i wtedy warto. Poza tym tu i ówdzie piszą, że M$ tanio win 7 będzie sprzedawał :) Sam się chce zaopatrzyć zanim mi się legalna wersja RC skończy w marcu 2010. Też warto pomyśleć. rok dyski SSD mogą być już o wiele tańsze i wcale bym się nie zdziwił, jak by ze 300zł kosztowała bardzo szybka 64GB na system akurat. Ogólnie to nie mas zracji, gdzie masz płyty bez integry a dobre do AMD z ACC? Pisałeś o takiej GB ale jej nigdzie nie ma więc poleca to co jest. Wg mnie dobrze radzi a ty wolałbyś polecić E7400? Zdziwko bo DX 11 za progiem i ten proc wymięknie w porównaniu do x3 PII nie mówiąc już o x4.

Dodam tylko , że na korzyść x3 a nawet x4 działa a właściwie będzie działał DX 11 który umożliwi wykorzystanie na masową skalę wielordzeniowości w grach. Co więcej karty graficzne nie będą musiały obsługiwać DX11 aby DX 11 mógł wykorzystać wielordzeniowość procesorów. Wystarczy tylko odpowiednio napisany kod. Wzrost wydajności na wielordzeniowcach od 0 do 50% średnio 20%. Dużo zważywszy, że już teraz jest nieźle z PII..

Już było. DX 11 wykorzysta wielordzeniowość więc kupowanie obecnie x2 to błąd, chyba, że go odblokujemy, lub zmienimy w ciągu roku.

Nie polatasz bez skrzydeł ;) Twoja płyta na allegro jest warta do 130zł. Choć za dużo chętnych nie ma więc lepiej puścić od 1pln i poczekać na kupca. 270 możesz już mieć porządną płytę asrocka a 380 biostara z chipsetem 790GX.

Jak kupisz 4850 ddr5 to różnica będzie minimalna, to znaczy będzie raz na korzyść 260 raz na korzyść 4850 ddr5. Ale jak kupisz z ddr3 to mocniejsza o kilka do kilkunastu % będzie 260. Zgadzam się z Gierkiem co do zestawu, w szczególności procka, HDD, ramu. Reszta może być a może być też inna wg mnie.

Jeżeli chcesz kręcić to zmień płytę. W obecnej sytuacji, gdzie asrock okazuje się wątpliwy mogę polecić biostara.

Jest jeszcze CM Hyper TX2. Ogólnie CM nie robi dobrych wentylatorów ale ten jest udany. Co prawda słabszy od Karakorum i ACX ale cichy i dobry w tańszych konfiguracjach.