maxymili

Ciekawe to co piszesz. Może pożyczę od kolegi 9500gt i przetestuję, ale to później.

Ale jest masa niereferencyjnych a i mod na 4850 jest prosty i tani.

Bardzo prawdopodobne, że znowu ATI wyda coś dobrego bo ma passę, ale nie przesądzał bym z góry kolejnej porażki nVidii. Może będzie się wtedy bardziej opłacało brać karty zielonych. Poczekajmy na premiery. Ogólnie nie ma aż tak dużej różnicy klas między 4850 i 4890, to znaczy wydajnościowo jest ale i więcej prądu bierze i głośniejsza jest. Nie warto tak wymieniać co pół roku tym bardziej, że $ nadal dość wysoko stoi.

Ok. Czyli nie testowałeś tych kart w połączeniu nigdzie, a masz możliwość zrobienia takiego testu na innej płycie? Może coś źle robisz?

Ale 4/3 daje tez 600*480, 800*600, 1024*768 jeszcze coś ok 1100 i dopiero 1280*1024. Jest możliwość wyboru jak się ma na przykład zintegrowaną grafikę. Na widescreen już mało która gra pozwala ustawić mniej niż 1280*800. Firekage, 12*8 i 12*10. Dobry z matmy jesteś :P myślisz że ja tego nie wiem? Chodziło mi tylko o to, że moja 8600GTS jest za słaba do 1680*1050. Musze obniżać grafikę i detale w większości gier.

A na jakiej płycie testowałeś, ze działają razem w taki sposób jak piszesz?

920 nie działa na AM3, dopiero 955 i 945 oraz 710 i 720 a też 810 mają możliwość pracy na AM3. Nie wiemy ile % procesorów się odblokowuje bo nikt tego rzetelnie nie bada. Ale z szacunków na forach ok 50% da się odblokować i podkręcić i są w pełni sprawne. Reszta albo nie da się w ogóle odblokować, albo 4 rdzeń jest uszkodzony.

I obie karty sprawne? Ma ktoś z twoich znajomych płytę z dual pcie16? Może u niego sprawdź obie karty i takie połączenie.

Moja iiyama 22" też się ładnie skaluje do niższych rozdzielczości. Problem z widescreen jest taki, ze tu najmniejsza rozdzielczość dostępna w grach to 1280*800. Dlatego te monitory wymagają mocniejszych kart graficznych. Dzisiaj zdecydowanie brał bym 24" bo na prawdę to, że monitor musi być dostosowany do odległości i pół metra to tylko 17" a metr co najwyżej 19" nie ma nic wspólnego z prawdą. Mam 22" i to dobry rozmiar ale 24" nie zaszkodziły by. Do filmów było by lepiej. Czasem dzieciak ogląda bajkę na połówce a żona pisze na drugiej i się mieszczą. Na 24" było by wygodniej.

A co piszą w temacie nVidii? Sterowniki do chipsetu zainstalowałeś w ogóle?

Praktycznie się zgodzę poza zasilaczem. po co mu 650W? Do tego wystarczy spoko 550W a nawet dobra 500W. Też uważam, że do takich zastosowań lepszy zestaw nr 1. Jednak wybrał bym płytę innego producenta w tej kasie. Biostar TP45 480zł i pamięci G.Skill 1066 a nie 800. Do póki i7 nie potanieje o połowę nie ma sensu go kupować poza stacjami roboczymi dla grafików.

a na pewno nie jest do tego potrzebne SLI? Może lamerskie pytanie, bo nie miałem nigdy takiej konfiguracji i się zbytnio nie interesowałem.

A jak drivery do takiego połączenia? Ja bym temat przeniósł do działu karty graficzne bo to raczej nie jest problem płyty. Miałeś już tak na innej płycie?

Bzdura aż miło. i7 jest słabszy w grach od Q9650 to co ty piszesz, aby czekać na i5? Mocniejsze będzie? Nawet tani AMD PHII x4 955 pokonuje w kilku grach i7 (w kilku przegrywa ale w sumie kosztuje dużo mniej) więc co dopiero drogie i znowu niekompatybilne z niczym i5? Nie radź jak nie sprawdziłeś co za sprzęt polecasz. Choćby testy poczytaj najpierw.

4890 198£ 940 bo innego nie ma w tym sklepie 161£ Płyta Główna : Biostar TA790GX 128 - 74.51£ Samsung F2 42£ 2*2gb ram corsair 42£ Zasilacz Akasa 550W 51£ ------- Edit: 568£ + obudowa klawiatura i piwo + DVDRW no to już na piwo nie starczy ;) Silverpower 500W albo ten zasilacz taniej o 6£ ------- Edit: Przy wzroście ceny za ram 1066 cl7 bardziej opłaci się brać 800 cl5 10£ taniej. Zobacz czy nie bardziej Ci się opłaci 2*4770 zamiast 4890. Wydajność CF w tym przypadku wyższa.

AMD za wersje energooszczędne bierze po 5-10% więcej. Intel jak już łaskawie wypuścił takowe to walnął 50% wyższe ceny aż mi w pięty poszło. Jak to zobaczyłem to zrezygnowałem z zakupu platformy intela bo miałbym ochotę na taki procek w przyszłości, a pomęczył bym się na razie na E5200. Ale dosyć. Intel spuści z ceny tylko jeżeli będzie słabszy od AMD a póki jest cokolwiek mocniejszy to i ceną kasuje tą różnicę. Teraz patrz, taki procek Q9550s kosztuje półtora kafla i jest na 775, którego rozwojem intel zainteresowany nie jest. Wypuszczą za mało procków na te podstawkę aby ja ubić i aby ludzie wybrali i5 oraz i7. Tak będzie? No na 90% tak będzie. Ceny quadów nieznacznie będą spadać, ale na pewno nie kupisz ich za 200zł. Tymczasem AMD tak w ... nie tnie i obniża ceny na prawdę, fakt, że musi ale jednak.

4890 albo czekaj do września i dłużej.

O na przykład ten :) Do photoshopa bez wątpienia intel był by lepszy szczególnie i7 ma druzgocącą przewagę w teście phtoshopa, do gier teraz lepsze jest AMD, ale wielka przewaga to nie jest. Tylko z czasem więcej gier 4 rdzeniowych będzie a intel nie obniża cen. Patrz ile kosztował e8xxx a ile po ponad roku kosztuje, jest droższy niż na początku. Dlatego quady intela szybko nie potanieją. A gier na 4 rdzeniowce jest i będzie coraz więcej.

Zmień na biostarka :D Niezła płytka i fajnie się kręci. Kurcze, oszczędziłem 50zł i kupiłem 4850e :P

To dobra 450tka ale będzie na styk. Obciążenie w stresie i po OC może przekroczyć sprawność zasilacza. Do tej karty dobre 550W albo kiepskie 1000W ;)

II 710 jest taki sam jak II 720 tylko się różni odblokowanym mnożnikiem i troszkę wyższymi taktami. Lekko podbijesz go szyną do 3400 i jak proc da to 3800 i tak samo możesz trafić na sztukę ze sprawnymi 4 rdzeniami. Troszkę musisz się pouczyć jak kręcić szyną na AMD, ale w sumie to proste jak poczytasz. E7400 jest słabszy od tych dwóch procesorów nawet jeżeli nie odblokujesz rdzenia. Oczywiście jak się uprzesz to znajdziesz sporo gier z podobnymi wynikami a nawet gdzie lepiej wypadnie intel. Ja pisze o średniej. Z tymi procesorami może konkurować E8400 oko w oko lub lepszy Quad Q9400. Ale jak odblokujesz czwarty rdzeń i podkręcisz to nie ustępują Quadowi Q9400.

Asus P5Q lub Biostar TP45 2*2GB Ram 1066 Q9550 + dobry wentyl GTX285 lub 4870x2 Mocna zasiłka dobre firmy (dział zasilacze może pomóc) Dwa dyski F2 samsunga.

Są: Biostar TA790GX koszt 389zł + przesył

Testy dość drobiazgowe, dokładne, ale bardzo różne od innych. Wszędzie indziej PHII jest lepszy. Patrz na anandtech i inne międzynarodowe serwisy. Tam AMD pokazało klasę a testy były zrobione dobrze.

Akurat tego na pewno nie lepiej, jest słabszy od 7750 a prądu pobiera prawie tyle samo. Jeżeli nacisk na energooszczędność, to 4850e i ewentualnie trochę podkręcić.