maxymili

Dzięki za pierwsze rzeczowe oceny microstutteringu na 4770CF. Myślę, że teraz już można je polecić w takiej konfiguracji do rozdzielczości nie wyższych niż 1680*1050. Z uwagą, gdzie ten CF jeszcze nie zadziała, może kolejne stery poprawią to.

No przecież piszę, że wydajność 955 i 9550 jest porównywalna ze wskazaniem na Quada a Q9400 jest słabszy od droższego 955. Tak, ale 710@x4 kręci się na 955 a kosztuje 600zł czyli sporo mniej niż 9400, którego wydajność nie da się aż tak podnieść przez OC. Nie da się też odblokować w Intelu dodatkowych 6mb cache.

Ten Fortron jest świetny. Mogę go polecić, ale poszukał bym niższej ceny, choć ostrożnie, bo na allegro mogą być jakieś starocie albo z odzysku. A ten też jest bardzo dobry a taki tani bo nie spełnia norm UE i go wycofali na zachodzie. Ale chyba niezbyt mądrze bo jest świetny. Wysoka sprawność, mocne 2* 12V - 10A i 15A.

Poczytaj temat o tych kartach, jest bardzo popularny i nawet tam możesz zapytać. Ja (i większość) tu jej jeszcze nie mam.

W tej cenie bardziej opłaca się AMd. Ja bym wziął jedną z płyt umożliwiających ACC. Biostar Ta790GX, niektóre AsRocki etc. q9400 nie jest najlepszym procesorem. Phenom II 955 go wyprzedza. A zwykły PII 710 @x4 za 599zł podkręca się też do takich prędkości jak 955x4. Intel opłaca się dopiero od Q9550 bo jest wydajniejszy od AMD.

Przecież z dwoma fazami też się kręci, ale nie tak wysoko. Normalnie. Do Oc się nadają, a to mocniejsze zasilanie jest potrzebne dopiero przy ekstremalnym Oc.

Skoro ta karta pożera mniej prądu, to nie ma potrzeby dawania takich sekcji jak na 4850 i wyżej. Przecież to 40nm :) Owszem, OC było by lepsze. ale jeżeli przyjdzie zapłacić za droższą wersję dużo więcej to raczej jest bez sensu.

Ale 4770 nie jest potrzebna taka sekcja jak do 4890 :D przecież to 40nm.

Ta cztery setka z liniami 12V 324W wg mnie będzie najlepsza. Łącznie 27A a to tani zasilacz.

Zdecydowanie 4770 bo cichsze, chłodniejsze, mniej prądu żre i mniej kasy kosztuje. ta 4850z ddr5 jest wydajniejsza bo nie wiele odbiega od 4870 jednak przy tak dużej różnicy w cenie to nie ma sensu. CF 4770 jak na razie wypada w testach bardzo dobrze, jednak bierz pod uwagę microstuttering czyli nierównomierne generowanie klatek przez układy kart podwójnych i dwuprocesorowych. Jak do tej pory nikt w testach nie dowiódł że dla 4770 jest to problem, ale można się domyślać, że jednak tak jest. No i jeszcze jedno. Jeżeli masz 2*PCIe16 i obie jednocześnie mogą pracować z prędkością 16 to jest sens a jak mogą z prędkością *8 albo jedna 16 a druga już tylko *4 to nie. Nigdy w życiu. Inna sekcja zasilania. Nie da rady iść na 950MHz.

Wiesz, ja zawsze proszę ,aby mi nikt nie składał :D bo sami się biorą bez proszenia i złożą jak jest kompletny zestaw. To nawet trochę wkurza, bo nie wiesz, czy Ci części nie przejrzeli pod względem Oc, ale jak poprosisz to składać nie będą ;)

Po co ci CF do takiej rozdzielczości? Toż to jakiś 2400 by wystarczył a 4770 to już taki full wypas na złotych kołach ;D Co innego jeżeli zmienisz monitor na 22" albo 24". Do 22" powinien wystarczyć 4770 a do 24" już nie wystarczy. tzn możesz grac ale będzie trochę hamował. Aha, czyli 22" dobry wybór do gier. CF 4770 na raty po jednej też wg mnie dobrze wybrałeś.

Podobają mi się te 550 i 545, tylko za duże TDP ;( Ciekaw jestem na ile [V] da się je odkręcić przy jakim [MHz]? Choć w sumie jak by było dobre Cool'n'Quiet to nawet to 80W dało by się znieść.

To tez ważne, jak weźmiesz 4770 512mb i zrobisz CF to masz dalej zestaw kart pracujących jak by karta miała 512mb a nie 1GB. 4890 ma 1GB. Ale i tak CF jest wydajniejszy.

Jak nie chcesz AsRocka to jest jeszcze Biostar ale trochę drożej w sklepie bachcomp.pl

Raczej nie bo spadło zapotrzebowanie na prąd. oczywiście będą podobne, ale już raczej będą to inne serie fizycznie bez usuniętych podzespołów procesora co mnie nie cieszy bo odblokowanie cache w razie potrzeby a na co dzień praca an 45W była by fajna. Oczywiście obym się mylił :)

Ten na AMD najwydajniejszy w grach. Wogóle wydajniejszy, poza szczególnymi zastosowaniami. 4770 jest dobry i tani, ale z tym 250 to z deka przesadzasz. Nie jest wydajniejszy, tylko znacznie tańszy i to jest jego przewaga.

Nie opłaca się. W 3870 CF generuje największe problemy.

No skoro tak, to sam nie wiem. Da fakturę? Dowód legalności pochodzenia?

Opłacalne OC phenoma II wynosi max 3600MHz, powyżej radykalnie rośnie zużycie prądu a wydajność nieproporcjonalna do kosztu. Wiele phenomów kręci się do 3700 a lepsze sztuki do 3800. Na biostarze A3+ procka 955 wykręcili na powietrzu do 4100 ale nie był stabilny. Myślę, ze 4GHz by dali radę full stable.

No zbyt drogi, ale wo niektórych gier będzie jednak lepszy. W standardzie sie go nie poleca z powodu wygórowanej ceny, pomimo, że proc jest bardzo dobry. Dyski są bardzo wydajne, szybkie i mało trwałe i awaryjne. Generują problemy. Maxtor to teraz też seagate tylko tańszy. Lepsze dyski to Samsung F2 500gb (1 talerz) i WD AAKS 640GB. Kolega ze sklepu Cię wkręca. Sory, ale to jest szajs. G31 nie kręci się wcale z powodu chipsetu, płyta warta max 150zł. ram 2*2GB bezwzględnie, dodatkowa wydajność gratis w dual chanell 9800GTX jest znacznie lepszy od 4670, i droższy. Raczej nieopłacalny. Obudowę tracer przerób na doniczkę i wyhoduj w niej kwiaty, znacznie lepiej spełni się w tej roli, niż jako miejsce dla komputera, choć dla podanego powyżej zestawu to nawet była by do pary ;) Modecom premium to rasowy szajs, typowy przykład, że 500W może być gorsze od 350W.

Występuje, ale mamy coraz więcej testów 4770CF i żaden nie wykazuje microstutteringu. Nie wątpię że i tu wystąpi, ale póki co wcale nie jest takim wielkim problemem. Do tego zdecydowana większość gier świetnie się skaluje. Prawdopodobne ceny 4770 pod koniec maja to 350zł. 2*350=700zł. Najwydajniejszy zestaw w tej cenie.

AMD na tej półce cenowej nie ma nic do powiedzenia. Do 3500 tak. No chyba, że chciał by dać dysk SSD i oszczędzać, ale wg mnie za tani zestaw aby dawać SSD. To taki wypas, oszczędzać na innych podzespołach nie ma sensu aby kupić SSD. Oglądałem testy porównawcze na dobrych portalach amd 955 vs q9550 i intel jest lepszy, jest też trochę droższy, ale wcale nie tak wiele.

Nie, nie żadnych codegenów i innego shitu. Nie polecajcie czegoś takiego bo spali się komuś komp i tyle z tego. Dział zasilacze opisuje dość dobrze jakie marki i jakie typy zasilaczy nadają się i jakie muszą zostać spełnione warunki by zasilacz nadawał się do normalnej pracy. Dobre zasilacze robią między innymi Antec, BeQuiet!, Corsair, Seasonic, Tagan, niektóre Modecomy i niektóre Fortrony... wielu dobrych nie wymieniłem, ale tam jest wszystko opisane dokładniej.

Prosisz z plombą w oryginalnym opakowaniu to nie będzie selekcjonowany, wszędzie gdzie montują mogą ale nie muszą selekcjonować. To dobra wola lub zła serwisanta i sklepu.