maxymili

Więcej osób odpytaj, szczególnie z athlonami, ale wydaje mi się, że PIV był na tyle kiepski w multimediach, że AMD'ek wcale nie musi być gorszy w tego typu aplikacjach. Tak czy owak, jeżeli ta karta nie da ci wystarczającego wsparcia do filmów, to inna też ci tego nie da, wszystkie mają te same możliwości, albo mniejsze. Nawet taki ATI 2900 będzie słabszy do filmów niż ten 3450 (już 2400 lub 2600 są lepsze niż 2900 bo mają wsparcie o 2900 nie ma). Edit:Po instalacji najnowszej edycji allplayera 3.6 i ściągnięciu wszystkich sterowników z płatnego serwera marbit co kosztowało 3,60zł .mkv zaczął odtwarzać płynnie w wersji 720p. Nie ma problemów, ale 1080p nadal tnie. Sprawdziłem 1080p właśnie i o dziwo film leci ładnie. Co prawda przy otwieraniu małe problemy ale odtwarza bez wcięć. Jednak co bardziej dynamiczne sceny 1080p zacina, potem prawidłowo wraca do dobrego punktu.

W grach zbliżone są wyniki 1950 pro i 3650. Widziałem też ceny 140 zł za 3650. Podałem tylko aktualne kup teraz z allegro, bo wszystko raczej poszło w górę i starsze ceny nie są obecnie realne. Nie bez znaczenia ma to, że 3650 może być w tej cenie nowa a 1950 używana. Dla takiego słabego komputera wsparcie dla dekodowania strumienia video jest ważne, ponieważ mocny dał by sobie rade bez tego, a słabszy takiego wsparcia potrzebuje, aby poprawnie odtwarzać 720p. 1950 pro będzie miał minimalną stratę do 3650 w dwu trzy letnich grach, a dużą przewagę w grach pięcio i więcej letnich. Ale do tak starych gier 3650 wystarczy i tak z zapasem więc nie ma co w tym kierunku robić optymalizacji. Tak więc nie widzę usprawiedliwienia dla kupowania starszej technologii za tą samą cenę bez ważnych z punktu widzenia użytkownika funkcji. Zresztą kto chce kupić niech obejrzy dokładnie testy: x1950 hd 3650

1950 PRO 200-250zł używane pogwarancyjne, 1950 GT - 160-230zł używane, pogwarancyjne 3650 160 - 230zł duży wybór i nowe. Co tu dużo mówić, nie ma sensu dopłacać do starszej technologii (1950) pozbawionej ważnych innowacji jak wsparcie dla dekodowania H.264 i VC-1.

Wydajność 3650 jest mniej więcej na poziomie 1950 Pro. Tyle, że 3650 ma DX10.1 i wsparcie HD a 1950 nie ma. Całkiem niezła karta ale rewelacji nie ma. W grach, które najmocniej obciążają proca to wystarczy, ale niektóre gry nie potrzebują tyle proca (większość?) i wtedy skorzystałbyś na instalacji 3850. Tu jednak jest drugi problem, a mianowicie tłumienie wydajności mocniejszej karty przez PCIe*4. W przypadku 3850 będziesz miał znacznie niższe wyniki w 3dm niż inni użytkownicy i w grach tez odczujesz wolniejsze jej działanie. W przypadku 3650 nie tracisz tyle, bo wolniejsze złącze nie ma czego tłumić. Tak mi się wydaje, ale tu jeszcze trzeba by sprawdzić, bo może mieć wpływ węższa szyna danych w 3650 jest 128 [bit] a 3850 jest 256 [bit], nie wiem, czy szersza szyna nie zwiększa przepustowości wolniejszego PCIe. Wiem natomiast że karty 3850 były w stanie wykorzystać przepustowość PCIe 2.0 na nowszych płytach AMD. To jak by PCIe*32? W niektórych grach miały z tego powodu zysk kilku %. Podsumowując bez wymiany zasilacza 3650 powinien działać w miarę. Ale musisz sprawdzić wydajność linii 12 [V], ile masz na niej [A]. Jeżeli 18 [A] lub więcej to styknie, ale być może masz 14 lub 15 i wtedy i tak przyjdzie Ci zmienić zasilacz, mimo, że całkowita moc wystarczyła by, ale linia 12 [V] nie wyrobi, co się będzie objawiać zawieszaniem komputera lub w skrajnym przypadku spaleniem karty lub czegoś innego..

3850 PCIe + 350W dobry zasilacz.

Wg mnie phenom II nie musi konkurować z nehalemem. Koszt płyt głównych LGA 1336 1000zł, koszt procesorów powala nawet przeciętnego klienta z klasy średniej, trzy kości pamięci DDR3 to niejako minimum aby wykorzystać drzemiący potencjał, jak by można więc zrezygnować. Trzeba kupić 3 a to wciąż wysoki koszt, energochłonność nehalema będzie wyższa od phenoma II. W sumie to procki z innej bajki. Phenom II startuje do konkurencji z prockami z LGA 775 i cenowo i wydajnościowo. Będą toczyć bój o środek rynku niech strzelę 80%? ( w sumie AMx i 775) Ja biorę pod uwagę zakup takiego zestawu na poczatku 2010. Phenom II (lub kolejna edycja) + nowe mobo AM3 z ddr3 + ddr3. Do tego akurat powinien wyjść Windows 7 i jeżeli tak to wszystko się ładnie zamknie.

Minimalna moc zasilacza podawana przez producenta w przypadku ATI zawiera bardzo duży współczynnik bezpieczeństwa. Nie wiem z czego to wynika, ale dobre 450 [W] w praktyce spokojnie wystarcza do mocnego zestawu z 4 rdzeniowym procem i 4870. Oczywiście, jak ktoś chce się zabezpieczyć to może użyć zasilacza takiego jaki poleca producent karty.

Faktyczne zużycie w przypadku 4670 przy obciążeniu i bez OC to 59 [W] ale nie znam faktycznego zużycia w przypadku nVidii. Czytałem że wynosi ono 95 [W]. Jeżeli tak karta w użytkowaniu będzie nieznacznie tańsza od 3870 a dość znacznie droższa niż 4670. Różnice oczywiście będą zależeć od czasu pracy komputera w stresie, czasu pracy w idle a także od tego na jak długo zaplanowaliśmy użytkowanie tej karty. Jeżeli liczymy na wymianę po pół roku to nie ma sensu oszczędzać dwudziestu pięciu złotych, jeżeli kartę będziemy użytkować przez trzy lata to łączny koszt przy małym średnim użytkowaniu wyniesie 150zł. Doliczając tę kwotę do ceny ewidentnie widzimy, że nVidia będzie znacznie droższa, ale wszystko zależy jeszcze od obciążenia. Co innego gra dwie godziny na tydzień i praca 8 godzin na tydzień. Co innego gra 4 godziny dziennie a praca 24 godziny na dobę. W tym drugim przypadku różnica po trzech latach będzie znacznie wyższa. Pamiętajmy również, że jeżeli nie w tym roku to za rok i w kolejnych latach ceny energii bardzo wzrosną nawet w skrajnym przypadku łącznie o 150% obecnych (faktycznie prawdopodobnie będzie mniejszy wzrost, ale na pewno zauważalny). Wtedy wzrasta nam też różnica w łącznej cenie karty o większym TCP, a karty bardziej oszczędnej.

Ja mam problem z odtwarzaniem. O ile 720p to idzie o tyle 1080p już tnie tak, że nie da się oglądać. Nie miałem nic 1080i. Jednak myślę, że to problem kodeków lub za słabego zintegrowanego układu dźwiękowego, mocno przestarzałego. Mam zamiar kupić kartę dźwiękową i wtedy zobaczę czy coś się zmieni. co ciekawe filmy tnie a proc ani ram ani karta graficzna nie są obciążone w pełni :blink:

Do tej rozdzielczości wystarczy ci spokojnie 512mb. Na 1GB zyskasz naprawdę niewiele, zazwyczaj to będzie zero lub 1 FPS. Dopiero w 1920*1200 zaczyna wykorzystywać 768mb czy tez jak robi ATI 1gb. Przy rozdzielczości 1680*1050 spokojnie wystarczy Ci 4850 + OC z radiatorem Accelero s1 i 12 cm cichym wentylatorem. To standardowa zmiana chłodzenia dla tej karty, kupujesz najtańszą referencyjną kartę bez plomby na chłodzeniu (uwaga, plomby ma między innymi palit) i wymieniasz radiator na accelero a na nim podpinasz chichy wentylator na przykład tacens albo noiseblocker. Karta jest wtedy wystarczająco wydajna do tej rozdzielczości chłodna i cicha. Ideał i najlepsze rozwiązanie na dzień obecny wg mnie ( i nie tylko mnie ;))

Co do cen, myślę, że jest spora szansa na umocnienie się złotówki i potanienie w ciągu dwóch miesięcy, więc jeżeli to dla ciebie ma znaczenie to poczekaj. Oczywiście nigdy nie masz pewności. Co do zasilaczy to jeszcze Modecom MC są dobre chyba lepsze, w podobnej cenie co pentek. Nagrywarki nie używałem więc nie wiem, też tylko czytałem. Sprawdź jeszcze ceny w sirius.pl tam może być taniej. Ta obudowa była by dobra. 6 kg dobra firma i cichy wentylator w cenie. 129zł w esc.

U mnie komp hula przeciętnie 12/24 a bywają miesiące gdzie nie jest wyłączany wcale. Do 3 d wbijam średnio na ok godziny dziennie, ale większość graczy korzysta z 3 d 2 do 6 godzin dziennie. Ja oszczędzam an wszystkim, mam żarówki energooszczędne, nie mam TV i tak nie mam na TV czasu ;) lodówka i pralką są energooszczędne podobnie zmywarka. Mini wieża JVC też jest wyjątkowo ekonomicznym źródłem niezłej jakości drgań. Dlaczego nie miał bym oszczędzać na kompie? Mój dell ma zasilacz 210W i mu wystarcza :) niedługo zmienię kartę biorąc pod uwagę zużycie prądu max 30 [W] pewnie na 4550.

Dolicz po prostu te 100zł do ceny karty a nie przeliczaj na piwa :blink: Nie przymierzając zanadto sprawdźmy na skąpcu ile by w takim razie kosztowały karty: Najtańszy 3870 = 326 + 100 = 426 zł ( w tym 100zł rozłożone na raty ;)) Najtańszy 4670 = 278 zł Z tego prosty wniosek, że 3870 będzie nas w sumie kosztować 150% tego co 4670 przy zbliżonej lub czasami nieco wyższej wydajności. @Kyle, zapewne masz rację co do samego faktu, ale w praktyce karty z szerszą szyną zawsze zużywają więcej [W] i co tu kombinować? Edit: przy niezmienionych pozostałych parametrach. W praktyce: 4670 max 59 [W] 3870 max 105 [W] źródło 3154952[/snapback] i niedlugo 1KW bedzie standardem...ale jak kogos stac na kompa za 2k to raczej nie bedzie patrzyl na prad.....to jakby kupic Ferrari i narzekac na ceny paliwa;] Hmmm, komp za 2000 to jak ferrari powiadasz? Wg mnie raczej bym go porównał do fiacika panda. Ktoś, kto kupuje pandę zazwyczaj liczy się z cenami paliwa, chyba, że firma płaci ;) lub mamusia :P

Czytałem, że ma źle wykonany oplot kabli i jest awaryjny, choć nie wiem dokładnie w czym tkwi problem, może niech użytkowani tego pentagrama się wypowie bo kolejny raz jest polecany a nie dokładnie wiemy, czy nie lepiej dopłacić do sprawdzonego modecoma MC.

Fajny zestaw. Można dywagować na temat minimalnych zmian, ale ogólnie powinien spełnić twoje oczekiwania. 1/ Nad obudową pomyśl nieco dłużej jeżeli nie jesteś fanem buczenia z budy. Dobra ciężka obudowa jak na przykład Chieftec potrafi skutecznie zmniejszyć szumy z niej dobiegające poprzez tłumienie drgań, ten sam zestaw w budzie modecoma będzie już wyraźnie brzęczał co irytuje szczególnie nocą. Dobra obudowa poprawi cyrkulację powietrza i co za tym idzie zmniejszy faktyczną temperaturę powietrza wewnątrz a więc poprawi odprowadzanie ciepła z karty graficznej procesora czy choćby dysku i pamięci. Dobra obudowa w końcu poprawia komfort montażu i wymiany podzespołów co nie jest bez znaczenia. I po czwarte na dobra obudowę śmiało można nakleić sticker Windowsa licząc na to, że nie zużyje się moralnie i posłuży jeszcze do budowy kolejnego komputera w przyszłości bez straty licencji OEM. Cztery istotne zalety za dodatkowe 50-100zł. Chyba warto :) 2/ Nagrywarka może jakaś cichsza, o tej czytałem, że nieznośnie hałasuje. 3/ Zasilacz można by wybrać lepszy np. BeQuiet! ale to kolejna 100zł więc jak chcesz. 4/ Ceny masz strasznie wysokie? Czemu? Poszukaj tańszego sklepu, może www.esc.pl ? a może to od tego $ tak wszystko podrożało :F Z cenami to sobie dasz radę sam ;)

Będzie lepiej i to znacznie niż w 9600 a nawet 9800.

Do rozdzielczości 1680*1050 nic mocniejszego niż 4850 nie potrzebujesz. Do 1920*1200 Już przydał by się 4870 i nieco więcej ramu, ale i dobry podkręcony 512 mb starczy. Przy twojej 1280*1024 to spokojnie wystarczył by 4670 :D ale jak chcesz przepłacić to weź 4850 i nic mocniejszego, jak kupisz większy monitor zmienisz kartę tą sprzedając. Dopłacisz wtedy do zmiany mniej niż teraz.

Różnica w wydajności uwzględnia też to, że nie ma ddr3. Więc nic więcej nie tracisz. Bardzo ciekawą propozycją było 1950 za poniżej 200. Jak nie możesz dać więcej niż 100 to naprawdę się ograniczasz do jakiegoś x700 przy pomyślnych wiatrach. allegro Widać jak na dłoni x700 poniżej 100 pln będzie najlepszym wyborem w tej cenie, x800 już powyżej 100 pln lata. Tu przykład: x700 poszedł za 70zł + 8 w licytacji.

Of course o stacjonarnym, co już pisałem. I o tej samej kości HD3200 zintegrowanej na płycie gigabyte 780g. Usiłuję dociec, czy da się ją kręcić za pomocą ATT lub AT. Ale widzę z komentarzy użytkowników, że jednak nie ma takiej możliwości, więc temat skończony do nowszej wersji at i att., one mogą dać możliwość OC. Co do przegrzewania, na płycie gb nie ma żadnego wentylatorka a radiator jest raczej lichy. Mimo to podkręcenie o 200 MHz nie zmniejszyło w żaden sposób stabilności systemu, testowane.

Zasialcze BeQuite, Modecom MC, Antec zależnie od posiadanych funduszy. OCZ cena jakość nie jest najbardziej opłacalny.

Dobrze, że piszesz, bo znajomy wcześniej 3 miesiące usiłował naprawić płyte główną i dopiero po kolejnej naprawie mu się to udało wyegzekwować swoje prawa. Może coś zmienili w podejściu bo rynek stał się bardziej wymagający. Ja miałem takie same przeboje jeszcze w tym roku w emarket.pl, tam jeszcze bardziej chamsko podeszli wciskając mi kit, że otwierałem reklamowany towar co było nieprawdą. Tania rzecz i po drugiej reklamacji dałem sobie spokój, ale emarketu tez nie polecę więcej nikomu. Nieprawda z tymi 7200.11. Była seria awaryjna i została wycofana z rynku, ja kupiłem później i już nie miałem żadnych problemów a dysk jest bardzo cichy, choć składałem znajomemu z samsungiem F1 250gb i był jeszcze cichszy. Wydajność najlepsza z jaką miałem do czynienia. Seagate 500 mb 7200.11 32 mb można śmiało kupować.

Na accelero przyczepiasz czymkolwiek (plastikowa opaska zaciskowa?) wentylator 92 albo 120 mm jak najcichszy i masz cichą i tania kartę.

W tym sklepie bym nie kupował. Są problemy z egzekwowaniem gwarancji. Ja bym brał zestaw na intelu z grafiką ATI. Procesor e5200 lub e7200. Płyta P35 dobra lub ewentualnie P45 ale są droższe a nie koniecznie lepsze. Karta graficzna 4670 lub 4830 zależnie jakiej wydajności oczekujesz. Zmienił bym także dysk na seagate 7200.11 500GB 32mb cache, są cichsze i wydajniejsze, dodatkowe miejsce też może Ci się przydać mimo, że teraz mieścisz się na mniejszym pewnie ;) Głośniki inne, raczej w tej cenie to tylko logitech 2.1 mogły by być dobre. Obudowę bym wybrał chiefteca. Dobrze tłumią wibrację, przez co komputer staje się cichszy. Co prawda w tej cenie nie ma chiefteców z zasilaczami, ale warto dopłacić a jak kupisz resztę taniej to starczy. No i ram weź inny AData może być z tanich. Monitor też bym wziął inny :D iiyama na przykład, choć droższe samsungi są nawet nawet. Z twojego wyboru pozostawił bym nagrywarkę, nie jest zła, ale ostatnio LG bywają głośne w trybie pracy co przeszkadza jeżeli oglądamy film DVD z płyty. Trzeba by ripować na dysk aby komfortowo oglądać :/

F1 wiem, że są idealnie ciche, dysku WD nie znam, choć firmę znam bardzo dobrze i dyski zawsze były wydajne ale głośne. Budowałem cichy komputer do kina domowego z samsungiem F1 i sprawdził się w 100%.

To co ja mam powiedzieć? Karty low profil do 30W bo tyle mogę władować istnieją tylko na szynach 64 bit :D Co do samej szyny nie powiem, by była bez znaczenia, ale widzisz w wynikach, że jej wpływ nie uzasadnia większego zużycia energii przez kartę, bo wyższa szyna to więcej zużywanej energii i tu leży pies pogrzebany. Ja wiem, że najlepiej to zjeść ciastko i je mieć, ale czasem się tak nie da ;)