MiG29

Ha, ja używam i pisuję z kilkoma osobami też mającymi GG.

Gram w tego Fallouta 1,5 od miesiąca i w końcu jestem zadowolony - stary dobry Fallout działający bez problemu na dzisiejszych windowsach i obsługujący wszystkie rozdzielczości. Klimat dwóch pierwszych części w 100%. Zwłaszcza jedynki, która była nieco bardziej mroczna. No i muzyka ta sama.

Na techplanet od tygodnia jest 480 nitro oc za 1049 zł, na esc.pl za 1099zł, chociaż wcześniej było 30 zł taniej.

Za 1111zł masz w tym gralu GB g1 480 4 gb, a nitro 60 zł taniej!

Za tą cenę to możesz mieć 40% wydajniejszego nitro rx480 4 gb na gral.pl, lub techplanet 1049zł. Widać, że w ogóle nie wiesz co w grafikach piszczy.

Była recenzja tej karty na purepc i w podsumowaniu zdanie: "Trochę szkoda, że producent zdecydował się wyhamować VRAM w topowym modelu Strix Gaming, który powinien odczuwalnie wyprzedzać konkurencję. Również faktyczna częstotliwość rdzenia rzekomo wynosząca 1270 MHz (OC Mode), niewiele ma wspólnego z rzeczywistością, bowiem pod obciążeniem wynosi tylko 1125 MHz. Winne temu są ograniczony budżet energetyczny oraz przede wszystkim agresywnie ustawiony limit temperatury, nie pozwalające ASUS Radeon RX 470 Strix Gaming osiągnąć maksymalnych taktowań, dopóki ręcznie nie wyregulujemy obydwu parametrów. Wówczas stabilne 1270 MHz okazuje się wykonalne, oczywiście kosztem spadku kultury pracy."

Też początkowo chciałem gaminga X, ale on nie ma chłodzonych pamieć i sekcji radiatorem. Przez to sekcja rozgrzewa się prawie do 100 C. Fakt, że może wytrzymać do 120, ale to dla mnie za dużo. Recki zaczynają się pojawiać, nie jest źle: http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.quickpconline.com%2Fpc%2Freviews%2Fgigabyte-radeon-rx-470-g1-gaming-4g-review-benchmark%2F

W tej samej cenie mają tam GB G1, co prawda nie ma testów, ale wolałbym jego. Asus ma nisko ustawioną temperaturę przez co zbija taktowania.

up Jak bierzesz nową kartę na 1 rok (maks do 2), to bierz gtxa. Jeśli na dłuuuugo to radeona. Procka masz dobrego zwłaszcza jak ma szybki ram, więc co wybierzesz to będzie dobrze. http://www.eurogamer.pl/articles/czy-nadszedl-czas-by-pozegnac-sie-z-core-i5-2500k

To może evga, ma świetne warunki gwarancyjne http://www.x-kom.pl/p/311241-karta-graficzna-pci-e-evga-geforce-gtx-1070-sc-gaming-acx-30-8gb-gddr5.html

Wszystkie pascale tak mają.

32 bity obsłużą maksymalnie tylko 3,5 gb ramu, więc odpada. Zastanów się jeszcze nad gamingiem g1 rx470 za 999 goldów: http://www.agito.pl/karta-graficzna-gigabyte-radeon-rx-470-g1-gaming-4g-gv-rx470g1-gaming-4gd/pd/D5D7P2BBM/?ref=hp_dept_prod_2_6&recid=PRODUCTS_DEP

Widziałem wczoraj w którymś sklepie gtx1070 za 1820 zł. Tu masz za 1893: http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/gainward-geforce-gtx1070-8gb-ddr5256bit-dvihdmidp,69752.html Wolałbym jednak nową kartę, bo do 980ti potrzeba mocnego zasilacza, jest głośna i gorąca. edyta: wczoraj w morelu była promocja na refy od gigabyta 1070 za 1799 zł. Możliwe, że jeszcze zrobią taką promocję.

Najpierw zmień windowsa na 64 bitowego, bo twój nie obsłuży więcej jak 3,5 gb. Możesz dołożyć maksymalnie 4 gb, bo twój komp to straszne padło i szkoda w niego inwestować pieniądze. Dzisiejsze telefony mają większą moc. Jak chcesz poprawy, to sprzedaj to wszystko i kup coś w miarę na dzisiejsze czasy.

W tych starych jak wiedźmin i far cry jedynka nie zobaczysz, ale do gta4 czy crisis3 to i gtx950 będzie mało jeśli chcesz wymaksować ustawienia graficzne. Jednak za 600 zł nie kupisz nic wydajniejszego od 950 jeśli chodzi o nowe karty.

W tej cenie z nowych to gtx 950. Używane 660gtx lub 760. Do nowych gtx950 nvidia robi promocję dostępną w niektórych sklepach: http://www.purepc.pl/karty_graficzne/nvidia_dodaje_do_kart_gtx_960m_i_gtx_950m_dwie_gry_indie

Obawiam się, że ta cena jest na przynętę i kiedy karta będzie dostępna podskoczy o stówkę. Jeśli jednak się mylę, to cena rewelacyjna.

RX480 niestety w Polsce jest kartą zupełnie nieopłacalną, dodatkowo do tej pory nie ma wersji autorskich. Więc bierz rx470 od msi wersja 4 gb, chyba że zamierzasz trzymać kartę tak długo jak się da - to 8gb. Ewentualnie możesz się szarpnąć na gtx1060. Najlepszy stosunek ceny/wydajności/kultury pracy ma EVGA wersja SC za 1319 zł. Jak masz słabego proca to lepiej brać gtxa.

Jeśli nie planujesz zmiany kompa na nową podstawkę w przeciągu roku, dwóch z ddr4, to bierz 2x8 GB 1600MHz i najlepiej poszukaj opóźnienia cl7, zawsze to nieco wydajniej niż 9, o ile w tej cenie się uda. Po co kombinować z 4+8.

Jak masz win10 i zamierzasz długo trzymać kartę, to możesz śmiało brać rxa.

Sam procek wyraźnie już odstaje od nowych Sky, jednak nadal jest na tyle wydajny, że do grania spokojnie wystarczy, zwłaszcza 4,5 GHz.

Radek 260x jest wydajniejszy od 360 i do tego tańszy: http://www.x-kom.pl/p/227759-karta-graficzna-pci-e-xfx-radeon-r7-260x-2048mb-core-edition-bulk-oem.html Chociaż i tak lepiej nie kupować teraz grafy, a jak wystarczy słabiak to za tydzień będą rx460 2gb, za 79$.

Za 700 zł nie kupisz obecnie nic, co byłoby wyraźnie wydajniejsze od 660. Jeśli możesz posiedzieć tydzień na integrze, to w czwartek wyjdą rx470 o wydajności około podkręconej 380x i warto zobaczyć w jakiej cenie u nas będą. Jeśli nie możesz czekać, to z nowych zostaje tylko gtx950. Ewentualnie możesz poszukać jakiegoś "biednego" gtx960 za ok 800, ale nie warto.

Mówisz i masz. http://gry.interia.pl/wideo/fallout-revelation-pierwszy-odcinek-fanowskiego-serialu-video,vId,2112572 Ciekawe co z tego wyjdzie. Szkoda tylko, że murzyn w roli głównej, gdzie Mel Gibson?

Z tych dwóch obojętnie, bo obie mają takie same parametry. Patrz aby megaherce były jak najwyższe, a opóźnienie cl, jak najniższe. Te mogą być ciut wydajniejsze, jeśli tylko do grania to 16GB całkowicie wystarczy: https://www.morele.net/pamiec-geil-dragon-series-ddr4-2x8gb-3200mhz-cl15-gww416gb3200c15dc-780450/ albo jeszcze lepiej: https://www.morele.net/pamiec-g-skill-trident-z-ddr4-2x16gb-3200mhz-cl14-f4-3200c14d-32gtz-858855/