sideband

Stress , andrenalina , podniecenie pewnie zrobiło swoje :wink: , o wszystkim zapomniał tylko zasiadł do gierki.

Teraz to nie wiem , bo jest gorąco(37stopni w cieniu) wcześniej jak troche pograłem to vmodzie było max 61stopni. Ale wtedy jeszcze nie miałem radiatorów na mosfetach i mem. Radiatorki są od Pentagrama , mam inne pcb karty dlatego ciepłowody nie przeszkadzają w zamontowaniu radiatorków. W czasie tych chłodniejszych dni w stresie miałem 58stopni , także spoko temp.

Warto czyścić , bo system sprawniej pracuje.

Tak dostajesz dwie sztuki. @ Leborg , ale klocka wstawiłeś. Umnie to tak wygląda.

Widze , że sobie nie poradziłeś z vmodem :wink:

Chyba sobie żartujesz :wink: , na maxa wykręcony tzn jak?

162.22 są lepsze pod Lost Planet , poza tym nie jest istotne czy to bety czy oficjalne ważne czy są dobre , 158.22 już się nie nadają do testowania prócz kiepskiej wydajności także dochodzą błędy w grach.

Widzisz a nie grzmisz :wink: 310mb ciągnie z karty , musisz dodać zakładke non local memory wtedy dojdzie ile zabrało z ramu systemowego na textury. Nigdy nie będziesz miał wykorzystanej całej pamięci na grafie , być może część pamięci jest potrzebna na inne operacje. Cały czas rzucasz się a proste pomiaru nie potrafisz zrobić :wink: @WDK nie wiem czy riva dobrze działa kartami Ati , poza tym dla Ati możesz wykorzystać Ati Tray Tools.

Vista jest wolniejsza , spróbuj robić kilka rzeczy na raz to na dzień dobry masz "program nie odpowiada" na xpeku takie cuda nie występują. Nie wiem czy było , jak zabić viste dwoma klawiszami :lol: - Link

Rozśmieszyłeś mnie już Stalker zabiera ponad 400mb na textury , a dark messiah 500mb. Radze potestować niż wypisywać , że nie grałem w dane gry. Normalnym zjawiskiem jest , że jak masz więcej ramu systemowego to część textur przeniesienie do niego , nie będzie zacięć tylko , ale za to mniejszy fps. To samo widać w Wic , fps jest niski na gts 320mb , bo ma za mało pamięci.

Dark Messiah tnie bo musisz karte 512mb , pomiędzy texturami medium jest taka high różnica , że na high wyłączona jest kompresja. Włączajcie monitoring z rivy i badajcie , ile gierki żrą z karty i z poza karty , wtedy widać gdzie leży przyczyna.

Na każdych sterach to występuje w fear. Chyba żartujesz z tym cięciem na oblivionie przy 1gb , tdu nie pomoże nawet 16gb ta gra tak ma.Co do stalkera to wystarczy 1.5gb , nie wiem może masz syf w systemie i brak optymalizacji , bo ta może zdziałać cuda.

Właśnie u siebie zauważyłem to dziwne spadki fps , ale tylko w fear. Wystarczy wejść do meni lub zminimalizować gre i jest git.

Silnik gry nie jest zły , niech lepiej zrobią jakieś fajne lokacje. Tylko , że silnik Fear nie daje się na otwarte przestrzenie. Pierwszy dodatek do fear był lepszy od podstawki , może następny będzie jeszcze lepszy.

Mają minimalnie lepszą jakość obrazu i minimalnie mniejszą wydajność , coś za coś. Te modyfikacje są na poziomie inf-a , nic tam specjalnie nie zmieniają.

Miałem dwa pality jeden 1800 , a ten co teraz mam 1820. Ale dzisiaj założyłem radiatorki , zobaczymy czy oc podskoczy. @ Speedstar testuj w grach i benchmarkach , z atitool to sobie daj spokój. 62 stopnie przy 750mhz to troche dużo , 61 stopni to mam na 920mhz. Może masz gożej wentylowaną bude lub wyższe napięcie na gpu.

Zmniejsza się rezystancja i zwiększa się napiecie , ołówek działa jak dodaktowy rezystor połączony równlolegle.

Najlepsze stery z serii 9 to 93.71 i 94.20. Do benchmarków najlepsze 86.63.

Bo za dużo naogladałeś się filmów , trailerów itd. i nie będzie tak dużego zaskoczenia jakie zrobił Far cry. Ja stawiam , że taka gra będzie służyła tylko testowania sprzętu i napewno nie spędzi się tyle czasu , jak przy chociażby Stalkerze.

Ta wszystko na high , jedynie wyłączyłem cienie.

A powiedz mi dlaczego mam kłamać lub gadać głupoty , jaki w tym sens??? Troszke lepsze wybuchy + cienie od chmur(opcja tylko dla dx10) , po prostu różnica powala :lol: Możemy między nami jest różnica , Ty jak zobaczysz minimalną różnice to już wypisujesz ohh , achh. To jak będzie konkrętna różnica , to chyba będziesz za przeproszeniem sikał po majtach??

Między dx9 i dx10 praktycznie nie ma różnicy , może troszke lepsze wybuchy i jest troche ciemniej. Tryb dx9 rwie zarówno na xp i viscie , na dx10 nie ma rwania i jest więcej fps. Ale za to na xp gra na dx9 chula szybciej o ok 30%. Rwanie występuje tylko na benchmarku , podczas normalnej nie ma tego zjawiska.

Jaja sobie robisz x2600xt vs 1950pro/xt. Jeżeli nie chcesz kupić karty od nvidii to chociaż nie kupuj x2600xt , to jest karta "wydajnościowo podobna" :wink:

To ja przykładowo miałem problemy na 158.22 , a na nowych nie mam problemów w grach. Sam nie testowałem , bo nie mam stockowego chłodzenia.

VDOTOOL da się regulować , ale mniej jak 50% nie ustawisz.