costi

Tak, a nawet więcej często. Znikąd się to nie wzięło. Niemcy potrafią przerwać reklamami transmisję na żywo.

Polska, proszę pana... Poza tym pytanie, czy na pewno nie znaleźliby się chętni na takiego SGS IV wielkości iP5 (najlepiej jeszcze z jakąś klasą wodo- i kurzoszczelności)? Moim zdaniem to jest błędne koło pt. nikt nie kupuje, bo nie ma telefonów, a nie ma telefonów, bo nikt nie kupuje. A przełamać je mogą tylko producenci. Zupełnie inną sprawą jest to, że tzw. postęp zasuwa w tempie absurdalnym, nijak nie odpowiadającym potrzebom. Wali się bezrefleksyjnie coraz mocniejszy sprzęt, zupełnie zaniedbując oprogramowanie i wsparcie...

Jak dla mnie, to właśnie po tych 75-100h, jak się grę przeszło 4 razy, poznaje się ją wystarczająco dobrze i dochodzi się do wniosku, że endgame nie ma i jedyne co pozostało, to klepać te same mobki szybciej w celu zdobycia wyfarmienia kasy na sprzęt, który pozwoli robić to jeszcze szybciej. I tak w kółko. Na dłuższą metę mało kogo to bawi.

Jak dla mnie świetny pomysł, od dawna mówię, że brakuje na rynku telefonu o mocnych bebechach i niedużych gabarytach (ok. 4" przekątnej ekranu z cienką ramką).

IMHO da sobie radę. Bardziej obawiam się o sam film, bo motyw luksusowej stacji kosmicznej dla wybranych i plebsu na dole jest dość mocno wyeksploatowany i łatwo o banał.

Takie dwa wyczyny, poza tym raczej średnio: Niestety, Top Gun uciekł mi o 20 HP, tyle zostało IS-3 jak w niego zadzwoniłem. :( I drugie:

http://worldoftanks.eu/news/6814-special-second-anniversary-world-tanks-server-europe-pl/

O, tak, Rzeź jest boska :)

Wszystko super, ale środek kadru jest nieostry, i nie wygląda to jak mała GO.

Gdzie moje TDki, ja się pytam?

To akurat łątwo sprawdzić, wiele (jak nie wszystkie) prem tanki ma swoje odrębne wpisy w tabeli MM.

Subiektywne odczucie, mąż za mała próbkę żeby coś wnioskować o rozkładzie statystycznym meczów. Wysyłane z mojego Nexus 7 za pomocą Tapatalk 2

http://www.pcgamer.com/2013/03/29/diablo-3-auction-house-jay-wilson/

Zainteresuj się STEP i weź poprawkę na to, że wiele screenów z małą głębią ostrości jest nie z gry, tylko z "photomode" (odpala się wolną kamerę, ustawia kadr i jednym przyciskiem odpala skrypt który nakłada ileś efektów i robi screena).

Tu wychodzi właśnie to, że WG nie bierze pod uwagę jakości pancerza i zastosowanych technologii.

Czy mógłbyś łaskawie nie kaleczyć tak języka i zapoznać się z interpunkcją, wielkimi literami i literką "ą"?

TDP to nie jest pobór mocy.

FullHD, Bluray - bez zająknięcia. Obrazy 3D - musisz sprawdzić, czy wbudowany układ graficzny to obsługuje. EDIT: @zakius - żeby nie mieć problemów z 3D to GPU musi mieć obsługę HDMI 1.4. Pentiumy czy Celerony Sandy Bridge tego nie zapewniają, dlatego trzeba się dobrze przyjrzeć tym na IB.

Nawet przy dużej bibliotece 2 GB RAM się będzie nudzić. Moja ma kikaset pozycji (filmów i odcinków seriali), a zużycie RAM jest na poziomie 100 MB.

A czy ja napisałem, że jest? To twórcy ewidentnie chcą odciąć kupony od legendy, tytułując grę tak, a nie inaczej. Dlatego wolę wstrzymać się z radością. Wysyłane z mojego Nexus 7 za pomocą Tapatalk 2

Fajnie, że to robią, ale wstrzymuję się z entuzjazmem. To, że nazwali grę Torment jeszcze o niczym nie świadczy. Wysyłane z mojego Nexus 7 za pomocą Tapatalk 2

A jakie konkretnie błędy? Uruchomienie bez instalacji działa?

Da się kupić samo ammo, nawet jak nie ma się żadnego czołgu z pasującym działem?

A ja watchdoga, bo autoupdater po prostu wywołuje komendę update co jakiś czas, a ona nie jest pamięciożerna.

Grafika tak. Intel HD Graphics montowane w Celeronach i Pentiumach nie obsługuje 3D. Nie wiem jak Ivy Bridge, musiałbyś sprawdzić. Wysyłane z mojego Nexus 7 za pomocą Tapatalk 2