focus_

Sempron 2600+ nie umożliwia zmiany mnożnika :( jeśli chodzi o podkręcanie to zobacz na ten poradnik - może pomoże Ci to w czymś :) Pozdrawiam

Tutaj masz info na temat K8NS 2.0 : http://egielda.com.pl/?str=art&id=158-15 Tam też znajdziesz link do wersji 1.1 oraz przecyztasz o różnicach :) @ szymek66a Zaraz będzie - wlaśnie z nią walczę :) Pozdrawiam

Jeszcze go nie miałem :( Nie można wszystkiego na raz :) Pozdrawiam

Tą pierwszą testowałem i szczerze nie polecam - drugiej niestety nie :( Generalnie jeśli chcesz coś z grafiką to Asusa K8S-MX - nie ma lepszej płyty na s754 z grafiką i z AGP - a przynajmniej ja takiej nie znam :)

A obudowę masz dobrze wentylowaną?

Jak ja założyłęm na DFI na nForce4 SLI radiator Cooler Master - nieco większy niż "złoty" zalman to mialem w stresie max 50 stopni, tyle,l że obudowy nie miałem,

Tutaj to będzie: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=158

Tak 128 KB, ale jakie są różnice wydajności? W większości zastosowań bardzo znikome. Co do ceny - jeśli liczymy cenkę Semprona ze sklepu to i Athlona też ze sklepu :)

Sempron s939 3000+ kosztuje 320 złotych powiedzmy, a Athlona 64 s939 3000+ kupisz za 500 złotych - różnica to 36% - z testów wynika, że Athlon tyle szybszy to nie jest.

Ja jeszcze co prawda nie skończyłem swojego artykułu, ale ten Sempron 3200+ będzie się zachowywał bardzo podobnie jak wersja 3000+. Generlanie porównanie Sempron s939 3000+ vs. 3200+ będzie identyczne jak to: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=327-3 - tutaj jest na socket 754. Zysk z drugiego kanału DDR jest niewielki i w przypadku Semprona s939 będzie jeszcze mniejszy niż przy Sempronie 3000+ s939. tutaj Mnie interesuje jak się podkręca - Sempron 3000+ jest na Venice i kręcil się bardzo średnio - zobaczymy jak poleci Twój. :) A testy wydajności pamięci nic ciekawego nie pokażą - bardzo marne przełożenie na rzeczywistość. Pozdrawiam

Postaram się dzisiaj dorzucić do całego zestawienia wspomniane płyty - jak zresztą widzisz już zacząłem :) Co do K8NE - mam już tą mobo i dzisiaj postaram się ją obadać :) Aha jakbyście mi ewentyualnie powiedzieli na co mam szczególną uwagę zwrócić to to zrobię :) Pozdrawiam

A jakiego rzędu są to różnice?

DFI odmiennie ustawia tą "resztę" timingów niż inne płyty. Ewentualnie dajesz im mniejsze napiecie.

A i tak w większości zastosowań Athlon 3000+ s754 przewyższał Athlona 3000+ s939 :) Mnie jednak dziwi jedno - miałem o tym napisać w artykule - dlaczego Sempron 3000+ s939 ma dokładnie taką samą czestotliwość i ilość pamięci L2 jak Sempron 3000+ na s754 - to już jest chyba pewna niekonsekwencja <_<

Trzebaby spradzić większą ilość gier, ale przypuszczam, że Sempronowi wystarczy jakieś 100 - 200 MHz więcej na rdzeniu by być porównywalnym do Athlona s939 - ale wyjątkiem mogą być gry typu Doom3

Tak też trzeba będzie zrobić :)

Dokładnie :) Chcąc mieć pamięcin a 200 Mhz ustawiamy dzielnik na 200 MHz - podniesienie szyny procesora na np. 210 MHz spowoduje, że pamięci też będą działać na 210 MHz, pomimo iż w BIOSie nadal będziesz miał dzielnik 200 MHz. Generalnie wszystko działa tak jak napisaliśmy to w artykule, który masz zapewne na myśli ;) Pozdrawiam

Chyba na kiepskich 6 egzemplarzy w przeciągu 1,5 miesiąca - ale są teraz nowe biosy - być moze coś zmieniły.

Semprony jak narazie będą sprzedawane tylko z nowymi komputerami - można poczywiście kupić części (chyba), ale musi to być w pełni działający komputer - czy to się zmieni? Trochę w to wątpię, ale kto wie - miejmy nadzieję :) Pozdrawiam

Obsadzenie procesora jedną kością pamięci nie pomogło - podkręca się identycznie. Dziwne, bardzo dziwne :(

Tak jak napisał Tomcat - Twój problem nie zniknie po zmianie płyty głównej - mało który Athlon / Sempron na s754 wytrzyma tyle kości nawet na 200 MHz - więc się nie ma co dziwić

Fakt jest to bardzo dziwne - zarówno Athlon 64 na Venice jak i te Semprony na s939 kończą się na około 2500 - 2600 MHz. Semprony na s754 idą zdecydowanie wyżej - hmmmmmm myślę, że mogę zrobić jeszcze jeden ciekawy test - mianowicie wsadzę jedną kość do płyty i zobaczę czy możliwości o/c się zwiększą :)

Bardzo średnio niestety - 2500 MHz to jest nie lada wyczyn :(

Tak się składa, że Athlon 64 s939 którego używałem to jest model 3200+ więc ma maksymalny mnożnik 10 :) jednak wszystkie procesory na s754 testowałem na mnożniku 8 i chcąc je porównać też musiałem zejść do mnożnika 8 - ale to w niczym nie przeszkadza bo niezależnie od tego czy testujemy na 1600 Mhz czy na 2500 MHz - różnice będą wychodzić takie same :)

Mam wrażenie, czy tamtem temat gdzieś znikł? Tak czy owak recenzja się pisze :) http://egielda.com.pl/?str=art&id=334 Pozdrawiam :)